HE-6 (обсуждение)

[stiv8800 424]

@Fireblade,

Не соглашусь с вами... С басом при достаточном усилении полный порядок!

А вот постоянная "атмосферность" на басе как раз и говорит о недостаточном

демпфировании излучателя...

На джазе или классической музыке все оттенки баса как на ладони...

[Fireblade 951]

@stiv8800, ну правильно. Мощный усилитель это самый основной способ компенсации этой особенности драйверов.

[SancheZZ 174]

Если с другим источником 007 ые будут отыгрывать нижний бас не столь мутно как было

Какие-то странные семерки. Имхо самые прозрачные наушники во всем диапазоне, из того, что слышал, само-собой.

+1000

[Fireblade 951]

У хешек на фоне их недостатков в плане тоналки есть заметный плюс. Они играют нижние НЧ а 7ки- увы нет. У 7ок очень большой спад на НЧ и за этим следует заметно задранный мидбас что хорошо можно наблюдать и на АЧХ. Это может давать некоторую "гундосость" при определенном подборе компонентов. 9ки конечно значительно выигрышнее в этом плане и с басом уже полный порядок. Но есть определенная магия в 7ках которая в 9ках уже почти пропадает. Кто сравнивал эти уши думаю понимает По факту лучше иметь и те и другие.

[лишний бес 1 566]

честно говоря утомили про НЧ 007-х рассуждать. сравнивать надо на нормальных записях и трактах, а непонятно на чем. на трекере скачайте и послушайте 4-й трек (Percussion-Ensemble (Improvisation) TIEFBASS). там есть низкие НЧ на 007-х - делают хороший массаж перепонок, до неприятных ощущений. сильнее? ну это уже видимо до болевых ощущений. если такого не слышно, значит проблема с трактом, у меня там слышно все отлично http://www.stockfisc...hifitest_e.html

Изменено 17 февраля, 2015 пользователем sneeze

[Fireblade 951]

@sneeze, непонятно на чем никто и не сравнивает. А факты упрямые. Послушайте 7ки МК2 а потом сразу 9ки. Если усилитель играет от самого низа без завалов то все будет слышно.

[лишний бес 1 566]

@Fireblade, не знаю как Вы, но у Доккен вопрос и к цапу и к сети, возможно там проблемы.

про 007 и 009 где ж их послушать? я говорю о 007 МК1 70ХХХ - там играются самые нижние НЧ, проблем нет!

[Urez 2 505]

RAL мутен, я в шоке, выходит целый год жду какое-то мутное г###о, да еще и в медь превратился из серебра...

А вроде люди с Artisan(среди ушных как раз) сталкивали и оставили моножилу, странно.

[Fireblade 951]

про 007 и 009 где ж их послушать? я говорю о 007 МК1 70ХХХ - там играются самые нижние НЧ, проблем нет!

МК2 тоже играют нижний бас но с заметным спадом. 9ки тут заметно ровнее были. На линейном ровном усилителе разница очень заметна.

[Doost 21]

RAL мутен, я в шоке, выходит целый год жду какое-то мутное г###о, да еще и в медь превратился из серебра...

моя описка, простите, конечно же из серебра. (хотя по цене, как-то очень дешево...)

 

про мутность - мое мнение. тряхните Levap'а, может быть он скажет как-то иначе.

[levap 2 729]

RAL мутен, я в шоке, выходит целый год жду какое-то мутное г###о, да еще и в медь превратился из серебра...

А вроде люди с Artisan(среди ушных как раз) сталкивали и оставили моножилу, странно.

В медь RAL не превратился, там криосеребро, опечатался Doost ) А вот во впечатлениях опечатки нет. Действительно на фоне перечисленных кабелей RAL звучит "мутнее". Но нужно ли "прозрачнее"? Вопрос не очевидный. Имел опыт с моденными 900-ми Фостексами, там повышение "прозрачности" делало их малопригодными для меня к длительному прослушиванию. С RAL при его покупки было ощущение, что острота - на грани комфортного звучания и дальше прибирать "муть" не стоит, собственно поэтому не было никакого желания дальше экспериментировать с кабелями. Но по результатам пробы APureSound возникло желание послушать что-то подобное более вдумчиво, собственно начал экперименты )

 

Собственно предположения такие. Для тех кто ищет в НЕ-6 относительно комфортного звучания, RAL может быть оптимальным вариантом. Если зона комфортности по "яркости" лежит дальше, имеет смысл поискать что-то "прозрачнее". Чем и озадачился )

[keeper 3]

@keeper, есть вариант заказать моножилу криосеребра в тефлоне в нарезку и попросить sergst сделать из него наушниковый кабель для хешек...

 

Вообщем получил я этот вариант монокристалического криосеребра в нарезку, если sergst милостиво согласится его сделать, то скорее всего я смогу этого зверя даже услышать

Изменено 19 февраля, 2015 пользователем keeper

[Urez 2 505]

Ребят, а не тонковата? На liveacoustics 24awg даже чуть дешевле за метр выходит(тоже с deep cryo).

Где-то уже сравнивали их с этой whiplash, звук стоит переплаты?

[keeper 3]

да, выглядит тонковато, но мне силвер драгон 24awg не очень-то и ярким казался, а тут монокристалл

[sergst 3 901 18 Тракты]

@stiv8800, я в своей системе не шибко продвинутой системе (metrum octave mk1 -> beta22 (3ch) ) сравнил 3 кабеля:

Кабель от сергея (8*0,5мм медь), многократно упоминаемый здесь RAL из криобработанного серебра (спасибо Levap) и APureSound

и исходя из своих пристаристий я выбрал именно кабель сергея: он подчеркивает НЧ, делает их глубже. А каких-то негативных эффектов, которых я боялся (муть на вч, худшая их различимость и тп) я не уловил. На других кабелях темную музыку слушать ну просто не интересно вообще: нет глубины и "жира". funeral jazz вообще ни о чем

Для тех кому столько баса не нужно предпочтительнее оказался кабель APureSound. Он хоть и посеребереная медь, но излишнего звона имхо не дает.

а вот хваленый RAL показался мне наименее предпочтительным вариантом - мутный.

 

Позже все 3 кабеля отправились к Levap на прослушку, он, кажется, отдал предпочтение APureSound (если я его правильно понял, в метро было шумно )

Кабель этот из 8 медных8#0,5 к сожалению остался в крайних двух образцах-один в докторхед Перово и один у меня-(не получается найти качественные коннекторы наушников для изготовленния новых образцов)

Изменено 19 февраля, 2015 пользователем sergst

[SVS 32]

Ценителям HE-6 на заметку http://www.ankaudiokits.com/he6headamp.html

Audio Note спецом для HIFIMAN HE-6

[stiv8800 424]

@sergst,

 

Сергей,думаю,что это не особая проблема,так как с хешками поставляется запасной

комплект разъёмов..

Кому будет нужен кабель,пришлют тебе разъёмы,лишь бы моножила ,как та песня,что

не кончалась...

[sergst 3 901 18 Тракты]

@keeper, есть вариант заказать моножилу криосеребра в тефлоне в нарезку и попросить sergst сделать из него наушниковый кабель для хешек...

 

Вообщем получил я этот вариант монокристалического криосеребра в нарезку, если sergst милостиво согласится его сделать, то скорее всего я смогу этого зверя даже услышать

Без проблем-готово

принимайте работу.

Сравнили в лоб и на НЕ-6 и на НЕ-560 c WE 8x0.5

по всем параметрам лучше звучит все равно мой вариант

http://forum.doctorh...m&item_id=10077

Изменено 8 марта, 2015 пользователем sergst

[keeper 3]

Вообщем, звук не расстроил.

 

Т.к. кабель совсем не прогрет то сложно что-то сказать.

 

Но будем считать, что раз монокристалическаская моножила от wiplash audio толщиной 0,4 мм в непрогретом состоянии звучит темнее, чем прогретый silver dragon 0,5 мм, то это то что надо

 

За работу спасибо

Изменено 13 марта, 2015 пользователем keeper

[sergst 3 901 18 Тракты]

я рад

Moon Audio давно один из главных моих конкурентов,

но только верхние их кабели есть смысл сравнивать с моими

[Ванька 179 2 Тракты]

Сегодня взял послушать HE-6 предварительно их оценив на бете 22 (заточенной для HE-6). Думал, что будут достаточно тугими в раскачке и не запоют от моих не заточенных под них усилителей. Но не имея под рукой Бету очень доволен всё равно. Ручка громкости на максимуме и удовольствия - море! После 812-ых, которых слушал непрерывно 3 недели НЕ-6 кажутся отрывом от земли. Очень быстрый и чёткий бас, пространство, детальность и вместе с тем - музыка, которая играет и после снятия наушников оставляя впечатление. В 812-ых впечатления не оставалось никак, хотя ясно, что играют наушники высокого класса, а однако-же: снял и забыл.

Пожалуй, первые наушники, на которые думаю брать цель.

[abasia 313]

@Ванька, они такие, до сих пор с нежностью вспоминаю их ;-)

[iow 1 809 1 Тракты]

@Ванька, они такие, до сих пор с нежностью вспоминаю их ;-)

Это, кстати, ваш бывший экземпляр.

[levap 2 729]

Кто-нибудь снимал оголовье Хешек? Правильно я понимаю, что надо крестовые винтики вывинчивать у чашек? (Что-то не сдвигаются, опасаюсь лишнюю силу приложить резьбу сорвать).

[iow 1 809 1 Тракты]

Кто-нибудь снимал оголовье Хешек? Правильно я понимаю, что надо крестовые винтики вывинчивать у чашек? (Что-то не сдвигаются, опасаюсь лишнюю силу приложить резьбу сорвать).

Вот в этой теме у человека оголовье развалилось. Есть даже фотография отдельно лежащего оголовья - значит, снимается.

 

...Спустя примерно полчаса работы отвёрткой, когда шлицы всех четырёх винтов превратились в воронку, а из самих винтиков ни один не вышел и на полмиллиметра, Штирлиц (ну, я то есть) понял, что операция пошла не по плану. Хитрые китайцы, видать, для пущей надёжности капнули клею в посадочные отверстия.

Изменено 25 марта, 2015 пользователем iow