Audeze LCD-2 vs Sennheiser HD800

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Сдаётся мне, что Т1 - это компромисс между HD800 и LCD-2. Они и нежёсткие, с хорошим басом и детализацией, нетёмные.

[Thom_Yorke 126 4 Тракты]

Сдаётся мне, что Т1 - это компромисс между HD800 и LCD-2. Они и нежёсткие, с хорошим басом и детализацией, нетёмные.

Жаль, не слышал, не могу сказать по этому поводу ничего. Но, если опираться на то, что люди пишут о Т1, то могу сделать подобный теоретический вывод.

Но, думаю, в конце декабря-начале января возьму их и определю для себя, что собой представляют третьи флагманы.

[invasion 9]

Не знаю, что оставлять.

Реально обе пары по-своему хороши.

значит, лсд2 это не фостекс50.

[VVK 465]

Не знаю, что оставлять.

Реально обе пары по-своему хороши.

значит, лсд2 это не фостекс50.

А ещё это говорит о том, что система адекватно раскрывает и раскачивает LCD2

[Thom_Yorke 126 4 Тракты]

Не знаю, что оставлять.

Реально обе пары по-своему хороши.

значит, лсд2 это не фостекс50.

и слава богу)))

[Serg53 6 984]

Не знаю, что оставлять.

Реально обе пары по-своему хороши.

значит, лсд2 это не фостекс50.

 

Учитывая цену-не далеко ушли -а звук изодинамиков действительно магический Все прелести ЛСД2 и в Фостексах услышать можно (с поправкой на цену) . Но прирост действительно всегда дорого обходиться!

[FORTE 15]

Саш, джаз с классикой на каких больше нравится?

P.S. Поздравляю, от души рад за тебя!

[Thom_Yorke 126 4 Тракты]

Саш, джаз с классикой на каких больше нравится?

P.S. Поздравляю, от души рад за тебя!

Клянусь, тут дело вкуса, я реально не могу ответить на этот вопрос.

На Одиссеях более темненькое комфортное, "живое", звучание. Более плотненько и телесно все звучит.

 

На 800-х все более ясно, осязаемо, ты словно в центре событий, все тебя окружает, ты переживает это в круговороте страстей))

 

И опять же, какие-то группы реально прям торкают на 800-х, а какие-то на Одиссеях.

[AlAnBek 748]

Я по ходу впервые услышал, что такое натуральные тембры.

 

Т.е. в 800-х, по сравнению с Lcd2, тембры не натуральные?

[invasion 9]

Все прелести ЛСД2 и в Фостексах услышать можно (с поправкой на цену) .

такая мысль может удерживать от покупки лсд2...

[Serg53 6 984]

Все прелести ЛСД2 и в Фостексах услышать можно (с поправкой на цену) .

такая мысль может удерживать от покупки лсд2...

 

Прирост качества всегда дорого стоит...конечно ЛСД2 из другой категории изодинамиков (но характер звучания определяется именно этой технологией)...а разница в цене почти 6 кратная

[invasion 9]

650-е однозначно ближе к LCD-2.

а в которых сцена больше, в 650-х или лсд2?

Не знаю, что оставлять.

Реально обе пары по-своему хороши.

то есть сомнения - оставить Сенх650 или лсд2?.....шутка.

[FORTE 15]

(но характер звучания определяется именно этой технологией)

Я изодинамы конечно не слышал, но почему тогда одна и та же технология звучит по-разному...?

В пример приведу Одисеи и НЕ-5, 6...

Хифимены имеют светлый тональный баланс и не такие темные, как ЛСД-2.

то есть сомнения - оставить Сенх650 или лсд2?.....шутка.

Ужас, меня передернуло от этой мысли

[invasion 9]

Я изодинамы конечно не слышал, но почему тогда одна и та же технология звучит по-разному...?

В пример приведу Одисеи и НЕ-5, 6...

Хифимены имеют светлый тональный баланс и не такие темные, как ЛСД-2.

разные кабели и демпфирование.... предполагаю, что если у лсд2 снять демпферы, то звук "просветлится", и сцена станет больше.

[Serg53 6 984]

Я изодинамы конечно не слышал, но почему тогда одна и та же технология звучит по-разному...?

В пример приведу Одисеи и НЕ-5, 6...

Хифимены имеют светлый тональный баланс и не такие темные, как ЛСД-2.

разные кабели и демпфирование.... предполагаю, что если у лсд2 снять демпферы, то звук "просветлится", и сцена станет больше.

 

а также форма и размер излучающей поверхности-мощность магнит системы ( у Фостексов был бы такой размерчик... и ЛСД2 не понадобились)

[in.vitro 0]

Слушаю поп и рок, поэтому с этой колокольни и расскажу свои впечатления.

 

Audeze LCD-2 vs Sennheiser HD800 - это настолько разные уши. Только слушать самому и выбирать. Я слушал и те и те. Сеннхайзеры 800 далеко не идеальные уши. У них есть свой специфический характер звука. Некоторая металлическая искусственность в звучании верхних частот. Из-за этого все треки становятся похожи друг на друга. При этом ровная нижняя середина. Бас не толкает. Звучание гладкое, собранное, но характер окраски на верхах мне не понравился.

Общее впечатление - холодный отстраненный звук. Сцена у Сеннхайзеров шире и глубже, но звук суше.

600-е по сравнению с 800-ми звучат как колючки, но в целом тембры более натуральные и звук более мясной.

 

Audeze LCD-2 имеют более душевный что ли, характер звука. И "мяса" там много. Звук жирный, теплый и обволакивающий. Главные косяки - катастрофическая нехватка верха и легкая изрезанность АЧХ на верхах. Играют на порядок лучше Фостексов T50RP - и качество передачи атак и детальность и натуральность. Разницу в цене с фостексами отыгрывают на 100%. Я сделал мод у Фостекса, но даже после мода фостекс нервно курит. Нехватка верха многих остановит от покупки, но я уверен, некоторым это не будет помехой. Верха сами по себе не очень прозрачные. Но если сравнивать с Байерами Т1, то уж лучше недосол, чем пересол. Я не понимаю, кто может взять Т1 в принципе - настолько там выражен резонанс на ВЧ .

[invasion 9]

Хифимены имеют светлый тональный баланс и не такие темные, как ЛСД-2.

вот например, инфа о влиянии кабеля на звук Не5.

[FORTE 15]

Audeze LCD-2 имеют более душевный что ли, характер звука. И "мяса" там много. Звук жирный, теплый и обволакивающий.

Чего я и хочу...от вторых наушников

Однозначно, ЛСД-2 это мои уши...

Спасибо за рассказик.

[Thom_Yorke 126 4 Тракты]

Я по ходу впервые услышал, что такое натуральные тембры.

Т.е. в 800-х, по сравнению с Lcd2, тембры не натуральные?

Не знаю, но я точно знаю одно: они не "пластиковые". Просто другие.

Тут уж дело вкуса.

Я за первые 5 минут прослушивания Одиссеев вообще их чуть не продал сразу от шока.

А потом не мог оторваться

 

Их, главное, не бить лбами друг о друга с 800-ми, у вторых то действительно есть куча своих преимуществ, в основном, технического характера, которые могут затоптать Одиссеи, но ценность ЛСД-2 не в технических характеристиках, а в чем-то другом.

 

Все равно я очень мало слушал Одиссеи. Думаю, через недельку-другую впечатления сформятся и устаканятся.

[invasion 9]

а также форма и размер излучающей поверхности-мощность магнит системы ( у Фостексов был бы такой размерчик... и ЛСД2 не понадобились)

да, кстати. у фостекс50 площадь излучателя меньше.

[Thom_Yorke 126 4 Тракты]

650-е однозначно ближе к LCD-2.

а в которых сцена больше, в 650-х или лсд2?

Не знаю, что оставлять.

Реально обе пары по-своему хороши.

то есть сомнения - оставить Сенх650 или лсд2?.....шутка.

Конечно, в Одиссеях сцена больше.

650-е давно проданы.

[Thom_Yorke 126 4 Тракты]

Слушаю поп и рок, поэтому с этой колокольни и расскажу свои впечатления.

 

Audeze LCD-2 vs Sennheiser HD800 - это настолько разные уши. Только слушать самому и выбирать. Я слушал и те и те. Сеннхайзеры 800 далеко не идеальные уши. У них есть свой специфический характер звука. Некоторая металлическая искусственность в звучании верхних частот. Из-за этого все треки становятся похожи друг на друга. При этом ровная нижняя середина. Бас не толкает. Звучание гладкое, собранное, но характер окраски на верхах мне не понравился.

Общее впечатление - холодный отстраненный звук. Сцена у Сеннхайзеров шире и глубже, но звук суше.

600-е по сравнению с 800-ми звучат как колючки, но в целом тембры более натуральные и звук более мясной.

 

Audeze LCD-2 имеют более душевный что ли, характер звука. И "мяса" там много. Звук жирный, теплый и обволакивающий. Главные косяки - катастрофическая нехватка верха и легкая изрезанность АЧХ на верхах. Играют на порядок лучше Фостексов T50RP - и качество передачи атак и детальность и натуральность. Разницу в цене с фостексами отыгрывают на 100%. Я сделал мод у Фостекса, но даже после мода фостекс нервно курит. Нехватка верха многих остановит от покупки, но я уверен, некоторым это не будет помехой. Верха сами по себе не очень прозрачные. Но если сравнивать с Байерами Т1, то уж лучше недосол, чем пересол. Я не понимаю, кто может взять Т1 в принципе - настолько там выражен резонанс на ВЧ .

Очень интересный обзор, спасибо!

На какой системе слушали?

[invasion 9]

а в которых сцена больше, в 650-х или лсд2?

Конечно, в Одиссеях сцена больше.

650-е давно проданы.

а ну тогда лсд2 ну никак не могут быть фостекс50.

[Thom_Yorke 126 4 Тракты]

Блин, мне жизненно необходимо их на качественном транзюке послушать.

Вот реально чую, что еще лучше зазвучат.

 

Возможно, ошибусь и только влечу на лишние затраты, но считаю, что нужно это сделать.

Все же мой ламповик хоть и мощный но все ж больше на высокоомники ориентирован.

Поэтому на хорошем транзюке их и хочется заценить.

[Mescalito 52]

Thom_Yorke, напроситесь в гости к Ларину =)