Правда ли, что кабель влияет на звук? Ваш опыт

[Здоровый пофигист 441]

3 минуты назад, basketbolide сказал:

Если по отношению к Константину Мусатову из вашего стана пишется "мы там не стояли, может - никаких экспериментов и вовсе не проводилось"

А что вы так ревностно относитесь к Константину Мусатову?

Он ваш кумир?

Ваш Гуру?

Вы его родственник?

Может адвокат?

Или он не есть человек, которому, как и любому земному человеку, свойственно ошибаться или заблуждаться?

 

[SAE 1 599]

2 минуты назад, basketbolide сказал:

Да, не нравится? Как вы к нам, так и мы к вам. Если по отношению к Константину Мусатову из вашего стана пишется "мы там не стояли, может - никаких экспериментов и вовсе не проводилось", то и в вашу сторону это точно так же справедливо.

Да, но стой разницей, что здесь описан факт применения методики двойного слепого тестирования, которая понятна как божий день, а там нет ничего, кроме "теста по верифицированной методике". В обсуждаемом вопросе нет никакого иного арбитра кроме слепого тестирования. Можно сколько угодно строить теории, измерять что бы то ни было, но если эти измерения не ложатся на результаты слепого тестирования, да не просто абы как, а с повторяющейся статистической значимостью - то всеми этими результатами можно поддержать гигиену нижней части тела. 

[Trest 470]

9 минут назад, Ревень сказал:

Сравнить и не получится , приборы узкопрофильная вещь ,измеряет ,что -то одно.

Удифил ,же воспринимает картину целиком ., так сказать композиционно .

Т.е. кроме звука из наушника вы слышите ещё нечто, созданное вашими фантазиями? Я не против, но к технике это какое отношение имеет?

Изменено 28 октября пользователем Trest

[Ревень 1 471]

3 минуты назад, Trest сказал:

кроме звука из наушника вы слышите ещё нечто, созданное вашими фантазиями?

Разумеется , а иначе какой смысл ?

[Trest 470]

1 минуту назад, Ревень сказал:

Разумеется , а иначе какой смысл ?

Бузова с Меркьюри дуэтом часом не пели?

[Ревень 1 471]

Только что, Trest сказал:

Бузова с Меркьюри дуэтом часом не пели?

Фредди скончался ,до того как Бузова запела. Таких записей не существует.

[Ревень 1 471]

2 минуты назад, SAE сказал:

Конопляные поля.

Опять вы о своем. .

[Trest 470]

1 минуту назад, Ревень сказал:

Фредди скончался ,до того как Бузова запела. Таких записей не существует.

А фантазии тогда для чего?

[Здоровый пофигист 441]

19 минут назад, Ревень сказал:

Удифил ,же воспринимает картину целиком ., так сказать композиционно .

Удифил-ортодокс, зачастую, существо нервное, мнительное и самоуверенное...До тех пор пока не пройдёт слепое тестирование.

Приходит на слепое тестирование, уверенный в своих паранормальных способностях, а уходит с сильно очищенным от скверны сознанием.

Но, далеко не все согласны очистить сознание - и как наркоманы цепляются за свой нарисованный в этом сознании мирок, религию...за свои аудиофильские провода, аудиофильские конденсаторы, конусные подставки, и прочие...предохранители.

Изменено 28 октября пользователем Здоровый пофигист

[Ревень 1 471]

Только что, Trest сказал:

А фантазии тогда для чего?

А как по другому ?  Композитор ,когда писал ,тоже фантазии реализовывал 

Исполнители -эмоции вкладывали.  Как это возможно " декодировать"  не будучи 

эмоционально (фантазийно) подключенным ?

[basketbolide 523]

1 час назад, SAE сказал:

Да, но стой разницей, что здесь описан факт применения методики двойного слепого тестирования, которая понятна как божий день, а там нет ничего, кроме "теста по верифицированной методике".

В качестве ответа я приведу цитату вашего коллеги по убеждениям:

 

1 час назад, Здоровый пофигист сказал:

Или он не есть человек, которому, как и любому земному человеку, свойственно ошибаться или заблуждаться?

А с чего вы решили, что именно "двойное слепое тестирование" есть самая точная методика? Это ж не более, чем ваше мнение, не природная истина, и даже не научная позиция.

[SAE 1 599]

9 минут назад, basketbolide сказал:

В качестве ответа я приведу цитату вашего коллеги по убеждениям:

 

А с чего вы решили, что именно "двойное слепое тестирование" есть самая точная методика? Это ж не более, чем ваше мнение, не природная истина, и даже не научная позиция.

Двойные слепые исследования: золотой стандарт доказательной медицины

Важность двойных слепых тестов в исследованиях —

Изменено 28 октября пользователем SAE

[Ревень 1 471]

1 час назад, Здоровый пофигист сказал:

цепляются за свой нарисованный в этом сознании мирок, религию..

Человеческая история - это и есть нарисованный мирок.

 

 

 

[Ревень 1 471]

20 минут назад, basketbolide сказал:

А с чего вы решили, что именно "двойное слепое тестирование" есть самая точная методика?

Вот именно !   

Представьте себе я и на фотографических форумах сталкивался с предложениями провести слепое тестирование. На полном серьезе! 

 

Что касается аудио , то релевантным было бы пригласить  - реально слепого  от рождения.

Думаю такие люди ,тоже музыку слушают. 

Для такого слепого ,было бы  естественно послушать музыкальные фрагменты  ни в чем себя не ущемляя.

Если зрячего заставлять слушать вслепую ,то это уже неестественно и может вызвать стресс.

 

[Trest 470]

3 минуты назад, Ревень сказал:

Представьте себе я и на фотографических форумах сталкивался с предложениями провести слепое тестирование. На полном серьезе!

Там всё уже давно ясно - только кирпичные стены спасут настоящего аудиофила от фотографии.

[Ревень 1 471]

2 минуты назад, Trest сказал:

только кирпичные стены спасут настоящего аудиофила от фотографии.

Сейчас там новые стандарты. Портрет с 30 метров на телевик с попиксельной резкостью.

Изменено 28 октября пользователем Ревень

[SAE 1 599]

6 минут назад, Ревень сказал:

Если зрячего заставлять слушать вслепую ,то это уже неестественно и может вызвать стресс.

На самом деле я слышу, просто у меня был стресс... Очень удобная заранее выбранная позиция златоуха в преддверии фиаско.

[Ревень 1 471]

1 минуту назад, SAE сказал:

просто у меня был стресс.

А вы как думали ?  Сидеть с повязкой в незнакомом месте с незнакомыми людьми.

Плюс возможен мухлеж . Провода не поменяли ,а сказали ,что звучит  другой кабель.

Все ждут твоего провала , ты чувствуешь чудовищную ответственность за весь аудиофильский мир.

 

Снорри же предлагал создать комфортные условия . Познакомится ,пообщаться на позитиве пару недель,

привыкнуть к месту проведения  прослушивания. 

Вы же хотите  заранее предвзято - засунуть человека в чулан и заставить сидеть на табурете с двумя ножками . Потом еще хватает наглости  упрекать людей в нежелании  учувствовать в унизительных соревнованиях.

[Trest 470]

11 минут назад, Ревень сказал:

Сейчас там новые стандарты. Портрет с 30 метров на телевик с попиксельной резкостью.

С ГРИП 5мм?

[Ревень 1 471]

Только что, Trest сказал:

С ГРИП 5мм?

Ресницы и волосы должны быть резкими , остальное как получится..

[Trest 470]

Только что, Ревень сказал:

Ресницы и волосы должны быть резкими , остальное как получится..

Не-не, мне с ними точно не по пути.

[Тиму 298]

2 минуты назад, Ревень сказал:

Сидеть с повязкой в незнакомом месте с незнакомыми людьми.

Это вы про выбор гаджета в магазине? Люди приходят, за полчаса отслушивают десяток-два-три устройств. Потом на лету выбирают.

[Ревень 1 471]

1 минуту назад, Тиму сказал:

Люди приходят, за полчаса отслушивают десяток-два-три устройств.

Наверное это профессионалы.  Я так не умею.

[Curiouser 356]

2 часа назад, Здоровый пофигист сказал:

Совсем свежий двойной слепой тест на этот предмет в апреле 2007-го провел американский журнал Maximum PC.

Судя по Вашему описанию методики, это не был двойной слепой тест. Только слушатели не знали, что именно они слушали, организаторы знали. Или под словом "двойной" понимается что-то еще?

[SAE 1 599]

1 час назад, Ревень сказал:

Плюс возможен мухлеж . Провода не поменяли ,а сказали ,что звучит  другой кабель.

Да, могут и не поменять, а вы как хотели? В этом и есть суть слепого теста. Да и говорить, что звучит другой кабель в слепом тестировании никто вам не будет - нельзя по методике. Ссыкотно, понимаю, но очень объективно.

Изменено 28 октября пользователем SAE