Lunch Box T-DAC

[Alexander 717]

Только одного не понимаю, зачем делать такой выход на сидироме, где он используется?

В CDROM SPDIF используется как промежуточный протокол, дальше идет встроенный DAC, но он как правило ущербный, "лишь бы был".

 

Понятно, спасибо. То есть вывели кишки наружу на всякий случай.

[Alexander 717]

На звуковых картах есть подходящий вход.

С звуковой получается слишком длинный аппаратно-программный путь, прямо с сидирома было бы прикольно получать цифру.

[MS audio laboratory 179]

На звуковых картах есть подходящий вход.

С звуковой получается слишком длинный аппаратно-программный путь, прямо с сидирома было бы прикольно получать цифру.

Такой буфер прицепить к SPDIF выходу CD-ROM и можно коаксиалом соединять с любым DAC-ом. Питание +5В есть в любом компе.

[Alexander 717]

На звуковых картах есть подходящий вход.

С звуковой получается слишком длинный аппаратно-программный путь, прямо с сидирома было бы прикольно получать цифру.

Такой буфер прицепить к SPDIF выходу CD-ROM и можно коаксиалом соединять с любым DAC-ом. Питание +5В есть в любом компе.

 

Простите, не правильно понял. Думал, что Вы говорите про выход (а не вход) звуковой карты.

 

То есть это не стандартное решение? Вариант, предложенный MAC, кажется проще.

[andafan 97]

С звуковой получается слишком длинный аппаратно-программный путь, прямо с сидирома было бы прикольно получать цифру.

 

А я вроде понял, что так и планируется.

А иначе какой смысл в старом СД-роме? Проще и лучше по старинке : жесткий диск - зв. карта - и т.д.

А в старых СД-ромах ещё кнопочки были, для переключения аудио треков..

 

Где-то у меня валялся..

[MS audio laboratory 179]

То есть это не стандартное решение? Вариант, предложенный MAC, кажется проще.

Решение вполне обычное для преобразования SPDIF ТТЛ и обычный SPDIF.

Какой вариант от МАС? По этой сcылке с трансформатором что-ли http://www.epanorama.net/documents/audio/spdif.html?

[StaS 16 3 Тракты]

Alexander

Примерно так вот это выглядит, такие модули можно где то купить за 50 баков, но где я так и не нашёл

 

И вот такой сигнал выдаёт простой DVD-ром за 30 баков + модуль.

 

И это кстати лучший сигнал из всех тестируемых сидюков в этом тесте, почитайте для интереса.

http://www.jacquesstompboxes.com/oscillo.htm

[Alexander 717]

Спасибо!

 

Оказывается все вокруг так много знают про методы проигрывания AudioCD с компьютерного CD-ROM и молчат.

[Alexander 717]

Какой вариант от МАС? По этой сcылке с трансформатором что-ли http://www.epanorama.net/documents/audio/spdif.html?

 

Я про сообщение

Не совсем, у CDROM выход SPDIF TTL уровня, однополярный, а RCA вход требует двухполярного. Т.е. требуется повторитель и крохотный трансформатор.

По ссылке пока еще не читал.

[MS audio laboratory 179]

Спасибо!

Оказывается все вокруг так много знают про методы проигрывания AudioCD с компьютерного CD-ROM и молчат.

Кстати когда-то давно сидюк и звуковуха были соединены через такой SPDIF. Звук отличался очень здорово при выводе через SPDIF и через стандартный цифровой путь через шлейф маму и т.д. на зк. Через SPDIF был значительно чище и четче.

[MS audio laboratory 179]

Я про сообщение

 

 

MAC писал(а):

Не совсем, у CDROM выход SPDIF TTL уровня, однополярный, а RCA вход требует двухполярного. Т.е. требуется повторитель и крохотный трансформатор.

 

 

По ссылке пока еще не читал.

 

Там по ссылке как раз схема с трансом. Но транс весчь редкая. Можно и без него. Хотя транс естественно гальваническую развязку от компа обеспечит.

Хотя я думаю могут подойти трансы со старых сетевых карт (они еще компаундом залиты, такие черные "брусочки").

[Alexander 717]

Кстати когда-то давно сидюк и звуковуха были соединены через такой SPDIF. Звук отличался очень здорово при выводе через SPDIF и через стандартный цифровой путь через шлейф маму и т.д. на зк. Через SPDIF был значительно чище и четче.

Как бы еще сделать этот переходник.

[MS audio laboratory 179]

Как бы еще сделать этот переходник.

Спаять самому или дать спаять другу. Цена по деталям примерно рублей 5 будет.

[MAC 18]

Через SPDIF был значительно чище и четче.

Абсолютно верно. Году в 2002 мы изготавливали планки конвертеров SPDIF(TTL)->SPDIF(TOSLINK) для компьютеров, по заказу с Савеловского комп.рынка. Потом с появлением USB внешних ЗК потребность как-то отпала.

Оказывается все вокруг так много знают про методы проигрывания AudioCD с компьютерного CD-ROM и молчат.

Так эта тема давно известна, просто наверно срабатывает стереотип, что CDROM не в состоянии обеспечить высокое качество считывания, потому как дешевый. Хотя в дешевый он только потому, что изготавливается многомиллионными тиражами. Механика у CDROM, особенно у старых весьма и весьма достойная, а недостатки электроники на сегодняшний день легко обойти.

[doc-promotion 54]

Ламповый ЦАП Laconic T-DAC доступен для прослушивания в магазине. Принимаются предварительные заказы, цифро-аналоговый преобразователь T-DAC будет доступен для покупки уже на следующей неделе.

 

[Equalizer 15]

еще комплект бы такой придумали, типа по сниженной цене

[cergei82 8]

Хорошо вместе смотрятся!

[RomanSt 34]

Да, тут без навыка будут проблемы. Можно потренироваться на микросхемах "убитой" материнской платы. Также нужен либо хороший паяльник с весьма тонким жалом, либо паяльный фен и увеличительное стекло (я, без него PCM 2702 распаять не смог).

Однако, есть и простой выход из положения - берете плату с микросхемой и идете в радиомастерскую, где чинят сотовые и комп. технику. Запаяют за небольшую сумму только так!

Кстати, а какова цена КИТа?

Да, есть и КИТ, но его человеку не имеющему опыта монтажа очень маленьких микросхем лучше не приобретать. Расстояние между ножками микросхемы 0,65 мм.

[seraga 280]

RomanSt

http://audioportal.su/showthread.php?t=30275

[kaj 6]

почему 2702, чем он лучше например 17ХХ ? хотя догадываюсь, выгода только производителю, микруха типа все в одном...порой универсальность проигрывает...хотя конечно гадать на кофейной гущи не выпив кофе наверное будет неправильно..

[Equalizer 15]

он вроде бы наоборот хуже, нет?

[kaj 6]

он вроде бы наоборот хуже, нет?

на это я и намекал, думаю этот проект лаконика обречен...

[AlAnBek 748]

почему 2702, чем он лучше например 17ХХ ? хотя догадываюсь, выгода только производителю, микруха типа все в одном...порой универсальность проигрывает...хотя конечно гадать на кофейной гущи не выпив кофе наверное будет неправильно..

 

Начинку на 1702/1704 Вы не засунете в такой сундучок, да и ценовая категория будет совсем другая.

[kaj 6]

почему 2702, чем он лучше например 17ХХ ? хотя догадываюсь, выгода только производителю, микруха типа все в одном...порой универсальность проигрывает...хотя конечно гадать на кофейной гущи не выпив кофе наверное будет неправильно..

 

Начинку на 1702/1704 Вы не засунете в такой сундучок, да и ценовая категория будет совсем другая.

так цена и в этом случае не оправдана, да и сундук моно поменять или убрать ламповый каскад, мне просто не понятно кто будут его клиентами?

[AlAnBek 748]

почему 2702, чем он лучше например 17ХХ ? хотя догадываюсь, выгода только производителю, микруха типа все в одном...порой универсальность проигрывает...хотя конечно гадать на кофейной гущи не выпив кофе наверное будет неправильно..

 

Начинку на 1702/1704 Вы не засунете в такой сундучок, да и ценовая категория будет совсем другая.

так цена и в этом случае не оправдана, да и сундук моно поменять или убрать ламповый каскад, мне просто не понятно кто будут его клиентами?

 

Это уже другой вопрос. Я думаю, что появись он пару-тройку лет назад - он бы быстро снискал популярность. А сейчас...

Впрочем, может мы и ошибаемся.