Audez'e LCD-2

[Alexander 717]

Люди глупо верят, что все дело в гармониках, да только все далеко не так банально...

+100

[_Vetal_ 248]

В топку... и отзыв сразу однозначно негативный.

Вот на этом моменте не соглашусь. Пока у нас у всех разный тракт результат с одними и теми же ушами, цапами и т.д. впечатления у всех будут разные. Допустим некоторая яркость NFB-1 как оказалось спокойно решается подбором нормальных кабелей вроде Atlas Voyager All Cu, Atlas Hyper 3.0, а с другими кабелями да у меня ярчит. Неожиданно? Для меня ага. Поэтому приговор - в топку не в топку, гавно не гавно нужно выносить подробно расписывая в каких условиях у тебя из данного изделия получилось гавно. Ну и желательно подробнее в чем же оказалось гавно. Я допустим знаю что тебе наср*ать на детальность на ВЧ тебе важны СЧ и построение сцены, а допустим NFB-1 по информативности ВЧ дает твоему нордстару фору, но ты на этом не акцентируешь внимание. Ну и говорил я что у моего экземпляра может быть не все в порядке с цифровой частью, мол погоди отписывать давай сначала разберусь с возможной проблемой потом еще послушаешь, нет, всё равно не дожидаясь обосрал)

Давай свой нордстар на прослушку, я уже мешок говнеца приготовил)))

[Khronos 1 003]

_Vetal_

 

Так я к тому и вел, что все мои выводы актуальны лишь для меня одного. Я физически не могу отметить как недостаток то, что мне не нужно. Мне не насрать на детальность на ВЧ, я непереношу когда их много. А у NFB-1 их много (для меня), прикольно? Да прикольно первые 5 мин... Тоже самое и с HE-6, классные ВЧ, но мне МНОГО и ничего я с этим не могу сделать (там даже правильнее говорить о средне-высоких). По мне лучше потерять детальности, но приобрести комфортности. А так я с тобой и не сопрю, я же пишу свое чисто ИМХО, актуальное для меня, еще может быть тех у кого похожие вкусы взгляды...

[_Vetal_ 248]

_Vetal_

 

Так я к тому и вел, что все мои выводы актуальны лишь для меня одного. Я физически не могу отметить как недостаток то, что мне не нужно. Мне не насрать на детальность на ВЧ, я непереношу когда их много. А у NFB-1 их много (для меня), прикольно? Да прикольно первые 5 мин... Тоже самое и с HE-6, классные ВЧ, но мне МНОГО и ничего я с этим не могу сделать (там даже правильнее говорить о средне-высоких). По мне лучше потерять детальности, но приобрести комфортности. А так я с тобой и не сопрю, я же пишу свое чисто ИМХО, актуальное для меня, еще может быть тех у кого похожие вкусы взгляды...

Нужно срочно нордстар послушать..чет у меня еще ни разу не было такого что бОльшая информативность в каком-то диапазоне было хуже. Наверное ты говоришь о именно ярких ВЧ, которые сверлят моск...раз речь о непереносимости. Но у NFB-1 они нифига не яркие, на моем тракте как-нить послушаешь)

[Drug 17]

_Vetal_

 

Так я к тому и вел, что все мои выводы актуальны лишь для меня одного. Я физически не могу отметить как недостаток то, что мне не нужно. Мне не насрать на детальность на ВЧ, я непереношу когда их много. А у NFB-1 их много (для меня), прикольно? Да прикольно первые 5 мин... Тоже самое и с HE-6, классные ВЧ, но мне МНОГО и ничего я с этим не могу сделать (там даже правильнее говорить о средне-высоких). По мне лучше потерять детальности, но приобрести комфортности. А так я с тобой и не сопрю, я же пишу свое чисто ИМХО, актуальное для меня, еще может быть тех у кого похожие вкусы взгляды...

Да, если слушать яркий метал то с НЕ-6 быстро наступает утомление, я последний раз погонял что-то в твоем стиле и понимаю о чем речь, а вот что-то типо Металики слушается вполне комфортно довольно долго. Но ведь идеальных ушей не бывает. Зато сибилянтов меньше.

[DragonOwen 2 492 22 Тракты]

To _Vetal_

 

В топку... и отзыв сразу однозначно негативный.

Вот на этом моменте не соглашусь. Пока у нас у всех разный тракт результат с одними и теми же ушами, цапами и т.д. впечатления у всех будут разные. Допустим некоторая яркость NFB-1 как оказалось спокойно решается подбором нормальных кабелей вроде Atlas Voyager All Cu, Atlas Hyper 3.0, а с другими кабелями да у меня ярчит. Неожиданно? Для меня ага. Поэтому приговор - в топку не в топку, гавно не гавно нужно выносить подробно расписывая в каких условиях у тебя из данного изделия получилось гавно. Ну и желательно подробнее в чем же оказалось гавно. Я допустим знаю что тебе наср*ать на детальность на ВЧ тебе важны СЧ и построение сцены, а допустим NFB-1 по информативности ВЧ дает твоему нордстару фору, но ты на этом не акцентируешь внимание. Ну и говорил я что у моего экземпляра может быть не все в порядке с цифровой частью, мол погоди отписывать давай сначала разберусь с возможной проблемой потом еще послушаешь, нет, всё равно не дожидаясь обосрал)

Давай свой нордстар на прослушку, я уже мешок говнеца приготовил)))

Вы меня малость успокоили, спасибо вам за это ... а то я после поста Khronos'а, уже малость в депрессию впадать стал

 

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

Ох уж этот ламповый искажающий окрас Он такой вкусный и такой "свой"

+1

Вы то меня в этом точно понимаете!

Именно поэтому я на транзистор уже точно не перейду.

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

Khronos

Витя, спасибо тебе большое, что пояснил.

Насчет четных гармоник - писал в пылу-жару на работе, тут действительно опирался лишь на то, что "где-то слышал когда-то".

Просто основной посыл моих постов был не в этом, вот я и вспылил, что все привязались к третье-степенной информации, которой я вообще не придал какое-либо значение в тех сообщениях.

Сам ничего не измерял, поэтому ты меня по делу "поругал", серьезно. Отныне буду знать, в чем тут дело и с чем его едят, и благодаря тебе буду писать меньше глупостей на эту тему.

 

Искренне.

Саша.

[Lukich 1 496]

 

А вот тут уже вспоминается транзактный анализ Берна и Харисса с их "Играми, в которые играют люди".

Это точно! Даже иногда поглубже.

 

[Khronos 1 003]

Thom_Yorke

 

Ты вот мне подкинули интересный сайт, я уже все выходные думаю, и похоже, надумал...

[Khronos 1 003]

Нужно срочно нордстар послушать..чет у меня еще ни разу не было такого что бОльшая информативность в каком-то диапазоне было хуже. Наверное ты говоришь о именно ярких ВЧ, которые сверлят моск...раз речь о непереносимости. Но у NFB-1 они нифига не яркие, на моем тракте как-нить послушаешь)

 

Я же тебе сразу написал, что ВЧ это в основном проблема HE-6, просто NFB-1 ее реально гипертрофируюет. А если по существу у меня куда более претензий к сцене и пространству.

[NisT 41]

Я же тебе сразу написал, что ВЧ это в основном проблема HE-6, просто NFB-1 ее реально гипертрофируюет. А если по существу у меня куда более претензий к сцене и пространству.

Блин что же это получается... у HE-4 вроде ВЧ даже больше чем у HE-6, а я собрался уже NFB-11 на сабре заказывать, получается это АД для ушей будет?

[Khronos 1 003]

Блин что же это получается... у HE-4 вроде ВЧ даже больше чем у HE-6, а я собрался уже NFB-11 на сабре заказывать, получается это АД для ушей будет?

Хватит уже паниковать, ВЧ у HE-4 меньше. NFB-11 и NFB-1 разные девайсы...

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

Thom_Yorke

Ты вот мне подкинули интересный сайт, я уже все выходные думаю, и похоже, надумал...

О, красавчик!

Жду твоих впечатлений!

 

P.S. конторка там должна быть неплохая, это не у производителя заказывать (я про временные сроки).

[NIK 9]

Thom_Yorke

Ты вот мне подкинули интересный сайт, я уже все выходные думаю, и похоже, надумал...

О, красавчик!

Жду твоих впечатлений!

 

P.S. конторка там должна быть неплохая, это не у производителя заказывать (я про временные сроки).

О чем речь?

[Mescalito 52]

Thom_Yorke, что за сайт?

[clubnewmen 3 314 2 Тракты]

ВЧ в HE-6 больше чем у Баеров 990-х или 880-х?

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Пика на сибилянтах нет и спада верхних ВЧ нет, даже не знаю больше это или меньше... Думаю меньше всё-таки, звучат они аккуратнее и приятнее, не обращая на себя внимание, но присутствуют во всей красе.

[NisT 41]

Меньше. Они так не пестрят как на 880/990.

[Drug 17]

ВЧ в HE-6 больше чем у Баеров 990-х или 880-х?

у НЕ6 вч немало, но они не так заметно выпирают над проваленными сч как у ДТ990

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

Как же запели после смены источника цифры, черти

Памятник нерукотворный готов воздвигнуть их производителям.

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

Пока что это первые (и единственные) наушники, которые от которых я получаю не меньше удовольствия, чем от прослушивания АС.

С остальными ушками не удавалось испытывать то же самое.

 

Все остальные ушки где-то в глубине души огорчали игрушечным звучанием, когда музыка на тебя идет не целостным потоком переживаний исполнителя, а раздроблена на мелкие игрушечные (неестественно детализированные) кусочки.

Не хватало целостности, слитности, напора, потенциала НЧ-нижней середины. Постоянно создавалось такое впечатление, что я сижу в студии и анализирую запись, а не наслаждаюсь замыслом композитора и исполнителя.

 

Создавалось такое впечатление, что вместо живой ясной картины я созерцаю пластмассовый пазл из тысячи кусочков.

 

Не хватало чего-то неуловимого, того, что конце концов дала ортодинамика.

Помню, похожие впечатления я испытал при прослушивании огромных колонок, винила, лампового усилка летом.

Тогда, вернувшись, одел 650-е и как-то огорчился. Было побольше деталек, в целом звучание было более вылизано-оцифрованное. Но не было того, что я услышал в гостях.

До сих пор не могу это внятно вербализовать.

 

Это какая-то жизнь, разнесенная по холсту музыкального полотна живыми красками. Это не тусклое безжизненное изображение отчужденной действительности, это поток энергий, танец солнечных бликов на воде, нежное прикосновение теплого весеннего ветерка, ласкающего твою кожу.

 

Я не могу адекватно это объяснить.

 

Чем дольше слушаю Одиссеи, тем больше понимаю, что вряд ли найдутся ушки, которые будут для меня способны сместить их с пьедестала основных на моей системе.

 

P.S. я отдаю себе отчет в том, что на это повлияли и остальные компоненты моей системы.

Так, у меня ото дня в день крепнет намерение обзавестись ЦАПом с ламповым выхлопом.

Путем проб и ошибок я постепенно приближаюсь к своему звуку. Интуиция, чувства и (пока ограниченный) опыт показывают мне верную дорогу.

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

Наверное, они просто пришлись своим звучанием к моей душе как ключик к замочку.

 

Это пятые ушки, которые я слышал у себя дома. И, слава богу, что хоть с пятой попытки, но нашел Их.

[S314 0]

Послушал сабж в ДХ. Тракт был : ламповый CD-плеер -MS Audio 1.1. Музыка: P.Gabriel "Up". Хотя пришёл послушать ожидая вау-эффекта, впечатления от Audez'e получил негативные. Создавалось впечатление, что добрая часть звуков вообще пропала, тембры бедные, что по вокалу, что по инструментам. Басов вроде много, а ударные при этом звучат плохо. После них послушал 800ки, всё стало гораздо лучше, и стало понятно, что видимо часть проблем дал CD-плеер. Поэтому, наверное, на более хорошем тракте Audez'e могут звучать гораздо лучше.

По эргономике Audez'e из-за краткости прослушивания могу сказать мало, только то что они немного тяжеловатые.

 

Настроение в день прослушивания было неаудиофильским, поэтому, наверное, воспринял недостатки Audez'e более критично, кому-то они безусловно понравятся, но категорически не рекомендую их приобретать "вслепую".

[Equalizer 15]

Меньше. Они так не пестрят как на 880/990.

 

880PRO вообще ничем не пестрят, нечем просто ))