Audez'e LCD-2

[Alexander 717]

 

Элега никак не успокоится (вчера 145 часов прогрева стукнуло) и всё преподносит сюрпризы.

Да, она такая. http://cfs9.tistory.com/upload_control/ ... 8wLzAuanBn

Да, точно На фото даже видна прорезь на передней полудужке оголовья- чтобы бумажку с фамилией хозяина вкладывали. Японцы.

Да, японцы - молодцы! Наши женщины такое не носят, максимум бейджики на груди.

 

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

Извиняюсь, если кого-то задолбал отзывами, но впечатления углубились еще сильней, хочется поделиться субъективными наблюдениями.

На мой скромный взгляд, Одиссеи идеально подходят под современную электронную музыку жанров IDM, Downtempo, Ambient (с вкраплением живых инструментов).

Также они очень хорошо отыгрывают современный рок (как легкий, так и тяжелый). Просто всякие тяж.меты и прочее говорить не буду - я такое не слушаю.

 

Классическую музыку отыгрывают на троечку из-за отсутствия необходимой прозрачности, выразительности и эмоциональности на верхней середине. Наушники интровертивны (замкнуты в себе), этот прекрасно слышно в недостатке экспрессии в данном диапазоне (на указанном жанре).

 

Они очень интересно, целостно отыгрывают джаз и блюз. Мне такая подача очень нравится. Жирные мазки масляными красками. И все склеено, слеплено друг с другом в единое целое. Как удачно сказал, Валера, словно смотришь фотку. На динамических ушках было ощущение, будто я не фотку смотрю, а собираю пазл из кусочков картона (с переменным успехом).

Видимо, подобная целостность - это особенность технологии ортодинамики, не знаю...

 

Скоро послушаю W-5000 и 1000-е Викторы, а также куплю вот такой шнурочек для Одиссеев.

http://www.aloaudio.com/store/index.php?main_page=product_info&cPath=1_59&products_id=552

Если шнур чуть просвветлит серединку и не навредит НЧ, то цены Одиссеям для меня не будет!

 

Либо же в качестве второй пары оставлю что-нибудь для "струнных".

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

Хороший источник окончательно открыл Одиссеи (впрочем как и открыл, на что, оказывается, все это время был способен новый Маркан). Я думал, что постиг то, на что они способны, проникся тем, что они мне дарили, но это оказалось лишь половиной заложенного в них потенциала.

 

На Аудезах, откуда не возьмись, появилась такая детальность и сцена, что я невольно вспоминаю 800-е. Страшно подумать, что за пространство и детальность я бы сейчас услышал на тех самых 800-х

 

Звук разительно посветлел. Мутновато-темноватое звучание Одиссеев словно выползло из пещеры, вокалист перестал петь из-под одеяла, жирно-масляно-гуашевое слияние инструментов приобрело отчетливые очертания, расстояние между музыкантами увеличилось, в звучании появился "воздух".

 

Забавно, но именно это я хотел получить заменой кабеля для наушников, на которую так и не решился пока что. Я и не думал, что все это принесет мне хороший источник.

 

Надо бы заново замутить 800-е на прослушку, просто любопытно оценить, КАКОЕ же они будут выдавать сейчас пространство

А пока ждем-с W-5000, там все тоже должно быть очень интересно.

 

Валера оказался прав, светлое оптическое кабло действительно очень синергично спелось с Одиссеями.

 

P.S. наиболее сильный эффект оказало ОЧЕНЬ интенсивное расширение пространства в стороны + гораздо более прозрачное открытое эмоциональное детализированное звучание на всем диапазоне, без потери в количестве и качестве баса, более того, при одновременном улучшении этих самых НЧ.

 

Чтобы было понятней, какое впечатление на меня произвела замена источника цифры, уточню, что вышенаписанное - это не поток эмоций, это не преувеличение того, что я отметил и испытал. Я скажу более, это преуменьшение. Я постарался написать это максимально сухо, без эмоций настолько, насколько возможно.

Свидетелем моих истинных неудержимых эйфористичных реакций является только любимая жена

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

Хотя, я думаю, методологически корректней было бы говорить, что хороший источник раскрыл Маркан, а оттуда уже пошла цепная реакция по всей системе, ибо "ЦАП - всему голова"

Но так или иначе, Одиссеи еще сильней закрепили за собой статус ушек моей любви

[Nibelung 2 129]

Саша, главное, чтобы они не начали утомлять)

Если у них убрать демпфирование, получатся хифимэны, я процентов на 70 в этом уверен )

Я вот слушаю Хельгу Вилле после 100 грамм коньяка на Губине и в восторге. невзирая на слышимые косяки)

Соскучился видать по теплому звуку.

Винтажная немецкая эстрада звучит очень адекватно

[StaS 16 3 Тракты]

Валера оказался прав, светлое оптическое кабло действительно очень синергично спелось с Одиссеями.

что вы имеете ввиду? Стекло квест пятёрку или что то другое?

[AlAnBek 748]

Хотя, я думаю, методологически корректней было бы говорить, что хороший источник раскрыл Маркан, а оттуда уже пошла цепная реакция по всей системе, ибо "ЦАП - всему голова"

Но так или иначе, Одиссеи еще сильней закрепили за собой статус ушек моей любви

Этот "раскрытый Маркан" стоит послушать не только на Одиссеях.

[AlAnBek 748]

Саша, главное, чтобы они не начали утомлять)

Если у них убрать демпфирование, получатся хифимэны, я процентов на 70 в этом уверен )

Я вот слушаю Хельгу Вилле после 100 грамм коньяка на Губине и в восторге. невзирая на слышимые косяки)

Соскучился видать по теплому звуку.

Винтажная немецкая эстрада звучит очень адекватно

Одиссеи проблематично заставить утомлять. А вот 800-е в такой конфигурации системы - это вопрос?

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

Nibelung

Слушаю, с 19:00, просто не могу оторваться, заново открываю для себя любимые композиции. ( это я к тому, что с их завальчиком, даже с нынешним "Просветлением"моей системы, утомляемость, думаю, не грозит )

Я вот слушаю Хельгу Вилле после 100 грамм коньяка на Губине и в восторге. невзирая на слышимые косяки)

Соскучился видать по теплому звуку.

Да, теплый звук греет душу...особенно в такие холодные вечера, особенно под коньячок

Если у них убрать демпфирование, получатся хифимэны, я процентов на 70 в этом уверен )

Я тоже об этом думал, вполне не исключаю, что так и будет

___________________________________________________________________________________________________________________

Валера оказался прав, светлое оптическое кабло действительно очень синергично спелось с Одиссеями.

что вы имеете ввиду? Стекло квест пятёрку или что то другое?

Вообще оптику в широком смысле. Это долгая история (с этим кабелем), взял его у Веталя по совету Веталя Он сравнивал его с пятеркой. Я лично сравню с пятеркой на следующей, надеюсь, неделе.

Сегодня гонял оптику и коаксиал на Маркане с рмешки.

Разница в определенных нюансах, которые при длительном прослушивании начинают играть немалую роль.

В итоге я оставил свой выбор за оптикой (хотя, признаться, до последнего думал, что мне ближе окажется подача коаксиала).

Вот нынешний скромненький кабелек.

http://www.acoustic-fun.com/catalog/product_info.php?products_id=61

 

Если оптлинк-5 будет играть заметно лучше - с радостью перейду на оптлинк-5.

___________________________________________________________________________________________________________________

Хотя, я думаю, методологически корректней было бы говорить, что хороший источник раскрыл Маркан, а оттуда уже пошла цепная реакция по всей системе, ибо "ЦАП - всему голова"

Но так или иначе, Одиссеи еще сильней закрепили за собой статус ушек моей любви

Этот "раскрытый Маркан" стоит послушать не только на Одиссеях.

Я тоже об этом подумал, как только услышал новый звук. На очереди W-5000, Викторы-1000 и 931 Баеры

[AlAnBek 748]

Nibelung

Слушаю, с 19:00, просто не могу оторваться, заново открываю для себя любимые композиции. ( это я к тому, что с их завальчиком, даже с нынешним "Просветлением"моей системы, утомляемость, думаю, не грозит )

Я вот слушаю Хельгу Вилле после 100 грамм коньяка на Губине и в восторге. невзирая на слышимые косяки)

Соскучился видать по теплому звуку.

Да, теплый звук греет душу...особенно в такие холодные вечера, особенно под коньячок

Если у них убрать демпфирование, получатся хифимэны, я процентов на 70 в этом уверен )

Я тоже об этом думал, вполне не исключаю, что так и будет

___________________________________________________________________________________________________________________

Валера оказался прав, светлое оптическое кабло действительно очень синергично спелось с Одиссеями.

что вы имеете ввиду? Стекло квест пятёрку или что то другое?

Вообще оптику в широком смысле. Это долгая история (с этим кабелем), взял его у Веталя по совету Веталя Он сравнивал его с пятеркой. Я лично сравню с пятеркой на следующей, надеюсь, неделе.

Сегодня гонял оптику и коаксиал на Маркане с рмешки.

Разница в определенных нюансах, которые при длительном прослушивании начинают играть немалую роль.

В итоге я оставил свой выбор за оптикой (хотя, признаться, до последнего думал, что мне ближе окажется подача коаксиала).

Вот нынешний скромненький кабелек.

http://www.acoustic-fun.com/catalog/product_info.php?products_id=61

 

Если оптлинк-5 будет играть заметно лучше - с радостью перейду на оптлинк-5.

___________________________________________________________________________________________________________________

Хотя, я думаю, методологически корректней было бы говорить, что хороший источник раскрыл Маркан, а оттуда уже пошла цепная реакция по всей системе, ибо "ЦАП - всему голова"

Но так или иначе, Одиссеи еще сильней закрепили за собой статус ушек моей любви

Этот "раскрытый Маркан" стоит послушать не только на Одиссеях.

Я тоже об этом подумал, как только услышал новый звук. На очереди W-5000, Викторы-1000 и 931 Баеры

На месте руководства Баеров я бы уже обратил внимание на этот тур 931-х по России.

[Nibelung 2 129]

Саша, главное, чтобы они не начали утомлять)

Если у них убрать демпфирование, получатся хифимэны, я процентов на 70 в этом уверен )

Я вот слушаю Хельгу Вилле после 100 грамм коньяка на Губине и в восторге. невзирая на слышимые косяки)

Соскучился видать по теплому звуку.

Винтажная немецкая эстрада звучит очень адекватно

Одиссеи проблематично заставить утомлять. А вот 800-е в такой конфигурации системы - это вопрос?

 

Саша, не знаю )

Проще сказать да, чем нет.

Главное не уточнять, что Да а что Нет )

Мне крайне сомнительно, чтобы 800 адекватно звучали на гибриде до двухкратной стоимости самих наушников.

А ортодинамам подавай любой ламповый стационар и все. Там драйверы шустрые и если с них чуть убудет спеси, пойдет только на пользу.

 

У Губина появился заметный фон переменного тока и шуршание после включения анодного тока Шуршание пока проходит секунд через 5. Не исключено что лампы скоро скажут привет. Симптомы знакомые, впрочем может привет первым скажет конденсатор питания. Но посыл в любом случае ясный ,надо встретиться с Димой и понять что дешевле, выкинуть и сделать новый, или привести в порядок

 

[StaS 16 3 Тракты]

Thom_Yorke

Предпологаю что разница этого кабла с пятёркой возможно будет просто отсутсвовать. То что по ссылке тоже вроде стекло и посему должно мало чем отличаться. Подождём ваших впечатлений.

[AlAnBek 748]

Саша, главное, чтобы они не начали утомлять)

Если у них убрать демпфирование, получатся хифимэны, я процентов на 70 в этом уверен )

Я вот слушаю Хельгу Вилле после 100 грамм коньяка на Губине и в восторге. невзирая на слышимые косяки)

Соскучился видать по теплому звуку.

Винтажная немецкая эстрада звучит очень адекватно

Одиссеи проблематично заставить утомлять. А вот 800-е в такой конфигурации системы - это вопрос?

 

Саша, не знаю )

Проще сказать да, чем нет.

Главное не уточнять, что Да а что Нет )

Мне крайне сомнительно, чтобы 800 адекватно звучали на гибриде до двухкратной стоимости самих наушников.

А ортодинамам подавай любой ламповый стационар и все. Там драйверы шустрые и если с них чуть убудет спеси, пойдет только на пользу.

 

У Губина появился заметный фон переменного тока и шуршание после включения анодного тока Шуршание пока проходит секунд через 5. Не исключено что лампы скоро скажут привет. Симптомы знакомые, впрочем может привет первым скажет конденсатор питания. Но посыл в любом случае ясный ,надо встретиться с Димой и понять что дешевле, выкинуть и сделать новый, или привести в порядок

 

А о каком гибриде речь?

Впрочем на чистом ламповике, стоимость которого в фирменном исполнении была бы как раз близка к желаемой, 800-е не удивили.

Ну а Губина к доктору. Может и не все так страшно. Но ясно, что задумыватьсчя о серьезном усилителе пора.

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

Thom_Yorke

Предпологаю что разница этого кабла с пятёркой возможно будет просто отсутсвовать. То что по ссылке тоже вроде стекло и посему должно мало чем отличаться. Подождём ваших впечатлений.

Вы представляете, только сейчас в описании на английском заметил, что этот кабель действительно стекло

Надо вспоминать свой английский, каким я когда-то владел

Тем интересней будет сравнить)

[Nibelung 2 129]

Thom_Yorke

Предпологаю что разница этого кабла с пятёркой возможно будет просто отсутсвовать. То что по ссылке тоже вроде стекло и посему должно мало чем отличаться. Подождём ваших впечатлений.

 

Вот кстати да

[ant 67]

Thom_Yorke

Где кабель покупали?

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

Thom_Yorke

Где кабель покупали?

Это долгая история (с этим кабелем), взял его у Веталя по совету Веталя

[StaS 16 3 Тракты]

Thom_Yorke

Видимо именно по этому что кабло совсем неплохое, вы и слышите своего пода преимущества перед имеющимся коаксиалом. В моём случае оптика даёт более сформированный, целный образ без излишиств в детальности.

[Nibelung 2 129]

Саша, главное, чтобы они не начали утомлять)

Если у них убрать демпфирование, получатся хифимэны, я процентов на 70 в этом уверен )

Я вот слушаю Хельгу Вилле после 100 грамм коньяка на Губине и в восторге. невзирая на слышимые косяки)

Соскучился видать по теплому звуку.

Винтажная немецкая эстрада звучит очень адекватно

Одиссеи проблематично заставить утомлять. А вот 800-е в такой конфигурации системы - это вопрос?

 

Саша, не знаю )

Проще сказать да, чем нет.

Главное не уточнять, что Да а что Нет )

Мне крайне сомнительно, чтобы 800 адекватно звучали на гибриде до двухкратной стоимости самих наушников.

А ортодинамам подавай любой ламповый стационар и все. Там драйверы шустрые и если с них чуть убудет спеси, пойдет только на пользу.

 

У Губина появился заметный фон переменного тока и шуршание после включения анодного тока Шуршание пока проходит секунд через 5. Не исключено что лампы скоро скажут привет. Симптомы знакомые, впрочем может привет первым скажет конденсатор питания. Но посыл в любом случае ясный ,надо встретиться с Димой и понять что дешевле, выкинуть и сделать новый, или привести в порядок

 

А о каком гибриде речь?

Впрочем на чистом ламповике, стоимость которого в фирменном исполнении была бы как раз близка к желаемой, 800-е не удивили.

Ну а Губина к доктору. Может и не все так страшно. Но ясно, что задумыватьсчя о серьезном усилителе пора.

 

О Флюксе. Надо будет почитать Хед-Фай, слушают вообще 800 на лампе или нет.

А с усилителем пока ничего непонятно) У Губина есть окраска, это очевидно и возможно, что именно она мне и нравится, послушаю Димины, наверное тогда станет яснее ,куда двигаться.

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

StaS

У меня этот кабель как бы "выровнял" и стабилизировал звучание Одиссеев (не без помощи новой карточки, естественно).

 

На коаксиале есть небольшой уклон в низы и нижнюю середину в звучании. Немножко более размыто и грязновато это дело звучит.

Слушал коаксиал за 20 К, там все было ровненько-сбалансированно, но не было такой прозрачности, воздушности и ясности, которую дает оптика.

Т.е. по сути для Одиссеев - это именно то, что нужно.

 

А коаксиал продавать не буду, в хозяйстве пригодится, W-5000 на нем послушаю.

 

На оптике звучит все как-то по-скоростному шустренько, ровненько и, что меня удивило больше всего, живенько (т.е. отсутствует пластиковость - это, наверное, потому что кабель из стекла).

[VVK 465]

О Флюксе. Надо будет почитать Хед-Фай, слушают вообще 800 на лампе или нет.

А с усилителем пока ничего непонятно) У Губина есть окраска, это очевидно и возможно, что именно она мне и нравится, послушаю Димины, наверное тогда станет яснее ,куда двигаться.

Еще как слушают. И не только на хедфае. У нас также- Элекит, Аудио Вальве, Ву и т.д.

А противопоказаний нет, я бы сказал наоборот.

[ant 67]

StaS

У меня этот кабель как бы "выровнял" и стабилизировал звучание Одиссеев (не без помощи новой карточки, естественно).

 

На коаксиале есть небольшой уклон в низы и нижнюю середину в звучании. Немножко более размыто и грязновато это дело звучит.

Слушал коаксиал за 20 К, там все было ровненько-сбалансированно, но не было такой прозрачности, воздушности и ясности, которую дает оптика.

Т.е. по сути для Одиссеев - это именно то, что нужно.

 

А коаксиал продавать не буду, в хозяйстве пригодится, W-5000 на нем послушаю.

 

На оптике звучит все как-то по-скоростному шустренько, ровненько и, что меня удивило больше всего, живенько (т.е. отсутствует пластиковость - это, наверное, потому что кабель из стекла).

Некорректно, наверное, сравнивать мои кабельки с Вашими, но эффект от замены коаксиала на оптику у меня именно такой как Вы описываете. Возможно это реакция именно специфическая "маркановская" на рекомендуемый Маркитановым способ подключения? И не столько сам кабель "виноват" а именно оптика?

[VVK 465]

Некорректно, наверное, сравнивать мои кабельки с Вашими, но эффект от замены коаксиала на оптику у меня именно такой как Вы описываете. Возможно это реакция именно специфическая "маркановская" на рекомендуемый Маркитановым способ подключения? И не столько сам кабель "виноват" а именно оптика?

Эффект от оптики по сравнению с коаксиалом всегда будет такой- прозрачность, детальность, скорость. Потом с оптикой действительно проще- нормальное стекло и разъём качественный решают практически всё. А с коаксиалом всё сложнее, замучаешься пока подберешь. Хотя не жалею, что у меня коаксиальное соединение.

[Alexander 717]

Хотя не жалею, что у меня коаксиальное соединение.

Почему? В чем по Вашему коаксиал выигрывает у оптики?

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

ффект от оптики по сравнению с коаксиалом всегда будет такой- прозрачность, детальность, скорость.

Об этом я и пишу.

Всё верно! Наши наблюдения сходятся на 100%.

ant

Согласен, Маркан с оптикой просто растворил наушники в воздухе, звук идет откуда-то из пространства вокруг тебя (и это на Одиссеях; страшно представить, что было бы на 800-х).

Почему? В чем по Вашему коаксиал выигрывает у оптики?

Коаксиал звучит более тепло, приближенно, телесно, интимно. (это из того, что я успел заметить вчера вечером на свой системе).