Audez'e LCD-2

[пластилиновые наушники 81]

7 минут назад, GaystereoHater сказал:

звук средненький весьма

блин, ну блиииин, в коем-то веке, "хачу наушники купить" и вот так вот. Этож вааще. Блин ну чёделать? ёу.

мож взять Fostex TH900 mk2, и не париться. ХOЧУ LCD-2.

Мож, пофигам взять LCD-2, и просто тащиться, жоско и ништяк всё!?) Штож такое то.

Изменено 20 июля, 2022 пользователем пластилиновые наушники

[пластилиновые наушники 81]

1 минуту назад, GaystereoHater сказал:

а с чего слушать собрались?

хочу взять, чёрную коробочку от fiio k9 с саброй, здесь "на форуме" только один чел её слушал, хвалить-заливается, мол "мягкая сабра".

[пластилиновые наушники 81]

7 минут назад, Rutger сказал:

Именно

Рутгер, что скажешь про сегодняшние LCD-2 фазор?

Изменено 20 июля, 2022 пользователем пластилиновые наушники

[HOOD 5 360]

29 минут назад, пластилиновые наушники сказал:

про сегодняшние LCD-2 фазор?

Хорошие, лучше классиков, однозначно....

[Rutger 15 775]

31 минуту назад, пластилиновые наушники сказал:

Рутгер, что скажешь про сегодняшние LCD-2 фазор?

По надежности лучше, нежели старые, дофазорные (тем не менее, "хрипы" или "подгуживания" мембраны, периодически тоже случаются).

Более нейтральные и ровные по всей АЧХ, с более чистыми ВЧ. Но, имхо, драйва и качества НЧ, как в дофазорных, в них нет.

Зато фазоры обладают лучшим разрешением и детальностью (хотя в этом плане, есть и дофазорные ревизии + определенные экземпляры, которые по разрешению не особо уступают фазорам).

Если смотреть с точки зрения классического рока и металла 70-х - 80-х, то дофазоры интереснее, зато фазоры более всеядны по жанрам.

Изменено 20 июля, 2022 пользователем Rutger

[пластилиновые наушники 81]

10 часов назад, Rutger сказал:

Более нейтральные и ровные по всей АЧХ, с более чистыми ВЧ

 

10 часов назад, Rutger сказал:

Зато фазоры обладают лучшим разрешением и детальностью

 

10 часов назад, Rutger сказал:

зато фазоры более всеядны по жанрам.

 

10 часов назад, HOOD сказал:

Хорошие, лучше классиков, однозначно....

Спасибо Други, полегчало.

[aist 244]

16 часов назад, GaystereoHater сказал:

сд2с это бездушная мертвая синтетика

 У Аббаса был гибридный ушник для исправления этого недостатка. Так в описании и было написано - оживляет LCD2 или типа того. ) Хотя, на мой слух, усилитель совершенно нейтральный.

[led_zeppelin 20]

Всем привет. Посоветуйте стоит ли брать LCD2 в моем случае. 

Имею сетап iFi Signature set + Byerdynamic DT990. На мой субъективный взгляд, мне немного не хватает басов. Хочется прикупить еще одни уши, уровнем выше. Слушаю 70% времени металл (разный, в последнее время сильно подсел на In Flames), остальное время рок, блюз. Электронику не слушаю. По звуку хотелось бы четко слышать бас-гитару, ну и чтобы не резали верхние частоты (не было визжания, не знаю как выразиться).

Стоит ли смотреть в сторону этих наушников, т.к. в теме прочитал, что у них не сильно напористые НЧ? Что посоветуете может быть из других моделей для улучшения уровня звука в сравнении с имеющимся сетапом?

(Тракт менять пока не планирую, только ушки)

Спасибо.

[clubnewmen 3 316 2 Тракты]

DT990 Edition или PRO на 250 или 600 Ом? Разница между ними ощутимая. Возможно амбушюры надо заменить. У этой модели баса по умолчанию много. Но в качестве он проиграет многим более дорогим моделям. Хорошим апгрейдом будет DT 1770 PRO по качеству баса и верха даже глуховаты. LCD лучше сначала послушать. Звук совсем другой и iFi не самый удачный компаньон для них.

[led_zeppelin 20]

9 минут назад, clubnewmen сказал:

DT990 Edition или PRO на 250 или 600 Ом? Разница между ними ощутимая. Возможно амбушюры надо заменить. У этой модели баса по умолчанию много. Но в качестве он проиграет многим более дорогим моделям. Хорошим апгрейдом будет DT 1770 PRO по качеству баса и верха даже глуховаты. LCD лучше сначала послушать. Звук совсем другой и iFi не самый удачный компаньон для них.

Edition на 250 Ом.

[led_zeppelin 20]

13 минут назад, clubnewmen сказал:

DT 1770 PRO

Они же закрытые. 

[clubnewmen 3 316 2 Тракты]

Зато для металла у них самый лучший бас среди Beyerdynamic и пожалуй среди закрытых моделей а такой цене.

 

[led_zeppelin 20]

5 минут назад, clubnewmen сказал:

Зато для металла у них самый лучший бас среди Beyerdynamic и пожалуй среди закрытых моделей а такой цене.

 

Надо послушать конечно, но что-то пока у меня к закрытым ушам не лежит душа. По деньгам я готов побольше заплатить, до 150К для меня комфортная сумма.

[Dimitry188 819]

1 час назад, led_zeppelin сказал:

посоветуете может быть из других моделей для улучшения уровня звука в сравнении с имеющимся сетапом?

У меня экстремистский подход: мне хорошие внутриканалки сейчас по звуку нравятся больше, чем полноразмеры.

Посмотрите на Dunu Zen Pro (и, при возможности, послушайте их вживую).

Например, в том же Dr Head.

Ну очень хорошо звучат.

[led_zeppelin 20]

2 часа назад, Dimitry188 сказал:

У меня экстремистский подход

Нет, я не экстремист))) внутриканальные уши мне не нравятся.

[peruinpito 7]

Приветствую всех участников. Скажите, как замена кожаных амбушур на тканевые повлияет на звучание? Очень уж уши потеют в кожаных. На Али заказал тканевые но пока не менял. Ушки rosewood

 

[peruinpito 7]

Хорошо бы бас не потерять при замене. А то мне в них после тдс-7 баса и так недостаточно. Понимаю, что мембрана тоньше и нижняя частота будет выше чем в тдс-7.

Изменено 30 июля, 2023 пользователем peruinpito