Audez'e LCD-2

[Demm 2 032]

@karnaser, Получается, что по Вашему не стоит покупать ни LCD-2, ни LCD-3, ни Stax 009 ? А если уважаемый snorry разберет еще несколько топов и найдет в них низкий технический уровень исполнения, то тоже отбросим их из рассмотрения?

 

Правильно говорят, меньше знаешь - крепче спишь. Не знали мы о том, какое техническое исполнение в наушниках от Audeze - все хвалили и всем все нравилось, а как узнали, то пошли свое "Фи" высказывать...

Не знаю кто когда что узнал, но я еще в первый год их выхода понял, что брать LCD-3 это вероятность нарваться на большие неприятности. Когда несколько разных человек пишут о том, что у них одна половина наушников перестает подавать какие-либо признаки жизни, а у кого-то по несколько раз, то тут явно задумаешься, что за хлам они там толкают за 2к$?

Оудизи из своего списка я вычеркнул еще тогда. Возможно исправятся, тогда и посмотрим. Но пока они только очернили себя как фирму. Снорри это только более наглядно показал.

[ivan-62 349 1 Тракты]

@karnaser, Получается, что по Вашему не стоит покупать ни LCD-2, ни LCD-3, ни Stax 009 ? А если уважаемый snorry разберет еще несколько топов и найдет в них низкий технический уровень исполнения, то тоже отбросим их из рассмотрения?

 

Правильно говорят, меньше знаешь - крепче спишь. Не знали мы о том, какое техническое исполнение в наушниках от Audeze - все хвалили и всем все нравилось, а как узнали, то пошли свое "Фи" высказывать...

Не знаю кто когда что узнал, но я еще в первый год их выхода понял, что брать LCD-3 это вероятность нарваться на большие неприятности. Когда несколько разных человек пишут о том, что у них одна половина наушников перестает подавать какие-либо признаки жизни, а у кого-то по несколько раз, то тут явно задумаешься, что за хлам они там толкают за 2к$?

Оудизи из своего списка я вычеркнул еще тогда. Возможно исправятся, тогда и посмотрим. Но пока они только очернили себя как фирму. Снорри это только более наглядно показал.

jeder wie er will

[Demm 2 032]

@ivan-62,

У вас же LCD-2, у них статистика вроде как получше. Такого массового повала драйверов не замечено. Так что можете особо не беспокоиться

[ivan-62 349 1 Тракты]

Добрый день, дорогие форумчане!

 

Скажите, а есть тут кто из Новосибирска?

Собственно очень интересуют LCD-2, но покупать их не покрутив модель в живую боезно.

Был печальный опыт покупки philips fidelio X1 по отзывам. Тогда претензий к звуку не было, он был именно такой как я и понял из отзывов форумчан, а вот из-за их посадки, а точнее дуги наушников, пользоваться не смог, они банально туго натягивались. Видать голова у меня чуть вытянутее чем думали инженеры филипс. Так что в случае с наушниками за 55.000 хочется избежать такого исхода. Так что если кот-то дал бы возможность подержать их в руках в черте новосибирска - было бы очень и очень здорово!

 

По ощущениям на голове ушки неудобные. Влево вправо толком не повертишь....саливаются...Из за моего не совсем стандартного черепа...приходится одевать дугу слегка к затылку...(на темечко как бы...) в итоге некомфортно..... Плюс тяжелые...Те же Хешки еще тяжелее, но на удивление они легче переносятся)))) но за их звук (двоек) все косяки простительны..

По мне уши сидят почти удобно , очень хорошо подгоняются под размер головы , единственный минус на мой взгляд это вес наушников , в моем понимании это расплата за прекрасное звучание ............

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

, хе...я также одеваю , но мне почти удобно.

Изменено 21 июня, 2015 пользователем pinh0le

[Rutger 15 754]

По ощущениям на голове ушки неудобные. Влево вправо толком не повертишь....саливаются...Из за моего не совсем стандартного черепа...приходится одевать дугу слегка к затылку...(на темечко как бы...) в итоге некомфортно..... Плюс тяжелые...Те же Хешки еще тяжелее, но на удивление они легче переносятся)))) но за их звук (двоек) все косяки простительны..

 

По мне, так посадка двоякая, если сидеть, смотря прямо, то проблем нет, все комфортно. Если голову вниз наклонять, то наушники начинают сваливаться. Вправо-влево - тоже все нормально до определенных пределов. А вот на темечко оголовье начинает давить после часа-двух сидения в наушниках, вес все же сказывается.

Не комфортно было в самом начале, но потом привык и уже почти что не замечаю этих "особенностей" данных наушников.

[Urez 2 505]

<p>

<br />Были вопросы к контролю НЧ, но только на фоне ЗЕНа.

Сейчас когда у меня специальный усилок под изодинамики, я подозреваю, что сложности с НЧ были не из-за мощности<br />

<br /></p>да-да, вот именно, или строить упт под них, или(что вообще-то не иск и при первом случае) вваливать пару-тройку ватт, только после этого становится ясно за что было заплачено, при ином раскладе мне довольно трудно понять владельцев данных наушников(можно и баерами 770и обойтись), разве что коллекционеров(друзьям показать как они исправно раз в месяц ватной палочкой деревяшки воском натирают).

 

А уж разговоры людей, которые купили эти ушки из-за "медовой середины в атмосфере джазового клуба" вообще приступы умиления вызывают, еще бы, верх без серебра можно сказать завален, НЧ(в контексте того, на что они способны) чаще всего тоже нет(привет "Архипов'у" и подобным), только СЧ слушать и остается, да

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

Неа. С архиповым был просто менее собранный бас. А медовая середина, из-за которой я их и купил, была и с архиповым на 0,5 ватт, и с зеном на двух ваттах, и с усилком Лукича никуда не делась, хотя дури там столько, что мне за мембрану страшно, всё же для шестёрок проектировался...

Серебро, кстати, мне нравится, середина ещё медовее а вот верх лечится в моём случае только ALO R16, но там гибрид.

[Urez 2 505]

@pinh0le, а что "Неа"? Я в посте выше где-то сказал что с Архиповым ее(сч) не может быть? "Рыхлый", давайте называть вещи своими именами, т.е. НИКАКОЙ бас я там имел в виду.

Изменено 21 июня, 2015 пользователем Urez

[aspiens 43]

Что же меня ждёт от комбайна Burson,если и сейчас от однотактного бестрансформаторного китайца,очень даже.

 

Отправлено с моего C6806_GPe через Tapatalk

 

 

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

Неа - в том смысле, что ватты решают.

Рыхлый? Ну, пусть так, хотя скорее смазанный, и то это подбором ламп нивелировалось. Но это с чем сравнивать. С тем же Зеном? Да, подтормаживают НЧ, но это не ватты виноваты, а триодный режим. В новом усилке я могу переключаясь между пентодом и триодом, и при этом в любом режиме наваливая мощности больше, чем у меня ЗЕН выдавал, оценить, что это именно из-за режима ламп.

 

Я к чему это - помимо мощности, что-то ещё есть (жаль, я не специалист и точнее не скажу), что определяет звучание. А с лампой вообще всё сложно.

[Urez 2 505]

<p>

<br />Неа - в том смысле, что ватты решают.<br />

<br /></p> согласен, я же написал "или ввалить...", при прочих равных. И при достаточной амплитуде напряжения на выхлопе цапа, УТ для Audeze просто необходим кмк.

 

@aspiens, скорее всего лучший контроль нч.

[Valkyrya 219]

Надо поменять амбушюры на LCD-2 первой ревизии. Думала заказать такие же, как были (более низкие и жесткие).

Но сейчас в продаже остался один вид для всех моделей https://www.audeze.c...ies/lcd-earpads Впрочем, за такую цену я не собираюсь их брать)

 

Кто-нибудь сравнивал с новыми/ от троек, что лучше по звуку на двойках?

[wanderer256 48]

@Valkyrya,

Тип амбушюр можно выбрать по материалу,

более низкие и жесткие это Lambskin leather (black), высокие и мягкие - Lambskin leather (brown)

Изменено 23 июня, 2015 пользователем wanderer256

[Valkyrya 219]

Спасибо. Либо я отстала от жизни, либо на моих двойках они сплющились уже за давностью лет) Показалось, что новые черные шире.

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

На старых двойках амбушки ещё и пониже были. Я сравнивал

 

 

[snorry 3 065]

они были пониже, но лучше держали форму

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

Ага, старые самые плотные. Веганы тоже неплохо держат.

[Beherit 58]

правильно ли я понял, что у фазоров чувствительность подняли до динамических наушников и их в принципе можно нормально качнуть даже комбайном с 1вт?

[Beherit 58]

@snorry, мм.. а у вас двойки есть?) в нашей деревне с прослушиванием проблемы, метаюсь между LCD2 фазор и HE6, склоняясь к первым т.к. вторые мне наверное мозг выпилят своей яркостью. в слепую вообще крайне тяжело пойти на подобную покупку

хотя бы потому, что толком даже и не знаю надо ли оно вообще)) последние лет 12 на HD650 сижу и в принципе устраивает. но скучновато на металле

Изменено 27 июля, 2015 пользователем Beherit

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@Beherit, у фазоров и импеданс задрали.

Если 650 устраивают, то дофазоные двойки ищите, второй ревизии.

[PITBULL 284]

@Beherit, у фазоров и импеданс задрали.

Если 650 устраивают, то дофазоные двойки ищите, второй ревизии.

 

дофазоные или дофазорные? извинити, но я только у вас учусь правильно писать по РУССКИ .

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

@PITBULL, ну уж тогда, извинитЕ и сами пишите правильно.По-русски

[PITBULL 284]

@PITBULL, ну уж тогда, извинитЕ и сами пишите правильно.По-русски

 

@PITBULL, ну уж тогда, извинитЕ и сами пишите правильно.По-русски

 

По-русски. а как извинитЕ или извините ?

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

Дурачка то не включайте, я специально Нужную букву обозначил.) А @pinh0le, просто описАлся, я уверен. А вы пристаете к человеку, без обид.)