Audez'e LCD-2

[karnaser 130 1 Тракты]

Майтек рекомендую. Очень даже сносное звучание с встроенного усилителя и приличный задел для роста.

[levap 2 729]

,а что скажете на счет Burson Audio HA-160DS?

Имел 160Ds. И он и 160D не идеальны для LCD-2. Хотите бюджетный вариант, прислушайтесь к clubnewmen. Если готовы к полноценному - потратьте время на чтение ветки )

[dvoynik 63 2 Тракты]

Хотите бюджетный вариант, прислушайтесь к clubnewmen. Если готовы к полноценному - потратьте время на чтение ветки )

Ну да, полноценный выйдет под сотню, как не больше) А бюджетный вариант для LCD это явно слабо. Тогда проще сразу другие уши взять тоже бюджетные, чтобы эти не губить

Изменено 11 апреля, 2014 пользователем dvoynik

[HOOD 5 360]

Посоветуйте пожалуйста хороший комбайн для LCD-2, слушаю Motorhead, Placebo, Devil sold his soul + Транс ну и репчик иногда. Ценовая категория до 35к.

Violectric HPA V200 с модулем USB.

Тем более, что они сейчас уже ставят новый асинхронный 24/192 на Tenor TE8802.

Изменено 11 апреля, 2014 пользователем HOOD

[Rutger 15 754]

Violectric HPA V200 с модулем USB.

 

USB в нем больше для галочки, а вот как именно усилитель - Violectric довольно неплох для LCD.

[HOOD 5 360]

USB в нем больше для галочки

Ну, во-первых, в поездках можно и перебиться.

А во-вторых, новый модуль USB вполне приличный. Уже проверено.

[Rutger 15 754]

Ну, во-первых, в поездках можно и перебиться.

 

Перебиться то конечно можно, вот только LCD-2 - наушники достаточно высокого класса и экономить на ЦАПе и усилителе к ним - не самый лучший вариант. Играть то будут, но вот полного раскрытия добиться не получится...

[HOOD 5 360]

LCD-2 - наушники достаточно высокого класса и экономить на ЦАПе и усилителе к ним - не самый лучший вариант.

Ничего экономить не надо. Дома - нормальный ЦАП, в поездках - встроенный модуль. И в обоих случаях - хороший усилитель V200. Я бы сказал, один из лучших для LCD-2.

Бурсоны я бы не брал в любом случае.

Изменено 11 апреля, 2014 пользователем HOOD

[levap 2 729]

Ну да, полноценный выйдет под сотню, как не больше) А бюджетный вариант для LCD это явно слабо. Тогда проще сразу другие уши взять тоже бюджетные, чтобы эти не губить

Под сотню и больше выйдет если сурово заморачиваться. И если вы увязли в аудиофильском хобби так или иначе путь туда. Но для начала разговора (а если не заморачиваться то и для конца) хватит усилителя типа того же помянутого V200 или другого гарантированно прокачивающего LCD с бюджетным источником. От чего-то вы сейчас музыку слушаете, попробуйте для начала оставить или см выше вариант.

[dvoynik 63 2 Тракты]

От чего-то вы сейчас музыку слушаете, попробуйте для начала оставить или см выше вариант.

Я слушаю через Burson Audio 160D. В целом мне нравится, но можно конечно и улучшить кое что. Еще много от обвязки будет зависть.

А вы перепробовали много вариантов с LCD-2? В чем, например, отличие V200 от бурсонов? Только тем что больше баса дает?

[levap 2 729]

V200 я не слышал. В предыдущей линейке Бурсонов с LCD-2 не устраивал контроль баса, не его количество. У меня сейчас Солист и Линкс 61, с ними все ОК в этом смысле. Солист холоднее, жестче, детальнее. 61 потеплее, помягче, "помузыкальнее". Этой сладкой парочки мне хватает для развлечения с большим числом ушек на достаточно разнообразном материале http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=26832

 

PS Если в целом все устраивает, не парьтесь с источником. Потратьте денежку еще на одни наушники в качестве жертвы аудиофильскому богу, удовольствия от новизны получите несравненно больше, чем от ковыряния в пупке на тему поиска ускользающего совершенства ))

[dvoynik 63 2 Тракты]

В предыдущей линейке Бурсонов с LCD-2 не устраивал контроль баса, не его количество.

У меня контроль баса как раз норм, при условии хорошего сетевика и наушникового кабеля, я бы количество нижнего баса прибавил наоборот)

Потратьте денежку еще на одни наушники в качестве жертвы аудиофильскому богу, удовольствия от новизны получите несравненно больше, чем от ковыряния в пупке на тему поиска ускользающего совершенства ))

сначала все таки с обвязкой разберусь, ну а потом все возможно

[levap 2 729]

Слушаю сейчас Monolord, Empress Rising в топиковых ушах. Думал, что все про эти ушки знаю, но чтобы бас ощущался физически на языке как вяжущая и на кончиках пальцев как легкий наждак ))

(Никаких препаратов при прослушивании не применялось кроме пары бокалов Viu Manent Gran Reserva Cabernet Sauvignon 2011).

[viper56 10]

Ну вот и с моими LCD-2 случилось страшное, через 2 года использования они треснули в типичном месте, где присоединяется кабель. Интересно, что мистическим образом треснули обе чашки с промежутком в 1 день, хотя никаких колебаний влажности вроде бы не было. Честно признаюсь, надеялся, что эта беда меня не коснется, т.к. ежемесячно смазывал их пахучим прилагавшимся маслом и обращался аккуратно. Пришлось залить трещины двухкомпонентным клеем Poxipol, на внешнем виде и звучании не сказалось. Вопрос знатокам, а не могут ли они треснуть еще где-нибудь и совсем развалиться или это единственное уязвимое место? Терзают смутные сомненья, будет очень жаль, уж больно звук хорош, привык я к ним.

[Yurecde 153 12 Тракты]

@viper56,

У вас и так редкий случай, что через 2 года треснули, обычно если и трескались, то в первые полгода после выпуска. Ну надо надеяться что снаряд в туже воронку дважды не попадает, тем более за счет трещины внутренние напряжения в деревяшке уже сняты. Ну а если уж совсем не повезет - по испытанному уже вами способу заклеите, зачем им давать разваливаться.

[snorry 3 065]

@viper56,

Дальнейшие проблемы маловероятны.

Но если вдруг потребуется - всегда можете обратиться ко мне для пересадки в другие чашки или для модернизации )))

[viper56 10]

@Yurecde,@snorry, спасибо, буду надеяться, что внутренние напряжения действительно сняты. Удивительно, как такое отличное звучание и немалая цена могли сочетаться с откровенными технологическими и конструктивными ляпами. Hand-made, одно слово, или кустарщина, если без политкорректности.

[stiv8800 424]

@viper56,

Мои Одиссеи треснули буквально через месяц после начала эксплуатации... Первая мысль была - заменить по гарантии...

Но экземпляр наушников попался очень удачный по звуку,плюс,при всём желании не могу найти отличие в звучании излучателей (L и R)...

Аккуратно,через иглу шприца,склеил эпоксидным клеем... Проблем больше не возникало....

[stiv8800 424]

Ещё..

Поперебирал усилители под LCD-2.... Выводы такие...

Лампа не годится ну никак!.. Остаются гибриды и транзисторные... Была надежда на Виолетрик 200...

Дождался,взял послушать - разочарование,ожидал большего... Зен и Бету хочу послушать,но нет у знакомых....

 

Решил заняться экстримом,понимая всю неправильность этого...

А именно : подключение наушников к усилителям для АС непосредственно к выходным клеммам для акустики...

ОЧЕНЬ аккуратно с уровнем громкости,чтобы мембраны не повылетали,да и чтоб не оглохнуть... Дома есть 6 усилителей для АС,из них два ламповых на КТ88...

 

Лампа никак не заиграла с Одиссеями,..(((

 

Из транзисторных понравилась связка с мощником Accuphase P600 без предварительного усилителя,да,с этим монстриком...Более всего удивили контроль и скорострельность на басе...Даже металл "вставляет"!!!

При этом общий баланс самую чуть посветлел...

Последние месяцы слушаю так - покупку специализированного усилка отложил....

 

Ежели кто будет пробовать подобное - соблюдайте осторожность!!!!!!!

[Pierce 114]

Стив, смакую LCD под лампой , никакого криминала не слышу, очень даже сочетается! К тому же в основном тяжелые направления, так что, соблюдайте и вы осторожность в таких выводах. .

[Mopo3ko 298]

@stiv8800, почему неправильность? 600-омники старые только от мощника петь и начинают, к примеру Или боязнь за мембрану изодинамическую?

[Rutger 15 754]

Ещё.. Поперебирал усилители под LCD-2.... Выводы такие... Лампа не годится ну никак!.. Остаются гибриды и транзисторные... Была надежда на Виолетрик 200... Дождался,взял послушать - разочарование,ожидал большего... Зен и Бету хочу послушать,но нет у знакомых....

 

Меня народ часто в личку спрашивает про разницу между Виолектриком и Beta22, думаю, отпишусь здесь:

 

Бета22 по сравнению с Виолектриком однозначно лучше применительно для моего тракта. В первую очередь это видно (слышно) в увеличении сцены и разрешения. Звук стал более обширным, лучше стали тембра во всем диапазоне. Появилась этакая приятная "ламповая мягкость". Виолектрик в этом плане более сухой и аналитичный.

 

Но это мое субъективное мнение применительно именно для моего тракта (LCD-2, Demograf DAC) и моих музыкальных предпочтений - старый английский (американский) рок 60-х - 70 -х и классический металл 80-х - 90-х. Знаю пару людей, один из которых именно Бета 22 поменял на Виолектрик, а второй - Beta 22 на Luxman P1 (слушая который вместе с Бета22 - особой разницы не уловил).

 

Я долго исследовал варианты усиления для LCD-2 и для себя брал Виолектрик именно на первое время. Как недорогой вариант с хорошим запасом по мощности + баланс/небаланс и возможностью изменения импеданса для каждого канала - Виолектрик замечательный вариант. Но если хочется чего то большего в плане звука, то это лига Beta 22, Zen Amp, Bryston и далее уже топовая лампа от Димы или Виктора.

 

Но, как сказал, это все субъективно...

[stiv8800 424]

@Pierce,

Это всего лишь мои выводы.. Вы,естественно,можете считать иначе... А хорошая лампа,как мне думается,скорее споётся с HD800....

Синтетики в изодинамике и так нет,а бархатистость и вкусность уже присутствуют...Нужен лишь мотор не сколько мощный,сколько имеющий высокий крутящий момент ( ток )...

Изменено 17 апреля, 2014 пользователем stiv8800

[stiv8800 424]

@Mopo3ko,

Ну да,боязнь...Всё же у усилка мощность 2 по 500 ватт на 4 ома,2 по 150 ватт на 16 ом... Сколько будет на нагрузку из Одиссеев можно прикинуть...

[gccfd 51]

Кто-нибудь подскажет какая последняя ревизия сейчас у LCD2? Видел, где то 2.5, а где-то упоминается уже 3-ей ревизии, хотелось бы уточнить, информацию на сайте о последней ревизии не нашел.