Наушники глазами владельца!

[seryj 1 000 6 Тракты]

@seryj, а как же T1 ?

У меня было желание их попробовать, но на этом форуме их дружно заклеймили, как черезмерно яркие с проваленной серединой, попсовый вариант, одним словом. После таких отзывов уважаемых мною форумчан, рисковать не стал.

Изменено 3 апреля, 2013 пользователем seryj

[Khronos 1 003]

Давайте заведем отдельную тему обсуждение обзоров, чтобы тут были только раскрытые ИМХО владельцев и все. Я то сам в своем обзоре раскрыл какие-то ключевые, специфические вещи. А так про HD800 можно и 10-к таких постов накатать, чтобы охватить все особенности звучания. В целом конечно HD800/LCD-3 были лучшей парой, что у меня была вообще, но обстоятельства сложились так, что усилитель и ХД800 уже проданы, а лсд-3 на очереди. Это не аудиозуд и не движение вперед, просто так получилось, но я не хочу об этом писать. И дело даже не в желании купить колоночный тракт, а вообще в других причинах. Если бы не обстоятельства я бы еще года 2-3 сидел бы на этой связке и был бы счастлив.

Изменено 3 апреля, 2013 пользователем Khronos

[Largo 323]

Сделал приятное открытие для себя - HD800 можно с удовольствием слушать на очень маленькой громкости!! Те же 650 на такой небольшой громкости - совсем пустое дело, Аудиотехника 900 оставляет одни верха., а 800 звучат так же как и на большой громкости - только тихо

Уже часа два слушаю совсем тихо, и это интересно, и приятно - слышно всё, все детали и прочее, только тихо , простите за тавтологию, ну вы сменя поняли).

Изменено 4 апреля, 2013 пользователем Largo

[noneD 71]

Bowers & Wilkins P5

 

2 недели тому подарили мне на ДР сие чудо сослуживцы

 

.

 

 

Паспортные данные:

• Драйвер электродинамического типа
  
• Мейларовая диафрагма
  
• Неодимовые магниты
  
• Прецизионный подвес диафрагмы
  
• Закрытый корпус для шумоизоляции
  
• Динамики 2x ?40мм
  
• Импеданс 26 Ом
  
• Диапазон частот 10Гц – 20кГц
  
• Разбаланс L/R каналов +/-1дБ на 1кГц
  
• Макс. входная мощность 50мВт
  
• Искажения: при 100дБ: <0.05% для 80-20кГц, <0.2% для 20-20кГц
  
• Чувствительность 115дБ/В на 1кГц
  
• Адаптер разъемов 3.5mm/ 1/4” в комплекте
  
• Натуральная овечья кожа для отделки
  
• Отделка Корпус: металл и настоящая кожа
  
• Вес 195 г
  

 

Внешний вид: Выполнены наушники очень качественно, нигде ничего не скрипит-не гремит-не шатается.

Сразу видно невооруженным глазом, что использованы недешевые материалы, всё очень достойно выглядит внешне, и такое всё из себя приятное на ощупь.

Некоторое подозрение вызывает лишь провод, уж больно он внешне хлипковато смотрится, но проверить его прочность пока не было случая.

В целом за исполнение - 5 баллов.

 

Удобство посадки: Здесь очень субъективно всё. Я не очень переношу наушники накладного типа.

Не знаю, что у меня за анатомическая особенность такая, но те наушники, которые создают давление своей поверхностью на всю площадь уха через несколько минут прослушивания вызывают вначале неприятные ощущения, а затем и самую настоящую боль хрящей ушной раковины.

По этой причине у меня не сложилось в свое время дружба с продукцией Grado.

Здесь там же самая история.

Прижим Bowers & Wilkins нельзя назвать сильным, он вполне умеренный, но ощущение дискомфорта начинаются уже через 10-15 минут прослушивания. Приходится давать ушам отдых.

Но это, как я указал выше, уже мои проблемы, возможно, кому-то их посадка покажется сверхудобной, и придется по вкусу.

 

Звук: Полное разочарование. Надев, и мельком прослушав знакомые мелодии, я снял их, и недоуменно смотрел на этих красавцев "И это всё?!"

Шестеро суток кряду (проведенные ими в замотанными в полотенце, в ящике шкафа) под воспроизведением прогревочного диска Tara Labs картину не изменили ничуть.

Причем, неважно от чего они играют ( Luxman DA 200, ZanaDeus Micro, Darkvoice 336SE, выход интегральника, Сowon D2) - звуковая картина в целом меняется весьма незначительно.

Конечно, заметны звуковые особенности трактов, но не более.

А в целом - унылой подачи звука они не меняют никак.

 

Сцена в глубину практически нулевая, по ширине - очень умеренная.

 

ВЧ - странные. Вроде, и режущими назвать их нельзя, но слушать их неприятно.

Середина не провалена, но она имеет весьма заметную замыленность, при синтетичности подачи вокала (что мужского, что женского).

Бас в наличии на уровне мидбаса. Причем, далеко не самого высокого уровня.

А чтобы услышать суббас, нужно иметь ну очень богатое воображение.

 

Еще одна неприятная особенность (вероятно - конкретно моего экземпляра) при прогоне частот тонгеном, левый капсюль начинает очень заметно похрипывать в диапазоне 80-100Hz, и он же издает биения чуть ли не механического характера если подать тон частотой менее 40Hz.

 

Музыкального стиля, на котором эти наушники хотелось бы слушать мне так и не удалось найти, хотя было перепробовано буквально все: от джазовых записей 50х годов и камерной классики, до последнего техно и блэка.

 

В целом класс звука невысокий, я бы его оценил где-то на уровне 4ой серии Sennheiser или DTX710/800/910 у Байеров.

Куда более дешевые Yamaha R5MA или GMP8300D не оставят никаких шансов этой модели от Bowers & Wilkins.

В целом они уступают даже при сравнении совсем уж с копеечными Axelvox 242.

 

Похоже, все деньги разработчики этой модели вложили в качественный металл и кожаные амбушюры из мошонки гватемальской лягушонки.

 

Как резюме: Имиджевая цацка с весьма посредственным звуком (уж точно не за их >400 долларов ), и на которую гораздо приятнее смотреть, чем слушать.

Понятно, что дареному коню в зубы не заглядывают, но от B&W ожидал бОльшего, всё же AC они выпускали, как минимум, неплохие.

[code371 2]

Bowers & Wilkins P5

Слушал я их.. когда покапал Senhheiser Momentum..

Вообщем абсолютно солидарен, эти Вилкинсы - просто ни о чем. Паршивый звук. По другому не скажешь.

[noneD 71]

Yamaha RH5MA ( или приятный звук за небольшие деньги )

 

 

Паспортные данные:

 

Тип: semi-closed, динамические

Частотный диапазон 20 - 20000 Гц

Гармонические искажения 0,01 %

Сопротивление 32 Ом

Диаметр звукоизлучателя 40 мм

Чувствительность 98 дБ/мВ

Мощность 100 мВ

Вес наушников 160 грамм

 

Внешний вид и исполнение:

На первый взгляд, эта модель внешне ничем не отличается от тонн дешевых изделий из пластмассы, кожзама, паршивого металла и такого же провода, которые продаются под видом наушников во всевозможных гипермаркетах электроники.

Однако, при более тщательном рассмотрении заметно, что сделаны они очень аккуратно, движущиеся части конструкции не имеют люфта, оголовье хорошо фиксируется, и имеет достаточный диапазон регулировки, нигде нет и намека на скрип и разболтанность, прострочка выполнены ровно.

Конечно, сиротского вида пластик чашек и не самый презентабельный кожзаменитель на оголовье и амбушюрах никуда не деть, и гламура они им не добавляют, и я не знаю насколько ярлык "Made In Japan" cоответствует действительности, но в целом сборка выполнена весьма качественно.

 

Удобство посадки:

Несмотря на не самые выдающиеся размеры без проблем садятся практически на любую голову благодаря широкому диапазону регулировки оголовья, а небольшой вес плюс удачное сочетание жесткости(мягкости) амбушюр и прижимной силы, позволяют их комфортно слушать длительное время.

 

Звук:

По-хорошему удивил. Прекрасно* вскрывают все особенности тракта.

Очень ровное звучание, с претензией на тембральную достоверность.

Минимум украшательств.

Просто замечательная проработка НЧ-диапазона, и нижней середины без намека на перегруз даже на громкости заметно превышающей комфортную для прослушивания, многие, куда более дорогие модели уступят в этом плане.

Мидбаса ровно столько, сколько нужно для придания полновесности звучанию, без сваливания в гудёж и загаживание нижней середины.

Сама середина весьма подробна, что мужской, что женский вокал звучат очень приятно, даже с намеком на душевность.

Даже самые резкие духовые партии подаются смягченно и комфортно.

ВЧ умеренны, но там, где они есть на записи - они будут в объеме достаточном для полноценного восприятия музыки.

Сибилянтов практически нет вообще. Любителям сверлящих цыканий такая подача звука может быть не по вкусу.

 

В целом звучание можно охарактеризовать как очень комфортное, абсолютно неутомляющее, и я бы сказал, что где-то даже уютное.

 

Просто здорово звучит на них классический блюз, старый арт и хард-рок первой половины 70х, органная музыка, камерная классика, малоинструментальные составы живых инструментов.

Сам не заметил, как подряд прослушал два двойника ("Tales From Topographic Oceans" и "The Lamb Lies Down on Broadway") а потом еще и заполировал альбомом Buddy Guy ( "I Was Walking Through The Woods).

Cейчас сижу и слушаю в них переложение для органа "Времен Года" А.Вивальди в исполнении Е.Лисицыной ( орган Домского собора), звучит просто .

Перед этим слушал Eloy ("Power And The Passion") впечатления не менее положительные.

 

Мёд вывален, теперь приступаем к дёгтю:

 

Атака и панч у них в целом вяловаты, так что под трэш-спид-блэк-дэз Yamaha RH5MA заточена cлабо.

Сцена в глубину ничем особым не отличается, и в целом, при их уровне детальности записи БСО на этих наушниках звучат пресновато, чувствуется некоторый недостаток разрешающей способности на верхней середине и ВЧ. Да и сам объем, если на записи он реально большой, чаще всего приходится "додумывать".

 

Вместо резюме: по моему субъективному мнению RH5MA - очень удачная модель. Учитываю цену - тем более.

Если ищете ровного и честного (почти ) звучания, не обладая особенными денежными запасами, и у вас вышеописанные приоритеты в музыкальных вкусах, то при выборе себе наушников послушайте и эту Yamaha - а вдруг это ваш звук?

 

---------------------------------------------------------------------

*.- этот, и последующие эпитеты превосходной степени подразумевают, что речь всё же идет о наушниках стоимостью чуть более 100 долларов.

[Volonter 8 348]

спасибо! очень достоверное описание. У меня были похожие впечатления после их прослушки.

[AntonAlipov 2 659 12 Тракты]

из того, что редко встречаеться, у меня в наличии -Grado HP-1 первая ревизия с переключением полярности сигнала на каждом капсуле и Snorry-TDC-15М, да еще тоже почему то редкие среди форумчан HiFi Men HE5-Le?. Остальная коллекция уже много раз описана (LCD-2 v2, Grado GS1000i, DT911, HE-6, AKG-240 mk2, Westone r4, ANT-ES7), так что расскажу про эти.

Начну с TDC-15, вернее с Snorry TDS-15M

Почему так я их называю -да очень просто. Потому что это авторский вариант с ручной переборкой капсюлей, подстраиванием АЧХ под пожелание заказчика и полностью новое оформление

Во первых внешний вид -наушники выглядят просто шикарно. Никак не "коленный вариант" -я бы даже сказал, что на их фоне LCD смотрятся топорно.

Несколько неудобная подстройка под размер головы -надо ослабить два шестигранных винта, выставить нужный размер, и снова затянуть винты.

Амбушуры сшиты, похоже из натуральной кожи, чуть ассиметричны (наподобие LCD) -но не так сильно. В результате наушники развернуты на небольшой угол, что , по всей видимости,способствует построению сцены. Посадка на голове очень комфортная. Наушники подключаются к усилителю трехметровым шнуром с стандартным 6,3 джеком., Сергей может менять материал по просьбе заказчика -в моем случае - чистая медь.

Сопротивление наушников мало -16,1 и 16,3 ома -соответственно левый и правый излучатели. Как видите разброс очень небольшой (измерено на мультиметре Fluk- гос реестр) -что в общем то тоже заслуга Мастера. Соответственно, не всякий усилитель с ними нормально звучит. У меня лучший вариант -Lynx HA-61 потом Cyber 20. SPL Auditor и Snorry TDS15M не захотели дружить. Звук то конечно есть -но не то.

Ну и теперь о главном -какой звук. Так как наушники только сегодня ко мне приехали из Новосибирска, а три дня до этого я слушал музыку через HE5-LE, то сразу не могу выдать обективную оценку. Через пару недель будет. А пока -потрясающе ровный, точный и естественный тональный баланс. Очень маленькие амплитудные и фазовые рассогласования во всем рабочем диапазоне. Свип тон во всем диапазоне звучит точно из точки посредине головы, смещаясь один раз влево на частоте около 1,3 кгц на 7-10 градусов.

Такого понятия как шипящие сибилянты в них нет. Наушники "темные" пожалуй даже темнее чем LCD, но при этом очень хорошая и точная проработка середины. Низ -ЛУЧШЕ чем в LCD-2 !!! Разрешение наушников на высоте -"птички" с первой композиции диска Dr. Chesky's Sensational, Fantastic, and Simply Amazing Binaural Sound Show [2012] Storms Are On The Ocean чирикают прямо за окном, к которому я сейчас сижу левым боком. Но у нас уже ночь, и птички спят. Точно так же отлично слышна скрипочка Гварнели на диске Пинк флоида Wish You Were Here (а ее вообще все слышали?) в конце четвертой композиции. Кожу барабанов на композиции "Double Trouble" с диска Клептона "Just One Nightt" на 6:40 ощущаешь физически. Равно как и все хорохи в зале и перемещения пальцев по струнам. Хотя после HE5-le есть ощющение, что высоких не хватает, но я думаю что просто пока не привык.

Сцена -пока не пойму. На бинаруале все просто шикарно, равно как и при прослушке многоканала с SACD-R.iso с преобразованием в бинаруал. На обычных записях эффект немного другой. Звук не в голове, а слегка вынесен вперед, сцена не очень широкая, но при этом есть глубина.

 

Минусы -первое впечатление -может не хватает "панча" в том смысле как его описал Kronos, ну и некоторая излишняя мягкость. Хотя возможно что это ощущение после трех дней хешек.

Общее ощущение -эти наушники находятся на одном уровне с моими LCD-2, HE5-le

PS на файлах -стадии настройки АЧХ наушников

PSS http://forum.doctorh...425#entry502688

Изменено 23 апреля, 2013 пользователем AntonAlipov

[noneD 71]

Точно так же отлично слышна скрипочка Гварнели на диске Пинк флоида Wish You Were Here (а ее вообще все слышали?) в конце четвертой композиции.

 

Эк вы его .. Стефан Граппелли + скрипка Гварнери, получился Гварнели.

 

Предлагаю сделать голосовалку, в два пункта: 1) я не слышал, я лох 2) я слышал, я лгун.

Насчет "отлично" вы несколько погорячились; не зная где она, даже на топ-аппаратуре подавляющее большинство людей (особенно, из тех, которые не заслушали WYWH до дыр) её просто пропустит.

 

А в целом - спасибо за вкусное описание, на фоне моего пароксизма увлечения советскими наушниками, уже у самого начали закрадываться мысли о заказе у Snorry такого же костюмчика

(правда, желательно из его материала).

[AntonAlipov 2 659 12 Тракты]

@noneD, Дык я сам много лет ни как не мог понять, что это за звук такой, непонятный, скрипка-не скрипка -думал что наверное помеха (копир эффект на мастер ленте), А года три назад прочитал историю, как маэстро, случайно оказавшийся в студии, наиграл три минуты, за 600 (по моему) фунтов -по тем временам сумасшедшие деньги. Но при мастеринге крутили и так и этак, в конце концов, так и не придумав, что делать с этим пасажем, опустили уровень до -60 дб и засунули в самый конец композиции. С учетом этого - имя Маэстро даже не упоминается в буклете.

На Immersion Edition, на втором диске есть не вошедшие в альбом варианты., в том числе и 06. Wish You Were Here (with Stephane Grappelli) - 6:14

[localhyist 38 14 Тракты]

Очень важно, чтобы расширенные обзоры писались людьми имеющими описываемую модель хотя бы год в пользовании... Иной раз, читаешь обзоры пользователей только что приобретших какую-то модель и не веришь свои ушам. А иногда смотришь в подпись автора, и видишь там совсем другие наушники... Спашивается откуда инфа? Или же человек отметившись хвалебным обзором, сразу же разочаровался в своих недавних предпочтениях. Но тогда уж потрудитесь добавить вторую часть и честно описать причины по которым вы решили перейти на другую модель..

З.Ы. Хочу добавить. Расценивайте эти слова просто, как пожелание, не обращенное в чей-то конкретный адрес...

Изменено 24 апреля, 2013 пользователем localhyist

[noneD 71]

Очень важно, чтобы расширенные обзоры писались людьми имеющими описываемую модель хотя бы год в пользовании... Иной раз, читаешь обзоры пользователей только что приобретших какую-то модель и не веришь свои ушам. А иногда смотришь в подпись автора, и видишь там совсем другие наушники... Спашивается откуда инфа? Или же человек отметившись хвалебным обзором, сразу же разочаровался в своих недавних предпочтениях. Но тогда уж потрудитесь добавить вторую часть и честно описать причины по которым вы решили перейти на другую модель..

 

Что до "год" в пользовании - по-моему, это необязательно.

Чтобы понять, что окорок изначально тухлый необязательно насиловать себя, и съедать его весь, достаточно попробовать маленький кусочек.

 

Равно, как и переходя на другие наушники необязательно избавляться от предыдуших, можно просто коллекционировать звук ( увлечение ничем не хуже собирания марок, или пивных банок).

Да и, в конце концов, просто иметь парк моделей под определённые стили, ведь извечная проблема универсальных наушников подо всё сразу, так, увы, и не решена (и сомневаюсь, что будет решена в обозримом будущем).

 

С чем согласен безоговорочно - что отзывы и обзоры следует писать достаточно хорошо изучив модель а не на основании "я слышал, как кто-то рассказывал кому-то, что его знакомый как-то видел, человека, который смотрел как слушают эти наушники".

[localhyist 38 14 Тракты]

@noneD,

"я слышал, как кто-то рассказывал кому-то, что его знакомый как-то видел, человека, который смотрел как слушают эти наушники".

Обычно пишут: "Итак, начнем! Дали послушать на пару дней..."

Изменено 24 апреля, 2013 пользователем localhyist

[TLoD_Snake 0 2 Тракты]

Pioneer XDJ-2000

 

Отличные наушники по качеству звучания, но при длительном ношении начинают давить на уши. Но как играют...

 

Sony MDR-XB500

 

По звуку не достают до XDJ, но это от них и не требуется, легкие (сравнительно), можно использовать на работе или прогулке. Басы что надо. Что самое ценное - не дорогие!

 

Sony MDR-XB1000

 

Тяжелее XB500, и это печально, потому что взял на замену 500 для работы, но так же как 500 не создают дискомфорта при долгом ношении из-за огромных мягких амбюшеров (правильно написал?) Пока даже и не знаю, рекомендовать ли, есть ощущение, что цена все таки завышена.

 

Все 3 варианта - очкариксовместимые, проверено на себе

[DkossZoSo 32]

Ну есть там скрипочка, но она так задавлена, и ее всего 2 секунды (переход 2-х аккордов разной тональности, один выше, потом на тон ниже) - (у меня обычное левое КД издание). Самое начало Wish You Were Here. Я ее даже от аудиджи столетней услышал. Не думаю, что это такой уж серьезный показатель.

 

Послушайте разные студийки, там на фоне везде и всегда различные непредвиденные шумы.

[AntonAlipov 2 659 12 Тракты]

@DkossZoSo, Если в начале, то это вы что то другое услышали.скрипочка в самом конце. Вот я ее максимально вытащил - со второй секунды.

И это не непредвиденный шум, а некая задумка авторов (правда мне непонятная), к слову сказать, вариант с иммершн эдишн-где скрипка в полный рост-гораздо хуже, на мой взгляд. Она там ни к селу ни к городу.

Изменено 13 мая, 2013 пользователем AntonAlipov

[Valaev71 205]

у меня со 2 по 10 секунду на ультрасонах UE8 слышно очень явственно - извините, что влез...

[DkossZoSo 32]

Да, действительно в этом фрагменте есть крошечная скрипка, записанная с некоторым диссонансом к основной мелодии. Она какофонична. В ТДС-5 ее слышно лучше, чем в Коссах, но в целом запись отвратительная.

[AntonAlipov 2 659 12 Тракты]

Понятно что запись отвратительная, я же написал, что специально вытащил звук (так ее у меня и на компьютерных колонках "Диалог" 98 года изготовления она слышна в таком варианте). Я отрывок положил просто для того, что бы было ясно о чем речь. А вот послушать в оригинале -и станет ясно.

[AntonAlipov 2 659 12 Тракты]

Возвращаясь к Snorry Mod TDS-15

Все это время слушал музыку в них. Потом сделал преррыв -на праздники. День рождения, маевки, поездка в Горы -в общем пять дней никакой музыки. Да и уши хорошо отдохнули. Вчера снова одел ТДС -ки, а в соседнюю дырку воткнул LCD.

ТДС однозначно переигрывают LCD на музыке, которую я слушаю -джаз, в самых разных его формах, вокал, амбиент, классический рок (тут сложнее -у меня есть конкретные группы которые я люблю) -Пинк Флойд, Ван дер Граф Генератор, Лед Цепеллин, Дееп парпл и подобное), барды и советская эстрада -везде они в лидерах. Особенно бросается разница в подаче пространства звука -после Snorry Mod TDS-15 звук в ЛСД-шках воспринимается совершенно плоским и неинтересным. Очень интересна басовая область. Может быть чуть меньше самых низких -но далее-они очень ровные, плотные и сконцентрированные. Записи, где присутствуют хлопки, падения на землю или какие то подобные звуки вызывают ощущение присутствия и желание оглянуться и посмотреть-что упало.

Честно говоря, на покупку этих наушников меня подбило любопытство. Я не думал, что они настолько хороши. Сейчас они у меня стали номером один. Остальные места пока перераспределяются.

 

забыл добавить -что лучший звук по прежнему в связке с Lynx HA-61, и ещё очень хорошо сочетаются с повторителем (Семигор)

[Гена 16]

Да ваще ортотдс/ортоямахи рулят. Особенно по показателю цена/качество, просто недостижимы для современных изомонстров.

Лед Цепеллин, Дееп парпл

Бедные рок гранды, как их только не величают

[vingaren 0]

Так получилось что стал приверженцем бренда AKG. Имею три пары наушников (вкладыши не в счёт) - AKG 240 studio, AKG K67 Tiesto и AKG Q460.

С 240 studio долго мучаюсь в плане выбора усилителя к ним, до сих пор узвучку устраивает Cambridge 640 V2. Пока устраивает. Слушаю в основном джаз и классику.

K67 Tiesto приобрел в апреле 2013 для активных поездок на байке. Работают с усилением от iPod Touch 4. Меня всё устраивает. Пока самые часто используемые уши. С ними вообще проблем нет, кроме запотевания, но оно не критично. Очень достойные ушки, хотя плохо что нет поддержки Apple.

AKG Q460 - оправдывают себя в полной мере. Отлично ужились с Apple и кроме них в путешествиях ничего не надо. Конечно не такой полновестный бас как в К67, но и размер их и вес полностью устраивают.

Слушал много разных наушников и признаю что есть очень много достойных результатов, но со своим комплектом я абсолютно рад.

Спасибо

[AntonAlipov 2 659 12 Тракты]

в продолжение темы TDS-15 Snorry Mod http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=15330&st=625#entry517834

[AntonAlipov 2 659 12 Тракты]

Вчера я наконец смог забрать вторую посылку от Сергея Snorry, на этот раз с его Snorry Mod-TDS-7.

Так как почти три недели я не слушал наушников, да и вообще ничего, то слух хорошо отдохнул. И впечатления от прослушки Snorry Mod-TDS-7, хотя и первые, но достаточно верные.

Итак первое, самое плохое - в конструкции ТДС-7 лавсановая мембране не натянута а лежит свободно. Это позволяет ей работать в большом диапазоне на низких частотах, но рождает ряд проблем. Главная (для слушателя) -это хруст. Который был слегка заметен в оригинале, но после моддинга, в новом, цельном и твердом корпусе с хорошими, герметично прилегающими у ушам амбушурами из натуральной кожи хруст стал очень сильным. Он возникает когда одеваешь наушники и когда двигаешь их на голове. Иногда -и при движении головой. Это конечно сильно огорчает.

 

Но собственно на этом все недостатки и заканчиваются. Разве что в конструкции применена все та же схема регулировки высоты излучателей при помощи потаенного шестигранного винта, что на мой взгляд тоже неудобно.

 

Вот АЧХ наушников Внешний вид

Сопротивление по постоянному току - 8,4 и 10,2. Провод - посеребренка Van Damme длинной около 1,6 метра. Это сделанно умышленно, дабы сократить потери и уменьшить сопротивление по постоянному току, так как влияние сопротивления провода на звук, с уменьшением сопротивления капсулей сильно возрастает.

 

Ну вот технические моменты пройдены-теперь звук.

ОН ВОСХИТИТЕЛЬНЫЙ!!!

Без всяких преувеличений. Нет той самой "гулкости" которая проявлялась на некоторых композициях в 15.

?Сцена осталась голографичной, великолепный объем и потрясающая детализация. Отличие от 15 -там, ты находишься внутри большого помещения, и звуки вокруг тебя. Здесь -ты стоишь перед сценой, на которой выступает Пинк Флойд, сцена не в олимпийском -скорее это концерт в Помпеях. Пространство огромное и "помещения" нет просто по мере удаления звуки становятся тише и постепенно затихают. Локализация КИЗ даже выше чем в 15. По всей видимости это связанно с еще более точным совпадением характеристик левого и правого каналов в области сч-вч плюс -практически линейная и совпадающая поканально АЧХ на участке 1-5 кгц -самом информативном и важном для восприятия речи и построения КИЗ .

Тембрально - они поярче и посветлее чем 15, но ровно настолько, насколько мне не хватало этой яркости и светлоты. В общем -я удовлетворен звуком на 100%.

Сев вчера часов в 5 вечера послушать, я начал с Митьков, потом перешел на Кобзона, Архипову, Жаклин Дюпре, потом пошли многоканалы с SACD Wish You Were Here, Dark Side потом Genesis Foxtrot & Selling England by the Pound. Пиазолла, Декстер Гордон и Майлс Девис, Шаляпин, Шевчук и Башлачев, Даллаский симфонический оркестр и Дип Перпл -второй день в Осаке -в общем перестал слушать где то в начале 4 ночи.

Звук-выше всяческих похвал -короткое сравнение по горячему с остальными экспонатами моего зоопарка не оставило желания переходить с 7 на что то другое. Хруст -да. Но с первых аккордов я замер. Так что хруст не мешал- Я не двигался физически. Но эмоционально совершил огромный тур по миру музыки.

Не могу пока ничего сказать про отставание в микродинамике - о котором писал Сергей, я его пока не уловил. Возможно, что оно есть. Но одновременно есть ощющение, что у 7 меньше суммарные искажения на однотонном сигнале и свип сигнале картинка совершенно стационарная и не имеет никаких призвуков. Хотя конечно такие вещи на слух не определяються, нужны измерения.

В целом, "Snorry Mod-TDS-7" на мой слух - вышли в фавориты.

Резюме-выдающиеся по звуку наушники со своими недостатками.

 

Главный -хруст мембран обусловленный особенностями конструкции делает их совершенно непригодными для прослушивания музыки в состоянии, отличном от покоя.

 

Второе-требовательность к усилителю -большинство из известных мне не работают достаточно корректно при нагрузке в 8 омм. Дело не в мощности, наушники достаточно чувствительны, а в способности усилителяработать на низкое сопротивление и отдавать в нагрузку большой ток., обладая при этом, малым выходным сопротивлением. Если эти требования не выполнить -то в связке УСИЛИТЕЛЬ-Snorry Mod-TDS-7 будут слышны не возможности наушников а искажения усилителя. Я слушал на Lynx HA-61 -он может работать с 4-6 омм, к ним хорошо подойдут усилитель от Пресайдов АМТ, Бетта, возможно Семигор. (ну и наверняка еще много других, которых я не знаю, отвечающих ТУ)

Изменено 25 июня, 2013 пользователем AntonAlipov

[Volonter 8 348]

Итак

Audio-Technica ATH-FC707

 

Ритмикс 508е (их хвалят, мол хорошие уши за эту цену).

 

Пока мне их искали, я заметил стенд с накладной аудио-техникой.

Ради наушнико-фильского интереса решил их тоже заодно заслушать.

Послушал 3 модели, понял их звучание, в чем-то даже не плохое...

Еще там висела одна моделька. Ну, думаю, нафиг ее - наверняка дешевка (выглядела так), значит и звук фиговенький.

Но все-таки наушнико-фильский интерес пересилил, и я их тоже одел.

Первые несколько секунд даже не мог поверить, что звук... звук офигенный!

Думал, может показалось, устал... Однако, чем дольше я их слушал, тем больше меня захватывало, и меня захватывал восторг.

Пришло осознание, что это практически идеальный звук, который я долго искал, но так и не заполучил. Ибо ко всем своим наушникам, в той или иной степени, у меня есть притензии. В т.ч. и к соням3000 (резкость, легковесность).

А тут - ВОТ ОНА, ИДЕАЛЬНАЯ СЕРЕДИНА !!!!! Середина ровная (без искажения тон.баланса, подкраса и пр), теплая, сочная, эмоциональная. Т.е., фактически, в этих СЧ сочетаются несочетаемые вещи! Обычно, если она теплая, то присуствует глуховатость вСЧ, что идет в ущерб эмоциональности за счет потери обертонов на вСЧ.

Если эмоциональная, яркая, то обычно не хватает сочности, текучести, густоты, плотности.

А если СЧ сочная, то обычно идет провал на нижней СЧ, что также идет в ущерб наполненности ударов и густоте вокала.

А тут все эти важные качества - в одном флаконе!

Отдельно скажу, что ВЧ тоже очень хорошенькие. Не резкие, без характерного пика, и в тоже время не подавленные. Звучат чисто, в меру детально.

 

Короче, наушники 508 консультанты так и не нашли. А я, воодушевоенный этой "находкой", уже точно решил - беру!

Как же не взять, если звучание настолько сбалансированное? К тому же цена - чуть больше 1000. Тогесть, по сути, тоже очень дешево.

Пока ходил весь день, слушал, нашел недостаток. БАС, на который я вообще никакого внимания не обратил, будучи очарованным прекрасными СЧ, оказался перезадранный (мид бас). И не особо четким.

Да, драйва дофига. Мощный бас. Но на мой вкус, его перебор. Он ДАВИТ ВСЕГДА - и когда нужно и когда не нужно.

Поначалу даже немного расстроился, но потом нашел решение проблемы. Просто задвинуть эквалайзером. Ведь задвинуть всегда проще и без последствий (без ухудшения качества), чем наоборот, добавить каких-либо частот.

 

Сравнил дома с HD200, fa-003, shp2700, и cd3000 (!). 707е лучше всех наушников (включая ТОПовые соньки3000) воспроизводят мужской вокал. Тембрально.

Настоящий, правильный мужской вокал. Не писклявый, не сухой. Не ощущения, что поют подростки\кастраты. Наоборот, натуральный (без подкраса). И в тоже время в меру густой, текучий, наполненный. Без резкости, но в тоже время, без приглушенности.

Мои впечатления, полученные в магазине, ПОДВЕРЖДАЮТСЯ. Идеальный баланс СЧ-ВЧ.

Единственное, не знаю как быть с басом. Ну не нравится мне такой задранный и не особо качественный бас.

Есть надежда, что после прогрева он улучшится, подсобирется. А пока буду давить эквалайзером.

Еще к минусам могу отнести слабоватую шумоизоляцию. Для метро уже не хватает.

 

Кстати, сравнил их в магазине с баерами 1350. Которые стоят не много не мало, - в 10 раз дороже!

У баеров был очевиден свой окрас, на нижней середине. Немного неестественный. Т.е. СЧ у 707х - лучше, натуральнее. ВЫсоких у баеров чуть больше, они более песочные. Бас - у баеров лучше, глубже и четче.

Но в целом, лично мне 707е нравится больше - благодаря идеально сбансированным СЧ и вЧ. .

 

Изменено 12 августа, 2016 пользователем Doctorhead