ЦАП от Demograf

[Nibelung 2 129]

psys

Тоже послушал весьма распиаренные здесь 901 и с удовольствием от них избавился, и все заявления про их "удивительное звучание" воспринимаю исключительно с юмором, как и рассуждения о супермузыкальности гравицап ручной работы.

Заявления эти исходят от довольно ограниченного контингента, который пусть не формирует но активно навязывает свое мнение - это и раздражает.

А конфликтовать то - по поводу и с кем? Если есть люди которым нравится то что делает Демограф под "их слух" - флаг всем в руки и барабанные палочки. Но рать во все строны что это есть тот самый иединственный и верный

Процесс точь в точь по аналогии с "винтажными байерами".

Про всякие "проводки из зитросплавов" уж и вовсе смешно - имеет место быть Dsc, Siltek и Manley в одном отдельно взятом подвале, ужель такое бывает

To Demograf: Дмитрий у меня к твоим никакой предвзяточти нет, раздражает исключительно подача материала.

Шарапов, расслабься, не убедил

Ты вроде 3.14 не остерео, в первых рядах, нет? Поэтому, определись уже.

[Ilya-s 812 1 Тракты]

всякие нордосты, анализисы, транспаренты, силноты тоже делают шнуры из "хитросплавов"

[Nifrigel 857 8 Тракты]

SharapoFF, ну вот если кто из владельцев ЦАП Демографа согласился бы его во Владивосток отправить, чтобы с вашим Бурместером сравнить в тех же условиях, в каких мой ЦАП сравнивали. А так "обмен любезностями" голословный идет, никто ничего никому не докажет.

[dmitre 22]

Завтра IDAT44 и Bitstream сделают kick ass изделиями Демографа.

Продавайте билетики на это шоу!

 

Меня там не будет, чтобы «не оказывать давления» . Все в руках psys, если кому-то еще интересно, желательно не из секты с единственно правильным мнением, падайте на хвост psys!

[SharapoFF 4 602]

Nibelung

Евгений, у вас какой то очередной поток сознания?

Спорьте дальше, я не в теме, это вон dmitre почему то интересно

Убеждать лучше девушек, они иногда соглашаются и потом приятно

[Nibelung 2 129]

Nibelung

Евгений, у вас какой то очередной поток сознания?

Спорьте дальше, я не в теме, это вон dmitre почему то интересно

Убеждать лучше девушек, они иногда соглашаются и потом приятно

Шарапов, ты еще не потер посты в ветке про ЦАП от Демографа и про Архипов?

[Nibelung 2 129]

Завтра IDAT44 и Bitstream сделают kick ass изделиями Демографа.

Продавайте билетики на это шоу!

 

Меня там не будет, чтобы «не оказывать давления» . Все в руках psys, если кому-то еще интересно, желательно не из секты с единственно правильным мнением, падайте на хвост psys!

Поглядим, да да.

[psys 239]

SharapoFF

согласен с тем, что порой напрягает когда ни с того не с сего в тематических ветках начинается обсуждение винтажа.

 

что касается 901, я их не слушал, но одна модель наушников вовсе ничего не говорит о звуке других. кроме того вот вы же согласны что сеннхи 800е требуют подбора компонентов, которые их заставят звучать как надо. почему не допускаете что те же 911 требуют устройств, которые подойдут именно им? мне вообще сложно оценить что 800е что 911, ни те не другие не цепляют, да и я не знаток классики и рока.

 

все эти фирмы у которых сейчас есть имя, так или иначе были основаны подобными демографу энтузиастами со своим взглядом и подходом к звуку. как минимум то, что человек конструирует девайсы, которые многие опытные форумщики используют уже долго как основные о чем-то да говорит.

про проводки вы так говорите как будто есть какая-то серьезное научное обоснование их влияния на звук, а не банальный перебор и эксперименты с материалами и цена, которая зависит сугубо от жадности маркетинга.

[SharapoFF 4 602]

SharapoFF, ну вот если кто из владельцев ЦАП Демографа согласился бы его во Владивосток отправить, чтобы с вашим Бурместером сравнить в тех же условиях, в каких мой ЦАП сравнивали. А так "обмен любезностями" голословный идет, никто ничего никому не докажет.

 

Игорь, ну мне во первых не очень интересно "сравнивать изделия Демографа" - ввиду их несерийности это очень вкусовой процесс, и что то мне подсказывает что занятие это довольно бессмысленное.

Твой цап сравнивался с несколькими серийными топами: Бурмейстер, Weiss, Dsc - тут уже можно говорить и о каких то концепциях в построении звука и об общем подходе.

На фоне же базарного ора замечу, что на том же форумном пространстве происходит и более интересное сотрудничество - пока тут прикручивали очередной "выхлоп" к очередному "клоку" Энергетик сконструировал и сегодня-завтра отправит на дальний дальий восток юсб конвертор с разными своими инновациями.

Вот его мне интересно послушать. Очень.

А "изделия от Дмитрия" - нет. Их есть кому и без меня оценивать

[SharapoFF 4 602]

psys

Ну так гляньте во что превратили ветку "про 800" там же живого места не осталось от этого "винтажа"

[psys 239]

Завтра IDAT44 и Bitstream сделают kick ass изделиями Демографа.

Продавайте билетики на это шоу!

 

Меня там не будет, чтобы «не оказывать давления» . Все в руках psys, если кому-то еще интересно, желательно не из секты с единственно правильным мнением, падайте на хвост psys!

да кстати, если есть интерес, то можно у меня дома собраться и сравнить вечером завтра или например, в воскресенье. или не у меня, если есть более удобное всем место. если кто-то живет не слишком далеко от моего района (севастопольская/варшавская) и нет машины, то я могу помочь с перевозкой девайсов туда и обратно.

[psys 239]

psys

Ну так гляньте во что превратили ветку "про 800" там же живого места не осталось от этого "винтажа"

ну да, но тем не менее о самих устройствах это ничего не говорит. тем более конкретно их автор по другим темам не начинает их обсуждение. вон нифригель например в каждой второй теме пишет какие все клоуны и идиоты и какие у них убогая дешевая аппаратура. это же не говорит о том что продукция ат и беркли барахло.

[Melsig 1 080]

156 страниц не одолел, но навскидку странно - сравнивают цап Демографа (как он пишет, стандартная цифровая часть на винтажных мультибитниках и мощный ламповый выход) с разными там Бидатами, продуктами совсем иной идеологии. Почему никто не предложил сравнить с близкими по духу изделиями - вроде там цапа Мэнли на ультрааналоге, который на вегалабе обозвали "скорее ламповым предом с приделанным цапом" - видимо, это идеологически нечто близкое. Соник фронтирзы опять же... Если мы хотим оценить именно разработчика, то логично сравнивать изделия с близкими концепциями, типа "заточенные под 44 мультибитники с ламповым выхлопом", а если хотим оценить концепции - то от каждой концепции надо брать по заведомо хорошему, известному представителю (например, бодая вышеуказанное с концепцией "современный технократический цап, заточенный под хайрез" - в качестве представителя мультибитников с лампой логичнее взять Мэнли, а хайреза - какой-нибудь Mytek или DCS, а не китайскую поделку). Сам я, увы, ничего сказать не могу - ни разу не слышал цапов с хорошим ламповым выхлопом, а отзывы о них слышал нелестные (включая Ю. Макарова, который предпочел классический ML 30.6 и считает ламповый выхлоп бессмысленной подкраской), с удовольствием сходил бы на прослушку, да жаль - не в Мск сейчас (и плюс к этому трудновато оценивать цапы в ушах, предпочел бы на нормальном колоночном тракте, а в ушах я пока новичок и не имею устойчивого звукового эталона хотя бы по одной модели ушей, с которой можно ходить и слушать именно остальные компоненты тракта)

[Drug 17]

Завтра IDAT44 и Bitstream сделают kick ass изделиями Демографа.

Продавайте билетики на это шоу!

 

Меня там не будет, чтобы «не оказывать давления» . Все в руках psys, если кому-то еще интересно, желательно не из секты с единственно правильным мнением, падайте на хвост psys!

Очень интересно, но я пожалуй за город рвану

[psys 239]

Melsig

 

видимо, невнимательно читали, с изделиями museatex сравнивают поскольку там тоже различные реализации филлипсовских цапов, в частности 1547, который кстати не мультибит

http://www.museatex.com/melmus.html

[seraga 280]

Завтра IDAT44 и Bitstream сделают kick ass изделиями Демографа.

Продавайте билетики на это шоу!

 

Меня там не будет, чтобы «не оказывать давления» . Все в руках psys, если кому-то еще интересно, желательно не из секты с единственно правильным мнением, падайте на хвост psys!

да кстати, если есть интерес, то можно у меня дома собраться и сравнить вечером завтра или например, в воскресенье. или не у меня, если есть более удобное всем место. если кто-то живет не слишком далеко от моего района (севастопольская/варшавская) и нет машины, то я могу помочь с перевозкой девайсов туда и обратно.

А кто за наших играет? Или надирание задниц будет заочным?

[dmitre 22]

могут засчитать техническое поражение.

они поедут на матч на метро!!!

[Nibelung 2 129]

156 страниц не одолел, но навскидку странно - сравнивают цап Демографа (как он пишет, стандартная цифровая часть на винтажных мультибитниках и мощный ламповый выход) с разными там Бидатами, продуктами совсем иной идеологии. Почему никто не предложил сравнить с близкими по духу изделиями - вроде там цапа Мэнли на ультрааналоге, который на вегалабе обозвали "скорее ламповым предом с приделанным цапом" - видимо, это идеологически нечто близкое. Соник фронтирзы опять же... Если мы хотим оценить именно разработчика, то логично сравнивать изделия с близкими концепциями, типа "заточенные под 44 мультибитники с ламповым выхлопом", а если хотим оценить концепции - то от каждой концепции надо брать по заведомо хорошему, известному представителю (например, бодая вышеуказанное с концепцией "современный технократический цап, заточенный под хайрез" - в качестве представителя мультибитников с лампой логичнее взять Мэнли, а хайреза - какой-нибудь Mytek или DCS, а не китайскую поделку). Сам я, увы, ничего сказать не могу - ни разу не слышал цапов с хорошим ламповым выхлопом, а отзывы о них слышал нелестные (включая Ю. Макарова, который предпочел классический ML 30.6 и считает ламповый выхлоп бессмысленной подкраской), с удовольствием сходил бы на прослушку, да жаль - не в Мск сейчас (и плюс к этому трудновато оценивать цапы в ушах, предпочел бы на нормальном колоночном тракте, а в ушах я пока новичок и не имею устойчивого звукового эталона хотя бы по одной модели ушей, с которой можно ходить и слушать именно остальные компоненты тракта)

А зачем?

Предлагают сравнить с чем угодно. Пусть будет Мэнли, или соник SFD2

Я примерно знаю разницу между Демографом и ЦАП на 1 Ultra Analog

Никто не мешает показать , кто есть ху, вроде, нет? Я не видел никаких ограничений. Есть Марк Левинсон 30.5 - пожалуйста!

[Nibelung 2 129]

Завтра IDAT44 и Bitstream сделают kick ass изделиями Демографа.

Продавайте билетики на это шоу!

 

Меня там не будет, чтобы «не оказывать давления» . Все в руках psys, если кому-то еще интересно, желательно не из секты с единственно правильным мнением, падайте на хвост psys!

да кстати, если есть интерес, то можно у меня дома собраться и сравнить вечером завтра или например, в воскресенье. или не у меня, если есть более удобное всем место. если кто-то живет не слишком далеко от моего района (севастопольская/варшавская) и нет машины, то я могу помочь с перевозкой девайсов туда и обратно.

А кто за наших играет? Или надирание задниц будет заочным?

Заочным, или мне придется независимым экспертом вовлекаться. У меня завтра плотная программа

[psys 239]

seraga

тех кто точного готов приехать хоть с чем-нибудь пока что вообще нету)

вполне вероятно, что надирать задницу будут моему бенчмарку и странному изделию мист дак на ад1866

[dmitre 22]

Ну столько Демографов распродали и чего? Ни одного на тест нету?

[Melsig 1 080]

Melsig

 

видимо, невнимательно читали, с изделиями museatex сравнивают поскольку там тоже различные реализации филлипсовских цапов, в частности 1547, который кстати не мультибит

http://www.museatex.com/melmus.html

насколько я слышал, у museatex фишка в хитрой цифровой обработке, а выхлоп каменный. это уже очень серьезное различие, все равно что мэнли против wadia какой-нибудь.

 

У Демографа ж вроде в первом посте цап на 1541, который есть мультибитка на матрице с динамической подстройкой элементов. Потом уж углядел, что есть и на 1547. Вообще, читать трудно - ветка огромная, ругани дочерта, а простейшего каталога "модель-описание-цена" нету, в итоге с трудом понимаю, о чем речь идет.

 

Я ничуть не против сравнивать что угодно с чем угодно, просто странна немножко зацикленность на противостоянии с Бидатом. Понятно, что все в персоналии упирается, но все равно...

 

Еще, кстати, замечу - когда речь о сравнении цапов с совсем разными выхлопами, идеально было бы замерять всякий раз, чтоб на мощник приходил одинаковый уровень сигнала, для чего иметь эталонный прозрачный пред. А то разница в пару дб итогового звукового давления может быть легко интерпретирована в сторону более громкого цапа при прямом сравнении. Другое дело, если с цапом пожить пару недель, тогда именно звуковые особенности станут яснее.

[dmitre 22]

Какой пред, какой мощник тут же форум про наушники!

[Drug 17]

Завтра IDAT44 и Bitstream сделают kick ass изделиями Демографа.

Продавайте билетики на это шоу!

 

Меня там не будет, чтобы «не оказывать давления» . Все в руках psys, если кому-то еще интересно, желательно не из секты с единственно правильным мнением, падайте на хвост psys!

С единственно правильным мнением в секте пожалуй только Аланбек (похоже поставил крест на остальных устройствах).

[Lukich 1 496]

сегодня подключили к клоку на один выход транспорт и цап

дает в звуке чуть больше прозрачности и лучше локализацию .

тумблером на ходу переключаем MCK от приемника или от клока на ходу и сразу все слышно.

Чуть больше прозрачность? Ну х.з., такое ощущение что пыльную занавеску с середины и верха сдирают. Настолько лучше прозрачность и локализация! А воздуха сколько появляется! Просто на голову лучше звучание становится.

Надо срочно себе такое же делать.