ЦАП от Demograf

[SharapoFF 4 604]

Обратил внимание что уже не раз появляются аргументы что в "наушниковом" и в "акустическом" тракте одни и те же компоненты "звучат по разному"?...!!!...???

Это все всерьез транслируется или просто от скуки придумали? (Лето же).

[konstant-1980 42]

про Adnaco/Lynx AES16 vs Berkeley Alpha usb тоже весьма интересно...

Я не сравнивал Lynx AES16 с конвертером Беркли, когда карточка находится в стандартном системном блоке компьютера... Возможно, там Беркли и будет предпочтительнее... Хотя я сравнивал так другие конвертеры USB. И все они проиграли Линксу даже в такой комплектации.

Когда Линкс идёт уже в системе Аднако с хорошим БП, разница становится уже криминальной. Можно смело говорить о разном уровне звучания! Не вкусовых особенностях, а именно разнице на порядок.

 

Обратил внимание что уже не раз появляются аргументы что в "наушниковом" и в "акустическом" тракте одни и те же компоненты "звучат по разному"?...!!!...???

Это все всерьез транслируется или просто от скуки придумали? (Лето же).

Всерьёз. И это, странным образом, касается только ЦАП'а от Беркли. И голову напекло не только мне одному.

[serge198 98]

Можно смело говорить о разном уровне звучания! Не вкусовых особенностях, а именно разнице на порядок.

На порядок это в 10 раз

[konstant-1980 42]

Можно смело говорить о разном уровне звучания! Не вкусовых особенностях, а именно разнице на порядок.

На порядок это в 10 раз

В хай-фай и хай-энде субъективная разница для каждого конкретного слушателя по уровню и качеству звучания может быть и больше.

[konstant-1980 42]

Спасибо Константин, превосходный обзор и читается на одном дыхании. Продолжай, получается отлично и крайне информативно и непредвзято.

Всегда пожалуйста!

[SharapoFF 4 604]

@konstant-1980,

Ну, первооткрывателем юсб конвертора "от Беркли" на данном форуме являюсь наверное я, и с моей (скромной) подачи началось его восхваление.

Если цап Берли я не хвалитьни ругать не буду (я его слушал несолько дней в своей системе, параллельно с конвертором же и цапом от Вейсс - интересно было сравнить концепции и степень реализации (относительно моих предпочтений) у этих двух брендов) скажу только что что я без этого цапа вполне обойдусь.

Конвертор же (реально) произвел фуррор - никто ( в том числе и я) не ожидал столь ясного и аналогового в хорошем смысле звучания от компьютерного источника (вполне заурядного - Dell Adamo xps).

Условия сравнения также вполне корректные - на один и тот же цап (Бурмейстер 970) с сд транспорта (Бурмейстер 969) и пк через конвертор беркли транслируется один и тот же сигнал - в одном сд в другом - рип копия (wav).

Слушали и в наушниках (007-800-7000-Ps1000-lcd3 - разная как видите "подача") и на акустике.

У трех разных слушателей (, Виктор и Денис) впечатления "по части аналоговости и раскрытия" примерно совпали...

[serge198 98]

@konstant-1980,

Можно смело говорить о разном уровне звучания! Не вкусовых особенностях, а именно разнице на порядок.

На порядок это в 10 раз

В хай-фай и хай-энде субъективная разница для каждого конкретного слушателя по уровню и качеству звучания может быть и больше.

уверен, что беркли юсб не настолько плох

[konstant-1980 42]

@konstant-1980,

Можно смело говорить о разном уровне звучания! Не вкусовых особенностях, а именно разнице на порядок.

На порядок это в 10 раз

В хай-фай и хай-энде субъективная разница для каждого конкретного слушателя по уровню и качеству звучания может быть и больше.

уверен, что беркли юсб не настолько плох

С учётом цены?

[serge198 98]

@konstant-1980,

Ну, первооткрывателем юсб конвертора "от Беркли" на данном форуме являюсь наверное я, и с моей (скромной) подачи началось его восхваление.

Если цап Берли я не хвалитьни ругать не буду (я его слушал несолько дней в своей системе, параллельно с конвертором же и цапом от Вейсс - интересно было сравнить концепции и степень реализации (относительно моих предпочтений) у этих двух брендов) скажу только что что я без этого цапа вполне обойдусь.

Конвертор же (реально) произвел фуррор - никто ( в том числе и я) не ожидал столь ясного и аналогового в хорошем смысле звучания от компьютерного источника (вполне заурядного - Dell Adamo xps).

Условия сравнения также вполне корректные - на один и тот же цап (Бурмейстер 970) с сд транспорта (Бурмейстер 969) и пк через конвертор беркли транслируется один и тот же сигнал - в одном сд в другом - рип копия (wav).

Слушали и в наушниках (007-800-7000-Ps1000-lcd3 - разная как видите "подача") и на акустике.

У трех разных слушателей (, Виктор и Денис) впечатления "по части аналоговости и раскрытия" примерно совпали...

ч.т.д.

[Arik 1 048]

@konstant-1980,

а NFB-7 это что за ЦАП? Можно ссылку?

[serge198 98]

@konstant-1980,

Можно смело говорить о разном уровне звучания! Не вкусовых особенностях, а именно разнице на порядок.

На порядок это в 10 раз

В хай-фай и хай-энде субъективная разница для каждого конкретного слушателя по уровню и качеству звучания может быть и больше.

уверен, что беркли юсб не настолько плох

С учётом цены?

а цена на порядок и не отличается, ну да, подороже он (на сколько %?), ну пусть похуже (на сколько %?), в итоге ну пусть его привлекательность будет на 50% ниже, чем линк аэс16. т.е. в 1,5 раза, а не в 10

[immozart 985]

@konstant-1980,

ты мне Аднако, кстати, хотел дать послушать.

[borlebsin 2 186]

@Denry,

Дима, поздравляю ещё раз!!! :drinks:

Скоро и до меня очереь дойдёт, будем с терпеливо ждать!!!

[konstant-1980 42]

@serge198,

Демагогия.

Я же сразу написал, что моё мнение крайне субъективно! И лично для себя я сделал соответствующие выводы. Правда, в прослушке участвовал не я один (если захочет, отпишется). И мнения, странным образом, совпали.

 

@konstant-1980,

ты мне Аднако, кстати, хотел дать послушать.

Обязательно дам! Интересно будет твоё мнение!

[serge198 98]

@konstant-1980, не, демагогия это точные математические понятия использовать для оценки субъективного мнения. а то, что качество конвертера было несколько хуже, чем линкса в принципе, я понял

[konstant-1980 42]

@konstant-1980,

а NFB-7 это что за ЦАП? Можно ссылку?

Это тот ЦАП, что сейчас у них идёт, как 7,32, по-моему.

http://www.audio-gd.com/Pro/dac/NFB7.32/NFB7.32EN.htm

[Khronos 1 003]

@konstant-1980,

а NFB-7 это что за ЦАП? Можно ссылку?

Это тот ЦАП, что сейчас у них идёт, как 7,32, по-моему.

http://www.audio-gd....2/NFB7.32EN.htm

 

Не, это Master 7 http://www.audio-gd.com/Master/Master-7/M7EN.htm. NFB-7 был на PCM1704UK.

Как же любят audio-gd у нас говном поливать, а оно вон как в сравнении с хваленым беркли оказывается...

[Arik 1 048]

@konstant-1980,

наверное, можно купить NFB-7 и успокоиться После этого не будет уже войн на тему, какой ЦАП лучше (по крайней мере, в этой ценовой нише). Все признают поражение других ЦАПов и приобретут этот. Наступит мир и покой

[Solitudo 2 606]

а цена на порядок и не отличается, ну да, подороже он (на сколько %?), ну пусть похуже (на сколько %?), в итоге ну пусть его привлекательность будет на 50% ниже, чем линк аэс16. т.е. в 1,5 раза, а не в 10

Ну не знал человек, что на порядок-это в десять раз.Такое употребление как у автора, часто бывает.

[serge198 98]

Ну не знал человек, что на порядок-это в десять раз.Такое употребление как у автора, часто бывает.

но нужны ли такие отзывы, как в ветке DT911&HD800, когда после переворота вилки в розетке переворачивается мир с ног на голову, ценность им какова

[SharapoFF 4 604]

Ну не знал человек, что на порядок-это в десять раз.Такое употребление как у автора, часто бывает.

но нужны ли такие отзывы, как в ветке DT911&HD800, когда после переворота вилки в розетке переворачивается мир с ног на голову, ценность им какова

 

Так там ценность представляет сам отзыв, как самостоятельное литературное произведение с водопадом эмоций. Как практическое пособие естественно не рассматривается.

[Arik 1 048]

@SharapoFF,

при этом согласитесь, что фактически есть практическая рекомендация постом ниже - использовать NFB-7 как лучший из по крайне мере, рассмотренных ЦАПов. А это уже немало. Константин действительно много какой техники слышал.

[Solitudo 2 606]

но нужны ли такие отзывы, как в ветке DT911&HD800, когда после переворота вилки в розетке переворачивается мир с ног на голову, ценность им какова

Для тех, кто покупает усилок в классе АВ за 3.5 т. долларов с копеечными opa541 с уровнем искажений как у Realtek, может и нужны.

[Barcruz 70]

а цена на порядок и не отличается, ну да, подороже он (на сколько %?), ну пусть похуже (на сколько %?), в итоге ну пусть его привлекательность будет на 50% ниже, чем линк аэс16. т.е. в 1,5 раза, а не в 10

 

Хождение по кругу выходит. Есть же тема (автор Nifrigel) про конвертер Berkeley, где он после его сравнения с AES16 заказал себе конвертер. Выходит этот человек без слуха или ему деньги девать некуда?

Дмитрий (Демограф) сравнивал конвертер дома с транспортом и тоже резюмировал, что аппарат на уровне.

Так, что собака порылась не в конвертере.

Изменено 19 июня, 2013 пользователем Barcruz

[Urez 2 505]

Ну не знал человек, что на порядок-это в десять раз.Такое употребление как у автора, часто бывает.

но нужны ли такие отзывы, как в ветке DT911&HD800, когда после переворота вилки в розетке переворачивается мир с ног на голову, ценность им какова

 

Так там ценность представляет сам отзыв, как самостоятельное литературное произведение с водопадом эмоций. Как практическое пособие естественно не рассматривается.

Естественно. Человек написал свое мнение(априори субъективное), мат баланс должен был приложить?

На пальцах: в меню всего 2 сорта пива

1) blanche de bruxelles(замените на ваше любимое) - 200р

2) охота крепкое - 50р

да, цена не на порядок, но вам не пох** ли за сколько там наливают кружку ерша(если и за 20р вы к нему равнодушны)?...

Изменено 19 июня, 2013 пользователем Urez