Стоит ли брать ЦАП стоимостью одинаковой лучшей ЗК?

[Shadow39 1 085]

Вы знаете, даже в аппаратах LevZ применены ОУ - но только для стабилизации питания. В Квартете, для того же, не побоялись занять место и поставить дискретники.

В этом месте я должен был сказать какую нибудь явную грубость, но я сдержусь. На карте распаяно 9(!!!) операционных усилителей! ГДЕ вы нашли там дискретное усиление?

 

А ещё многие колят себе в вену всякую дрянь, но Вы же за ними не повторяете, я надеюсь? А то "не читал, но осуждаю" - тоже кое о чём говорит.

Нарки всего лишь крошечная доля насеения, операционники применяются в звуке повсеместно. О чем тут вообще говорить? Можно с тем же успехом сказать что например автомобили рено не предназначены для езды по порогам, а ездить можно только на бентли. От этого на бентли вся страна не пересядет.

[invasion 9]

и что можете сказать про их звучание в сравнении с конкурентами?

звуковая карта для музыки, без дополнительной поддержки звуковых эффектов в играх.

у DE-версии другие оу, поэтому по звуку получше, чем SE. оу съемные, есть неплохой ушной усилитель на борту.

 

основное отличия Audiotrak Prodigy HD2 от Асус Эссенсе:

- менее популярная, менее востребованная у потребителей

- функционально программное обеспечение очень скромное, без дополнительных настроек. у асус есть например, возможность регулировки коэффициента усиления, и 10-ти полосный эквалайзер.

- не требуется дополнительное питание(может быть актуально для слабых БП)

 

по звуку попроще:

- по разрешению и детальности уступает

- звуковая сцена по размерам меньше, чем у Асус Эссенсе

- более близкое звучание(более близкая сцена)

- звук более грязный, а у версии "SE" это выражено еще сильнее

[Equalizer 15]

ну так и смысл их тогда советовать, если Ессенсы по 5700 сейчас продают?

[invasion 9]

ну так и смысл их тогда советовать, если Ессенсы по 5700 сейчас продают?

ну вопрос был, что типа нет выбора... я же не знаю, может у чела, допустим личная неприязнь к продукции Асуса. поэтому предложил другой вариант... а так, тоже уже советовал: Асус Эссенсе.

[X-Man 0]

Вы знаете, даже в аппаратах LevZ применены ОУ - но только для стабилизации питания. В Квартете, для того же, не побоялись занять место и поставить дискретники.

В этом месте я должен был сказать какую нибудь явную грубость, но я сдержусь. На карте распаяно 9(!!!) операционных усилителей! ГДЕ вы нашли там дискретное усиление?

А грубить в общем-то не надо. Надо внимательно читать. Поэтому берём и внимательно читаем. Хотя бы процитированные Вами мои слова

[cergei82 8]

cergei82

Заслушай же свою карту RME 9632 с аналог. выхода и поделись с общественностью о своих впечатлениях. Я думаю что многим присутствующим будет это очень интересно. Мы очень надеемся на тебя

По просьбе трудящихся сделал небольшое сравнение ЗК и ЦАПа.

1) Сцена. Она однозначно лучше у ЦАПа: глубже, объемнее, больше "воздуха".

2) Натуральность звучания. Также присуждена победа ЦАПу. Это хорошо заметно на треке Isgaard - Earth Song. Голос вокалистки более "душевный". Дождь, который идет фоном в начале и в конце песни более естественный, чем на ЗК.

3) Детальность. По моим ощущениям она на одинаковом уровне. Поэтому тут скорее всего паритет.

В целом подача музыки ЦАПом более мягкая, певучая. Но и звучание RME 9632 по аналогу, признаюсь, также достойное. На первое время в качестве источника считаю ее очень хорошим приобретением.

P.S. Есть один не очень приятный момент: скорее всего мой оптический кабель вносит какую-то "грязь". Не пойму что именно, но как-то на уровне ощущений. Думаю, уже пора позаботиться о его замене...

[Shadow39 1 085]

X-Man

У карты довольно обычная схемотехника, оу весьма посредственные и используются по прямому назначению. Не знаю насчет качества стабилизации питания, но в целом карта представляет из себя яркий пример черезмерного использования операционников. Поэтому я не понимаю что вы пытаетесь доказать. Что звучит она хуже STX доказано уже давно и неоднократно.

[AlAnBek 748]

cergei82

Заслушай же свою карту RME 9632 с аналог. выхода и поделись с общественностью о своих впечатлениях. Я думаю что многим присутствующим будет это очень интересно. Мы очень надеемся на тебя

По просьбе трудящихся сделал небольшое сравнение ЗК и ЦАПа.

1) Сцена. Она однозначно лучше у ЦАПа: глубже, объемнее, больше "воздуха".

2) Натуральность звучания. Также присуждена победа ЦАПу. Это хорошо заметно на треке Isgaard - Earth Song. Голос вокалистки более "душевный". Дождь, который идет фоном в начале и в конце песни более естественный, чем на ЗК.

3) Детальность. По моим ощущениям она на одинаковом уровне. Поэтому тут скорее всего паритет.

В целом подача музыки ЦАПом более мягкая, певучая. Но и звучание RME 9632 по аналогу, признаюсь, также достойное. На первое время в качестве источника считаю ее очень хорошим приобретением.

P.S. Есть один не очень приятный момент: скорее всего мой оптический кабель вносит какую-то "грязь". Не пойму что именно, но как-то на уровне ощущений. Думаю, уже пора позаботиться о его замене...

 

Не очень оптимистичный итог для Маркана.

[X-Man 0]

Shadow39, я ничего не пытаюсь доказать. Поймите меня правильно, я пытаюсь утверждать проверенные факты:

- людьми которые в этом уже разбирались

- людьми которые сейчас разбираются в этом лучше меня

- свой личный опыт.

В этом и заключается здравомыслие.

Если Вы лично тестировали звук этих двух карточек, я скорее всего учту Ваше мнение. Потому что я верю больше органам чувств, которые в силу своей природы умеют развиваться.

 

Но что касается применения ОУ, не обессудьте, я, кроме мнения авторитетов, всё проверял лично. И осознавая причину использования наиболее линейных устройств, предпочту то, что подходит под это определение.

 

P.S.: Автору темы нужно вывести цифру. И тут насчёт Асуса, я уже говорил что не уверен. Зато на этот предмет лично проверял Квартет.

[cergei82 8]

Не очень оптимистичный итог для Маркана.

Это почему же?

[AlAnBek 748]

Не очень оптимистичный итог для Маркана.

Это почему же?

 

Отрыв есть, но не такой, какого ожидаешь от 41-го камня.

[Shadow39 1 085]

X-Man

Я не буду утверждать что копетентен в вопросе лучше тех самых непонятных людей которые "в этом уже разбирались", но я по жизни занимаюсь тем что ремонтирую в сц комплектующие и другую электронику, в том числе и такие вот карточки (конкретно эту пока не приходилось) И я не нахожу в ее схемотехнике ничего сверхъестественного за исключением пожалуй качественной фильтрации питания. Квартет слушать доводилось, карта звучит хорошо за свои деньги. На мой вкус лучше чем стоковая STX. Но большинство людей которые сравнивали кроме меня считают иначе. Опять же любой нормально твикнутый за 1000р ксонар не оставит квартету вообще никаких шансов.

[cergei82 8]

Отрыв есть, но не такой, какого ожидаешь от 41-го камня.

Признаюсь честно: я не мастер по описыванию звука. Как умею, так и пишу. Если у Вас есть желание более подробно описать как должен звучать аппарат на 41 камне, буду весьма признателен.

[invasion 9]

Признаюсь честно: я не мастер по описыванию звука. Как умею, так и пишу.

а разница в звуке между ними значительная или небольшая?

[cergei82 8]

Признаюсь честно: я не мастер по описыванию звука. Как умею, так и пишу.

а разница в звуке между ними значительная или небольшая?

Отвечу так: если слушать звук, то небольшая. А если слушать музыку, то значительная.

[AlAnBek 748]

Отрыв есть, но не такой, какого ожидаешь от 41-го камня.

Признаюсь честно: я не мастер по описыванию звука. Как умею, так и пишу. Если у Вас есть желание более подробно описать как должен звучать аппарат на 41 камне, буду весьма признателен.

 

Ну так я тоже не писатель. Просто фраза "Голос вокалистки более "душевный" уместна при описании стокового филипса с длиннющим аналоговым выхлопом, заканчивающимся операционниками. С нормальным выхлопом вокал на 41-м реально оживает, становится эмоционально-непосредственным. И это очень сильно заметно.

Правда, Ваши усилитель и наушники все это в значительной степени нивелируют.

[kaj 6]

AlAnBek

ох уж ваши лампы...

[Drug 17]

осталось решить, что же все таки круче: лампы или беркли

[cergei82 8]

С нормальным выхлопом вокал на 41-м реально оживает, становится эмоционально-непосредственным. И это очень сильно заметно.

Александр, бывает такое ощущение. Но не всегда. Тут многое зависит и от внутреннего состояния. Вот сейчас не так прет, а бывает очень сильно цепляет.

[StaS 16 3 Тракты]

cergei82

ну вот, низкий поклон Сергею!!!

 

P.S. Есть один не очень приятный момент: скорее всего мой оптический кабель вносит какую-то "грязь". Не пойму что именно, но как-то на уровне ощущений. Думаю, уже пора позаботиться о его замене...

 

Попробуй зацепит по коаксиалу, я испытываю очень приятное удивление второй день. Моя оптика отдыхает против коаксиала.

[cergei82 8]

Попробуй зацепит по коаксиалу, я испытываю очень приятное удивление второй день. Моя оптика отдыхает против коаксиала.

Попробовать-то можно. Вот только сам производитель ЦАПа в качестве приоритета рекомендует использовать оптику.

[StaS 16 3 Тракты]

Ну на сколько мне известно, он рекомендует AudioQuest OptiLink-5. У тебя такой стоит? Если нет, то пробуй коаксиал и пробуй или же покупай именно то что рекомендуют.

[clubnewmen 3 314 2 Тракты]

AudioQuest OptiLink-5 оригинальный лучший вариант. Разница между коаксиалом, хорошим, в пределах 10.000 в пользу оптики довольно сильна.

[Khronos 1 003]

Для вывода аналога RME 9632 = хлам. E-mu 1212m, STX и тем более Lynx22 для нее не достижимы. Ну а теперь спорьте дальше.

[StaS 16 3 Тракты]

cergei82

Ну вот, значит от покупки OptiLink-5 никуда не деться.

 

clubnewmen

 

Сергей, опираясь на твою фразу AudioQuest OptiLink-5 оригинальный лучший вариант, хочется спросить, уже доводилось сравнить оригинал OptiLink-5 с не оригиналом?