Audio-Technica ATH-W1000X

[connect2812 148 7 Тракты]

У 50 серидина лучше 1000х???? фигня какая-то...

сам 3 раза прочитал, думал привиделось

[Volskygge 11]

не забывайте, что уши у всех разные.

опыта мало да и источник пока не ахти)

 

В любом случае буду греть и греть и собирать $ на тракт.

А там уже посмотрим,где середина лучше-)

Сonnect2812 - спасибо,уже ознакомился, попробую.

[connect2812 148 7 Тракты]

не забывайте, что уши у всех разные.

опыта мало да и источник пока не ахти)

 

В любом случае буду греть и греть и собирать $ на тракт.

А там уже посмотрим,где середина лучше-)

Сonnect2812 - спасибо,уже ознакомился, попробую.

так это не мне, а Gleb-у спасибо)

Мне сгибать/разгибать не пришлось, сели как надо, но на ушную раковину давление ощущается

мои тоже еще не прогретые, самому интересно как на них прогрев повлияет, пока что звук кажется иногда колючим при чем на низах (обычно такой резкий, острый звук в другом диапазоне бывает, как до даже не привычно), надеюсь с прогревом пройдет...

Изменено 19 мая, 2013 пользователем connect2812

[Soviet_Man 5 469]

...пока что звук кажется иногда колючим при чем на низах (обычно такой резкий, острый звук в другом диапазоне бывает, как до даже не привычно), надеюсь с прогревом пройдет...

У W1000X с хорошим усилением нереально упругий и собранный бас. И, действительно, очень агрессивный. Другое дело, что его иногда слишком много бывает... но это уже вопрос не только к наушникам. Изменено 19 мая, 2013 пользователем Soviet_Man

[connect2812 148 7 Тракты]

...пока что звук кажется иногда колючим при чем на низах (обычно такой резкий, острый звук в другом диапазоне бывает, как до даже не привычно), надеюсь с прогревом пройдет...

У W1000X с хорошим усилением нереально упругий и собранный бас. И, действительно, очень агрессивный. Другое дело, что его иногда слишком много бывает... но это уже вопрос не только к наушникам.

 

да не в количестве даже дело, многовато его но терпимо, просто такое чувство, что на какой то определенной частоте нижнечастотного диапазона резкий пик что ли и на некоторых треках он колючей занозой врезается в мозг, слишком остро воспроизводится, пока грешу на сырость наушников, посмотрим, может и пройдет, других явных претензий к звуку нет, конечно же после Одиссеев (если сразу после них одеть АТ) чувство, что исполнители с огромного концертного зала перешли играть и петь в лифт, в котором ты с ними едешь) но минут через 15 мозг адаптируется и уже ничего не напрягает, кроме описанного выше эффекта, ну и естественно есть плюсы, которых нет у Одиссеев, потому слушать интересно и те и другие

Изменено 19 мая, 2013 пользователем connect2812

[Schepke 21]

ммм... прочел всю ветку, как то мимо проскочило, наружу они сильно играют?

[connect2812 148 7 Тракты]

ммм... прочел всю ветку, как то мимо проскочило, наружу они сильно играют?

не сильно

[mebius 212 9 Тракты]

@Schepke, Нет

[Влад-999- 0]

Что ж, присоединяюсь к владельцам этих наушников! Приобрел на днях. Звуком очень доволен. Слушаю с ПК, с аудио карты Creative SB ZxR.

[DJ Pete 24]

Поздравляю,с удачным приобретением!

[chontvari 1 535]

Если в лоб сравнивать W-1000X с ATH-W5000 то последние будут намного интереснее звучать?

Стили музыки - диско, синти-поп,джаз-в основном вокал, рок(в меньшем количестве)

Усилитель MS Audio FHA 1.4 (другого не будет)

Изменено 16 июня, 2013 пользователем chontvari

[funky77 654]

chontvari

Они достаточно разные по звуку, со своими плюсами и минусами. Но в целом уровень 5000-х имхо повыше.

[chontvari 1 535]

funky77

Cпасибо за ответ

Наверное в офисе W-1000X будут вполне, тем более раз ощутимого превоходства нет,да и по цене почти в 2 раза дешевле

Изменено 16 июня, 2013 пользователем chontvari

[Soviet_Man 5 469]

@chontvari, Класс W5000, действительно, выше (как и цена), но лично я считаю W1000X жанрово более универсальными. W5000 очень хороши на БСО, они замечательно выстраивают мнимую сцену, как глубину, так и в ширину. И если фирменный окрас AT не напрягает, вопрос с наушниками под классическую музыку можно считать закрытым. В этом сила пятитысячных. А вот под указанные вами жанры, вполне возможно, W1000X подойдут даже лучше. Ну если только на джазовых записях W1000X уступят своим старшим собратьям, а вот на динамичной и драйвовой музыке, полагаю, тысячники будут даже интереснее. К тому же, младшая модель не столь капризна в плане подбора тракта... PS К тому же, их будет интересно слушать на контрасте с вашими LCD-2, в известной степени они антиподы...

Изменено 16 июня, 2013 пользователем Soviet_Man

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Джаз с вокалом - насколько я понимаю это однозначно стезя W5000

[chontvari 1 535]

@chontvari, Класс W5000, действительно, выше (как и цена), но лично я считаю W1000X жанрово более универсальными. W5000 очень хороши на БСО, они замечательно выстраивают мнимую сцену, как глубину, так и в ширину. И если фирменный окрас AT не напрягает, вопрос с наушниками под классическую музыку можно считать закрытым. В этом сила пятитысячных. А вот под указанные вами жанры, вполне возможно, W1000X подойдут даже лучше. Ну если только на джазовых записях W1000X уступят своим старшим собратьям, а вот на динамичной и драйвовой музыке, полагаю, тысячники будут даже интереснее. К тому же, младшая модель не столь капризна в плане подбора тракта... PS К тому же, их будет интересно слушать на контрасте с вашими LCD-2, в известной степени они антиподы...

Soviet_Man

Cпасибо за ответ

Контраст это всегда очень интересно

 

Джаз с вокалом - насколько я понимаю это однозначно стезя W5000

Не совсем еще понятно как 5000 с FHA 1,4 споется а усилок я менять точно не буду

Изменено 16 июня, 2013 пользователем chontvari

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Я сейчас слушаю вообще от комбайна - и не обламываюсь)))

[chontvari 1 535]

Я сейчас слушаю вообще от комбайна - и не обламываюсь)))

Ну я думаю что с FHA 1.4. сильно обломаться не должен

[Gleb 2 660 7 Тракты]

Я сейчас слушаю вообще от комбайна - и не обламываюсь)))

Ну я думаю что с FHA 1.4. сильно обломаться не должен

Просто тут все говорят об идеале, в идеале W5000 нужен родной усилок НА5000, но это не значит что без него они перестают быть собой и плохо играют!

[chontvari 1 535]

Если в лоб сравнивать W-1000X с ATH-W5000 то последние будут намного интереснее звучать?

Стили музыки - диско, синти-поп,джаз-в основном вокал, рок(в меньшем количестве)

Усилитель MS Audio FHA 1.4 (другого не будет)

Еще как вариант Викторы DX1000 рассматриваю хотя как я понял синти-поп не их стезя

UPD

В результате взял W-1000X в улмарте за 17 рублей (в докторхэде не было в наличии)

С идеей взять ATH-W5000 пока окончательно не растаюсь но только вместе с родным усилителем

UPD2

Поставил W-1000X прогреваться в усилок (Архиповский двухблочник),заодно немного послушал

Своих денег по первому впечатлению они конечно стоят на 5+

Всем спасибо за советы

Изменено 17 июня, 2013 пользователем chontvari

[Volskygge 11]

взял себе к ATH -W1000X родной усилок AT - HA5000.

Чёт как то не сильно заметна разница в сравнении с подключением напрямую от ESI JULI@.

Но она есть.

Когда на Juli@ делаешь оч. громко,то всё становится громким, а на AT-HA5000 после половины громкости слушать вообще нвозможно, дикая яркость и зверские симбилянты.

 

Теперь сижу и думаю,что если я возьму мультибитный цап, хорошие шнурики и звук кардинально не улучшится, то придётся всё сливать и начинать поиски-пробы заново

[VVK 465]

взял себе к ATH -W1000X родной усилок AT - HA5000.

Чёт как то не сильно заметна разница в сравнении с подключением напрямую от ESI JULI@.

Но она есть.

Когда на Juli@ делаешь оч. громко,то всё становится громким, а на AT-HA5000 после половины громкости слушать вообще нвозможно, дикая яркость и зверские симбилянты.

 

Теперь сижу и думаю,что если я возьму мультибитный цап, хорошие шнурики и звук кардинально не улучшится, то придётся всё сливать и начинать поиски-пробы заново

А музыку какую слушаете? Цап конечно надо поменять но w1000x специфические уши сами по себе- у меня им мультибит не помог -всё-равно резковато звучали на ВЧ....

[Volskygge 11]

взял себе к ATH -W1000X родной усилок AT - HA5000.

Чёт как то не сильно заметна разница в сравнении с подключением напрямую от ESI JULI@.

Но она есть.

Когда на Juli@ делаешь оч. громко,то всё становится громким, а на AT-HA5000 после половины громкости слушать вообще нвозможно, дикая яркость и зверские симбилянты.

 

Теперь сижу и думаю,что если я возьму мультибитный цап, хорошие шнурики и звук кардинально не улучшится, то придётся всё сливать и начинать поиски-пробы заново

А музыку какую слушаете? Цап конечно надо поменять но w1000x специфические уши сами по себе- у меня им мультибит не помог -всё-равно резковато звучали на ВЧ....

 

музыку - разную.

От классики и электроники до экстрим тяжа.

В принципе, негромкая подача мне пока нравится,особенно с вокалом, но чем громче,чем как то неправильнее.

Смотрю так же в перспективе и на w5000.

 

На Juli@, кстати, мне почти всё устраивало по звуку

[mebius 212 9 Тракты]

Своих денег по первому впечатлению они конечно стоят на 5+

И по второму! И по всем последующим!

[VVK 465]

 

 

музыку - разную.

От классики и электроники до экстрим тяжа.

В принципе, негромкая подача мне пока нравится,особенно с вокалом, но чем громче,чем как то неправильнее.

Смотрю так же в перспективе и на w5000.

 

На Juli@, кстати, мне почти всё устраивало по звуку

Тогда ЦАП надо поменять однозначно. А вот W5000 если тяжа много в репертуаре, то только как вторые пойдут-тяжа они не закроют...