Перейти к содержанию

connect2812

Продвинутые
  • Публикаций

    1 854
  • Баллов

    1 103 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    1

connect2812 стал победителем дня 31 июля 2013

connect2812 имел наиболее популярный контент!

Репутация

148 Хороший

Информация о connect2812

  • Звание
    Эксперт
  • День рождения 28.12.1982

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Киев
  • Интересы
    Audio
  • Занятие
    IT
  1. Годный чехол, где брали?
  2. К сожалению, их фишка в отсутствии фишки) С первой частью отзыва полностью согласен, обезличила - очень верный эпитет а в чем не согласны? Вообще, расскажите более подробно о своих впечатлениях.Не согласен в целесообразности поиска "фишки" в звуке этих наушников. В остальном - согласен с Вашими выводами, приблизительно то же я пытался донести в нескольких постах чуть выше в теме, в виде своих впечатлений после прослушивания Z-ток. С тех пор ни разу не возникало желания послушать их повторно, при этом скучаю по звучанию w1000x. В ветку заглядываю периодически из любопытства: не появилось ли хотя бы несколько человек, кому эта модель очень понравилась) Думаю, пора признать, что гора (АТ) родила мышь (w1000z). Бывает)
  3. К сожалению, их фишка в отсутствии фишки) С первой частью отзыва полностью согласен, обезличила - очень верный эпитет
  4. сцена ощущается похожей, на Х, такой же узкой, не понравилась все таки больше всего тоналка "ни рыба ни мясо" (на Х она нравится) и наверное еще на Z больше ощущается закрытая конструкция, переотражения утомляют слух, на Х этот эффект гораздо менее выражен, возможно связано с разным материалом чашек или присутствуют различия в конструкции, демпфировании - не могу утверждать наверняка. Кстати, человек, который купил эти наушники (тоже в прошлом владелец Х) через 3 дня вернул, сославшись на дискомфорт при прослушивании вплоть до головной боли, при этом отметил, что на Х ничего подобного не было, так что я уже не один в своих выводах)
  5. Привет! Рад видеть))) У Х-в как по мне - только одна заметная беда - уши потеют Горбы менее критичны))
  6. да в том и беда, что вовлекатор сдулся вместе с окрасом. Тоналка не стала правильной, наверное не правильно истолковали мои слова: она осталась достаточно кривой, чтобы не причислять их к ровным наушникам и недостаточно кривой для типичного АТ-шного звучания. Все мы по разному слышим звук в силу разных причин, лично для меня Х-версия звучит криво, но так празднично, кайфово и с огоньком, что даже от похоронного марша в их исполнении хочется пойти в пляс. Z-ки же этого эффекта лишены и наверное наибольшим разочарованием было то, что я так и не нашел музыкального жанра, на котором эти ухи были бы в своей стихии, на любой музыке находилось к чему придраться.
  7. @pa_ul, как по мне - достаточно было бы внешних метаморфоз, Z-ки реально покрасивее и немного легче))) и те, кто брал Х - так же брали бы и Z. А так хз на кого они расчитаны, может кому то и понравятся, я лишь сказал свое мнение, т.к. могу сравнить обе модели
  8. Вкратце: такое ощущение, что АТ решили сделать более универсальную модель чем W1000Х, а именно: сделали поспокойнее СЧ, видимо в угоду тем, кто ругал фирменную АТшную подачу, но в то же время сделали новую модель абсолютно не интересной для почитателей японского звука. У Z-ки СЧ по прежнему приподняты, но не так сильно как у Х, мидбас поспокойнее, в итоге получаем красивые но совершенно не интересные для целевой аудитории АТ-шного звучания наушники, то есть те, кому нравились W1000Х - будут наверняка разочарованы, а любители более ровного звучания точно найдут в этой ценовой категории много более интересных наушников чем W1000Z IMHO
  9. Мнение Также, могу заметить, что в новой ревизии LCD (которая с технологией Fazor) разница в почерке (в сравнении с HE500) стала меньше, LCD стали более жанрово универсальны. Кому то это нравится, а кто-то ностальгирует по прежнему звучанию старых ревизий. В звучании много общих черт, но тем не менее, на слух разница по прежнему отчетливо слышна: НЕ500 - нейтральны, LCD2 - массивный, жирный саунд.
  10. connect2812

    Audez'e LCD-2

    2015 год весь с фазором, на сколько мне известно визуально отличий нет, но отличить можно на слух в принципе
  11. connect2812

    Audez'e LCD-2

    @ivan-62, маркетинг) мерять качество звука долларами можно, только если очень относительно, а заявлять что звучат на 2000 баксов это ни о чем. Почему не на 3000 или 1500?))) Но то фигня, закрытые эльки действительно мне понравились, гораздо меньше претензий чем к открытым.
  12. connect2812

    Audez'e LCD-2

    нет, так они 2000 и не стоят) я бы сказал, что звук адекватен цене, субъективно ясен пень))) это я о закрытых
  13. connect2812

    Audez'e LCD-2

    не совсем понял о чем Вы
×
×
  • Создать...