Audio-Technica ATH-W1000X

[rossiaa33 7]

Khronos

 

Хыыы...это как наркотик - на первое время..да...все устраивает, а потом опять в поиски лучшего.ну согласитесь))

Мне поначалу 595 вааапще не понравились..тухляк...я их почти не слушал, отдал жене, но потом ка они прогрелись...бас уплотнился..размазанность ушла более менее... так что канечно вначале все испробую что ест на руках, ну а далее уже либо апгрейд либо так )

[rossiaa33 7]

Эммм, значит все-таки не быть им у меня дома. Хочется чего-то поспокойнее, без цыканья ))

 

Не ориентируйтесь на мое мнение - оно слишко ошибочно для таких вот людей как - Вы, которые уже не один месяц и год увлекаются данной тематикой.

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

rossiaa33

Мои новые,из коробки не цыкали совсем и с басом тоже ничего подобного не слышал) Да разыграются они ещё

[rossiaa33 7]

Gold

Вы знаете, вот еще вечером сел, послушал, накачал джазу...ну и получается такие штуки вытекают из-за чего у меня сложилось такое первое мнение о них (варианты):

 

- недавно купленная внешняя ЗК (я не компетентен в прогревах, знаю, что динамические уши нужно прогревать, но вот на счет ЗК не в курсе, а прогревается ли она как ЦАПы или нет?),

 

- материал, который я слушал (качество записи, которое задумал звукорежиссер, оцифровка, хотя во ФЛАК слушаю),

 

- непривычка моих ушей к такому звучанию (чистому, не темному), ибо небыло у меня пока что таких вот ушей, наслышан про сибилянты ATH, не именно этой модели, но более ранних, может психологически навеено ??

 

Но на джазе, я вам скажу, они не выдали ни единого скрип/цика...Кантробас толстой струной просто снес мне мозг-чувствуется упругость баса, да еще какая. По любому некоторые зписи таковы...что аж слух режет..., а некоторые просто идеал.

Вот и фиг знает, что на что влияет.

[Khronos 1 003]

Gold

Вы знаете, вот еще вечером сел, послушал, накачал джазу...ну и получается такие штуки вытекают из-за чего у меня сложилось такое первое мнение о них (варианты):

 

- недавно купленная внешняя ЗК (я не компетентен в прогревах, знаю, что динамические уши нужно прогревать, но вот на счет ЗК не в курсе, а прогревается ли она как ЦАПы или нет?),

 

- материал, который я слушал (качество записи, которое задумал звукорежиссер, оцифровка, хотя во ФЛАК слушаю),

 

- непривычка моих ушей к такому звучанию (чистому, не темному), ибо небыло у меня пока что таких вот ушей, наслышан про сибилянты ATH, не именно этой модели, но более ранних, может психологически навеено ??

 

Но на джазе, я вам скажу, они не выдали ни единого скрип/цика...Кантробас толстой струной просто снес мне мозг-чувствуется упругость баса, да еще какая. По любому некоторые зписи таковы...что аж слух режет..., а некоторые просто идеал.

Вот и фиг знает, что на что влияет.

 

Нет сибилянтов как раз в ATH нет, сибилянты это 8 КГц (ярковыраженный звуки "c", "ц") и это в основном проблема AKG и баеров. У ATH нет сибилянтов, но это не мешает быть звуку ярким и да на некоторых записях может резать слух, но это из-за приподнятой верхней середины, ВЧ тут вообще не при делах... Привыкнуть, привыкните, если сразу не стошнило, то даже нравится начнет.

Ну и еще по поводу новой линейки Х, они крайне требовательные и нетребовательны к усилению, т.е. играть начинают нормально даже от ноута, а вот АЧХ нормальной становится только с хорошим усилителем.

[rossiaa33 7]

Нет сибилянтов как раз в ATH нет, сибилянты это 8 КГц (ярковыраженный звуки "c", "ц") и это в основном проблема AKG и баеров. У ATH нет сибилянтов, но это не мешает быть звуку ярким и да на некоторых записях может резать слух, но это из-за приподнятой верхней середины, ВЧ тут вообще не при делах... Привыкнуть, привыкните, если сразу не стошнило, то даже нравится начнет.

Ну и еще по поводу новой линейки Х, они крайне требовательные и нетребовательны к усилению, т.е. играть начинают нормально даже от ноута, а вот АЧХ нормальной становится только с хорошим усилителем.

 

Дак самое то смешное, что жду блин этот усь )) Жду недождусь....

Как бы с ЗК то я и не планировал звук выводить, она лишь промежуточное звено....дак если бы пошел да купил усь, яб уже это и сделал...у меня тут глаз на Перро упал....думаю соблазниться или дождаться Флюкса? Вот ХЗ так ХЗ...

[Khronos 1 003]

Дак самое то смешное, что жду блин этот усь )) Жду недождусь....

Как бы с ЗК то я и не планировал звук выводить, она лишь промежуточное звено....дак если бы пошел да купил усь, яб уже это и сделал...у меня тут глаз на Перро упал....думаю соблазниться или дождаться Флюкса? Вот ХЗ так ХЗ...

 

Вот это точно ХЗ, чем больше в теме аудио тем больше понимаешь, что все пипец как субъективно и неоднозначно. И что все эти споры так чисто повеселиться, реального смысла в них нет. Если бы был безлимит на это дело, я бы купил однозначно мултибитный )абсолютно полностью лмповый, и клок и выхлом и все остальное, что можно лампомизировать) и делтасигма ЦАП (полностью на камне), чисто и полностью ламповый усь, с кенотроном в питании для мултибитки и чисто каменный для дельтасигмы т.е. два принйипиально разных тракта. Кто бы и что не говорил плюсы есть и там и там и для меня они как на ладони.

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

rossiaa33

Не переживайте,это скорее всего от качества записи. У меня даже на фирмовых CD на некоторых звук,мягко говоря,хромает. Но это уже претензии не к наушникам, а к создателям данной музыки

[AlAnBek 748]

Дак самое то смешное, что жду блин этот усь )) Жду недождусь....

Как бы с ЗК то я и не планировал звук выводить, она лишь промежуточное звено....дак если бы пошел да купил усь, яб уже это и сделал...у меня тут глаз на Перро упал....думаю соблазниться или дождаться Флюкса? Вот ХЗ так ХЗ...

 

Вот это точно ХЗ, чем больше в теме аудио тем больше понимаешь, что все пипец как субъективно и неоднозначно. И что все эти споры так чисто повеселиться, реального смысла в них нет. Если бы был безлимит на это дело, я бы купил однозначно мултибитный )абсолютно полностью лмповый, и клок и выхлом и все остальное, что можно лампомизировать) и делтасигма ЦАП (полностью на камне), чисто и полностью ламповый усь, с кенотроном в питании для мултибитки и чисто каменный для дельтасигмы т.е. два принйипиально разных тракта. Кто бы и что не говорил плюсы есть и там и там и для меня они как на ладони.

 

Если все, как на ладони, то поделились бы этими плюсами и минусами.

[Khronos 1 003]

 

Если все, как на ладони, то поделились бы этими плюсами и минусами.

 

Надоело, лучше холивары разжигать с ними хоть весело! Зашел в ветку ляпнул чего нить и смотришь как народ завелся.

[AlAnBek 748]

 

Если все, как на ладони, то поделились бы этими плюсами и минусами.

 

Надоело, лучше холивары разжигать с ними хоть весело! Зашел в ветку ляпнул чего нить и смотришь как народ завелся.

 

Ну так интересо ведь. Да и соответствующие ветки есть.

[Khronos 1 003]

 

Ну так интересо ведь. Да и соответствующие ветки есть.

 

Когда сделаю все как задумал, тогда и говорить буду, а пока рано. Могу только сказать, что мне дейсвительно нужно 2 тракта, это факт.

[AlAnBek 748]

 

Ну так интересо ведь. Да и соответствующие ветки есть.

 

Когда сделаю все как задумал, тогда и говорить буду, а пока рано. Могу только сказать, что мне дейсвительно нужно 2 тракта, это факт.

 

Не удивляюсь. У кого-то и больше бывает.

[rossiaa33 7]

Уважаемые форумчане. А есть ли у кого возможность сравнить флюкс 04 и Перро усилок? Да даже просто Перро послушать в ДХ и написать сюда свои впечатления? Очень интересно, что же он из себя представляет, уж очень мало отзывов о нем.

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

Продолжаю экспериментировать со звучанием W1000x Cейчас слушаю с Лакоником 06, по сравнению с МФ звук стал сочнее,баса чуть больше.Боялся,что будет гудеть,но нет,не гудит! Единственное- немного пострадала детальность звучания,но "сцена",на мой взгляд,получилась немного объёмней.

[Nibelung 2 129]

Ну вот и мне довелось приобщиться к прослушиванию ATH-W1000x

Спасибо Валере!

 

Первые впечатления описывать не буду, скажу только, что это первые наушники, на моей памяти, которые вели себя как цветок и не спешили раскрываться сразу.

Наушники, на первый взгляд не могут удивить ни огромной сценой, ни богатым басом, ни мощным, наполненным звуком, ни сверхдетальностью, ни чем-нибудь еще.

Но проходит час и наступает момент, когда аналитический подход к прослушиванию просто резко сменяется наслаждением эмоциями, полновесно передающимися этими замечательными ушами.

Давно не испытывал таких богатых эмоций при прослушивании мужского хора, КАППСА просто сразила наповал, те вещи, которые я привычно пропускал на 650 звучали так, что я просто откинулся, закрыл глаза и внимал тому, что мне рассказывали эти устройства, черпающие эмоции непонятно откуда. На саундтреке из Банкета просто начинаешь медитировать в такт замечательному вокалу Йе Янг. Жанна Бичевская плавно колебалась между чашек наушников, вместе с вибрациями, передающимися ее голосом. Вокал буквально вселяется в слушателя!

Это не наушники для фонового прослушивания музыки и в них не место беспристрастному любованию звуками.

 

Из объективного, что бросилось в глаза, сверхреалистично передается весь звуковой ряд фортепиано.

 

Жду дальнейших открытий

[Lukich 1 496]

Наушники, на первый взгляд не могут удивить ни огромной сценой, ни богатым басом, ни мощным, наполненным звуком, ни сверхдетальностью, ни чем-нибудь еще.

Но проходит час и наступает момент, когда аналитический подход к прослушиванию просто резко сменяется наслаждением эмоциями, полновесно передающимися этими замечательными ушами.

Похоже на "первые" впечатления от АТ. Лично мне вскоре надоели эти "эмоциональные спецэффекты" (хотя W1000X я не слушал, но ...). Мне кажется Вы все же придете к Баерам

[Nibelung 2 129]

Поставил Лоэнгрин Шолти с Доминго.

И хочу сказать, что сцена хоть и не широченная, но вполне очерченная, особенно в глубину, вокал, конечно, великолепен.

Виолончели, Альты - красота! Хор мужской фантастический, просто лучший из услышанных пока. Кстати, ставил вчера кольцо 50 для оценки

насколько наушники согласны играть архивный материал, не подчеркивая его технических проблем, в целом - хорошо, почти сравнимо с 50 фостексами.

Артефакты не давят и не напрягают, а в фостексах их зачастую вообще не слышно.

[invasion 9]

Похоже на "первые" впечатления от АТ. Лично мне вскоре надоели эти "эмоциональные спецэффекты" (хотя W1000X я не слушал, но ...).

+1. в этом плане напоминают впечатления от w1000... те, которые без иксовые. поначалу восторг, а после приедается.

[VVK 465]

Похоже на "первые" впечатления от АТ. Лично мне вскоре надоели эти "эмоциональные спецэффекты" (хотя W1000X я не слушал, но ...).

+1. в этом плане напоминают впечатления от w1000... те, которые без иксовые. поначалу восторг, а после приедается.

W1000x совсем другие, я бы сказал намного выше уровнем чем W1000 и универсальнее, чем W1000. У них очень высокий уровень детальности, скорости и хорошее пространство, уступающее W5000, но не очень сильно. Старые тысячники врут ([хотя очень красиво) и во временных характеристиках и тембрально они больше искажают.

Другое дело W1000x требуют тщательного подбора компонентов и хороших записей- так как они вытаскивают многие косяки записей и систем, но при этом в случае записей остаются вполне слушабельными и комфортными.

[Nibelung 2 129]

Валера, ездили со Стасом сегодня в ДокторХед

Слушали следующее:

Beyer T1

HD800

AT AD 2000 открытые п осовету продавца магазина )

Audez'e

GMP 400

650 рекабленные

1000x

Фух, вроде в этот раз ничего серньзного не забыли ...

Слушалось это сначала на винсенте в качестве транспорта, потом взяли более дорогой ламповый сидюк (запамятовал его название)

ЦАПы - мой и Корду Stagedac

Усилители -53 n и Zana Deux Miсro

Найт Блюза и 5000 АТ не было.

 

мне сегодня совершенно точно больше всех понравились 1000. Своей необычностью и непохожестью на остальных.

800 были совсем не прогретые, без стефановского кабеля и девки никак не хотели в них являться. Я уже даже хотел сходить за грибами для камлания

Единственный их серьезный Вау мега плюс - воздух был услышан только в самом конце, можно сказать случайно, когда мы дали послушать ЦАП сотруднику магазина на его записи.

Seсret Garden Nocturne

 

Хочу выразить сердечную благодарность за помощь и терпение сотрудникам магазина, мы сегодня были неугомонны и провели там почти 4 часа.

[Mescalito 52]

Nibelung слушали w1000x на стейдждаке? Какие нибудь различия с вашим цапом заметили?

[Drug 17]

Nibelung

хоть чуточку определились, с тем чего хотите?

[Nibelung 2 129]

Заметил. Правда включен он был в дефолтное положение фильтров (какое - не скажу, я в нем не ориентируюсь совсем). Не знаю насколько они влияют на результат.

Мы его подключили просто в последней надешде закачать в 800 воздух. Чуда не случилось, воздух отсутствовал.

Звук у Корды более плоский и на мой взгляд несколько более слитный с легким пренебрежением к деталям.

Мне даже показалось что Корда потемнее, хотя Стас опроверг эту точку зрения.

ЦАП слушался не для глубокого анализа различий а для дополнительной проверки тракта (поиска утерянного воздуха)

 

Я думаю воздух есть в 800 далеко не на каждой записи, скорее всего со Стефанами его больше, но не исключено, что Стасов Парасаунд в этом плане лучше моего ЦАПа.

Сие осталось пока невыясненным, т.к. Парасаунд мы не захватили.

800 были совсем еще из коробки, может они сами еще не раскрылись, но я сомневаюсь, что их непрогретость влияет на воздух.

На указанной записи, так или иначе, он появился. Дивные отражения у вокала, инструментов в помещении.

[Nibelung 2 129]

Nibelung

хоть чуточку определились, с тем чего хотите?

 

Я уже определился, а к чему этот вопрос?