HD600 vs HD650 DT990/880 Edition vs DT990/880 PRO

[Equalizer 15]

ну я бы не сказал, что уж прямо обрубленный, но меня в хд650 пугает, что они сильно могут менять звучание на разных трактах. например у баеров, я в такой сильной форме такого не замечал.

[Nibelung 2 129]

Ну я тоже не могу сказать что обрубленный. Но темнят они заметно на любом тракте.

[Equalizer 15]

а еще они очень привередливы ко всему тракту, и чтобы заставить их зазвучать, нужно много денег в систему вбухать...

[mphuZ 10]

Вот маюсь сейчас с наушниками... Ежедневно слушаю музыку, больше хип-хоп, чуть меньше что-нибудь инструментальное, короче, какое настроение будет))

Я не знаю, есть ли у аудио-техники достойные модели, которые смогу и рэп нормально отыграть, и классику... Желательно открытую модель.

С начала собираюсь купить наушники, а после - усилитель. Так что я вот думаю, DT880 600 Om или HD 650... Также мне желательно, что бы с асусом ВЧ не резали... Я вот по отзывам так и не могу понять, какой бас у баеров 880: одни говорят, что сильный, другие - что вполне нормальный, такой, "какой должен быть". Хоть я и слушаю в большинстве случаев рэп, но мне все равно неприятно слышать бас, как на музыкальном центре или на Cowon с включенным эффектом Mach3Bass..

[Alexander 717]

а еще они очень привередливы ко всему тракту, и чтобы заставить их зазвучать, нужно много денег в систему вбухать...

Сказки. Они как раз лучше играют на недорогих (относительно) системах.

[Equalizer 15]

бред, вот баеры да, могут хорошо на недорогих системах играть, а на дорогих еще лучше

[Nibelung 2 129]

Да, за счет ретуширования высоких они играют на любых трактах, если усилитель не унылый. А у меня устойчивое чувство что именно усилитель в моем случае, можно оставить в покое.

[Drug 17]

а еще они очень привередливы ко всему тракту, и чтобы заставить их зазвучать, нужно много денег в систему вбухать...

Сказки. Они как раз лучше играют на недорогих (относительно) системах.

например?

[Equalizer 15]

ИМХО они ОЧЕНЬ привередливы к усилителям

[mphuZ 10]

ИМХО они ОЧЕНЬ привередливы к усилителям

 

а что вы вообще понимаете под словом "расскачка" ? Громкость ? Или качество звука ? Я смотрю, тут многие этот термин понимают как громкость звука. "Здесь я выкручиваю ручку на 9-10 часов, а там на 7-8 ч"

[Nibelung 2 129]

"Чем выше качество системы, тем лучше будут звучать наушники. И без разницы, Баеры это или Сенхи."

 

Согласен, но 650 кое-какие проблемы тракта прошают.

А вот 800 просто ультимативны. Нельзя сказать чтобы они хоть что - нибудь скрывали.

2 Larin Вы МБ Кварт 400 слышали? Можете сравнить их построение сцены со своими 800?

[Alexander 717]

ИМХО они ОЧЕНЬ привередливы к усилителям

Это да. Им нужен усилитель, который будет держать их бас в ежовых рукавицах. Но это не обязательно должен быть мега хороший и дорогой усилитель. У 650х недостаточно высокое разрешение для хороших систем. Другие наушники, например RS1, GS1000, T1 (судя по отзывам, сам пока не слышал ) и т.п., на хороших системах могут дать гораздо большее разрешение, чем 650. Зато 650 - темные наушники. Они очень комфортны на современных недорогих ярких системах.

[NIK 9]

ИМХО они ОЧЕНЬ привередливы к усилителям

Это да. Им нужен усилитель, который будет держать их бас в ежовых рукавицах. Но это не обязательно должен быть мега хороший и дорогой усилитель.

 

+1 Почти тоже самое хотел сказать.

[mphuZ 10]

ИМХО они ОЧЕНЬ привередливы к усилителям

Это да. Им нужен усилитель, который будет держать их бас в ежовых рукавицах. Но это не обязательно должен быть мега хороший и дорогой усилитель. У 650х недостаточно высокое разрешение для хороших систем. Другие наушники, например RS1, GS1000, T1 (судя по отзывам, сам пока не слышал ) и т.п., на хороших системах могут дать гораздо большее разрешение, чем 650. Зато 650 - темные наушники. Они очень комфортны на современных недорогих ярких системах.

 

Большинству людей Флюкса вполне хватает

[Nibelung 2 129]

2 Larin "Кстати, я думаю, что это одна из основных причин, почему народ никак не может понять 800-е. "

Народ уже все прекрасно понял. Во всяком случае мне так кажется.

Я думаю народ никак не может переварить цену)

Отчасти это подтверждает бурное веселье в темах про очередных убийц 800 на хед фае )

Даже американский народ не вполне готов столько за них отдать.

Вот я пока не могу, скажу Вам честно. Причем скорее психологически.

Я конечно поверхностно слышал 800 но у меня мгновенный слух хорошо позволяет отделить мух от котлет. Я 800 склонен обожествлять)

[Alexander 717]

В том и есть положительное качество 650-х, что они прощают огрехи тракта. В 800-х всё будет как на ладони.

Они не прощают, а скрывают огрехи тракта, а вместе с ними и еще много всего полезного, что дают хорошие дорогие системы

[AlAnBek 748]

AlAnBek

Послушайте еще раз линейку Grado. У Вас уже все перемешалось в голове.

Какую современную музыку можно слушать на 325 с их резким звуком на СЧ и мутными ВЧ я не представляю.

 

А я вот не представляю, как классику слушать на 325-х.

А в голове если и чего перемешалось, то не у меня. И переслушивать линейку градо не вижу необходимости. не один раз основательно слушал все модели, двумя несколько лет пользовался, так что тему знаю хорошо. В том числе и то, какие модели и как играют классику.

[Nibelung 2 129]

Все Градо которые я слышал для классики не подходили, но я слышал только 60, 80, 125 ,225, RS-2

Подробно знаком только с 60, 80

[localhyist 38 14 Тракты]

Спор о том, можно слушать определенные стили музыки на градо или нельзя напомнил мне часто встречающийся случай, когда люди хвалятся тем, что слушают музыку исключительно на нулевых эквалайзерах Что , честно говоря , сразу же вызывает аналогию,со случаем, если бы человек хвалился привычкой любоваться картинами исключительно в темноте, да еще умудряться получать при этом ни с чем не сравнимое эстетическое удовольствие...

Извините за дубль, но еще раз повторю ранее высказанное мнение.

Оценивать самые верхние модели Градо все равно, что оценивать работу звукорежиссера, мастерство исполнителей... Наушники такого класса создаются для того чтобы можно было слышать и слушать музыку именно так, как задумал автор, исполнитель. Все остальное зависит от фантазии их счастливых обладателей.

И настроек ... Эквлайзера.

[Nibelung 2 129]

Все здорово, но есть объективные причины и кроме окраски, по которым не камерная классика для наушников Grado не подходит.

Разделение инструментов

Сцена

В плюс им идет только проникновенная передача вокала

Младшие модели сильно перегружаются и звучат крикливо на оркестровых Tutti.

Поэтому я не слушаю классику на Grado и считаю что они для нее не подходят.

Кстати точно также эти наушники не подходят и для тяжелых стилей.

Я через час прослушивания в них таких стилей уже готов вешаться от давления на мозг

звуков электрогитар.

 

Джаз, камерная музыка, электроника, инструментал - welcome - все ярко, здорово и вовлекающе.

 

И это не настройки эквалайзера.

 

ПС Не могу ничего сказать за 1000 серию, не довелось слушать. Может быть там чудесным образом все не так.

[localhyist 38 14 Тракты]

Все отлично, но мы говорим о наушниках разного класса. 80 и 60 модели не выдерживают конкуренции даже с 325 моделью ( а иначе, было бы совсем странно ).

И все что вы перечислили и есть разница между наушниками топ класса и обычной серией...

[Nibelung 2 129]

Не думаю. у 60, 80, 125,225, RS-2 все в силе. RS-1 и 325 вероятно сохраняют черты.

Про 1000 не берусь говорить ничего. В теории, за эти деньги ,там просто обязаны сделать хорошо.

Но у Градо теории не действуют. RS-2 Уже достаточно дорогие наушники, однако, в главном они

ничем от 80 не отличаются. Надеюсь, в случае 1000 здравый смысл взял верх над традициями.

Проверять не хочу.

[localhyist 38 14 Тракты]

По большому счету, если отставить в сторонку линейку градо, то само деление наушников по музыкальным стилям спорно и надуманно. Насколько я знаю производители класифицируют свои изделия по типам, например, наушники для компьютера, студии, плеера и т.п. Но честно говоря, еще ни разу не встречал спецификацию, где было бы написано: наушники для классики или джаза...

[AlAnBek 748]

Что касается Градо и классики - все немного проще.

Во-первых, классика не исчерпывается симфонической музыкой.

А во-вторых, нужно учитывать класс наушников. Говорить, что раз у 80-х не хватает разрешения на оркестровом tutti, то Градо не подходят для классики некорректно. В своем классе SR серия Градо отыгрывает классику очень хорошо. Другой вопрос, что у Градо, как и у любых наушников, есть объективные особенности, которые кого-то могут не устраивать.

Говорить о разделении наушников по жанрам может и не правильно, но в реальности все не так просто. Есть действительно целый ряд наушников, на которых слушать классику ( или рок, или..) крайне проблематично.

[Nibelung 2 129]

Я разделил классику и камерную музыку.

Градо для камерной музыки подходят.

Симфоническую музыку слушать на градо проблематично.

Я не говорю о 1000 серии, о RS-1, о 325 потому что не знаю.