О чём молчат Ваши наушники?

[Звуковозоff 0]

Я написал, что у меня HD650. На другом конце - две вилки, а не трехполюсный джек.

Уважаемый kostalex!

Похоже, Вам дико повезло, так как у HD650 два длинных провода от каждого уха, а общий участок у них короткий и, следовательно, влияния проводов минимизированы. Но в общей токовой цепи находятся короткий проводник переходника и джек, влияние которых будет незначительно по моему ИМХУ .

В общем Вам к врачу обращаться не придется, и можно с удовольствием наблюдать за мучениями менее везучих коллег, но периодические обследования разъемно- проводной части показаны.

Остальным же не расслабляться!

[kostalex 0]

Переходник не пользуюсь, общим только джек и является. После вашей ветки осознал и решил поменять провод на RE252. А еще задумался над тем, какой уровень взаимопроникновения каналов в тракте до наушников и какой можно считать приемлемым.

[kostalex 0]

Спасибо!

[vitamir 3]

А еще задумался над тем, какой уровень взаимопроникновения каналов в тракте до наушников и какой можно считать приемлемым.

Заявленный производителем Кг Ваших наушников 0.05%, что эквивалентно -67 дБ. Для полного раскрытия их возможностей все побочные эффекты звукового тракта, в том числе и взаимное проникновение между каналами, должны быть не выше (а лучше ниже децибелл на 20).

[Shadow39 1 085]

Лоб иногда полезно морщить - зрение, например, улучшается. Я написал, что у меня HD650. На другом конце - две вилки, а не трехполюсный джек.

Те же яйца вид сбоку

Похоже, Вам дико повезло, так как у HD650 два длинных провода от каждого уха, а общий участок у них короткий и, следовательно, влияния проводов минимизированы.

Общий участок как вы выразились у них под 2,5 метра.

Звукозов, если все так критично, советую кабель хранить в морозилке, чтоб сопротивление было поменьше, и будет Вам счастье.

О господи, надеюсь это была шутка Сопротивление не влияет на звук никак.

[vitamir 3]

О господи, надеюсь это была шутка Сопротивление не влияет на звук никак.

Это влияние вечной мерзлоты?

[Shadow39 1 085]

vitamir

Вот если честно я не совсем понимаю вы серьезно считаете что после морозилки провода лучше звучат или это троллинг такой?

[wolfield 4]

Нет, это эльфинг.

[vitamir 3]

Shadow39

Троллинг. Просто в этой ветке изначальная манера подачи информации несколько экстравагантна

[Shadow39 1 085]

vitamir

Кстати хранение проводов в морозилке реально снижает сопротивление, попробуйте на досуге

 

wolfield

Знаете после серьезного обсуждения на одном форуме (думаю все знают где) влияния того какой полярностью воткнута сетевая вилка усилителя в розетку на звук я уже подсознательно жду от аудиофилов любых перлов.

[wolfield 4]

А как же криогенная заморозка и наращивание монокристаллов меди?

[wolfield 4]

http://www.*****.ru/catalog-112-034.html

ФАКМОЙМОСК! Предохранители с монокристаллом меди.

[Shadow39 1 085]

wolfield

Да, тяжелый случай.

Цитирую:

"Все предохранители изготовлены по аудиофильским стандартам и обладают сверхвысокой скоростью срабатывания 1 наносекунда при нагрузке 1500 Вт. Номинал предохранителей: от 0.5 А до 15 А."

Убейтесь об стенку, потом еще раз и еще раз Может после этого те кто писал этот бред поймут что предохранители на РАЗНЫЕ номиналы не могут срабатывать за 1(абасраться!) наносекунду при равной для всех нагрузке в 1500вт. Да и вообще все которые больше чем на 7A не сработают при такой нагрузке

[Звуковозоff 0]

Общий участок как вы выразились у них под 2,5 метра.

Опана!

Kostalex, если это так, то я напрасно вычеркнул Ваши наушники из списка подозреваемых. Извините, надо разбираться.

 

Очередь к отоларингологу пополняется.

Если дальше так пойдет, то придется прибегать к измерениям и гвоздить наушники децибельными графиками проникновения.

Пойду, проверю, не съели ли мыши макет искусственного уха. Придется восстановить стендик.

[Shadow39 1 085]

Звуковозоff

впрочем для них есть супер пупер аудиофильские провода стоимостью с 1/10 мерседеса для полностью независимого балансного подключения)))

[Reference. 0]

Насчет троллинга, или эльфинга, как Господам удобно. Товарищ Vitamir писал что чем больше отношение сопротивления катушки к полному сопротивлению кабеля, тем лучше, это так называемый дэмпинг-фактор, если хотите. И стыдно не знать что у металлов как проводников из-за кристалического строения сопротивление уменьшается с температурой. Хотелось бы услышать пример наушников с нормальным кабелем, если есть такие.

[vitamir 3]

Товарищ Vitamir писал что чем больше отношение сопротивления катушки к полному сопротивлению кабеля, тем лучше, это так называемый дэмпинг-фактор, если хотите. И стыдно не знать что у металлов как проводников из-за кристалического строения сопротивление уменьшается с температурой. Хотелось бы услышать пример наушников с нормальным кабелем, если есть такие.

Товарищ Reference увидел знакомый набор букв "демпинг-фактор", но слова не угадал.

Вспомните, что означает набор букв "правило Кирхгофа" и нарисуйте схему замещения наушников для случая, описанного Звуковозоff. Об уровне заметности этого явления в конкретном случае я писАл выше.

Нормальный кабель - четырехпроводный от трехконтактного разъема до излучателей. До каждого излучателя по два провода от самого разъема.

З.Ы. Для тех, кто в танке, криогенной установке и пр.

Возьмите стандартный удлиннитель для наушников (трехконтактный папа-мама), желательно метра два-три.

Включите его между выходом и наушниками и послушайте.

[Reference. 0]

Да я в курсе что дэмпинг это отношение сопротивления наушников к выходному сопротивлению усилителя и кабеля , но Вы правы, словосочетание очень нравится)))подсоединять папу к маме?хд))) - нее, я лучше пойду купаться)) в этой теме больше не участвую, всем хорошей музыки и настроения))

[clubnewmen 3 323 2 Тракты]

На самом деле предохранители это отдельная тема. Не стоит смеяться не понимая в чем суть.

Ко мне скоро придут интересные английские предохранители.

А вот Фурутеки не рекомендую. Выброшенные деньги. Проверено.

[kostalex 0]

Общий участок как вы выразились у них под 2,5 метра.

Опана!

Kostalex, если это так, то я напрасно вычеркнул Ваши наушники из списка подозреваемых. Извините, надо разбираться.

Вычеркивайте таки. Shadow39 неправ.

[kostalex 0]

Родной кабель HD650

 

[Звуковозоff 0]

Вычеркивайте таки. Shadow39 неправ.

Ладно, по этому пункту Ваши таки вычеркиваю , но остальным не расслабляться.

Родной кабель HD650

А он таки из правильной меди ? Звон кристаллической решетки не прослушивается ?

З.Ы. Для тех, кто в танке, криогенной установке и пр.

Возьмите стандартный удлиннитель для наушников (трехконтактный папа-мама), желательно метра два-три.

Включите его между выходом и наушниками и послушайте.

До тех кто в танке… такие призывы не доходят!

Броня крепка, но танки наши шумны!

Vitamir, ну хоть Вы-то свои наушники проверили на наличие эффекта Звуковозова ?

Не скромно конечно, но удобно в написании, уж извините .

Поделитесь наблюдениями с публикой из холодильников .

[kostalex 0]

OFC, звона не слышу.

[Shadow39 1 085]

Вычеркивайте таки. Shadow39 неправ.

В каком это месте я не прав? Я написал что общий участок у него больше 2,5 метров. По сути так и есть. То что провода разнесены в разные оплетки нечего не меняет, для электромагнитного поля это не важно Не забывайте что у меня самого HD650)))

[vitamir 3]

То что провода разнесены в разные оплетки нечего не меняет, для электромагнитного поля это не важно

Какое нафиг поле? Там Рабинович-солист входит в комплект поставки.(С)Звуковозоff