Вот вам всем картинка находящихся у меня на тюнинге вышеупомянутых наушников Хвилипс...

Уже предвкушаю звук после тюнинга.

Любителям глубокой сцены не беспокоиться, глубина сцены не уменьшится, а только углубится.

Верно. Ширина сцены незначительно уменьшится, но появится глубина. Вернее изменится "позиция прослушивания". Исполнители уйдут из головы и чуть отодвинутся вперед.

На мой взгляд важнее, что при этом улучшится локализация исполнителей в пространстве.

при использовании телефонного усилителя ситуация будет несколько лучше , последовательно в цепь включается выходное сопротивление усилителя, а при подключении ноутбука еще лучше, так как его сопротивление еще выше. Эффект пропадет при бесконечно высоком сопротивлении источника. В данном случае чем меньше сопротивление источника тем выше проникновение из канала в канал. Вот Вам и демпинг фактор! Не к ночи будет помянут.

Здесь Вы ошибаетесь. И демпинг-фактор к пению Рабиновича отношения также не имеет.

Чем больше сопротивление участка, по которому протекает сумма токов обоих каналов, тем он громче поет и тем дальше результат от действительно высококачественного (достоверного) воспроизведения.

Моя практика - модификация наушников Technics 880.

Измерянная Вами разница говорит о том, что в Ваших Филипсах сопротивление общей жилы кабеля около 1.5 Ом, что близко к реальности. Учитывая, что собственный Кг капсюлей этих наушников порядка 0.1%, желательно понизить сопротивление кабеля раз в сто, что не реально, либо заменить один общий провод двумя индивидуальными и этот поц таки замолчит.

А демпинг-фактор и его влияние скорее на тембр и гнусавость голоса Вашего Рабиновича, это другая олбанская сказка

Кostalex, а Вам случайно хай-энд Хвилипсы не нужны, без Рабиновичей ? Да с картинками?

не-не-не

при использовании телефонного усилителя ситуация будет несколько лучше , последовательно в цепь включается выходное сопротивление усилителя, а при подключении ноутбука еще лучше, так как его сопротивление еще выше. Эффект пропадет при бесконечно высоком сопротивлении источника. В данном случае чем меньше сопротивление источника тем выше проникновение из канала в канал. Вот Вам и демпинг фактор! Не к ночи будет помянут.

Здесь Вы ошибаетесь. И демпинг-фактор к пению Рабиновича отношения также не имеет.

Чем больше сопротивление участка, по которому протекает сумма токов обоих каналов, тем он громче поет и тем дальше результат от действительно высококачественного (достоверного) воспроизведения.

Моя практика - модификация наушников Technics 880.

 

Vitamir, я не ошибаюсь, Вы наверное не понятии мою мысль.

Поясняю.

Как Вы справедливо заметили

Чем больше сопротивление участка, по которому протекает сумма токов обоих каналов, тем он громче поет и тем дальше результат от действительно высококачественного (достоверного) воспроизведения.

Сопротивление это целиком зависит только от длины (сопротивления) общего провода, ЭДС, наводимая на этом участке, прикладывается к неактивному уху. Звук появляется в этом ухе при протекании тока по цепи общий провод - выходное сопротивление усилителя - сигнальный провод – сопротивление звуковой катушки. Давление звука пропорционально произведению тока на количество витков катушки, следовательно, чем больше ток, тем громче. А ток тем больше, чем меньше общее сопротивление указанного контура. Так как сопротивление проводов постоянно , то ток (громкость) будет обратно пропорциональна выходному сопротивлению усилителя. При этом необходимо понимать, что источник помехи имеет низкое выходное сопротивление относительно сопротивления контура протекания тока.

Звук появляется в этом ухе при протекании тока по цепи общий провод - выходное сопротивление усилителя - сигнальный провод – сопротивление звуковой катушки. Давление звука пропорционально произведению тока на количество витков катушки, следовательно, чем больше ток, тем громче. А ток тем больше, чем меньше общее сопротивление указанного контура. Так как сопротивление проводов постоянно , то ток (громкость) будет обратно пропорциональна выходному сопротивлению усилителя. При этом необходимо понимать, что источник помехи имеет низкое выходное сопротивление относительно сопротивления контура протекания тока.

Ваш Рабинович поет независимо от величины выходного сопротивления собственно усилителя.

Т.е. при любом значении его выходного сопротивления.

Ваш Рабинович поет независимо от величины выходного сопротивления собственно усилителя.

Т.е. при любом значении его выходного сопротивления.

Ну не знаю , таки мой Рабинович при отсоединении не активного уха то общего провода, что соответствует бесконечному выходному сопротивлению усилителя, петь таки перестает.

При этом в активном ухе музыка таки играет, дай ей Бог здороья!

Почему поет ваш, не знаю, надо таки с ним договорится!

Ну не знаю, таки мой Рабинович при отсоединении не активного уха то общего провода, что соответствует бесконечному выходному сопротивлению усилителя, петь таки перестает.

Почему поет ваш, не знаю, надо таки с ним договорится!

Еще одна Ваша ошибка. Выходное сопротивление усилителя существует и остается неизменным (с точностью до его собственной нелинейности как от амплитуды тока нагрузки, так и от частоты) независимо от того, подключили ли Вы к нему наушники и входит ли в их комплект Ваш Рабинович. Также, оно действует последовательно с излучателем и повлияет лишь на громкость пения, но не на наличие эффекта вцелом. Этот поц будет петь до тех пор, пока есть отличное от нуля сопротивление общего для обоих излучателей провода.

Выходное сопротивление усилителя существует и остается неизменным (с точностью до его собственной нелинейности как от амплитуды тока нагрузки, так и от частоты) независимо от того, подключили ли Вы к нему наушники и входит ли в их комплект Ваш Рабинович.

Согласен, и иного я не утверждал. Уточняю, усилители можно проектировать с различными выходными сопротивлениями, от долей Ом (источник напряжения), до сотен кило Ом (источник тока) и при этом

оно действует последовательно с излучателем и повлияет на громкость пения, но не на наличие эффекта вцелом.

Что совершенно очевидно.

таки мой Рабинович при отсоединении не активного уха то общего провода, что соответствует бесконечному выходному сопротивлению усилителя, петь таки перестает.

Почему поет ваш, не знаю, надо таки с ним договорится!

Выходное сопротивление усилителя остается тем же и подключенным последовательно с активным ухом.

А пассивного уха при таком подключении просто нет. Оно исключено из цепи протекания тока. Как нет и общего для обоих ушей провода. Тут и договариваться таки не с кем .

таки мой Рабинович при отсоединении не активного уха то общего провода, что соответствует бесконечному выходному сопротивлению усилителя, петь таки перестает.

Почему поет ваш, не знаю, надо таки с ним договорится!

Выходное сопротивление усилителя остается тем же и подключенным последовательно с активным ухом.

А пассивного уха при таком подключении просто нет. Оно исключено из цепи протекания тока. Как нет и общего для обоих ушей провода. Тут и договариваться таки не с кем .

 

Vitamir, Вы таки меня не слышите!

Зайдем с другого конца.

Представим себе, что у нас усилитель идеальный ИТУН, т.е. устройство, которое преобразует линейное напряжение на входе в ток нагрузки, для чего имеет необходимую обратную связь по току. В этом случае наличие в общем проводе Рабиновича не будет влиять на звук, так как Рабиновича таки устранит переменное (динамическое) сопротивление усилителя, а в нагрузке выделится напряжение равное произведению выходного тока усилителя на сопротивление наушника. И все! Никаких Рабиновичей! Ничего лишнего.

Понятно, что это идеальный случай, который рядовой публике не доступен. Таких усилителей у нее просто нет, и тогда я с Вами полностью согласен, что от Рабиновича никуда не скрыться. Его дух будет все время присутствовать с владельцами девайсов, в комплект поставки которых он включен производителем.

Уважаемый Kostalex, а ваша руcсконеговорящая публика уже в курсе про Рабиновича, или она еще прибывает в девственном неведении?

 

Вы еще не слышали про Рабиновича , тогда мы идем к вам!

Думаю, в курсе.

Vitamir, Вы таки меня не слышите!

Выходное сопротивление усилителя остается тем же и подключенным последовательно с активным ухом.

.

Да, слышу, я Вас, слышу. В случае с ИТУН голос Вашего РАбиновича будет существенно ослаблен, верно. Возможно, ниже уровня заметности не только для уха, но и для звуковой карты ,которой Вы его попытаетесь обнаружить. Но не устранен принципиально, ибо идеальных ИТУНов не бывает

И, как Вы верно заметили,

Понятно, что это идеальный случай, который рядовой публике не доступен. Таких усилителей у нее просто нет

И не будет, и не надо.

Дабы окончательно подтвердить свою правоту приведу картинку №1( она нижняя).

Здесь

-салатный - это активное ухо с усилителем, а белый – неактивное с усилителем (ухо закорочено наглухо на проводе);

-сиреневый - это активное ухо с питанием от ноутбука, а синий – неактивное с питанием от ноутбука (ухо закорочено наглухо на проводе);

-желтым - неактивное ухо, нагруженное на выходное сопротивление усилителя, вход которого закорочен.

А теперь, следующая картинка №2.

Здесь желтый поменял цвет на салатный (относительно первой), а новый желтый – это при замыкании неактивного уха на общий провод через сопротивление 36 Ом.

Как я и утверждал, громкость Рабиновича уменьшилась на 3 дБ.

 

А вот чем я действительно озадачился, так это тем, что при использовании усилителя в НЧ части спектра влияние Рабиновича существенно ослабляется ( аж до 5 дБ) , относительно питания ушей непосредственно от ноутбука. В высокочастотной части, как и ожидалось, этого улучшающего эффекта усилителя не наблюдается.

Как я и утверждал, громкость Рабиновича уменьшилась на 3 дБ..

Да, правы Вы, правы. Однако 3дБ не спасут отца русской демократии.

 

А вот чем я действительно озадачился, так это тем, что при использовании усилителя в НЧ части спектра влияние Рабиновича существенно ослабляется, относительно питания ушей непосредственно от ноутбука. В высокочастотной части как, и ожидалось, этого улучшающего эффекта усилителя не наблюдается.

А это побочный эффект, связанный с наличием у разъема, провода, капсюля и выходного сопротивления усилителя импеданса.

О чем молчать ваши наушники и никогда не расскажут их обладатели

Годродинамический прогрев, неудачный эксперимент..

 

Конец темы?

 

Localhyist, не все так печально.

Есть и положительные аспекты в общении с наушниками.

 

 

Ну вот, например, и стали Хвилипсы не квази хайэндовскими, чисто хайэндовскими девайсами. И это уже не шутка , а суровая правда жизни . Два экранированных кабеля, оканчивающихся двумя джеками из чистого золота, вставляются каждый в сою маму на усилителе. Внутри корпуса в строго правильных местах появилась обработка герленом, эффективно поглощающая вибрации сопливых пластмассовых элементов конструкции. Проведены еще ряд секретных процедур и вот оно, чудо Хвилипсовсой техники умноженное на отечественные передовые технологии обрело новое, поистине фантастическое звучание. Вот он простой русский хай-энд.

Дешево и сердито.

Вы спросите, а где Рабинович ? А нет Рабиновича ! Прощай Рабинович !

Звуковозоff

 

Фото вашего чуда в студию, если можно Хочется видеть эту суровую правду жизни

ДокторХэад, а сделайте у себя опцию "избавляем от эффекта Рабиновича", например на headphone.com продаются модификации дэнонов, баеров, акг с замененным кабелем на балансый ) - штуки полторы-две за такую опцию отдал бы)

У баеров, акг кабель 100% четырехпроводный, причем вместо лака каждый провод в отдельной изоляции.

У баеров, акг кабель 100% четырехпроводный, причем вместо лака каждый провод в отдельной изоляции.

У каких байеров? DT770 Pro 80 Ohm и вся серия DT770/880/990 Consumer edition оснащена кабелем, который от кабеля дешевых вкладышей отличается только толстой внешней изоляцией, то есть прочностью. Подробнее в моей подписи. Опять запиарил продажу

 

После замены кабеля DT770 перестали бубнить и замыливаться, а DT990 свистеть. Рабинович в каждых наушниках свой, однако.

PRO баеры и AKG K701 я разбирал собственноручно. Первые от нефиг делать, а у вторых перепаивал джек.

Какие именно Pro? Какое сопротивление?

250 Ом DT 880 PRO. Остальные не трогал.

UPD: Стоп! 4 провода таки в лаке, без изоляции. изоляция только в K701!

Проведен практический тест! У всех баеров Рабинович при закорачивании спит, как в Гробу.

kostalex

Mogami Neglex

А вы экран у этого кабеля не забыли припаять?!