Levz DAC 015

[clubnewmen 3 318 2 Тракты]

на таких разъемах:

http://www.ispa-shop.ru/ru/cat/cat7/cat ... 32497.html

Экран паяем к одной из жил со стороны усилителя на корпус разъема,с другой стороны экран не паяется.

"корпуса разъемов выполнены из никелированной латуни, контакты и пружины – из никеля."

 

А немного добавить и взять качественный Furutech у которого материал коннектора высокоочищеная медь с золотым покрытием

религия не позволяет?

[Drug 17]

а вот такие тоже фигня?

http://www.ispa-shop.ru/ru/cat/cat7/cat78/product32050.html

[+A.M.+ 197]

на таких разъемах:

http://www.ispa-shop.ru/ru/cat/cat7/cat ... 32497.html

Экран паяем к одной из жил со стороны усилителя на корпус разъема,с другой стороны экран не паяется.

"корпуса разъемов выполнены из никелированной латуни, контакты и пружины – из никеля."

 

А немного добавить и взять качественный Furutech у которого материал коннектора высокоочищеная медь с золотым покрытием

религия не позволяет?

Можно и Фурутек.Разъем любой хороший подойдет (хотя Canare F-09 оптимальнее всего,мне кажется).

Просто суть еще в том,что можно в одном месте все провода собрать-купить и еще и спаять (вроде бы в испе есть такая услуга).Сэкономить время.

P.S.А религия в мире только одна -Истина.

[NovikovK-LevZ 6]

Не понимаю из-за чего такой сыр-бор разгорелся. Вы гигагерцы собрались по кабелю гонять? Взять осциллограф и ткнуть в линию СПДИФ не судьба? Фронты посмотрите.

Дома недавно перетягивали кабельное телевидение, модем ставили. Обычный РК-75 и разъемы от силы доллар, которые даже не паяются, а на обжимке живут. А в кабеле 70 каналов по 10МГц + от 1 до 32Мбит интернета. Какая полоса должна быть? Минимум 750МГц? И ничего, работает всё. И аппаратура передающая-принимающая вовсе не за дверью стоит про между прочим. Будете загоняться из-за максимум 24МГц на расстояние в 2 метра? И не надо придумывать необходимость сверхширокой полосы, волшебных, неземных разъемов, ОСЧ меди в кабеле и еще что-нибудь. Нет там фронтов 50пс и даже 1нс.

 

http://www.ispa-shop.ru/ru/cat/cat7/cat ... 32050.html - Нютрики - хорошие проф разъемы. Главное - не нарваться на поделку.

[Nibelung 2 129]

А в Испе бывают подделки?

[nvlover 0]

Господа и дамы, может стоит действительно прекратить откровенный спам и оффтоп и обсуждать конкретно ЦАП LevZ и сравнивать его с конкурентами? Задолбался читать

 

P.S. подключал дорогой ЦАП по цифре проводом от антенны ТВ с китайскими пластиковыми штекерами на обжиме, без пайки; в ЦАП засунул центральную жилу и оплетку примотал изолентой. Разницы с нормальным кабелем не услышал

Это больше в качестве шутки, тему думаю продолжать не стоит.

[K.G. 83]

nvlover

 

Обычно после таких заявлений налетают те, кто слышит реальную разницу.

"Дело или в Вашем тракте, или в ушах. Разница есть и она значительна."

Кто в итоге прав, есть ли объективная разница или нет, загадка.

Разум подсказывает, что разницы быть не должно, но так ли хорошо человечество знает физику? Многие слыiат разницу.

 

[Карабас-барабас 15]

Я вначале сделал цифровой межблочник из микрофонного кабеля с двойным экранированием. Потом, по совету Константина-таки и взял высокочастотный 75-омный тв-кабель, и спаял цифровой межблок из него, разъёмы использовал фирменные позолоченные. На сколько я понял - есть разница чем подключать. Как межблоки аналоговые, так и цифровые. Каждый для себя решает сам, на сколько критична ему эта разница, и на сколько он хочет за неё платить. Я вот хочу попробовать пока с самодельными межблоками, потом, попробую взять на прослушку в хай-фай салоне брэндовый хороший межблок послушать и сравнить. Что касается акустических кабелей для подключения акустики - так там разница такая, что иной раз кабель новый поставишь - слушать вообще невозможно, звенит всё, или наоборот - мутно - слышно сразу. Это каждый для себя решает сам - верит он в это или нет. Я раницу слышу, для себя давно определился. Дальше буду идти по пути прослушики хороших кабелей и затем уже думать ставить их в систему или нет.

[Карабас-барабас 15]

А так да, в ветке хотелось бы обсуждения 15-го цапа и побольше сравнений с другими устройствами.

[Cox. 27]

 

nvlover

 

Обычно после таких заявлений налетают те, кто слышит реальную разницу.

"Дело или в Вашем тракте, или в ушах. Разница есть и она значительна."

Кто в итоге прав, есть ли объективная разница или нет, загадка.

Разум подсказывает, что разницы быть не должно, но так ли хорошо человечество знает физику? Многие слыiат разницу.

 

K.G. в мире правды нет . почитай мою тему "Ушной выход в интегральнике" - Какойто релитктовый интегральник из прошлого века звучит как отличный Ушной усил! . как это обьяснить. Мне никто так и не ответил. Просто так и есть. Это моя констатация на слух. Что уж тут еще про провода то говорить. В нем Объем и сцена самые огромные и насыщенные воздухом (а не вакуумом) которые я только слышал. Детальность и в то же время слитность музыки очень высокие. .

 

[K.G. 83]

Cox.

 

Охотно вам верю.

Что, уровень технического прогресса в прошлом веке не позволял, по-вашему, изготовить качественный усилитель? Устройство-то не особо сложное. Дело в цене и экономической целесообразности такого продукта.

 

А усилители для наушников возникли, по-моему, из-за того, что производители стали эконимить на ушных выходах в усилителях. Просто таково развитие индустрии - в какой-то момент наушники, возможно, несколько потеряли в популярности по сравнения с колонками, а сейчас обратный тренд.

Кроме того, если я (некий абстрактный потребитель) слушаю только наушники, зачем мне более мощный/дорогой/габаритный и т.п. усилитель, способный раскачать колонки?

 

[Serg53 6 984]

Cox.

 

Охотно вам верю.

Что, уровень технического прогресса в прошлом веке не позволял, по-вашему, изготовить качественный усилитель? Устройство-то не особо сложное. Дело в цене и экономической целесообразности такого продукта.

 

А усилители для наушников возникли, по-моему, из-за того, что производители стали эконимить на ушных выходах в усилителях. Просто таково развитие индустрии - в какой-то момент наушники, возможно, несколько потеряли в популярности по сравнения с колонками, а сейчас обратный тренд.

Кроме того, если я (некий абстрактный потребитель) слушаю только наушники, зачем мне более мощный/дорогой/габаритный и т.п. усилитель, способный раскачать колонки?

 

 

Не так всё просто...и Ваши объяснения ...я много слышал дорогих усилителей с ушной дыркой( и сейчас такой есть)-и это именно "дырка" ...Не надо думать что все остальные просто дураки...разница со специализированным есть-и существенная...а если кто не слышит наверно и так бывает-многие вообще кроме мр3 ничего не признают. Без обид

 

[K.G. 83]

Serg53

 

Если честно, не понял Ваш ход мыслей. Прочтите то, что я написал, еще раз и внимательно. По-моему, Вы сказали почти то же, что и я. Обижаться не на что.

 

[AleksS 11]

Я вначале сделал цифровой межблочник из микрофонного кабеля с двойным экранированием. Потом, по совету Константина-таки и взял высокочастотный 75-омный тв-кабель, и спаял цифровой межблок из него, разъёмы использовал фирменные позолоченные. На сколько я понял - есть разница чем подключать. Как межблоки аналоговые, так и цифровые. Каждый для себя решает сам, на сколько критична ему эта разница, и на сколько он хочет за неё платить. Я вот хочу попробовать пока с самодельными межблоками, потом, попробую взять на прослушку в хай-фай салоне брэндовый хороший межблок послушать и сравнить. Что касается акустических кабелей для подключения акустики - так там разница такая, что иной раз кабель новый поставишь - слушать вообще невозможно, звенит всё, или наоборот - мутно - слышно сразу. Это каждый для себя решает сам - верит он в это или нет. Я раницу слышу, для себя давно определился. Дальше буду идти по пути прослушики хороших кабелей и затем уже думать ставить их в систему или нет.

Правильное решение

[Карабас-барабас 15]

Теперь все кабели сделаны, всё готово к приезду ЛевЗа 15F.

[seraga 280]

seraga, а есть с чем сравнить напрямую?

Вот твой отзыв мне очень интересен был бы (даже по памяти), а то тут многие LevZ всерьез не воспринимают, а другие говорят что он очень хорош. Мнение человека, слышавшего Extremo и ЦАП Demograf'а было бы очень кстати.

Demograf это написал про LevZ 015F, уже познакомившись с ЦАПом Khronosа (North Star Design 192 MKII - "младшии братом" North Star Design Extremo).

Мне очень понравились тембры и насыщенность звука. все как от зубов отлетает. очень хорошая эмоциональность.

Я бы смог слушать его с удовольствием.

первый раз слышу полупроводник который звучит.

Сегодня мне удалось еще раз послушать Extremo и Minimax DAC от Eastern Electric (ESS 9018). Пока в 2-х словах:

этот Sabre опять не зацепил (даже огорчил), а Extremo (порода ) так и остался для меня лучшим с/д ЦАПом.

И пофигу, что и кто о такой "расстановке сил" думает (т.е. ИМХО )...

Продолжаю ждать свой "мульбит+битстрим+лампочки". Extremo у меня вряд ли когда-нибудь появится в личном пользовании (все-таки дорог он для не единственного аппарата), а ЦАП LevZ (повзрослевший до 015F) продолжает радовать, заняв свое место "одного из" в моей системе...

 

П.С. Жаль, что я не смог достучаться до Димы по скайпу, когда эти железки были у меня на руках...

[Exp 0]

RME 9652 для LevZ-a нормально будет?

[Bobs 41]

RME 9652 для LevZ-a нормально будет?

Шикарно будет ! Стоит их еще засинхрить, но для этого придется либо кварц выпаять, либо мудрить с перемычкой.

[X-Man 0]

RME 9652 для LevZ-a нормально будет?

Хуже точно не будет

А если серьёзно, то судя по отзыву пользователя Bobs, это лучший вариант. Но во-первых, желательно всё проверить самому; во вторых, смотрите по бюджету и предпочтениям (фильмы, игры, музыка, автомат частоты, внешняя синхронизация, поддержка 192кгц, и т.д.)

[Карабас-барабас 15]

Шикарно будет ! Стоит их еще засинхрить, но для этого придется либо кварц выпаять, либо мудрить с перемычкой.

 

Борис, добрый день, а мне ничего выпаивать и впаивать не надо будет. В моей версии уже 15F по моей просьбе сделали таким образом, что два задних SPDIF теперь могут работать в двух режимах, или в режими двух SPDIF входов, или в режиме одного входа цифры и одного входа синхроконтакта. Для переключения режимов задних входов - переставляется перемычка на плате. Так что теперь всё круто, и ничего паять не надо. На сколько я понял - впредь 15F пойдёт именно с таким функционалом как у меня. Отправить обещали завтра, теперь жду доставки.

[Cox. 27]

 

Cox.

 

Охотно вам верю.

Что, уровень технического прогресса в прошлом веке не позволял, по-вашему, изготовить качественный усилитель? Устройство-то не особо сложное. Дело в цене и экономической целесообразности такого продукта.

 

А усилители для наушников возникли, по-моему, из-за того, что производители стали эконимить на ушных выходах в усилителях. Просто таково развитие индустрии - в какой-то момент наушники, возможно, несколько потеряли в популярности по сравнения с колонками, а сейчас обратный тренд.

Кроме того, если я (некий абстрактный потребитель) слушаю только наушники, зачем мне более мощный/дорогой/габаритный и т.п. усилитель, способный раскачать колонки?

по порядку

Что, уровень технического прогресса в прошлом веке не позволял, по-вашему, изготовить качественный усилитель?

На самом деле тут все очень сложно. Я считаю что как раз уровень технического прогресса, и самое главное много дополнительных факторов! таких как Идеология, страна изготовления, Фирма, цена апарата, Год его выпуска. Позволяли выпустить очень качественные усилители. В том числе и для наушников. Но почемуто как раз наушников качественных выпускали очень мало. Ооооочень . на хороших усилителех нечего было слушать! мало того очень значительным фактором перед усилителем является как раз источник! что в те времена вообще была проблема. я например про конец 70-х.

 

Просто таково развитие индустрии - в какой-то момент наушники, возможно, несколько потеряли в популярности по сравнения с колонками, а сейчас обратный тренд.

они вообще небыли популярны 30 лет назад . А сейча огого.

Тем более очень удивляет качество ушного выхода! в старых интегральниках. Хотя если подумать ничего удивительноко как раз и не должно быть! . Удивляет потому что очень мало людей сейчас попадают на подобного рода сборный тракт .

А усилители для наушников возникли, по-моему, из-за того, что производители стали эконимить на ушных выходах в усилителях.

такого же мнения.

Кроме того, если я (некий абстрактный потребитель) слушаю только наушники, зачем мне более мощный/дорогой/габаритный и т.п. усилитель, способный раскачать колонки?

сейчас это верно .30 лет тому не актуально.

Дело в цене и экономической целесообразности такого продукта.

если заглянуть внутрь моего Нордменде то вид там не очень . для любителей личить по фоткам . Они бы сказали что там вообще нечему играть.

 

[Bobs 41]

Шикарно будет ! Стоит их еще засинхрить, но для этого придется либо кварц выпаять, либо мудрить с перемычкой.

 

Борис, добрый день, а мне ничего выпаивать и впаивать не надо будет. В моей версии уже 15F по моей просьбе сделали таким образом, что два задних SPDIF теперь могут работать в двух режимах, или в режими двух SPDIF входов, или в режиме одного входа цифры и одного входа синхроконтакта. Для переключения режимов задних входов - переставляется перемычка на плате. Так что теперь всё круто, и ничего паять не надо. На сколько я понял - впредь 15F пойдёт именно с таким функционалом как у меня. Отправить обещали завтра, теперь жду доставки.

Тогда просто все.

А я "влез" поэкспериментировать в свой ЦАП-увеличил номиналы емкостей питания и сменил разводку кабельную на более качественную. Еще не включал. У коллеги есть 015F стандартный-вот с ним и сравню. Хочу избавиться от "зажатости"-обычно такие меры помогали всегда. Проверю-отпишусь. Если успею то на этой неделе (уезжаю в командировку), если нет-то в мае только. В случае большой разницы буду снова сравнивать с Езотериком. Такие вот планы

[дмитрийssd 77]

 

"На самом деле тут все очень сложно. Я считаю что как раз уровень технического прогресса, и самое главное много дополнительных факторов! таких как Идеология, страна изготовления, Фирма, цена апарата, Год его выпуска. Позволяли выпустить очень качественные усилители. В том числе и для наушников. Но почемуто как раз наушников качественных выпускали очень мало. Ооооочень . на хороших усилителех нечего было слушать! мало того очень значительным фактором перед усилителем является как раз источник! что в те времена вообще была проблема. я например про конец 70-х"

 

Сoxмалость не соглашусь c вами в кое каких аспектах. на счет наушников которые выпускались в те годы я не подскажу, не интересовался ими. может например Аланбек подскажет по неплохим винтажным ушам 70х. я думаю выпускали они хорошие наушники мы просто не знаем об этом.но дело молодое можно этот вопрос и проработать, ведь проработали тему винтажных баеров.

 

по поводу того что в 70е годы небыло достойного источника, не соглашусь. а как же проигрыватели винила? разве это не источник, разве он плох? в 70е уже были неплохие и отличные вертушки, классические машины, которые люди и сейчас используют в своих системах , например торенс 124, он в 60х появился , и на него до сих пор цена составляет 100 с лишним штук рублей порой. именно поэтому корректоры в тарых усилителях на уровне. винил тогда был основной источник. причем он всячески лучше любой самой хирезной сегодняшней оцифровки.еще были в то время отличные катушные магнитофоны., так что проблем с источниками не было тогда. но они были аналоговые. на усилителях и предах тех лет. нет надписи на входе СD. зато есть входы phono и tape, это и были главные источники в те годы. так что, дырки ушные дескридитировались именно из за маркетинга. например найм хедлайн они могли бы вполне встраивать в наймовский предусилитель. но лучше и выгодно видимо его продать отдельно, плюс добавочно блок питания напс к нему еще продать. а если бы хедлайн был внутри преда, то потребовался всего один блок питания. но зато отделтьно человек уже не купил бы себе хедлайн. ибо наймовский пред реально не стыкуется с другими мощниками. это все есть маркетинг. остальные фирмы вообще перестали уделять внимание ушным выходам. вот мы тогда получили многообразие спец усилов, с разным кач-вом.

 

.

 

[Карабас-барабас 15]

Тогда просто все. А я "влез" поэкспериментировать в свой ЦАП-увеличил номиналы емкостей питания и сменил разводку кабельную на более качественную. Еще не включал. У коллеги есть 015F стандартный-вот с ним и сравню. Хочу избавиться от "зажатости"-обычно такие меры помогали всегда. Проверю-отпишусь. Если успею то на этой неделе (уезжаю в командировку), если нет-то в мае только. В случае большой разницы буду снова сравнивать с Езотериком. Такие вот планы

 

Понятно, мне будет крайне интересен Ваш отзыв, я так понял, ЛевЗы сравниваете на довольно навороченных, приличных трактах. А я пока жду доставки. Надеюсь что к концу этой недели приедет.

[Exp 0]

RME 9652 для LevZ-a нормально будет?

Шикарно будет ! Стоит их еще засинхрить, но для этого придется либо кварц выпаять, либо мудрить с перемычкой.

Хорошо Смотрю они то 1 планкой, то вторая еще маленькая есть

не подскажите случайно где полноценная карта:

здесь

тут

или тут