Перейти к содержанию

cashback9k.webp

Dan_Clark_e3banner.webp

ampir-nnn

Пользователи
  • Публикаций

    424
  • Баллов

    440 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    5

ampir-nnn стал победителем дня 19 июня

ampir-nnn имел наиболее популярный контент!

Репутация

187 Хороший

1 Подписчик

Информация о ampir-nnn

  • Звание
    Профессионал
  • День рождения 12.11.1973

Информация

  • Пол
    Не определился
  • Город
    Нижний Новгород

Посетители профиля

4 249 просмотров профиля
  1. Вот https://4pda.to/forum/index.php?showtopic=938196&st=3320 Посмотрю, на моем любимом форуме - очень интересно ...
  2. Возможно конкретный драйвер USB: XMOS - на 11 более-менее удачно работает. Драйвер никак не влияет на прошивку XMOS (а может и влияет), я не вникал, вариантов прошивок наверное тоже более десятка, которые по разному взаимодействуют с WIn... Нужна прошивка XMOS - для изучения )))
  3. В чем она "шикарная" ? Хотя бы в двух словах - что изменилось и на что это отразилось в звуковом тракте?
  4. Ты путаешь обработку звука с выводом звука. Если с первым можно творить что угодно, вывод звука должен быть как на CD плеерах прошлого века, т. е. побитно четко во времени. Все тобой описанные фишки системы и железа - никак не касаются последнего этапа вывода звука DSP-DAC. Для вывода звука не нужен мощный комп. Нужна возможно качественно отлаженная система железо-ОС. Как и на какой платформе это реализовать - вопрос... Можно на PC, не обязательно последнем, можно на 20 летней давности (может и лучше будет), а самый лучший вариант должен получится на SOC системе (система на одном кристалле). Как все это реализовать - вопрос. Но, вопрос качественного вывода звука - не решит количество ядер, тактов памяти, ИИ, CUDA и прочая ХРЕНЬ ..
  5. Вот чего не хватало - для нормального воспроизведения звука, заиграют все мелодии ... Это как пиццу на 200тонном самосвале развозить, по деревне, которая меньше самосвала
  6. субъективного Откуда вы беретесь, такие грамотные? Сам то чего нибудь - по делу написал? CUDA, ИИ, количство процессоров - какое это имеет отношение к влиянию на звук, кроме субъективного. Если ты в теме, то обоснуй конкретно - с описанием и обоснованием тех процессов которые влияют на вывод звука, особенно интересно про ИИ, можно с исходниками, измерениями и прочими графиками, или ссылки хотя бы ... )))) А у проги LatencyMon - уже борода старше моей наверное ))) Хороший софт, единственный для тестирования Windows-PC на джитер и задержки. Для XP есть DPC Latency Checker, на поздних версиях винды - работает не совсем корректно.
  7. 256-core 3nm Arm server CPU with 12-channel DDR5 memory https://www.servethehome.com/ampere-ampereone-update-256-core-12-channel-arm-cpu-coming/
  8. Я не про это, супер навороченный транспорт - а на выходе, почти у всех ЦАП с контроллером уровня Pentium1 на ядре Linux.
  9. Потом все по USB скидывается на , например STM32F723 - The STM32F722xx and STM32F723xx devices are based on the high-performance Arm® Cortex®-M7 32-bit RISC core operating at up to 216 MHz frequency. https://www.st.com/en/microcontrollers-microprocessors/stm32f723ze.html
  10. В этом согласен. Самому пришлось собирать сервер на 16 ядер с 32 гигов памяти, в виду отсутствия доступа к гугл сервисам )))
  11. Есть давно реализация всего возможного - без этого. Это просто избыточно - и зачем, суперрумкоррекция ???? Как ее реализовать ???? Офигеть - какая активность в теме, лет десять такого не видел ))))) Это очень хорошо, значит не все пляшут ))))
  12. Не сдулись ))) Все очень просто - минимальная задержка, основной показатель в системе вывода звука. Сама задержка на звук не влияет - совсем. Из всех систем Windows самой лучшей для звука, могла бы быть - DOS. Но к сожалению это можно реализовать (в теории) только для конкретной PCI карты и .... Потребуется работа целой команды разработчиков. ))))) Для USB интерфейсов - система не имеет значения, как выше уважаемый человек написал - купите стример. Все современные USB интерфейсы обрабатывают данные "своей операционной системой на борту", как бы ваш крутой копм, в итоге, для интерфейса - просто стример.
  13. Читаю неделю эту тему - очень интересно, правда. Но, Бруно, объясните зачем для работы с звуком такие избыточные - по всем возможно невозможным требованиям с стороны софта (какого), или еще чего то загадочного. Как можно задействовать CUDA в видеокарте для обработки звука - и зачем? Прочее новые опции современных процессоров и железа - какое к звуку могут иметь отношения ? В отличие от юзеров, владельцы современных студий звукозаписи абсолютно не ограничены в бюджетах. Привет. ) Они и используют железо - которое мы даже не видели ))) Я не про компы с процессорами - а про проф аудио карты.
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.