Помогите определиться с выбором наушников для тяжеляка

[Equalizer 15]

почему же, катит, в свою стоимость вполне неплохой агрегат. просто есть лучше, но это уже другие деньги =)

[Devilish 0]

А что же насчёт того, что он будет слегка поедать детали? Как то не очень приятная формулировка... К тому же гипертрофированный бас мне не нужен

[Equalizer 15]

у DT880 такого баса точно не будет ни как поедать детали - это некое сглаживание звука лампой

[Devilish 0]

Ну тогда вы меня успокоили

Остался ещё один вопрос: насколько ощутима будет разница между Creative Aurvana и DT880 ?

[Equalizer 15]

ну как между шестёркой и форд фокусом, только "трасса" нужна соответствующая.

[desert.snake 47]

степень заметности сглаживания деталей зависит от личного восприятия, некоторые не замечают. когда сравнивал напрямую от звуковой а потом через усилок было некоторое скрадывание мелких деталей. точнее не скажу, гдето в ветке про лаконики это есть

 

не не, между ладой 10 и лансером 10

[Devilish 0]

ну как между шестёркой и форд фокусом, только "трасса" нужна соответствующая.

Ну на счёт трассы можете не беспокоиться - "лосей" у меня хватает

степень заметности сглаживания деталей зависит от личного восприятия, некоторые не замечают

Я не искушённый в этих делах слушатель, так что я думаю у меня всё пройдёт сглажено

не не, между ладой 10 и лансером 10

У меня сейчас как раз лада 10. Когда сменю на десятого лансера - тогда и пойму различия криатива от баеров

[Equalizer 15]

да при чём тут лоси, я про источник с усилителем

[Devilish 0]

да при чём тут лоси, я про источник с усилителем

Ну понятно, недопонял просто

[AlAnBek 748]

поедать детали - это некое сглаживание звука лампой

 

Лампа детали не поедает. Лучше говорите про конкретный аппарат.

[Drug 17]

если учитывать тот факт, что "тяжеляк" - это часто довольно паршивые записи, то замыливание деталей не такая уж и проблема

[Devilish 0]

если учитывать тот факт, что "тяжеляк" - это часто довольно паршивые записи, то замыливание деталей не такая уж и проблема

Да ну конечно! Если конечно брать в расчёт ранние записи скажем Megadeth или Kreator, то может и да (в большей степени это относится конечно к Криэйтору), хотя та же Мега уже ремастировала свои записи.

А если брать современный период, так и вообще... Скажем теже Cradle of Filth пиcались в той же студии, что и Мадонна.

Так же стоит уточнить, что я не слушаю какой-нибудь тру блэк, где подвальное качество записи берется за основу

[clubnewmen 3 316 2 Тракты]

Megadeth весьма качественные записи включая ремастеры

Альбомом "Rust in Peace" можно даже тестировать наушники/аппаратуру.

[Serg53 6 984]

Megadeth весьма качественные записи включая ремастеры

Альбомом "Rust in Peace" можно даже тестировать наушники/аппаратуру.

 

Какого Вы мнения про 2000 Деноны-у нас цены завышены конечно- но по доставке и в 7к можно уложиться-если брать только для тяжеляка Действительно у них все для этого ОК-а НЧ прямо как с сабом . Стоит ли брать как УЗКОспециализированные

[clubnewmen 3 316 2 Тракты]

Я 2000 не слушал. Сразу на 5000 перешел. Под тяжеляк безусловно подходят. Но меня не устраивает закрытая конструкция.

[invasion 9]

Megadeth весьма качественные записи включая ремастеры

Альбомом "Rust in Peace" можно даже тестировать наушники/аппаратуру.

 

Какого Вы мнения про 2000 Деноны-у нас цены завышены конечно- но по доставке и в 7к можно уложиться-если брать только для тяжеляка Действительно у них все для этого ОК-а НЧ прямо как с сабом . Стоит ли брать как УЗКОспециализированные

о Denon AH-D2000 - http://www.lossy.ru/forums/showthread.php?t=2

[Serg53 6 984]

Megadeth весьма качественные записи включая ремастеры

Альбомом "Rust in Peace" можно даже тестировать наушники/аппаратуру.

 

Какого Вы мнения про 2000 Деноны-у нас цены завышены конечно- но по доставке и в 7к можно уложиться-если брать только для тяжеляка Действительно у них все для этого ОК-а НЧ прямо как с сабом . Стоит ли брать как УЗКОспециализированные

о Denon AH-D2000 - http://www.lossy.ru/forums/showthread.php?t=2

 

Спасибо С интересом почитал-у меня есть Косс 4ААА-если бас и остальное на порядок лучше-надо заказывать!

[Devilish 0]

Megadeth весьма качественные записи включая ремастеры

Альбомом "Rust in Peace" можно даже тестировать наушники/аппаратуру.

Ремастером или оригиналом?

[clubnewmen 3 316 2 Тракты]

Ремастер почище. Хоят оригинал тоже отлично звучит.

[Гена 16]

Serg53

Без прослушивания рисково. Сибилируют они, поэтому все зависит от того как Вы сибилянты перевариваете. Я вот например мог их слушать только тихо. Вам может вообще "до фонаря" будет. А бас там жирный, да.

[Serg53 6 984]

Serg53

Без прослушивания рисково. Сибилируют они, поэтому все зависит от того как Вы сибилянты перевариваете. Я вот например мог их слушать только тихо. Вам может вообще "до фонаря" будет. А бас там жирный, да.

 

Спасибо за конкретику-сибы тоже не люблю( поэтому подсел на изодинамику -пока Фостекс) Надо будет послушать с конкретным усилком (скоро прибудет Мееровский Концерто)-от усилка многое зависит. Я Градо последнее время разлюбил-а с Концерто понял рулит- и не по детски!

[jammer 446]

Не знаю советовал ли уже кто нибудь Denon 7000 - недавно купил, все еще прогреваются...

 

Слушаю в основном на них рок/хард/металл с удовольствием хотя поклонником данной музыки не являюсь (максимум - Deep Purple/Rainbow и Led Zeppelin), с появлением данных наушников стало возможно слушать подобную музыку. На 800 зенхах она как то не звучит.

 

Рекомендую послушать.

[cergei82 8]

В общем задумался о приобретении вторых ушек для металла в стиле мелодик, симфони, пауэр. Смотрю в сторону Баеров 880 600-омной версии. Как думаете, подойдут они для этой музыки? К Денонам почему-то душа не лежит. Правда их не слушал. Но многие пишут, что баса у них слишком много и он медленный, подгуживающий, середина провалена. А середина для меня также важна. В общем нужен достаточно шустрый бас, чтобы отчетливо было слышно ведущий барабан (или как там его?), по которому лупят как молоточком. Или может все-таки брать Т1 и не парить мозг? В общем в раздумьях...

[invasion 9]

Но многие пишут, что баса у них слишком много

баса многовато, но некоторым это наоборот нравится.

и он медленный, подгуживающий,

зависит от тракта.

середина провалена. А середина для меня также важна.

середина не провалена.

Или может все-таки брать Т1 и не парить мозг?

имхо, да.

[VVK 465]

Serg53

Без прослушивания рисково. Сибилируют они, поэтому все зависит от того как Вы сибилянты перевариваете. Я вот например мог их слушать только тихо. Вам может вообще "до фонаря" будет. А бас там жирный, да.

 

Спасибо за конкретику-сибы тоже не люблю( поэтому подсел на изодинамику -пока Фостекс) Надо будет послушать с конкретным усилком (скоро прибудет Мееровский Концерто)-от усилка многое зависит. Я Градо последнее время разлюбил-а с Концерто понял рулит- и не по детски!

У меня на Денонах 2000 никаких сибилянтов не было. Середина у них вообще провалена- по слуху заметно упрощена. Верха ярковаты, подозреваю на фоне провала середины.

В общем задумался о приобретении вторых ушек для металла в стиле мелодик, симфони, пауэр. Смотрю в сторону Баеров 880 600-омной версии. Как думаете, подойдут они для этой музыки? К Денонам почему-то душа не лежит. Правда их не слушал. Но многие пишут, что баса у них слишком много и он медленный, подгуживающий, середина провалена. А середина для меня также важна. В общем нужен достаточно шустрый бас, чтобы отчетливо было слышно ведущий барабан (или как там его?), по которому лупят как молоточком. Или может все-таки брать Т1 и не парить мозг? В общем в раздумьях...

Надо определиться закрытые или открытые. Если закрытые, то обратите внимание ещё на Kenwood KH-K1000.