порекомендуйте ЦАП(ы) часть 3

[clubnewmen 3 313 2 Тракты]

Drakkard

 

Есть возможность послушать не шлаковый Luxman DA200 в Питерском ДХ.

[Drakkard 27]

clubnewmen да я не гонюсь за тем что бы "послушать все". Лучше меньше но обстоятельнее Я стараюсь слушать только в своем тракте, и на АС, а только во вторую очередь в наушниках.

[abv738 32]

Есть возможность послушать не шлаковый Luxman DA200 в Питерском ДХ.

А он точно там есть?

[iow 1 809 1 Тракты]

Есть возможность послушать не шлаковый Luxman DA200 в Питерском ДХ.

А он точно там есть?

Проще позвонить и уточнить. Тоже хотелось бы этот аппарат послушать.

[smc4pro 103]

Ни одного хорошего брендового цапа я не слышал, те что слышал были откровенным шлаком. Так что в них не верю.

...

Мой персональный рейтинг. Изначально был на форуме по портативному звуку, поэтому присутствует много портативных плееров в нижней половине списка.

 

Lynx D47v3 \ Lynx D29v3 - 13 баллов

Accustic Arts DAC 1 Mk2 - 12-13 баллов

MS Audio DAC 1.0 - 12 баллов

Audio-GD NFB-10ES - 10 баллов

Myst dac 1866 \ PS Audio SL three - 9-10 баллов

Lavry DA11 - 9 баллов

Audio-GD dac 19 \ Dac Markan 2010 \ Audio Alchemy DDE 3.0 - 8 баллов

Alexmod (полу-)премиум \ Hifiman 801 \ Yulong D100 \ MyST PortaDAC 1794U \ - 7-8 баллов

Цап Единорог (Unicorn) \ Colorfly - 6-7 баллов

Pioneer PD-2000 (и еще пара винтажных CDP) - 6 баллов

Creative Elite Pro \ Цап Пегас (Pegasus) \ MyST 2702U \ Sony PCM-D50 по линейке \ Замоденные HFM 601-602 - 5-6 баллов

Creative x-fi gamer \ Hifiman 601-602 \ Sony PCM-D50 \ QLS qa350 - 4 балла

Dell x51v+fiio e5 - 3 балла

Teclast T51 \ Rocoo A - 2 балла

"Обычные" плееры и встроенный комповый звук - 1-3 балла, зависит от условий, наушников и предпочтений.

 

Я сам использую Lynx D47v3, каких то недостатков в нем не нахожу пока. Accustic Arts DAC 1 Mk2 играет очень близко, но со вкусовыми особенностями - чуть притемненная верхняя середина, странный бас и менее "телесный" и осязаемый звук на нижней середине чем у линкса.

MS Audio DAC 1.0 считаю фаворитом по соотношению цена-качество, играет весьма близко к линксу, стоит дешевле. Из недостатков - несколько отстраненная сцена и менее собранный бас, вообще звук самую чуточку хуже контролируется, хотя в этом есть своя прелесть, эффект "обволакивания" звуком больше

Все остальное идет на шаг ниже, и ощутимо проигрывает этой тройке.

Шлак - это сколько баллов?

Ну и Юлонг - на сколько баллов тянет?

[Drakkard 27]

smc4pro

Шлак я меряю не в баллах, а в соотношении качества звука к цене.

Юлонг я бы оценил примерно в 10-11 попугаев.

Проще позвонить и уточнить. Тоже хотелось бы этот аппарат послушать.

Можно устроить совместный заход как нибудь)

[patrio 30]

А как вам такой ЦАП?

 

http://www.wyred4sound.com/webapps/p/74 ... 839/457975

 

Слушать планирую с LCD-2/3 и Bryston BHA-1.

 

Cлышал такой ЦАП в Минске, сравнивал с моим винтажным ADCOM GDA-700, разница была в пользу wyred правда очень незначительная. Хотел кутопить но подумал зачем платить 1300 баксов, когда разницы нет почти что. Правда стоит отметить, что у эдкома Цапы были по звуку вполне себе удачные

[steel_monkey 99]

Правда стоит отметить, что у эдкома Цапы были по звуку вполне себе удачные

У меня 600й адком, но я никак не могу согласиться, что он хотябы даже приличный. Звук абсолютно никчемный, выхолощенный, ни туда ни в Красную Армию. Послушал его всего два раза - больше не тянет. Чтобы сыграть хуже - нужно очень постараться. Хотя, честно скажу, что я предпочитаю звукотехнику без ООС и операционных усилителей, то есть изначально более музыкальную и свободную подачу.

[patrio 30]

НУ 600-ый на bb pcm63 как и 1000 парасаунд который был у меня несколько месяцев, кстати парасаунд был нашпигован как космический корабль но не звучал, в Минске их было несколько штук но их новые владельцы постоянно их перепрадовали. 600-ый только слушал мне он показался лучше парика , а 700-ый совсем другая история там стоят BB1702---вполне себе достойный звук, как я исказал вайред на хволёном сэйбре лучше но не намного. Мне люди советовали аудио алхимию, но в Минске не у кого послушать, говорят оптимальное бюджетное соотношение цена--качество. Ну и конечно по сровнению с китайчатиной типа юлонга, что один что втарой адком будут на голову выше. Вообще в капто итализме думаю случайных цен не бывает даже на вторичке а если и бывает значит повезло. Кстати до тех пор пока выводил цифру со сквизбокса 3 классического, задумывался продать адком, сейчас скрестив его с рме 9632 понимаю, чтобы получить что-то лучше надо будет потратиться финансово и не слабо. Кстати аналог у сквиза очень даже ничего, по крайней мере слушать не так утомительно как аналог на ксонаре)) Хотя для начинающих филов ксонар тоже новый уровень, но это всё пока не услышишь что-то получше). Поэтому кто хочет за небольшие деньги не плохой звук рекомендую сквизбокс. Подчеркну аналог лучше у третьего классика. Переиграет сей дэвайс лишь карты типа линкса или рме, поэтому кому надо баланс между детальностью и вкусностью звука айда на ибей за логитечем--бюджетно будет но сердито)) на первое время.

[steel_monkey 99]

НУ 600-ый на bb pcm63 ...., а 700-ый совсем другая история там стоят BB1702---вполне себе достойный звук, как я исказал вайред на хволёном сэйбре лучше но не намного.

По моему цапостроительному опыту, от самой микросхемы не зависит почти ничего. Особенно если это одно семейство, как 63-я и 1702-я ПЦМки.

 

Мне люди советовали аудио алхимию, но в Минске не у кого послушать, говорят оптимальное бюджетное соотношение цена--качество. Ну и конечно по сровнению с китайчатиной типа юлонга, что один что втарой адком будут на голову выше.

Может быть с Юлонгом и так, а вот аудиоГДшные изделия адкому точто не по зубам.

 

 

Вообще в капто итализме думаю случайных цен не бывает даже на вторичке а если и бывает значит повезло. Кстати до тех пор пока выводил цифру со сквизбокса 3 классического, задумывался продать адком, сейчас скрестив его с рме 9632 понимаю, чтобы получить что-то лучше надо будет потратиться финансово и не слабо. Кстати аналог у сквиза очень даже ничего, по крайней мере слушать не так утомительно как аналог на ксонаре))

На мой взгляд, если слушать утомительно - систему в окно. Не для того музыку пишут.

 

Хотя для начинающих филов ксонар тоже новый уровень, но это всё пока не услышишь что-то получше). Поэтому кто хочет за небольшие деньги не плохой звук рекомендую сквизбокс. Подчеркну аналог лучше у третьего классика. Переиграет сей дэвайс лишь карты типа линкса или рме, поэтому кому надо баланс между детальностью и вкусностью звука айда на ибей за логитечем--бюджетно будет но сердито)) на первое время.

Да не, это явно не мой уровень. Операционнички там и все такое. Лично для меня мои самопальные ЦАПики поинтереснее.

[oleg40 5]

Господа,посоветуйте Цап в районе+- 1000 у.е,чтоб по оптике принимал 24/192.

[vitta77 820]

Не знаю как у господ, но как простолюдин скажу, что не видел ЦАПы по оптике играющие 192, максимум 176 (судьба такой у них)

[andafan 97]

 

Не знаю как у господ, но как простолюдин скажу, что не видел ЦАПы по оптике играющие 192, максимум 176 (судьба такой у них)

 

[energetik 92]

Не знаю как у господ, но как простолюдин скажу, что не видел ЦАПы по оптике играющие 192, максимум 176 (судьба такой у них)

ENERGY AUDIO DAC wI принимает по оптике до 24/192 включительно. Да и вообще вся линейка этих ЦАПов с EA Multiface на борту

[shans 0]

Не знаю как у господ, но как простолюдин скажу, что не видел ЦАПы по оптике играющие 192, максимум 176 (судьба такой у них)

 

Cambridge Audio DacMagic Plus играет 192 по оптике легко.

[дмитрийssd 77]

Не знаю как у господ, но как простолюдин скажу, что не видел ЦАПы по оптике играющие 192, максимум 176 (судьба такой у них)

 

Cambridge Audio DacMagic Plus играет 192 по оптике легко.

 

 

играет так легко как пенсионер орудует лопаткой на своем огороде переворачивая сраные огурцы в парнике , ни фига подобного, пенсниатор старется и все там легко.. а если по оптике-то прямо как по земле.

 

и фуфайка старая даст тот самый вытцветщий драйв. он и грабли тебе выдаст. дак маджик и есть грабли

[shans 0]

играет так легко как пенсионер орудует лопаткой на своем огороде переворачивая сраные огурцы в парнике , ни фига подобного, пенсниатор старется и все там легко.. а если по оптике-то прямо как по земле.

 

и фуфайка старая даст тот самый вытцветщий драйв. он и грабли тебе выдаст. дак маджик и есть грабли

 

Зачем так пуржить, что аж пальцы заплетаются?

Был вопрос кто из цапов играет по оптике 192. Я ответил. Мой играет.

Я вроде не говорил, что дакмэджик плюс отыгрывает 192 по оптике лучше всех остальных.

[дмитрийssd 77]

играет так легко как пенсионер орудует лопаткой на своем огороде переворачивая сраные огурцы в парнике , ни фига подобного, пенсниатор старется и все там легко.. а если по оптике-то прямо как по земле.

 

и фуфайка старая даст тот самый вытцветщий драйв. он и грабли тебе выдаст. дак маджик и есть грабли

 

Зачем так пуржить, что аж пальцы заплетаются?

Был вопрос кто из цапов играет по оптике 192. Я ответил. Мой играет.

Я вроде не говорил, что дакмэджик плюс отыгрывает 192 по оптике лучше всех остальных.

 

 

попозже надоест и на 44 100

[shans 0]

попозже надоест и на 44 100

Сомневаюсь. Меня все устраивает. Я наслаждаюсь музыкой, а не выискиваю недостатки, не сравниваю нюансы звучания и уж тем более не выслушиваю звучание проводов. Так что пока менять не собираюсь.

[vitta77 820]

Не знаю как у господ, но как простолюдин скажу, что не видел ЦАПы по оптике играющие 192, максимум 176 (судьба такой у них)

ENERGY AUDIO DAC wI принимает по оптике до 24/192 включительно. Да и вообще вся линейка этих ЦАПов с EA Multiface на борту

 

снимаю шляпу - грустно ем... осталось найти источник, выдающий эти 192 по оптике и хороший оптический кабель (уложиться в 1000 енотов) и радоваться жизни, что всем и желаю

[Khronos 1 003]

Не знаю как у господ, но как простолюдин скажу, что не видел ЦАПы по оптике играющие 192, максимум 176 (судьба такой у них)

ENERGY AUDIO DAC wI принимает по оптике до 24/192 включительно. Да и вообще вся линейка этих ЦАПов с EA Multiface на борту

 

снимаю шляпу - грустно ем... осталось найти источник, выдающий эти 192 по оптике и хороший оптический кабель (уложиться в 1000 енотов) и радоваться жизни, что всем и желаю

 

musiland 01

[vitta77 820]

musiland 01

бесспоррррррно , но лучше , кстати пытаясь понять что лучше оптика или кокс и перебрав некоторое количество кабелей, для себя тему оптики закрыл (SAEC отдыхает в тумбочке)

[Dr.Gradus 375]

Посоветуйте DAC для стационарной (АС) системы. Желательно с USB 24\96. В основном для hi-res записей. Прайс до 25 т.р. Предпочтения в музыке - джаз, прогрессив.

Arkhipov`s Laboratory DAC 56 понравился (слушал его), но в нем нет USB, нужен конвертер. Есть что-то примерно такого же качества в этом ценовом диапазоне?

[clubnewmen 3 313 2 Тракты]

Dr.Gradus

 

Послушайте в Питерском ДХ:

цапы которые понимают 24/96 по USB

Music Hall DAC 25.3

Burson Audio DA-160

 

А вообще можно приобрести любой понравившийся и если нет USB или не тянет 24/96 то M2TECH HIFACE RCA будет куда лучше.

[Dr.Gradus 375]

clubnewmen

 

Сразу цена вырастает (((

Кстати, Вы делились впечатлениями о ASUS Xonar Essence One - сильно ли проигрывает вышеуказанным ЦАПам?

Или вообще не проигрывает?

Сразу извиняюсь, что вопрос задаю не в теме сабжа.