shans

Ну а вот если бы почитали, то увидели бы, что звучание Аплеера улучшается на порядок только от того, что Игорь поправил отображение каких то там символов в тегах файлов. Нет, поймите меня правильно, к Игорю претензий нет. Он молодец и успехов ему желаю и даже жду следующую версию Аплеера с поддержкой VST плагинов(может тогда случится чудо). А пока стою на позициях материализма - либо слышу сам, либо вижу(если сам не слышу) на графиках измерений(чего либо).

Не стОит. Вы вероятно как и большинство на этом форуме либо не поняли что я пытаюсь сказать, либо не хотите понять. Я не слышу разницы не потому что я глухой, а потому что на моем компе, собранном из очень качественных компонентов и настроенной операционной системе эти плееры звучат одинаково хорошо. Как влияет на звучание урезанная мамка с китайскими электролитами, как портит звук блок питания который продается в составе корпуса и все вместе стоит 50$, как влияет качество электросети на звук и т.д. - все это я прошел и проверил на себе. Теперь я не делаю таких ошибок. Теперь все только качественное и как результат все играет отлично. И даже когда-то отправленный Фубаром на покой Винамп и тот играет теперь отлично (через ASIO конечно) и если не видеть, что это Винамп, то мой сосед, ярый защитник Аплеера, говорит что классный звук, а потом рвет на себе волосы когда узнает что это Винамп. Религия - страшная сила. Качественные компоненты компьютера нивелируют разницу в звучании разных плееров - вот такая моя мысль проверенная лично на практике. Хотите верьте, а хотите нет.

Да нормально звучат - точно так же как и Аплеер. А если показ картинок влияет на звук, то это как раз то о чем я и говорил чуть выше - проблемы с железом. Я при прослушивании музыки иногда конвертирую пакетно РАВы в фотошопе и конвертирую часто фильмы из блюреев в мкв и качалки и торренты постоянно запущены и работают, а вот на звук никакого влияния нет потому как комп очень мощный и плюс приоритеты процессов настроены как надо. Про заземление на батарею - это вообще жесть. Может Вам надо поставить качественный сетевой фильтр. Кстати и самому собрать его не сложно.

To SWpanzer Не волнуйтесь, значит Вы не внушаемый. У меня тоже разницы нет. Разницу слышит тот, кто хочет ее слышать или тот кто находится под влиянием мнения других. А если провести слепой тест - то результат будет 50 на 50. Где то раз в 2-3 месяца остужаю такими тестами своего горячего соседа по площадке. Тот как начитается этого форума так вообще становится невменяемым, но после теста ему становится лучше. И уж конечно не на голову выше Фубара играет Аплеер. Хотя допускаю, что какие-то нюансы в звучании этих плееров могут быть, но природа их скорее зависит от железа (мамки микро-АТХ с дешевыми кондерами и т.д., дешевые блоки питания, старые чипсеты с убогими принципами работы контролеров, шины и т.д. ).

Cambridge audio dacmagic plus совместно с Bluetooth-адаптером BT100 (тот же Wi-Fi только без гемора).

Kid Cudi Чем Плюс отличается от обычного в плане звука не знаю. А некоторые считают что у Байеров 770-880-990 и так низы зашкаливают, но мне так не кажется. С внешним усилком (конкретно с Кубом) низы получаются вообще убойные, но не перегруз и не рыхлые, а как по мне то самое то. Без усилка мне лично драйва не хватает. И вот, например, уже раз 100 слушал Ноябрьский дождь Ганзов, но до сих пор пугаюсь когда вначале композиции вступают ударные там такая моща и динамика, что мне кажется что я прям вижу звуковую волну выходящую из бочки и чуствую как она приближается и проходит по всему телу, а если Байеры воткнуть в наушниковый выход Плюса, то получаются просто низы - хорошие, качественные, но как по мне, то пресноватые - слушать можно, но зачем просто слушать если можно музыкой наслаждаться. Это мое личное мнение.

Без дополнительного усилителя для наушников будет недостаток динамики и на низких частотах не будет той мощи как при наличии внешнего усилка. У меня DT770 Pro и с внешним усилком НЧ просто бомба. Я люблю мощный и ярко выраженный бас, а напрямую от Cambridge Audio DacMagic Plus вроде и все играет, но драйва нет и более 20-ти минут слушать не могу - ну пресно все как-то. А на счет разницы, то конечно будет и даже без внешнего усилка, и даже по сравнению с Asus Essence STX, а уж про Xonar D1 можно и не сомневаться.

Kid Cudi Не нравится слово "клон", пусть будет "вариант сборки". А если уж даете ссылки, то давайте на источник http://www.amb.org/audio/mmm/. Ничего не имею против Энергетика, но и контора Flux Lab не первый год выпускают кубы и делают все качественно, профессионально и быстро.

Я слушаю 11 месяцев Cambridge Audio DacMagic Plus вместе с DT770 Pro, но с усилком для ушей M^3(конкретнее клон его от Flux Lab). А этот усилок как раз и сглаживает резкость и выходит очень хороший и сбалансированный звук. Я доволен как слон. А когда закончится гарантия можно будет и с операционниками поиграться если сильно зачешется что-нибудь. Благо у меня их целый мешок остался от попыток заставить Asus Essence STX выдавать музыку, но тщетно не играет Asus и все тут. Избавился от него в пользу DacMagic Plus, так как он из коробки обыгрывает Asus Essence STX даже доработанную, но при этом сам построен на старинных никакущих ОУ NE5532 ( боюсь даже представить как он может заиграть при смене ОУ ).

В наушниковый выход втыкал, но там не хватает динамики и мощи именно на низах и верхний диапазон более жесткий что ли. С Кубом высокие присутствуют, но не режут ухо, а низы мощные и жирные, но разборчивые. В общем все с Кубом получше будет.

MZ777 У меня тракт похож на Ваш: Foobar2000->Cambridge DAC Magic Plus->M^3(Flux Lab настроенный по заказу под мои Байеры)->DT770Pro. Звук мягкий, детальный и разборчивый и без сибилянтов и вообще мне нравится - ничего менять в ближайшую пятилетку не собираюсь. Пытался вставлять в тракт вместо Куба и REGA Ear, и Lehmannaudio Rhinelander, но все не то. Вроде и играют не плохо, а в Кубе басы мне все равно нравятся больше и их там в достатке. Брал у приятеля Сенхи 650, слушал без удовольствия и отдал - звук хороший, но как говорят нет драйва и действительно не понятно чего, но чего-то не хватает. Так что считаю что у меня все сыгралось и спелось наилучшим образом и свой тракт на данный момент считаю вполне качественным и сбалансированным. Это мое мнение.

Согласен, но мне так нравится! Без нее звук из любого плеера ну просто никакой - серость да и только. Другие платят огромные бабки за ламповый звук и наслаждаются дорогими ламповыми искажениями, а я решил для себя вопрос звука бесплатно. У каждого свой путь.

Я повторюсь, что реально ощутимую разницу услышал лишь с SR-009, на HE-6 и SR-507 разница для меня была исчезающе мала... поэтому не вижу ничего неожиданного что в 770-ых Баерах вы не слышите разницы, я тоже бы не услышал 100% Ну и чудесненько! Спасибо Вам! Так как DT770 Pro менять на SR-009 планов у меня нет, то можно спокойно продолжать слушать фубар - звук одинаков, а по удобству он лучше на порядок да еще плюс куча плагинов.

Абсолютно правильное мнение! Мне вот тоже нравится слушать фубар, но только с изотоповским озоном. Я настроил под свой вкус пресет и наслаждаюсь музыкой и именно так как мне нравится, а не так как по мнению многих будет "правильно" или там как задумал дядька звукорежиссер. Мое мнение, что и Аплеер и Фубар (без Озона) играют одинаково. Я на своих DT770 Pro разницы не слышу, да ее и быть не должно. А вот самовнушение вещь очень сильная хотя и легко излечимая с помощью DBT. Хотя может я глухой и в музыкальную школу меня приняли просто из жалости, но мне не дано понять как исправление поддержки символов юникода в тегах и именах файлов заставляет Аплеер звучать еще лучше, хотя может я просто не знаю где берут такую траву. P.S. А можно прикрутить к Аплееру Озон через ВСТ? Просто ради сравнения с Фубаром в привычной мне конфигурации. Знаю что разницы скорее всего не услышу, но для успокоения души хотелось бы.

Я не насмехаюсь, а констатирую факт. Самовнушение вносит в тракт 90% и 10% компоненты - утрировано, но иногда и так бывает. Все это легко вылечивает DBT. Проверял лично на себе и на других меломанах (человек 5-6 излечились, но бывают и неизлечимые случаи). На самой разной аппаратуре, в том числе и на профессиональной в студиях.