Перейти к содержанию

Что такое High End наушники? - Воркшоп 17.07

Final Audio - Эмоции в каждом прослушивании

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

mangoose

порекомендуйте ЦАП(ы) часть 3

Рекомендуемые сообщения

@miky,чего нельзя? Все можно, если осторожно. Если денег на хороший стационар звук которого нравится жалко или не накопил пока, то почему нельзя слушать на портативе? Я айфон слушал с хорошими вкладышами и мне хватало для портатива. Но когда включал приличный стационар, то разницу сразу слышал: больше деталей, звук более полновесный, дискретности нет - другой уровень. А этот моджо получше айфона по звуку. У айфона звук - фуфло.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

сомнения копить или купить

Сомнения в том, что же получится лучше - цап+транпорт или плеер? В одну цену, и желательно меньше 1000 долларов.

 

Купите raspberry в качестве источника. 2500-2700 р. От компа таким образом отвяжетесь. Потом докупите к нему плату вывода если надо будет. Наибюджетнейший источник легко переигрывающий обычный комп. Цепляйте какой хотите цап

 

Что вы будете делать с оппой когда ее звук как цапа покажется недостаточным?:)

Изменено пользователем Gurt

стационар: Raspberry pi3+502dac+chord mojo+HD650

портатив: cayin n3+chord mojo+philips tx2/ V Moda M-100

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вижу идеальную систему на базе Roon-сервера, с транспортом типа Allo DigiOne Player ... и мультибитного ЦАПа

Честно говоря, выглядит слишком сложно, а я просто хочу уйти от обилия возможностей к разумному минимализму, когда весь процесс сводится к "включил аудиотехнику, выбрал, слушаю". Хоть ПК и бесшумен уже, но включать его для "послушать музыку" мне кажется избыточным, старею видимо :)

Сейчас наушниковый тракт это InfrasonicQuartet -> балансный кабель -> Yulong A28 -> балансный кабель -> AKG K501. Ну и для попсы имеются наушники попроще, с басами. Ломать систему не вижу смысла, наушники еще могут докупаться (думаю о Fostex 900 и хороших планарах), а текущая коммутация вполне устраивает. Поэтому никаких RCA.

 

Потратив деньги, хочу решить две проблемы:

1. получить новый качественный уровень звука от источника. Не выслушивать ньюансы, а сразу закрыть вопрос источника. Я не избалованный аудиофил, мне даже мой квартет нравится, но раз уж трачусь - то должно быть явно слышно, на что потратился. А то жена не поймет и будет война) (шутка)

2. отвязать аудиосистему от внешних факторов. Это будет два или три компонента (источник+цап+усилитель или плеер+усилитель), к которым подключается внешний SSD через USB. Ничего другого не надо. Музыку слушаю вдумчиво и под настроение, поэтому бесконечный стриминг "чего попало" не востребован вообще.

 

очень сильно сомневаюсь, что на 1000 долларов можно набрать компонентов

Немного настораживает тон сообщения и отзыв о 1000 долларов как о непотребной сумме. Я ведь просто хочу купить DAC, который будет заметно лучше моей стодолларовой карточки. Разница уже на полный порядок. Куда же еще больше? Я и так должен просто ах...ть не вставая с кресла от полученного звука, который стоит дороже в десять раз :)

 

Что вы будете делать с оппой когда ее звук как цапа покажется недостаточным?

То же самое, что писал выше. Куда еще недостаточно за такие деньги то? :)

 

Купите raspberry в качестве источника

Все не могу понять - это платки для миниПК что ли? И под них нужно городить или покупать свою коробку? А потом можно докупать разные коробки для расширения функционала? В чем тогда я получу выигрыш, если все равно нужна будет ОС и прочие радости сисадмина?

Вики пишет, что это просто одноплатный ПК)

Изменено пользователем Trog

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

1000 долларов как о непотребной сумме. Я ведь просто хочу купить DAC, который будет заметно лучше моей стодолларовой карточки.

Не совсем понял, вы только ДАК хотите за 1000? Или еще что-то на эту сумму?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вы только ДАК хотите за 1000? Или еще что-то на эту сумму?

За эту сумму хотел получить полный плеер файлов, либо как сумма транспорт+цап. Теперь начал сомневаться :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

вы только ДАК хотите за 1000? Или еще что-то на эту сумму?

За эту сумму хотел получить полный плеер файлов, либо как сумма транспорт+цап. Теперь начал сомневаться :)

 

А вы типа думаете, что оппо за 1000 уе прям хай энд что ли?:) Обычная средняя сабра с сетевым проигрывателем. Бытовой такой девайс все в одном для тех кто не парится.

 

Ничего не надо городить с распберри, он же малинка, покупаете плату, втыкаете в нее сеть, сд карту с аудиооболочкой и цап по юсб. Дёшево и сердито.

Ну с расшариванием сетевых папок под вин10 все может быть неочевидно, но с внешнего винта по юсб точно все просто:)

Блин ну альтернатив "отвязаться от пкм чтобы понять оно мне надо или нет" за 2 800 с доставкой и корпусом просто нет:)

Изменено пользователем Gurt

стационар: Raspberry pi3+502dac+chord mojo+HD650

портатив: cayin n3+chord mojo+philips tx2/ V Moda M-100

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Немного настораживает тон сообщения и отзыв о 1000 долларов как о непотребной сумме. Я ведь просто хочу купить DAC, который будет заметно лучше моей стодолларовой карточки. Разница уже на полный порядок. Куда же еще больше? Я и так должен просто ах...ть не вставая с кресла от полученного звука, который стоит дороже в десять раз :)

за 1000 будет лучше, может быть даже и не нужно будет ничего более конкретно вам. Но можно гораздо лучше по звуку, чем за 1000, только и всего)

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Думается следующим же вашим шагом будет замена Yulong A28)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

покупаете плату, втыкаете в нее сеть, сд карту с аудиооболочкой и цап по юсб

И это дает ощутимый выигрыш по сравнению с выводом из обычного ПК? Хм, надо бы присмотреться...

 

Думается следующим же вашим шагом будет замена Yulong A28)

Даже так?) Тогда допустим, что я от усилителя быстро избавляюсь и получаю в наличие сразу около 1000 условных на новую покупку. Куда смотреть? Это будет комбайн?

 

можно гораздо лучше по звуку, чем за 1000

Не сомневаюсь) Но увы. я не готов сейчас такое даже рассматривать)

Изменено пользователем Trog
  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

очень сильно сомневаюсь, что на 1000 долларов можно набрать компонентов

Немного настораживает тон сообщения и отзыв о 1000 долларов как о непотребной сумме. Я ведь просто хочу купить DAC, который будет заметно лучше моей стодолларовой карточки. Разница уже на полный порядок. Куда же еще больше? Я и так должен просто ах...ть не вставая с кресла от полученного звука, который стоит дороже в десять раз :)

Вы неправильно меня поняли. 1000 долларов для ЦАП+транспорт хорошая сумма, если нет аудиофилии в острой форме :) Смысл в том, что OPPO Sonica DAC само по себе достаточно сильное устройство, и если он вам нравится - покупайте спокойно, вы ничего не прогадаете. Можно собрать по отдельности компоненты, которые его переиграют, но это скорее всего получится дороже и не так комфортно в использовании.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

OPPO Sonica DAC само по себе достаточно сильное устройство, и если он вам нравится - покупайте спокойно

 

Здесь я соглашусь с Gurt . Не стал бы тратиться на эту *ОППУ

Gurt [/color]" post="1017913"]

А вы типа думаете, что оппо за 1000 уе прям хай энд что ли? Обычная средняя сабра с сетевым проигрывателем. Бытовой такой девайс все в одном

Изменено пользователем Fall

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Обычная средняя сабра с сетевым проигрывателем.

 

Согласен, asus essence iii на AD1955 гораздо музыкальнее и аналоговее сабры играет и при этом тоже технично. И спрашивается какой толк от этих модных чипов...

 

Рад, что вовремя продал Сонику, на волне интереса, быстро сабра приедается, нет в ней души.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здесь я соглашусь с whiteeagle. Не стал бы тратиться на эту *ОППУ

А вы типа думаете, что оппо за 1000 уе прям хай энд что ли? Обычная средняя сабра с сетевым проигрывателем. Бытовой такой девайс все в одном

это не моя цитата))) форум глючит так, бывает)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

*оппа была хороша с "голодухи", ее нахваливали в первое время, народ и закупился.

 

допустим, что я от усилителя быстро избавляюсь и получаю в наличие сразу около 1000 условных на новую покупку. Куда смотреть? Это будет комбайн?

Самое эффективное бы для меня было бы так: источник - комп и он у вас наверняка есть (ну или рапсбери, правда придется немного поразбираться в детальках), а на 1000 покупка нового комбоцапа. А здесь уже есть из чего выбрать.

Старые звуковухи и прочее продать.

 

@whiteeagle,

это не моя цитата))) форум глючит так, бывает)

Пардон) Исправил.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Блин ну альтернатив "отвязаться от пкм чтобы понять оно мне надо или нет" за 2 800 с доставкой и корпусом просто нет

Внешние ЦАПы с подключением по ЮСБ через плату XMOS USB Audio сейчас неплохие. С обычным Фубаром или Аплеером российского разработчика играют очень прилично для большинства людей. Аудиофильские ПК на линуксе слушают уже те, кто стремится к бескомпромиссному звуку и вкладывает с аудиосистему приличный кэш и силы: покупает дорогой цап очень высокого уровня, дорогой усилитель и наушники, возится с проводами и отлавливает прочих блох в звуке.

Цапы с встроенной платой XMOS USB Audio - тоже хороший выбор. Вполне себе на XMOS-ах цапы хорошо звучат под виндовс. Виндовс дает универсальность. Слушаем аудио не только аудиофайлами, но и аудиосопровождение при просмотре фильмов, всякие ютубы, лослесс интернет-радиостанции, через Ace Player слушаем лослессы и хайрезы напрямую с трекеров, без скачивания, те же фильмы с трекеров смотрим, в играх еще звук, если кто на ПК гамает в игрухи.

Аудиофильский линух - это уже вершина аудиофилии на ПК, для самых повернутых на звуке, кто не готов мириться с малейшими упрощениями в звуке и сремится получить максимум качества звука от своего компьютерного сетапа.

Изменено пользователем Я_ВеСеЛыЙ_ТаРаКаН

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Я_ВеСеЛыЙ_ТаРаКаН, за время пользования двумя xmos конвертерами и одним встроенным в цап вот такие минусы данного чипа сложились:

 

1) Кривые драйвера, asio работает только на windows 10 правильно, на windows 7 и 8 оно не заглушает звуки микшера windows ( в браузере звуки играют вместе с asio и так далее)

2) Слишком очевидная разница в звуке между windows 7 и windows 10

3) Плюс к этому старые драйвера звучат сильно хуже последних. Первые мутные серединистые, последние со сценой 3D и более басовитые

 

И особой разницы нет через какой плеер слушать, на фоне разницы между драйверами и разными версиями windows она не существенна на xmos-чипах

 

Начальные конвертеры на старых чипах - Gustard u12 и т.д деньги на ветер, обычная платка cm6631a будет сбалансированней звучать даже без питания

 

С Сингхера начинаются нормальные конвертеры.

 

 

У меня сейчас в цапе cm6632a, такое старье по нынешним меркам, но звучит отлично. И я забыл про проблемы с asio на windows 8.1 и то что ОС могут разный звук давать. Да, на cmedia разница тоже есть, но она не так чувствительна к операционкам.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

за время пользования двумя xmos конвертерами и одним встроенным в цап вот такие минусы данного чипа сложились:

В подписи N-monitors-300 - это российские студийные мониторы, по отзывам неплохие. Круто! У меня c xmos есть цап, на каком-то восмиядерном. На windows 10 x64 с последними драйверами хорошо звучит. Разные плееры различаю. Больше всего понравились: фубар, российский аплеер, ресоник плеер. Жиривер сейчас слушаю и оценку еще не успел сформировать, нужно еще погонять на разных альбомах. А вот знаменитый японский багхед по асио слил фубару и российскому аплееру по асио. Всё слышно. И на линукс различаю, и на этих с надгрызанным яблоком, и на других цапах не с xmos разницу слышно. На неё можно не обращать внимания, но постепенно все равно начнешь замечать и обращать внимание.

Изменено пользователем Я_ВеСеЛыЙ_ТаРаКаН

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

фубар

 

Им пользуюсь давно и не парюсь, аплеер как минимум неудобный, ну и версии по-разному звучат, что странно. Раньше Жиривер много отсебятины в звук вносил, сейчас не знаю. Фубар как самый нейтральный использую и привычно уже ) Но в итоге критичнее та же винда в плане разницы, я это имел в виду, потом идут драйвера, а потом уже плеер.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Им пользуюсь давно и не парюсь, аплеер как минимум неудобный, ну и версии по-разному звучат, что странно. Раньше Жиривер много отсебятины в звук вносил, сейчас не знаю. Фубар как самый нейтральный использую и привычно уже ) Но в итоге критичнее та же винда в плане разницы, я это имел в виду, потом идут драйвера, а потом уже плеер.

Я последние версии слушаю. Всегда обновляю. Фубар и аплеер - лучшие по качеству звука с восьмиядерным xmos со свежими драйверами, и виндовс всегда обновляю до актуального состояния. Та же самая ерунда и на линукс. Разные плееры на линукс дают разный по качеству звук. На линукс больше плееров сделанных полными нубами, а хорошие по звуку найти сложнее, чем под виндовс. Под линуксом Коди приличный. А из мини-плееров по памяти даже не скажу сейчас. И у яблочников свои заморочки с плеерами, и они тоже выбирают плееры не только по дизайну, но и по звуку. Все компьютеры на общих принципах работают и всё слышно.

 

С xmos и у меня фубар фаворит, но вместе аплеером. Я и аплеер люблю и он мне удобен. А с другими приблудами, не xmos, далеко не всегда фубар лучший. Все учитывается в плане качества звука. Система, как она оптимизирована, какие драйвера и софтовый плеер. Это только то, что не стоит денег и любой пользователь настраивает себе без оглядки на бюджет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Давно из под винды не выводил звук. 99,9% использую Volumio на RPi3 и все очень замечательно. Знакомый тоже выводит на Chord Dave и доволен Volumio на RPi3 не то слово, хотя пробовали и есть разное. Считаю системы на ARM подарком как для меломанов так и аудиофилам.

Что то я не пойму, как этот аплеер заставить выводить как есть? Например dsd. Выводит в 44 все что в него кидаю.


CHORD Mojo / Odroid C2 + Volumio2 / Pi2AES / Dynaudio Excite X12 / Musical Fidelity X-A1 /Beyerdynamic DT48E/200 / Beyerdynamic DT250/250 / Beyerdynamic DT150 / Sennheiser HD565 Ovation / Musical Fidelity X-Can V3 / X-PSU

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Что то я не пойму, как этот аплеер заставить выводить как есть? Например dsd. Выводит в 44 все что в него кидаю.

Я скачивал. ничего не крутил, по дефолту плеер отображает файлы как есть - 192 и т.д - всё присутствует.

Можете задать вопрос тут.


Дом: APlayer - iFi Zen Dac Signature v2 - DIY от micon - Перун ЖЗ

Портатив: Sony NW-ZX100 + Ritmix RH-508, Kinera Celest Pandamon

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@sonpul,@Gurt, а как вы воспроизведением на малине управляете? Может быть есть какие-то более-менее комфортные варианты стримить Tidal, например, кроме Roon?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@sonpul,64-битный аплеер последней версии играет все со стандартными настройкам через асио. Я скачал, включил и слушаю музыку. Даже не знаю, куда там нужно залезть, чтобы перестало играть все файлы) Что SACD-Rip, что всякие DSD(сони, филипс) играет без сучка и задоринки. Я тоже за аудио-линукс, но не всем это нужно. А к качественному звуку стремятся все.

Изменено пользователем Я_ВеСеЛыЙ_ТаРаКаН

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Ragnar-BY, есть как я понял только в Moode частичная поддержка тидала. Но своеобразная. В малину вбивается логин пароль, она становится сервером. На смартфоне управление , И малина же потом выводит звук. Это я понял из обсуждений. Но Moode работает замечательно, звук как по мне не хуже volumio.

8d21ed1466f52d57ac55fcda5bfc20e4213420cf_1_650x500.JPG

Управление со смартфона приложением, либо в любом браузере. Все очень удобно. Можно прикрутить к клиенту MPD, например M.A.L.P.

Изменено пользователем sonpul

CHORD Mojo / Odroid C2 + Volumio2 / Pi2AES / Dynaudio Excite X12 / Musical Fidelity X-A1 /Beyerdynamic DT48E/200 / Beyerdynamic DT250/250 / Beyerdynamic DT150 / Sennheiser HD565 Ovation / Musical Fidelity X-Can V3 / X-PSU

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@Я_ВеСеЛыЙ_ТаРаКаН, играет он все, но вывод на dac 44,1KHz..


CHORD Mojo / Odroid C2 + Volumio2 / Pi2AES / Dynaudio Excite X12 / Musical Fidelity X-A1 /Beyerdynamic DT48E/200 / Beyerdynamic DT250/250 / Beyerdynamic DT150 / Sennheiser HD565 Ovation / Musical Fidelity X-Can V3 / X-PSU

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.