а Holo Audio Cyan кто слышал? как он по сравнению?

 

Вряд ли он в рф вообще у кого то есть. А так конечно потенциально очень интересная штука.

 

При таких бюджетах 100 за холо и 150 за эксогал вам лучше в москву проехать они оба там в одном известном месте могут быть в наличии. Там все и решите.

"По ютубам" ексогал конечно более драйвовый, холо более воздушный, но к реальному звуку этот способ прослушивание имеет конечно косвенное значение

Изменено 27 января, 20188 г пользователем Gurt

Здравствуйте.Подскажите ,пожалуйста, какой ЦАП начального уровне лучше приобрести Fostex HP-A4, либо Audio-GD NFB 11.28 ? Они примерно в одну цену. Возможно существуют другие заводские варианты с 0 пробега до 25к рублей?

Наушники :ATH-MSR7. Музыка : Трейлерная, Классика. Иногда "жжжж" МДМ и тд.

Ощутима ли будет разницы на флаке с внешним саундбластером за 100 уе?

Хотелось бы услышать несколько мнений или подтверждение одного.

Спасибо.

Подскажите ,пожалуйста, какой ЦАП начального уровне лучше приобрести

Yulong Daart Canary - ЦАП начального уровня ценой в пределах 250 долларов. Имеет на борту мощный и качественный усилитель, работающий в классе "А". Отзывы об этом изделии известного китайского бренда от восторженных до позитивных. Негативных или нейтральных мнений об этом ЦАПе нет.

Изменено 6 февраля, 20188 г пользователем rs123

@rs123, не доводилось его сравнивать с Аудинстом?

@CHAY, Нет, покупал этот ЦАП в Китае для товарища-меломана. Товарищ в восторге. ЦАП с ходу переиграл его достаточно серьёзный проигрыватель компакт- дисков, чему тот был удивлён. Эта "канарейка" рвёт в клочья всех в данной ценовой категории и даже, говорят, переигрывает их же изделие выше классом - DA200. Вот такой случлися конфуз маркетологов). Усилитель для наушников класса А традиционно хорош у Юлонга, имеет большой запас мощности и раскачивает любые наушники. Это не "канарейка" -это настоящий орёл!))

Изменено 6 февраля, 20188 г пользователем rs123

Слыхал про него. Верю. Но всё таки больше интересует характер подачи звука, ибо все дешёвые цапы "страдают" этим аспектом.

Тоже задаюсь вопросом выбора между Audinst HUD-DX1 и Daart Canary, интересуют любые мнения!

По отношению к реалтеку Аудинст снимает его легкую "замыленность", но чуть теряет в общей массе НЧ. Некритично, процентов 10. Его разрешение - несомненный шаг вперёд.

Изменено 6 февраля, 20188 г пользователем CHAY

Слыхал про него. Верю. Но всё таки больше интересует характер подачи звука, ибо все дешёвые цапы "страдают" этим аспектом.

 

Характер подачи звука нейтральный. Там две "сабре" - по одной на канал, но обвязаны очень грамотно,звук традиционно хорош. Полевые транзисторы в оконечниках усилителя класса А создают "ламповое" комфортное звучание. Наушники, даже капризные, хорошо споются с усилителем. Во всяком случае, HD800, которые, кстати, не со всеми усилителями играют с полной отдачей - наверняка будут петь сладко с усилителем этого малыша.

 

Дело в том, что Юлонг- фирма очень серьёзная, изначально они ориентировались только на хай-энд сегмент. Но в последнее время, в связи с кризисом, продажи хай-энда идут далеко не так хорошо, как несколько лет назад. Поэтому жизнь вынудила их перейти к выпуску изделий бюджетного класса наряду с производством премиум сегмента. Но амбиции не позволяют им халтурить - на изделиях начального уровня комплектующие также высокого уровня. Отсюда и качество. Я думаю, Вы не ошибётесь, если купите Daart Canary/

Слыхал про него. Верю. Но всё таки больше интересует характер подачи звука, ибо все дешёвые цапы "страдают" этим аспектом.

 

Характер подачи звука нейтральный. Там две "сабре" - по одной на канал, но обвязаны очень грамотно,звук традиционно хорош. Полевые транзисторы в оконечниках усилителя класса А создают "ламповое" комфортное звучание. Наушники, даже капризные, хорошо споются с усилителем. Во всяком случае, HD800, которые, кстати, не со всеми усилителями играют с полной отдачей - наверняка будут петь сладко с усилителем этого малыша.

 

Дело в том, что Юлонг- фирма очень серьёзная, изначально они ориентировались только на хай-энд сегмент. Но в последнее время, в связи с кризисом, продажи хай-энда идут далеко не так хорошо, как несколько лет назад. Поэтому жизнь вынудила их перейти к выпуску изделий бюджетного класса наряду с производством премиум сегмента. Но амбиции не позволяют им халтурить - на изделиях начального уровня комплектующие также высокого уровня. Отсюда и качество. Я думаю, Вы не ошибётесь, если купите Daart Canary/

Один там чип sabre es9018k2m, в обоих устройствах

Изменено 6 февраля, 20188 г пользователем OlolOшник

По отношению к реалтеку Аудинст снимает его легкую "замыленность", но чуть теряет в общей массе НЧ. Некритично, процентов 10. Его разрешение - несомненный шаг вперёд.

Кстати, современный Реалтек очень удивил по звуку. Слушал плату с новым S1220A - https://www.asus.com/Motherboards/ROG-STRIX-X370-I-GAMING/

Звучит очень хорошо, гораздо лучше, чем старые версии.

Изменено 6 февраля, 20188 г пользователем Solitudo

Прогресс, етить его)

Извините за возможно глупый вопрос ,я только пытаюсь начинать разбираться. Почитал отзывы и обзоры Daart Canary и везде говорится,что ЦАП яркий,а моя Аудиотехника очень любит ВЧ. Нормально будет играть? К сожалению нет возможности послушать.

Изменено 7 февраля, 20188 г пользователем eclibrise

Темных сабр не бывает в устройствах на чипе сабре всегда будет акцент на вч, чем лучше цап тем больше это будет детальность и прозрачность на вч, а не яркость и резкость как у более простых и дешевых изделий на сабре, но тем не менее. Быстрый, детальный звук с развитыми вч и неглубоким басом. С яркими наушниками/колонками брать не стоит, с темными и басовитыми -будет интересный результат.

Изменено 7 февраля, 20188 г пользователем Gurt

@Gurt, Я тоже так думал. Но некоторые реализации изменили мое мнение.

Например у первой версии Burson Audio Conductor на 9018 совсем не яркое, а наоборот комфортное звучание в верхнем диапазоне.

У нового Pro-Ject PRE Digital S2 на 9038 тоже звук комфортный.

Новый Audiolab M-DAC+ на 9018 звучит вполне комфортно.

Просто в первые года все делали по одному даташиту и на ОУ в основном.

Да и производитель давал мало информации по чипу. Можно найти вполне комфортно звучащие аппараты.

Вопрос нужно ли.

Характер подачи звука нейтральный. Там две "сабре" - по одной на канал, но обвязаны очень грамотно,звук традиционно хорош. Полевые транзисторы в оконечниках усилителя класса А создают "ламповое" комфортное звучание. Наушники, даже капризные, хорошо споются с усилителем. Во всяком случае, HD800, которые, кстати, не со всеми усилителями играют с полной отдачей - наверняка будут петь сладко с усилителем этого малыша.

Вы это серьёзно?

Вы это серьёзно?

Он пиарщик этой продукции. Хроме хвалы ничего не напишет.

Характер подачи звука нейтральный. Там две "сабре" - по одной на канал, но обвязаны очень грамотно,звук традиционно хорош. Полевые транзисторы в оконечниках усилителя класса А создают "ламповое" комфортное звучание. Наушники, даже капризные, хорошо споются с усилителем. Во всяком случае, HD800, которые, кстати, не со всеми усилителями играют с полной отдачей - наверняка будут петь сладко с усилителем этого малыша.

Вы это серьёзно?

 

 

А что тогда, по-вашему, людям покупать, имея всего 15-20к?

Изменено 7 февраля, 20188 г пользователем OlolOшник

А что тогда, по-вашему, людям покупать, имея всего 15-20к?

Да те же Юлонги. ) Только вне дезы по ним.

А что тогда, по-вашему, людям покупать, имея всего 15-20к?

На мой взгляд стоит разделить покупку, сначала усилитель, а потом ЦАП (если понадобиться).

Все таки обсуждаемые гаджеты это приблуда для ноута, "командировочный вариант".

А что тогда, по-вашему, людям покупать, имея всего 15-20к?

Это 350 долларов где-то, да? Я бы купил Meridian Explorer2 на роль ЦАПа и усилитель Schiit Magni 3, это будет где-то баксов триста с доставкой, если за границей заказывать.

 

Или рискнуть сыграть в китайскую лотерею и купить Аудиогада NFB-11.28. Я сам не люблю китайскую аудио технику, обычно их взахлёб нахваливают те, кто ничего другого не слышал и теперь они уверены, что повезло накупить на грош пятаков. Но конкретно об этой марке много и вполне вменяемых отзывов от владельцев разного оборудования.

 

Ещё старший Audinst HUD DX-1 V2 как раз влезает. Он у производителя $339 с бесплатной доставкой.

Изменено 7 февраля, 20188 г пользователем Ragnar-BY

Доброго дня! А вы тут ЦАПы для наушников обсуждаете в основном? Мне нужен именно для акустики, но это пока холостой, так что наушники не исключаются Есть возможность приобрести Teac UD-501 и UD-503, как считаете, что лучше впишется в мой существующий тракт и впишется ли вообще. Текущая система: Rotel RC 1090 + Rotel RB 1080 + B&W 604S3, звук идет через компьютер с карты M-audio Delta 66 (аналог на балансный вход преда). Есть всякие провода от известных брендов, экспериментирую с ними. Звук системы яркий, детальный и напористый, мне такой нравится, БВ-Ротель, в принципе, всегда так звучит. Хочу избавиться от внутренней карты и побаловаться с DSD, ЦАП не должен быть ярким, иначе будет перебор, но детальность и динамика должны быть обязательно, также хорошие СЧ. Муз стили - хард рок, блюз рок, джаз, всевозможная электроника. Заранее спасибо за консультацию.

Изменено 7 февраля, 20188 г пользователем Александр Hi-Fi

Доброго дня! А вы тут ЦАПы для наушников обсуждаете в основном? Мне нужен именно для акустики, но это пока холостой, так что наушники не исключаются

Приветствую.

ЦАПы для наушников и большой акустики ничем принципиально не отличаются. И там, и там это просто устройство, работающее на усилитель. Тут зачастую обсуждают комбайны (устройство, совмещающее в себе ЦАП и усилитель для наушников) и ошибочно называют их ЦАПами, от этого может возникать путаница. Но и чистому ЦАПу и линейке/предусилителю комбайна всё равно на что работать. Будет там большой усилитель с колонками, или маленький с наушниками - ЦАП работает одинаково.

Yulong Daart Canary в пользовании 3 месяца, играет достойно и качественно! Опыта пока не так много в сравнении с другими комбайнами, но после fx audio dac 6 играет круто(вау эффект испытал) и думаю стоит своих денег. Лично я не пиарщик и делюсь своим мнением. В дальнейшем планирую пробовать наушники, а комбайн для начала вполне устраивает.

Характер подачи звука нейтральный. Там две "сабре" - по одной на канал, но обвязаны очень грамотно,звук традиционно хорош. Полевые транзисторы в оконечниках усилителя класса А создают "ламповое" комфортное звучание. Наушники, даже капризные, хорошо споются с усилителем. Во всяком случае, HD800, которые, кстати, не со всеми усилителями играют с полной отдачей - наверняка будут петь сладко с усилителем этого малыша.

Вы это серьёзно?

В схемотехники не так силен, но читал что вроде развязка в Daart Canary сделана неплохо по цаповой части, питанию и усилению, для своей своей стоимости конечно. Другие мнения также приветствуются, не против ознакомиться)