порекомендуйте ЦАП(ы) часть 3

[Demograf 2 550]

immozart

Слушал сидюки, разные филлипсы-маранцы стоковые, тот же satch... Желания копать дальше в этом направлении совсем не возникло! Возможно, зря! Маркан и ЦАП от Демографа не слушал!

 

Стоковые филипсы и маранцы играют ужастно мутно замыленно и бубняще.

 

можно было и не сравнивать.

[konstant-1980 42]

Стоковые филипсы и маранцы играют ужастно мутно замыленно и бубняще.

Во-во! Именно такие впечатления и были!

[zentuner 5]

Demograf

konstant-1980

Отсюда простая логика)Иметь лучшее из двух миров.1541 и сабр

[Mescalito 52]

Demograf, Дмитрий, а зачем дорабатывать изначально дерьмовые аппараты?

[Demograf 2 550]

вот после таких прослушак филы и марансы продают за копейки и это радует.

если бы там была сразу крутая реализация то мы некогда бы не смогли купить этот хлам .

 

большинство современных камней играет искуствено и отстранено . имея хорошую ламповую систему и высокочувствительную акустику четко слышно как новодельные цапы механистично работают.

[Demograf 2 550]

Demograf, Дмитрий, а зачем дорабатывать изначально дерьмовые аппараты?

 

после доработки некоторые из дерьмовых аппаратов имеющих высокий потенциал становятся прекрасными лебедями.

 

это как алмаз огранить . без огранки он просто булыжник.

[AlAnBek 748]

вот после таких прослушак филы и марансы продают за копейки и это радует.

если бы там была сразу крутая реализация то мы некогда бы не смогли купить этот хлам .

 

большинство современных камней играет искуствено и отстранено . имея хорошую ламповую систему и высокочувствительную акустику четко слышно как новодельные цапы механистично работают.

+1

[AlAnBek 748]

Demograf, Дмитрий, а зачем дорабатывать изначально дерьмовые аппараты?

 

после доработки некоторые из дерьмовых аппаратов имеющих высокий потенциал становятся прекрасными лебедями.

 

это как алмаз огранить . без огранки он просто булыжник.

Вот это и есть недостаток 1541. Потенциал его слышен и в стоковом филе, но многие эти проблески потенциала и принимают за всю полноту достоинств. Отсюда и отзывы типа "звучит 1541, конечно, вовлекающе, но мутно, ненатурально и т.д."

[clubnewmen 3 318 2 Тракты]

Отсюда простая логика)Иметь лучшее из двух миров.1541 и сабр

 

Если заменить Sabre на BB1798 или аналогичную DS то разницы можно и не заметить.

[NIK 9]

Demograf, Дмитрий, а зачем дорабатывать изначально дерьмовые аппараты?

после доработки некоторые из дерьмовых аппаратов имеющих высокий потенциал становятся прекрасными лебедями.

это как алмаз огранить . без огранки он просто булыжник.

Вот это и есть недостаток 1541. Потенциал его слышен и в стоковом филе, но многие эти проблески потенциала и принимают за всю полноту достоинств. Отсюда и отзывы типа "звучит 1541, конечно, вовлекающе, но мутно, ненатурально и т.д."

 

Слушал дома Marantz 94. Потенциал есть, но он не раскрыт.

Мой Sony все же переиграл 94й. Вот бы сравнить Sony с переделанным 94м.

[Demograf 2 550]

Demograf, Дмитрий, а зачем дорабатывать изначально дерьмовые аппараты?

после доработки некоторые из дерьмовых аппаратов имеющих высокий потенциал становятся прекрасными лебедями.

это как алмаз огранить . без огранки он просто булыжник.

Вот это и есть недостаток 1541. Потенциал его слышен и в стоковом филе, но многие эти проблески потенциала и принимают за всю полноту достоинств. Отсюда и отзывы типа "звучит 1541, конечно, вовлекающе, но мутно, ненатурально и т.д."

 

Слушал дома Marantz 94. Потенциал есть, но он не раскрыт.

Мой Sony все же переиграл 94й. Вот бы сравнить Sony с переделанным 94м.

 

у меня R-1 как транспорт проигрывает 304мк2 . в р1 уже стоял свой генератор а в филю я поставил его.

 

разница по детальности и динамики огромная в пользу фила.

 

есть ах555es тоже переделанный и он играет плотно и динамично но мутнее фила 304мк2 если их транспортами сравнивать а как сиди надо филе ставить лампу на выход в замен опов и тогда фил играет детально и хорошо но не так как выносной цап на 41 чипе.

[zentuner 5]

clubnewmen

Ну кому как кому как)

[RayGreen 0]

Эксперты, порекомендуйте, пжл, ЦАП. Я только только вхожу в мир качественной музыки и пока слабо понимаю что мне нужно. До этого слушал обычные mp3 на обычных колонках за $10 подключенных к компу. Сейчас в качестве источника звука имею ноут с обычной ЗК и айфон. Хочу что бы они запели в маломальски хайфайном качестве. Для этого планирую преобрести ЦАП + усилок + АС 2.0/2.1. Бюджет на все про все в районе $3 000.

 

Вопросы:

1. Основной вопрос - какой ЦАП выбрать? Многие на форуме хвалят StageDac, но так же говорят, что он не стоит своих денег. Есть ли альтернатива с хорошим сочетанием цена\качетво. Я не зря указал что являюсь новичком в мире музыки. Может мне пока не нужен ЦАП за такую цену ибо мои уши пока не готовы его заценить?)

1. В каких пропорциях мне лучше распределить деньги? Как я понимаю все должно быть примерно поровну - ЦАП, усилок, колонки.

2. В ноуте из аудио выходов есть аналоговый выход для наушников, цифра usb и hdmi. Как я понимаю самый приемлемый вариант это usb? Прочитал на форуме что для качественного звука лучше использовать коаксиал или оптику. Может стоит докупить отдельно устройство (например медиаплеер) с наличием данных выходов?

 

 

Покупать все планирую в Москве.

[_Vetal_ 248]

Эксперты, порекомендуйте, пжл, ЦАП. Я только только вхожу в мир качественной музыки и пока слабо понимаю что мне нужно. До этого слушал обычные mp3 на обычных колонках за $10 подключенных к компу. Сейчас в качестве источника звука имею ноут с обычной ЗК и айфон. Хочу что бы они запели в маломальски хайфайном качестве. Для этого планирую преобрести ЦАП + усилок + АС 2.0/2.1. Бюджет на все про все в районе $3 000.

 

Вопросы:

1. Основной вопрос - какой ЦАП выбрать? Многие на форуме хвалят StageDac, но так же говорят, что он не стоит своих денег. Есть ли альтернатива с хорошим сочетанием цена\качетво. Я не зря указал что являюсь новичком в мире музыки. Может мне пока не нужен ЦАП за такую цену ибо мои уши пока не готовы его заценить?)

1. В каких пропорциях мне лучше распределить деньги? Как я понимаю все должно быть примерно поровну - ЦАП, усилок, колонки.

2. В ноуте из аудио выходов есть аналоговый выход для наушников, цифра usb и hdmi. Как я понимаю самый приемлемый вариант это usb? Прочитал на форуме что для качественного звука лучше использовать коаксиал или оптику. Может стоит докупить отдельно устройство (например медиаплеер) с наличием данных выходов?

 

 

Покупать все планирую в Москве.

Музыку какую планируется слушать?

USB это самый спорный вариант но приемлемый.

[RayGreen 0]

_Vetal_

В плане музыки всеяден, но в основном попса, рок, электроника.

[_Vetal_ 248]

_Vetal_

В плане музыки всеяден, но в основном попса, рок, электроника.

Достойные цапы по хорошей цене найти в Москве будет затруднительно.

Из цапов я бы обратил внимание на http://audio-gd.com/Pro/dac/NFB7/NFB7EN.htm = 1380$+284.5$ доставка

Если слушать планируется где-то возле компа я бы не стал пока морочить голову с подбором уся + АС а сразу взял активные мониторы ближнего поля, например Adam A7, правда у нас на них цены оочень завышены, на вторичке их можно взять ~1100$

С присоединением к ноуту совсем сложно..не знаю чего посоветовать...из недорогого это конвертер USB->Coaxial FLUX LAB DC-01XLR, цена на него ~75-90$ и поддержка макс. 16/48, зато поставив Ploytec USB ASIO драйвера для поддерживаемых режимов можно получить вполне приличное качество.

[ringer 16]

_Vetal_

Доставка 284.5$ Это на все их цапы такая доставка дорогая?

[Шурик 807]

_Vetal_

Доставка 284.5$ Это на все их цапы такая доставка дорогая?

Все сильно зависит от веса. Доставка моего ЦАПа (весом 9,5 кг) стоила 155$. Предложенный Вам ЦАП большой и тяжелый, посему и доставка столько из китая стоит. Зато это ЕМС - не будет гемора с таможней - доставят до двери, которую Вы укажете.

[RayGreen 0]

Почитал я форум и совсем грустно стало. С ноутбука нормальный звук не получить. Нормальных транспортов цифры в природе нет, а если и есть то цены космос + в РФ не найти. Нормальных ЦАПов единицы и в РФ тоже не продают. Какую систему то собрать на базе ноута или медиаплеера? Какой уровень ЦАПа для этого нужен?

[Serg53 6 984]

Почитал я форум и совсем грустно стало. С ноутбука нормальный звук не получить. Нормальных транспортов цифры в природе нет, а если и есть то цены космос + в РФ не найти. Нормальных ЦАПов единицы и в РФ тоже не продают. Какую систему то собрать на базе ноута или медиаплеера? Какой уровень ЦАПа для этого нужен?

 

Почитайте тут на Форуме ветку по Arcam rDAC-именно заточен под Усб...звук ВАУ! ...можете и тут почитать http://www.computeraudiophile.com/conte ... DAC-Review

[ant 67]

RayGreen

ДА Вы чё!!!??? Спросите у Серж53 на форуме, он недавно построил себе суперсистему, купив к недобуку Аrcam rDAC. Доволен как слон, стоит недорого и асинхронный клок - до свиданья джиттер и самое главное звучит, подлец! Эх, опередил хозяин!

[Шурик 807]

RayGreen

ДА Вы чё!!!??? Спросите у Серж53 на форуме, он недавно построил себе суперсистему, купив к недобуку Аrcam rDAC. Доволен как слон, стоит недорого и асинхронный клок - до свиданья джиттер и самое главное звучит, подлец! Эх, опередил хозяин!

 

Человек готов потрптить 3000$, и, желает получить соответствующее бескомпромисное звучание, а Вы ему Аrcam rDAC за 500$.

За 3000$ просто "звучит" не катит - должно звучать ну о-очень хорошо. А внешние ЮСБ конвертеры тоже есть.

[Serg53 6 984]

RayGreen

ДА Вы чё!!!??? Спросите у Серж53 на форуме, он недавно построил себе суперсистему, купив к недобуку Аrcam rDAC. Доволен как слон, стоит недорого и асинхронный клок - до свиданья джиттер и самое главное звучит, подлец! Эх, опередил хозяин!

 

Человек готов потрптить 3000$, и, желает получить соответствующее бескомпромисное звучание, а Вы ему Аrcam rDAC за 500$.

За 3000$ просто "звучит" не катит - должно звучать ну о-очень хорошо. А внешние ЮСБ конвертеры тоже есть.

 

Во первых за 500 не купить ....и что значит не катит ...мне есть с чем сравнивать звук ...а деньги лучше оставшиеся потратить на хорошие активные мониторы (колонки) ...больше толку будет чем более дорогой ЦАП

[Serg53 6 984]

RayGreen

ДА Вы чё!!!??? Спросите у Серж53 на форуме, он недавно построил себе суперсистему, купив к недобуку Аrcam rDAC. Доволен как слон, стоит недорого и асинхронный клок - до свиданья джиттер и самое главное звучит, подлец! Эх, опередил хозяин!

 

Человек готов потрптить 3000$, и, желает получить соответствующее бескомпромисное звучание, а Вы ему Аrcam rDAC за 500$.

За 3000$ просто "звучит" не катит - должно звучать ну о-очень хорошо. А внешние ЮСБ конвертеры тоже есть.

 

Во первых за 500 не купить ....и что значит не катит ...мне есть с чем сравнивать звук ...а деньги лучше оставшиеся потратить на хорошие активные мониторы (колонки) ...больше толку будет чем более дорогой ЦАП

 

Кстати слышал как через конвертер внешний ....и сравнивать не стоит...тут специально под УСБ заточили...даже патент приобрели

[RayGreen 0]

Serg53

ant

Темку почитаю, спасибо.

 

А что значит фраза "под usb заточили"? Как вообще под выход можно что то заточить?) Usb ведь от этого не станет выдавать более качественный сигнал. И чем данный Аркам засчет заточенности под usb переигрывает тот же StageDac?

 

Може существуют заточенные ЦАПы под коаксиал?) Так я тогда медиаплеер готов докупить)