Наушники для легкой музыки.

[VVK 465]

Что интересно. Для W5000 рекомендуется родной транзисторный усилитель, а для W1000 наоборот - ламповик. Почему?

W1000 размыты на СЧ и верха у них яркие- лампа им добавляет ритмичности и оживляет ВЧ.

W5000 совсем другие- у них очень артикулированная середина, очень большая скорость и соответственно макродинамика. Верха у них не замылены- они просто неяркие, не акцентированные. Мутноватый источник и усилитель могут спровоцировать их бубнеж на мидбасе и нижней середине. Ламповик думаю к ним можно подобрать, но это нелегко.

[FORTE 15]

Получаются противоречиввые мнения у Валерия и Сергея

Наверное это обусловлено разным восприятием музыки и используемыми усилителями.

[AlAnBek 748]

Всем привет!

Вот задумался о приобретении ушек для легкой музыки. В пару к Ультрасонам так сказать (началась похоже аудиофилия ). Слушаю таких исполнителей как Dire Straits, Isgaard, Keiko Matsui, Lara Fabian, Secret Garden. Ультрасоны для быстрой и тяжелой хороши. А вот с легкой музыкой чего-то не хватает. Утонченности что ли... Поэтому собственно и вопрос: что посоветуете? Бюджет небольшой ~10к. Желательно дешевле.

Слушаю на том, что в подписи. Также жду Flux Lab HA-04.

P.S. Перед покупкой, к сожалению, ничего послушать скорее всего не удастся. Поэтому, полностью полагаюсь на Ваши мнения!

Заранее благодарю всех откликнувшихся!

 

Раз уж Вы основным достоинством МАРКАНа, по уверению его производителя, является способность живого звучания, то и ищите наушники, которые способны воспроизводить живой звук, тем более вокал.

[cergei82 8]

Раз уж Вы основным достоинством МАРКАНа, по уверению его производителя, является способность живого звучания, то и ищите наушники, которые способны воспроизводить живой звук, тем более вокал.

Ну это не только уверения производителя. А Вы на что посоветуете обратить внимание?

[VVK 465]

Получаются противоречиввые мнения у Валерия и Сергея

Наверное это обусловлено разным восприятием музыки и используемыми усилителями.

Немного другими словами и все отличия. Тем более мы вместе их слушали. Хотя Сергею и правда больше нравятся яркие ВЧ, а мне нет, поэтому считаю их вполне достаточно у W5000, а вот СЧ с теми усилителями с которыми слушали, действительно резковаты были, хотя думаю это ещё и непрогрев сказался.

[cergei82 8]

Значит все-таки лучшим вариантом будет Audio-Technica ATH-AD2000. Уж лучше брать вещь, так надолго! А то менять шило на мыло. Но тогда придется немного подкопить.

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Тогда уж сразу HiFiMan HE-5.

[VVK 465]

Значит все-таки лучшим вариантом будет Audio-Technica ATH-AD2000. Уж лучше брать вещь, так надолго! А то менять шило на мыло. Но тогда придется немного подкопить.

Да, это очень хороший вариант!

[FORTE 15]

VVK

А в реале насколько сильно они отличаюся от АД1000?

[VVK 465]

VVK

А в реале насколько сильно они отличаюся от АД1000?

Серьёзнее звук- басовитей, сбалансированее, сцена лучше. Только усилителя хорошего требуют.

Invasion сейчас ими наслаждается.

[cergei82 8]

Тогда уж сразу HiFiMan HE-5.

И усилок к ним в трое дороже самых наушников.

[clubnewmen 3 318 2 Тракты]

Ну нет. AD1000 и AD2000 из одной семьи. Главное отличие это отсутствие горба на верхнй СЧ. Остальное по мелочам.

Смена усилителя тут не нужна.

[cergei82 8]

Ну нет. AD1000 и AD2000 из одной семьи. Главное отличие это отсутствие горба на верхнй СЧ. Остальное по мелочам.

Смена усилителя тут не нужна.

Т.е. Flux Lab HA-04 их должен потянуть?

[VVK 465]

Ну нет. AD1000 и AD2000 из одной семьи. Главное отличие это отсутствие горба на верхнй СЧ. Остальное по мелочам.

Смена усилителя тут не нужна.

Смена....ты о чем? Не паровозик же.

Ну нет.

Т.е. Flux Lab HA-04 их должен потянуть?

Вполне.

Уходите от лампы.....

[cergei82 8]

Уходите от лампы.....

Ну это не на всегда ведь. Погоняю Ультрасоны с Флюксом. Дальше ушки возьму для легких жанров. А там глядишь и усилок Архиповский все-таки возьму. Москва не сразу строилась. До этого звука все равно нужно дорасти. Понять: нужно оно того или нет? Думаю, никуда я теперь отсюда не уйду. Засосала "аудиотрясина". А ведь год назад и представить себе не мог, что доберусь до той системы, что в подписи.

[LabAT 57]

AD2000 от DimaF.

Мой график AD1000 с другими амбушюрами.

[VVK 465]

Уходите от лампы.....

Ну это не на всегда ведь. Погоняю Ультрасоны с Флюксом. Дальше ушки возьму для легких жанров. А там глядишь и усилок Архиповский все-таки возьму. Москва не сразу строилась. До этого звука все равно нужно дорасти. Понять: нужно оно того или нет? Думаю, никуда я теперь отсюда не уйду. Засосала "аудиотрясина". А ведь год назад и представить себе не мог, что доберусь до той системы, что в подписи.

Спорная позиция- чего расти до хорошего звука? Тем более вы уже его имеете-осталось усилитель получше взять.

От Флюкса не отговариваю по причине наличия Ультрасонов и только поэтому.

[cergei82 8]

LabAT

ну если судить по графикам, то у AD1000 пик на ~4kHz все-таки чуть выше чем у AD2000.

[cergei82 8]

Уходите от лампы.....

Ну это не на всегда ведь. Погоняю Ультрасоны с Флюксом. Дальше ушки возьму для легких жанров. А там глядишь и усилок Архиповский все-таки возьму. Москва не сразу строилась. До этого звука все равно нужно дорасти. Понять: нужно оно того или нет? Думаю, никуда я теперь отсюда не уйду. Засосала "аудиотрясина". А ведь год назад и представить себе не мог, что доберусь до той системы, что в подписи.

Спорная позиция- чего расти до хорошего звука? Тем более вы уже его имеете-осталось усилитель получше взять.

От Флюкса не отговариваю по причине наличия Ультрасонов и только поэтому.

Ну я имел ввиду дорасти до более серьезных жанров. Просто в силу своей молодости слушаю пока в основном современную музыку(Ультрасоны для нее очень подходят), но постепенно осваиваю и более "взрослую" музыку: вокал, джаз, классику. Поэтому и присматриваюсь к наушникам для нее. И лампа будет тут также предпочтительней.

[clubnewmen 3 318 2 Тракты]

Ну нет. AD1000 и AD2000 из одной семьи. Главное отличие это отсутствие горба на верхнй СЧ. Остальное по мелочам.

Смена усилителя тут не нужна.

Смена....ты о чем? Не паровозик же.

Ну нет.

Т.е. Flux Lab HA-04 их должен потянуть?

Вполне.

Уходите от лампы.....

Я имею ввиду, что если у владельца есть усилитель и AD1000 то при замене на AD2000 усилитель менять не придется.

А так, что для AD1000/AD2000 паравозик конечно не подходит.

[invasion 9]

Значит все-таки лучшим вариантом будет Audio-Technica ATH-AD2000.

обзор наушников "Audio-Technica ATH-AD2000" от Dima F - http://www.losslessaudio.ru/naushniki/t ... ath-ad2000

[cergei82 8]

invasion

Ага, читал. Спасибо! И на форуме плеера тоже есть.

Цитата: "Ситуация осложняется тем, что получить впечатления в магазине «так сразу» вам не удастся - наушники очень долго прогреваются. Прямо из коробки они звучат плохо и, невольно задаёшь себе вопрос: «Неужели это топовая модель за большие деньги?» По мере приработки, наушники начинают звучать всё лучше и лучше, приобретая дорогие и фирменные черты…"

Может поэтому многим так не нравятся резкие верхние СЧ?

[AlAnBek 748]

Уходите от лампы.....

Ну это не на всегда ведь. Погоняю Ультрасоны с Флюксом. Дальше ушки возьму для легких жанров. А там глядишь и усилок Архиповский все-таки возьму. Москва не сразу строилась. До этого звука все равно нужно дорасти. Понять: нужно оно того или нет? Думаю, никуда я теперь отсюда не уйду. Засосала "аудиотрясина". А ведь год назад и представить себе не мог, что доберусь до той системы, что в подписи.

Спорная позиция- чего расти до хорошего звука? Тем более вы уже его имеете-осталось усилитель получше взять.

От Флюкса не отговариваю по причине наличия Ультрасонов и только поэтому.

 

А что, Ультрасонам противопоказана лампа?

[AlAnBek 748]

Уходите от лампы.....

Ну это не на всегда ведь. Погоняю Ультрасоны с Флюксом. Дальше ушки возьму для легких жанров. А там глядишь и усилок Архиповский все-таки возьму. Москва не сразу строилась. До этого звука все равно нужно дорасти. Понять: нужно оно того или нет? Думаю, никуда я теперь отсюда не уйду. Засосала "аудиотрясина". А ведь год назад и представить себе не мог, что доберусь до той системы, что в подписи.

 

Можно конечно действовать в соответствии с принципом "все понять и все попробовать", но это довольно долгий и извилистый путь. И неизвестно, куда в итоге занесет!

Так что может и не стоит уходить с лампы?

[AlAnBek 748]

Раз уж Вы основным достоинством МАРКАНа, по уверению его производителя, является способность живого звучания, то и ищите наушники, которые способны воспроизводить живой звук, тем более вокал.

Ну это не только уверения производителя. А Вы на что посоветуете обратить внимание?

 

Помимо предложенного неплохи для вышеуказанной музыки Градо, очень неплохи. Ну а АКГ рассматривать не стоит.