я б не стал) реально достаточно универсальные уши. может стоит посмотреть в сторону усилителей и поискать достойную замену лаконику? )

В принципе связка Ультрасоны+Маркан = довольно универсальная связка. Маркан дает изящность и теплоту на средних. Так сказать вкладывает в них "душу". Ультрасоны - хороший бас и ВЧ. Вот и думаю, стоит ли дальше лезть во вкусовщину?

Думаю стоит Ультрасоны действительно здесь не в приоритете. Я из недорогих советую CEC HP-53. Ну и конечно 601, которые с Марканом хороши.

я б не стал) реально достаточно универсальные уши. может стоит посмотреть в сторону усилителей и поискать достойную замену лаконику? )

Так вот и жду Флюкс 4-й.

Думаю стоит Ультрасоны действительно здесь не в приоритете. Я из недорогих советую CEC HP-53. Ну и конечно 601, которые с Марканом хороши.

Валерий, вот слушал сейчас Diana Krall - Quiet Nights, Flёur - Все вышло из под контроля. Голоса звучат очень мягко, душевно. Контрабас глубокий, насыщенный. Вроде все на месте. Даже не знаю, что еще улучшать...

Diana Krall на ультрасонах Ты даже понятия не имеешь как они портят такую музыку.

Я рад что избавился от этих ужасных наушников с узкой плоской сценой и свистящими до нельзя искаженными ВЧ. Таких ВЧ в природе нету.

Diana Krall на ультрасонах Ты даже понятия не имеешь как они портят такую музыку.

Я рад что избавился от этих ужасных наушников с узкой плоской сценой и свистящими до нельзя искаженными ВЧ. Таких ВЧ в природе нету.

Сергей, думаю, не прогрел ты их как следует. Недельного прогрева им мало. У меня они только через месяц "запели". Так что поторопился ты с продажей. Баеры по мне - довольно сильно отстают от них. Но тут другой вопрос: легкая музыка. Вот и ломаю голову, что попробовать: AKG 601 или GMP400. Брать новые 601-е что-то боязно. Вдруг не впечатлят. А б/у не найти. Еще на соседнем форуме W1000 за 9к продают...

W1000 очень красивые. Из этих трех, не имея возможности прослушать перед покупкой, взял бы их. Может как-нибудь так и сделаю, даже притом, что не слушаю той музыки, на которой они лучше всего показывают свои сильные стороны.

(Хреновая рекомендация получилась.)

Еще в список захотелось добавить Audio-Technica ATH-AD1000. Уж очень привлекательны они: красивый внешний вид, удобная конструкция, мягкие велюровые(?) амбушюры, открытые (что в плюс, люблю открытый звук). Что можете сказать о них?

AD900 вот отличный вариант! Хорошее открытое звучание. Звучание чем то похоже на сатршие A2000X. Я даже колебался что купить 880 pro или AD900.

Очень они мне понравились. Под rock будет даже лучше чем W1000

AD1000 имеет смысл брать только под серъезный ламповый усилитель и искать лампы под эти наушники.

Слишком сильный горб у них на верхнем СЧ. Гитары, духовые инструменты режут слух.

AD1000 лучшие наушники для прослушивания концертных записей. Они самые воздушные и объемные из тех что я слышал.

Сергей, т.е. Флюксом 4-м AD1000 могут не спеться? Сергей, еще вопрос: в чем принципиальные отличия между GMP400 и AD900?

Позвольте мне немного ))

Я слушал АД1000 на дырке ресивера Денон и меня звук вообще не впечатлил тогда, они были вообще сырые. На голову они мне таки не сели, сползали с ушей. Они очень удобные, но в случае, если у тебя голова больше сренднего. У меня голова не знаю какого размера, но на моей средней, они так и норовили сползти вниз, тем самым не плотно прилегая к ушам и как следствие звук рассеивался во окружающее простанство Меня это огорчило.

Кстати, Сергей, звук мне тогда показался не особо ярким, несмотря на то, что слушал я тогда в магазине Depeche Mode - Playing The Angel. Наверное, с прогревом ВЧ, наоборот становится побольше или они более акцентируются, я реально удивился. Слушал я их минут 5, это конечно очень очень мало, чтобы что-то понять, но тем не менее хотя бы про посадку я точно убедился в своих ощущениях. С транзисторного выхлопа ресивера звук никакой абсолютно. Сергей прав, им нужен ламповый амп, и желателньо получше. Источником, также выступал сидюк Денон.

А то, что ты опасаешься брать непрогретые АКГ К601, мне кажется это ты немног зря. Т.к. любые хорошие наушники сразу с коробки не заиграют в полную силу, всем нужен прогрев. Вот, к примеру возьмешь ты W1000, оденешь, послушаешь, ну играет, ну нормально в принципе, но это будет звук из коробки. Ты по любому будешь держать мысль в голове, что прогрев сделает свое дело и они через месяц-два запоют нормально Так будет со всеми наушниками.

Я ни в коме случае ни от чего не отговариваю, просто поделился соображениями.

Мне у AD1000 звук и эргономика понравились значительно лучше, чем у AD900...

prav88

Миш, как они сели тебе на голову?

Кстати, там вроде как не велюр, а какой-то "особый" фирменный материал от АТ

мне ад1000 не понравились своей окрашеной серединой, не совсем натурально звучала как-то.

На мой взгляд у этих наушников очень большой потенциал (в рамках их музыки). Во первых нужно, чтобы они были достаочно прогреты, а во вторых им просто необходим достойный ламповик и мягкий источник, в чем я собственно и убедился

Позвольте, и я встряну

AD-1000 действительно звучат очень открыто и очень объёмно, воздушно. Драйвовыми я бы их не назвал, но и скучными - тоже. Звук скорее можно назвать ласковым , лёгким и прозрачным. Эффектным. Совершенно не напрягают, но и уснуть не дают.

Поначалу, сырыми, показались резкими ВЧ и верх СЧ, но потом с прогревом эта резкость ушла, хотя акцент на этом диапазоне остался. А вот НЧ там могло бы быть и побольше!

Нет, мне в самом деле нравятся эти наушники. Пусть сейчас их слушаю очень редко, только под релакс, но продавать их не собираюсь. Тем более что буду менять паровозик на что-нибудь более приличное.

Но, конечно, это наушники всё-же больше "на любителя". Если clubnewmen советует AD-900 как более универсальные (их я не слышал), наверное, стоит прислушаться.

Изготовление отличное, посадка - удобнейшая, как пушинки.

 

Да, звучание у них конечно окрашено, но приятно окрашено

Те же ФА-003 более натуральны.

я очень много наушников для себя забраковал из-за окрашеной середины. для меня эталон это дт 880про

У AD900 обычная нормальная середина. Акцента замечано не было.

Причем слушал на Мееровском усилке и на Ортофоне.

Баса чуть больше чем у старшей модели. И ВЧ лучше проработаны. Ближе к A2000X. У AD1000 они как то отфильтрованы от музыки. Что они есть что их нет.

Вообще для этих моделей надо в обязательном порядке менять амбушюры. Например на такие как у FA 003. Тогда и баса побольше станет и звук улучшится.

Ну тогда, учитывая, что Срегей хотел окрытых ушей, я остаюсь при своем мнении - 601 ))

prav88

Миш, как они сели тебе на голову?

Кстати, там вроде как не велюр, а какой-то "особый" фирменный материал от АТ

У всех аудиотехник A/AD/W посадка такая - или как в них родился, или как что-то чужое. Как правило, они для крупных голов. В одной линейке отличается посадка и значительно- у AD700,900,1000. Я только 900(у меня были достаточно долго) и 1000 мерил. Материал там какой-то особый, ближе к ткани, что-то среднее между велюром и тканью.

 

У Сергея есть GMP400, поэтому он выбирал что-то более драйвовое, хотя по мне у GMP400 драйва хоть отбавляй. Выбирал между 880Pro и AD900(!). Поэтому, если прислушаться к нему, то для лёгкой музыки как раз надо брать AD1000. Но вот как ему могли показаться AD900 драйвовей GMP400, для меня - загадка

P.S. Бас у AD1000 глубже, чем у AD900

У всех аудиотехник A/AD/W посадка такая - или как в них родился, или как что-то чужое. Как правило, они для крупных голов

Значит я отношусь ко второму типу Ну не сели они мне при всем поме желании. Хотя это и вроде как устраняется подгибанием дужки, но не буду же яих гнуть в магазине на глазах у зверя-продавца Были бы в серии АД такие же коромыслица, как в серии А, было бы вообще классно! А то просто никакой регулировки, кроме двух штучек по бокам

Хитрые японцы ещё продают различные младшие модели AD c драйверами от старших...В этом есть смысл, если посадка понравилась, но хочется апгрейда и чтоб в посадке от добра добра не искать

FORTE

у акг601 тоже посадка очень легкая, если тряхнуть головой может слететь ))) самой лучшей по удобству мне понравились 880 вариант эдишн..

А на какие из закрытых наушников стоит обратить внимание, для прослушивания легкой музыки? Усь Флюкс (HA-04 + на подходе ламповый пред), ЦАП Левз (к осени планирую мультибит) и Фил 303. Кроме СЕС, т.к. его уже рекомендовали . Из закрытых у меня сейчас есть только 805-е Кварты и винтаж, но они на мой слух, совсем не для легкой музыки... Да, с некоторыми моделями аудиотехники у меня "резьба не совпадает" .

FORTE

у акг601 тоже посадка очень легкая, если тряхнуть головой может слететь ))) самой лучшей по удобству мне понравились 880 вариант эдишн..

 

как они там поживают? )

seraga

 

Мне лично закрытые ФА-003 очень нравятся.