ЗК с качественным цифровым выходом для внешнего DAC, какая ?

[Khronos 1 003]

Очень интересно! т.е. ты можешь дать сравнение E-MU1212m и AES16?

За сколько на ебее удалось купить?

 

400$, но не было кабеля пришлось искать тоже б/у отдельно, из-за этого получается за доставку переплатил малек. Так как отдельно и карту и кабель. Короче тоталом вышло 470$. Блин я за 400$ почти уже купил летом, вместе с кабелем, в последний момент продавец отказался в Россию отправлять.

Да скоро надеюсь дам сравнение. Правда у меня усилителя нет, так что еще и его ждать придется. Думаю месяц еще ждать, а осмысленного сравнения все два. Да и наушники ждать, если уж сравнивать, то сразу на нормальном сетапе.

А вообще я настроен скорее негативно, я купил Lynx AES16, чтобы на личном опыте убедиться, в том, что для вывода цифры e-mu 1212m с головой. Поэтому и брал б/у, чтобы продать без потери денег. Ну и еще хотел AES/EBU, так что может и не стану продавать, и напишу гордо "full balanced" и буду "первый нах!" на форуме.

[Drug 17]

будем ждать сравнения с ему

[Nibelung 2 129]

я наоборот настроен позитивно, на днях потратил определенные усилия для выявления отличий e-mu и Teac vrds как транспортов.

AAB, правда, проводил сравнивая оптику с коаксиалом, но различия выявлены были, после очень долгого и дотошного прослушивания и подборки качественного материала

Эти отличия четко были выявлены только на послезвучиях на вокале и воздухе. В Е-Му и того и другого меньше (но есть!!!), чем на старичке тике. Учитывая то, сколько времени мне потребовалось уловить разницу, я пока подавил в себе желание немедленно нарезать любимую музыку на болванки.

На днях собираюсь еще раз сравнить, поставив Тик в более плохие условия, т.е. по оптике. Если повторяемость будет, значит это не кабель.

В любом случае эти отличия - это не сравнить 2 усилителя, или разные наушники, на грани слышимых нюансов. В принципе, о них можно и забыть и не ломать копья.

[Drug 17]

Nibelung

как вы кстати болванки нарезаете, не так давно убедился, что от этого много что зависит

[Nibelung 2 129]

сейчас не нарезаю, раньше грабил EAC, резал плекстулзом c Varirec, или программой Burrrn

[Grigori 0]

по цифре через ДАК на большинстве нравится больше

 

Это как водится - приводишь результаты измерений, говорят: "Надо слушать и сравнивать". Вот Вы слушали и сравнили - опять критика: слух неправильный.

 

При этом сами критики если и слышали девайс, то с явно недоработанными драйверами, осужденными еще в прошлом году всей общественностью

У "Асуса" действительно в этом плане непорядок: единственная удачная версия вышла ещё в мае. А драйвер, как подтвердил недавний опыт, влияет весьма и весьма. По крайней мере, из конфетки сделать известную субстанцию ему вполне по силам.

 

 

+1

Примерно 2 недели назад вышел официальный драйвер для Асус PCI_STX_7_12_8_1792_Win7.

Поправили все что обещано!!!

Автомат частот заработал для ASIO+плюс задержки минимальные .

В течение двух недель глюков не замечено.

Сам пользую STX Spdif на внешний Цап-PS Audio Digital Link III.Все устраивает но тоже хочется чего то большего.А вдруг может быть еще лучше!!!

 

Вот тоже на РМЕ поглядываю-отсюда вопрос есть там автомат частот!!!Прослушиваю 16\44.1 и 24\96,24\192 просто неохота каждый раз лазить выставлять.

И до кучи в e-mu 1212m есть там автомат частот!!!

[______ 999 999]

Примерно 2 недели назад вышел официальный драйвер для Асус PCI_STX_7_12_8_1792_Win7.

Поправили все что обещано!!!

 

Только вот странное дело - звучит оно ощутимо хуже "беты". Что по "цифре", что - как люди отзываются - по аналогу.

[Khronos 1 003]

И до кучи в e-mu 1212m есть там автомат частот!!!

 

Нет.

[Grigori 0]

Примерно 2 недели назад вышел официальный драйвер для Асус PCI_STX_7_12_8_1792_Win7.

Поправили все что обещано!!!

 

Только вот странное дело - звучит оно ощутимо хуже "беты". Что по "цифре", что - как люди отзываются - по аналогу.

 

Скорее в бете звук неправильный был она же бета.Люди по привыкали к такому звуку.Почти полгода сидели на ней,под нее меняли операционики

А тут на те дрова сертифицированные вышли надо все по новой начинать.

Лично для меня бета звучала cильно неправильно больше похоже на DS(раздутый басс конкретно).Пришлось на ASIO4ALL_2_10_ переходить временно.

А теперь звук реально настоящий ASIO-без грязи,чистый,нейтральный.

Мне вот так кажется.

Ни кто не мешает седеть на бете и дальше.

[Grigori 0]

И до кучи в e-mu 1212m есть там автомат частот!!!

 

Нет.

 

Ясно!!!

Выходит в Фубаре придется почаще ковыряться если определюсь с этой картой.

[StaS 16 3 Тракты]

Вот тоже на РМЕ поглядываю-отсюда вопрос есть там автомат частот!!!

 

Тоже нет.

[______ 999 999]

Скорее в бете звук неправильный был она же бета.

 

Весьма сомнительно: с новым драйвером даже на весьма хороших записях наблюдалась чрезмерная резкость ВЧ и был провал на середине - думал сначала даже, что от насморка. А записи среднего качества и ниже вообще слушать стало невозможно. С басом, кстати, нормально все было, без изменений.

 

Это и по оптике, и по коаксиалу.

[Khronos 1 003]

 

Ясно!!!

Выходит в Фубаре придется почаще ковыряться если определюсь с этой картой.

 

Неее, она будет ругаться просто и там в панели переключается. Т.е. она в ASIO режиме, не будет работать на 24/96, если в панели стоит 48. Ругнется, что типа переключи. Там есть автомат частоты 44.1<->48, 88.2<->96, 176.4<->192. А вот между нет, она будет ругаться. Там три пресета в панели 44.1/48, 88.2/96, 176.4/192 вот между ними и надо будет щелкать. На самом деле с e-mu 1212m в asio ты всегда на 100% знаешь, что если у тебя файл 24/192, то и на выходе у карты будет 100% тоже самое, т.е. карта не воспринимает иначе на аппаратном уровне. Поэтому я и не парюсь на счет автомата. А то, что музилэнд там туда сюда щелкает не вызывает никакого доверия, и тут спасает ЦАП, который умеет определять, что ему дают и пишет какая частота приходит. Получается либо надо иметь контроль со стороны ЦАПа, либо если его нет, то карту типа е-му без всяких автоматов. Тогда будет уверенность, что сигнал идет хотя бы с побитовой точностью.

Элементарный пример, если в фообаре поставить ДС, то даже не смотря на то, что в панели у эмки стоит 48, а файл будет к примеру 96, она не ругнется, потому что винда сделает передискретизацию в 48 сама. Поэтому важно еще юзать asio, если он прямой, то на аппаратном уровне такое будет недопустимо.

[______ 999 999]

Скорее в бете звук неправильный был она же бета.

 

Ещё пара замечаний: 1) по "бете" ASIO публиковались результаты измерений - подтвердился bit-perfect, джиттер оказался достаточно невелик;

 

http://www.stereophile.com/computeraudi ... ndex6.html

 

2) мои наблюдения относятся к ST, может быть, у STX всё нормально.

[Grigori 0]

Скорее в бете звук неправильный был она же бета.

 

Весьма сомнительно: с новым драйвером даже на весьма хороших записях наблюдалась чрезмерная резкость ВЧ и был провал на середине - думал сначала даже, что от насморка. А записи среднего качества и ниже вообще слушать стало невозможно. С басом, кстати, нормально все было, без изменений.

 

Это и по оптике, и по коаксиалу.

 

Хм насчет ВЧ они стали суше слегка но не резкие.

У меня общие впечатления звук стал суше,воздушнее , явно улучшились ревебрации .Вот тока Enya заслушал весч

Забыл предупредить я слушаю через интегральник и акустику видимо поэтому у нас разные ощущения от новых дров.И STX стоковый.

[Grigori 0]

 

Ясно!!!

Выходит в Фубаре придется почаще ковыряться если определюсь с этой картой.

 

Неее, она будет ругаться просто и там в панели переключается. Т.е. она в ASIO режиме, не будет работать на 24/96, если в панели стоит 48. Ругнется, что типа переключи. Там есть автомат частоты 44.1<->48, 88.2<->96, 176.4<->192. А вот между нет, она будет ругаться. Там три пресета в панели 44.1/48, 88.2/96, 176.4/192 вот между ними и надо будет щелкать. На самом деле с e-mu 1212m в asio ты всегда на 100% знаешь, что если у тебя файл 24/192, то и на выходе у карты будет 100% тоже самое, т.е. карта не воспринимает иначе на аппаратном уровне. Поэтому я и не парюсь на счет автомата. А то, что музилэнд там туда сюда щелкает не вызывает никакого доверия, и тут спасает ЦАП, который умеет определять, что ему дают и пишет какая частота приходит. Получается либо надо иметь контроль со стороны ЦАПа, либо если его нет, то карту типа е-му без всяких автоматов. Тогда будет уверенность, что сигнал идет хотя бы с побитовой точностью.

Элементарный пример, если в фообаре поставить ДС, то даже не смотря на то, что в панели у эмки стоит 48, а файл будет к примеру 96, она не ругнется, потому что винда сделает передискретизацию в 48 сама. Поэтому важно еще юзать asio, если он прямой, то на аппаратном уровне такое будет недопустимо.

 

Благодарю за развернутый ответ.

1212m состоит из двух плат -Возможно ли установить только 1 плату с цифровыми выходами или обязательно обе?

[clubnewmen 3 313 2 Тракты]

Вторая не работает без первой.

[Nerekan 1]

Khronos

Спасибо за инфу про emu 1212, может где есть так же доходчиво про RME?

Ткните носом не сочтите за труд.

У меня пока ноут (комп отдал сыну, не забирать же... ), здесь не особо жалуют и обсуждают ЗК на USB, в принципе понятно почему.

Уже подумываю, если подвернётся по нормальной цене emu или RME, не собрать ли мне малыша на mini-ITX для музыки...

 

Рейтинг примерно такой (ну по крайне мере по цене)?

1. Lynx AES16

2. RME HDSP 9632

3. e-mu 1212m

[clubnewmen 3 313 2 Тракты]

Для Philips SBC HP900 и даже Denon 2000 E-mu 1212m хватит за глаза.

Для ноутбуков есть pcmci решения.

А можно просто взять Lavry DA11 usb DAC которого для этих наушников тоже будет жирно но качественно.

[Nerekan 1]

Для Philips SBC HP900 и даже Denon 2000 E-mu 1212m хватит за глаза.

Для ноутбуков есть pcmci решения.

А можно просто взять Lavry DA11 usb DAC которого для этих наушников тоже будет жирно но качественно.

Спасибо, учту. Уверен, Вы не хотели ни кого обидеть.

У меня ноут с ExpressCard, Denon брал для начала, понравился ровный звук, посадка на голову + уважаю бренд по CarAudio.

Жду YULONG D100 - почувствую разницу буду двигаться дальше (пока E-MU Tracker не особо впечатляет по сравнению со встроенным кодеком).

[Khronos 1 003]

 

Благодарю за развернутый ответ.

1212m состоит из двух плат -Возможно ли установить только 1 плату с цифровыми выходами или обязательно обе?

 

Теоретически такое возможно. У меня бывало, что плохой контакт с аналоговой (не до конца сунул провод) и запускалась только цифровая. Вроде цифровая работала. Но я прямо специально не тестил. Драйвера будут 100% ругаться, а вот насколько это критично не могу сказать. Надо попробовать. Просто мне аналоговая нужна в любом случае, я пользуюсь RMAA довольно активно.

[Khronos 1 003]

Khronos

Спасибо за инфу про emu 1212, может где есть так же доходчиво про RME?

Ткните носом не сочтите за труд.

У меня пока ноут (комп отдал сыну, не забирать же... ), здесь не особо жалуют и обсуждают ЗК на USB, в принципе понятно почему.

Уже подумываю, если подвернётся по нормальной цене emu или RME, не собрать ли мне малыша на mini-ITX для музыки...

 

Рейтинг примерно такой (ну по крайне мере по цене)?

1. Lynx AES16

2. RME HDSP 9632

3. e-mu 1212m

 

Могу только пообещать, что так же доходчиво будет про Lynx AES16, а так же нормальное сравнение с e-mu 1212m, человеком, которому ценники глаза не режут т.е. мне. И если e-mu 1212m окажется не хуже, я честно об этом напишу. А не буду пальцы веером распускать. Сейчас я вообще музилэндом пользуюсь, так как ни один цифрокабель не дотягивается до ЦАПа. И особо не парюсь. То что, музилэнд хуже e-mu я ощутил сразу, как только перешел на него, на контрасте. Не могу сказать, что стал из-за этого меньше слушать музыки. Но именно это и сподвигло меня постетить музилэнд в RMAA. И когда тестишь именно аналог ЦАПа, подключенный музилэндом, то на ВЧ очень много, просто очень много грязи (причем без разницы, что с коаксиалом, что с оптикой, что полностью разрушило мою теорию, что через коаксиал как-то грязь передается на аналоговый тракт, причина явно в другом). Ничего подобного с e-mu нет. Более того, я на 1000000% уверен, что с любым другим компом, хоть с меганавороченным питанием будет тоже самое, причина явно именно в самой цифре, что-то с ней кривое происходит в момент ЦА преобразования. Возможно это так джитер проявляется.

[Grigori 0]

Khronos

Сравнение с Lynx AES16 очень интересно.

Может я что пропустил а ЕМУ с СТХ по цифре пробовали сравнивать?

С питанием ПК сложно что то сделать но можно значительно почистить питание внешего ДАК и усила.

Я лично после долгих пробований остановился на PS Audio Quintet Power Center.Замечательно чистит питание не портя микродинамику и повышая детальность!!!

В отличие от других кондиционеров-фильтров в эту цену.

[invasion 9]

1212m состоит из двух плат -Возможно ли установить только 1 плату с цифровыми выходами или обязательно обе?

пробовал, будет работать плата с цифровыми выходами, хотя дрова будут ругаться. а вторая плата с аналоговыми не будет работать, так как преобразователи находятся на другой плате, которая с цифровыми выходами.

[Khronos 1 003]

Khronos

Сравнение с Lynx AES16 очень интересно.

Может я что пропустил а ЕМУ с СТХ по цифре пробовали сравнивать?

С питанием ПК сложно что то сделать но можно значительно почистить питание внешего ДАК и уксила.

Я лично после долгих пробований остановился на PS Audio Quintet Power Center.Замечательно чистит питание не портя микродинамику и повышая детальность!!!

В отличие от других кондиционеров-фильтров в эту цену.

 

Дело в том, что проблемы компа, не мешают показывать e-mu 1212m идеально чистый спектр, а у V2 насколько я знаю фильтрация сделана еще лучше. Если это смогли сделать на саундкарте, что мешает сделать на USB конвертере? Но как я уже говорил дело явно не в питании. Что-то с музилэндам не так, и я не верю тем, кто говорит, что все ок. Банальный эксперимент за 5 мин, говорит, что это далеко не так. Вообще проблемы с питанием у компа сильно преувеличены тему, для кого RMAA непонятный набор букоФФ.

Нет у меня не было STX, зачем она мне? E-mu 1212m для измерений гораздо лучше, удобнее и стабильнее. В плане качества звука, никакой особой разницы между ними нет. Да и думаю e-mu 1212m еще и честнее окажется.

Я не хочу никаких кондиционеров, я хочу регенератор и уже давно пытаюсь понять, чем он-лайн UPS с двойным преобразованием, хуже хай-энд регенераторов, кроме дизайна и шума.