На другом форуме читал, что когда вынесли линкс из корпуса компа и соединили с ним через Adnaco, звук выигрывал у Бенчмарк дак-1 по оптике.

На другом форуме читал, что когда вынесли линкс из корпуса компа и соединили с ним через Adnaco, звук выигрывал у Бенчмарк дак-1 по оптике.

Ну это круто слишком.

А то может лучше STX+Xindak DAC-5B или Cambridge Audio DAC Magic чем аналоговый выход LynxL22.Причем цена вопроса та же.

xindak 5 не особо хорош за свои деньги...

Если купить Lynx AES16 с проводом CBL-AES1604(XLR на выходе) и купить вот такой переходник http://cgi.спам.com/ws/eBayISAPI.dll?VISuperSize&item=200549385001, то будет пахать вывод в spdif?

 

Спрашиваю т.к. хочу сначала купить карту и пользоваться ей до февраля через спдиф, а там уже купить балансный цап.

Khronos

Ну пожалуйста не томи, жду, и не только я.

Стоит брать Lynx или на 1212m те де яйца только в профиль (вывод по цифре конечно)...

xindak 5 не особо хорош за свои деньги...

 

Встречный вопрос что лучше за эти деньги?

Стоит брать Lynx или на 1212m те де яйца только в профиль (вывод по цифре конечно)...

Нет яйца покруче, и не в профиль а в Анфас.

только смотря для какого уровня ЦАП. Khronos скажет что лучше. только если финансов хватит настолько чтобы не жатся.

Не вынесла душа поэта...

Ждал я сравнения от Khronos но не дождался...

Оплатил я сегодня на спам.de заветную RME 9632, продавец сам музыкант электронщик, я его после оплаты спросил, насколько, по его мнению digital out у RME лучше чем у E-MU 1212m, он ответил что мультимедиа карточки не использует, а про аналог сказал, что у lynx лучше чем у RME, но у него вся студия на RME, да ещё говорит что после мода у него только к записи вокала немного замечания остались к RME...

Она ещё и замоденная оказалась http://www.head-fi.org/forum/thread/440090/pic-guide-to-rme-hdsp-9632-mod-cap

Но мод только на аналоговый тракт влияет, цифра будет как с стоке.

Мне тут за недорого ещё джулию предложили, может взять для сравнения? Или лучше с Xonar Essence ST сравнивать?

Ну и 1212m на барахолках видел что-то совсем за дёшего...

Я вот читал здесь читал и так и не понял, если не брать RME и Lynx, у каких (не очень дорогих, 200-300$) цифровой выход лучше?

Оплатил я сегодня на спам.de заветную RME 9632,

а за скока досталась?

Оплатил я сегодня на спам.de заветную RME 9632,

а за скока досталась?

200 фунтов включая доставку (сбербанк снял 9800 руб. с копейками, я от конвертации PayPal отказался), завтра трек жду.

Я тут дней 20 мониторил спам.de там RME 9632 и за 200 евро можно взять с доставкой, но мало кто принимает через PayPal (это ладно банковский перевод тоже можно, сбер всего 1% берёт, но туда идти нужно в очереди стоять..) и ещё большинство от отправки в Россию наотрез отказываются. Видел как лоты уходили за 170-190 евро, ну или около того.

Nerekan

а RME 9632 досталась с кабелем?

Да оба стоковых в комплекте + мануал + дрова

У меня распиновка есть, если нужен будет выход aes/ebu подбиру d-sub и сваяю хвост

Nerekan поздравляю карточка стоит того .

Теперь YULONG D100 придется на чтото лучшее менять . а там и усил.

Nerekan поздравляю карточка стоит того .

Теперь YULONG D100 придется на чтото лучшее менять . а там и усил.

Спасибо.

А кто против... В подписи подробнее...

Я тут DAC19 послушал с Tesla T1 (ну и с 1866 тоже) -> разницу в плюс слышу (а это самое главное, есть смысл и осознанная необходимость).

За пол года обзаведусь и другими достойными девайсами.

Просто накупить на 5-10 штук девайсов про которые пишут что они "the best" - не интересно.

Сам процесс это тоже своеобразный кайф.

звуковая карта Infrasonic QUARTET. качество выходов коаксил и оптики лучше, чем у ASUS Xonar Essence ST(STX).

звуковая карта Infrasonic QUARTET. качество выходов коаксил и оптики лучше, чем у ASUS Xonar Essence ST(STX).

Намёк понял, уже читаю обзор на хоботе.

Может прикупить пока RME в пути...

Намёк понял, уже читаю обзор на хоботе.

Может прикупить пока RME в пути...

разве что если руки чешутся.... Infrasonic QUARTET в сравнении с ASUS Xonar Essence ST(STX) даст ощутимо более объемную и широкую сцену. но при этом надо еще учитывать как споется с своим цапом. карту RME пока не слушал, а

Присмотритесь к Infrasonic Quartet. Это достаточно музыкальная карта с отличным S/P DIF выходом и усилителем для наушников начального уровня на борту. Эта карта дешевле RME, приобретать которую есть смысл только с прицелом на внешний ЦАП не дешевле $2500, но не уступает RME в музыкальности и качеству S/P DIF выхода.

 

взято с - http://www.lossy.ru/forums/showpost.php ... tcount=305

насчет "RME, приобретать которую есть смысл только с прицелом на внешний ЦАП не дешевле $2500" это я думаю, что субъективное мнение автора поста.

Да уже практически комп собрал, сегодня ssd купил, точно сказано "руки чешутся", видел на барахолке Infrasonic QUARTET за 3 тысячи руб. но в Москве. Поищу в Питере.

 

PS нашёл типа обзор http://www.stereohead.ru/index.php?name=Pages&op=page&pid=390

там пишут "Кого-то может расстроить отсутствие оптического S/PDIF." а на фото есть оптика, или она только на ADAT, может ошибка в этом обзоре...

видел на барахолке Infrasonic QUARTET за 3 тысячи руб. но в Москве. Поищу в Питере.

а ну если продают за 3кило, то стоит попробовать.

Я тут DAC19 послушал с Tesla T1 (ну и с 1866 тоже) -> разницу в плюс слышу

Как оба ЦАПа? какой на ваш слух предпочтительней?

Имеет смысл менять STX на Infrasonic Quartet? Она поддерживает Win7?

В описании карты Infrasonic QUARTET нет четкой информации есть ли по коаксиалу (оптика не интересует) режим 24/192 или нет.

 

Могу ли я через коаксиал вывести PCM 24/192 на этой карте, могу ли я послушать свои DVD-A диски через компьютер выводя цифру на ЦАП?

Я тут DAC19 послушал с Tesla T1 (ну и с 1866 тоже) -> разницу в плюс слышу

Как оба ЦАПа? какой на ваш слух предпочтительней?

мне понравился больше DAC19

Кто-нибудь дайте ссылку на мануал Infrasonic QUARTET. На оф. сайте звуковой карты ссылка на мануал не открывается

 

 

Все нашел мануал к Infrasonic QUARTET и ответ на выше мной заданный вопрос.

 

Digital S/PDIF Coaxial I/O: Connect digital devices such as decoder in here.

This connector allows you to transfer QUARTET’s audio data digitally without loss, directly to devices like a DAT, MD, CD-recorder with digital input.

This coaxial I/O port fully supports 192 kHz.

Кто-нибудь дайте ссылку на мануал Infrasonic QUARTET. На оф. сайте звуковой карты ссылка на мануал не открывается

 

 

Все нашел мануал к Infrasonic QUARTET и ответ на выше мной заданный вопрос.

 

Digital S/PDIF Coaxial I/O: Connect digital devices such as decoder in here.

This connector allows you to transfer QUARTET’s audio data digitally without loss, directly to devices like a DAT, MD, CD-recorder with digital input.

This coaxial I/O port fully supports 192 kHz.

т.е. он (выход коаксиальный цифровой SP-DIF) на выкидном хвосте?