Nerekan да

Mescalito

Спасибо.

Я так понял с USB качества не дождёшься даже с Wyred4Sound DAC-2?

А как на счёт HDMI? C него можно вытащить?

а куда этот hdmi втыкать? в ресивер?

там не hdmi как таковой, там I2S через hdmi вход

1x Balanced I2S input via HDMI cable (not standard HDMI cable format)

"The 24/192 USB interface does require a dedicated device driver to properly enable the device. We use our proprietary microchip-based driver which is also Microsoft signed 'verified' to pose no issue with 64-bit platforms." The I?S-over-HDMI feature seems predestined for PS Audio's PerfectWave transport. That's a natural. Wyred4Sound's business home of Cullen Circuits used to assemble PS Audio machines before Paul McGowan turned to the PRC for outsourcing and essentially created the conditions which would force EJ Sarmento and partner Rick Cullen to set up shop as competitors. Because those two modified between 500 to 600 of PS Audio's Link DAC 3s, they're already very experienced when it comes to optimizing digital.

 

Я так понял с USB качества не дождёшься даже с Wyred4Sound DAC-2?

не знаю, я еще пока не получил этот цап

там не hdmi как таковой, там I2S через hdmi вход

Может какой конвертер существует чтоб с HDMI на ЦАП подать?

 

PS этот http://www.avreport.ru/news/article/article/hdmi-kabeli-ps-audio-perfectwave-i2s/ оно?

Стой, Виктор, я чот не пойму, так кто лучше по-твоему? По-моему Е-Му?

Я читаю с интересом, у меня ноут и это очень актуально. Уже запутался.

Какой вариант организовать цифру с ноута наиболее качественный?

Ну и наличие полноценного ASIO считаю необходимым.

 

PS ещё вопросик, у меня на ноуте есть HDMI, правда полноценно работает только под Vista, может с него как-то замутить цифру? Кодек на ноуте SigmaTel HD Audio Codec штатные драйвера с полноценным ASIO.

Нельзя.

это наверное для транспорта, который к цапу прилагается

Nerekan ну если вы к этому кабелю купите соответствующий источник, например PS Audio PW Transport, то да, работать будет, в ином случае вряд ли. Может конечно можно вывести как нибудь и с компа, но вряд ли

 

Стой, Виктор, я чот не пойму, так кто лучше по-твоему? По-моему Е-Му?

 

E-mu 1212m лучше, чем музилэнд, у музилэнда грязный звук, а e-mu 1212m все чисто и хорошо, как вату из ушей убрали. Кооаксиал, потика не имеет значения.

+1 Рад, что мне не померещилось, я бы сказал, ярко-грязный

когда же сделают приличный usb-конвертер?

это наверное для транспорта, который к цапу прилагается

Согласен.

Здесь http://www.moon-audio.com/PS_Audio_Perfect_Wave.htm написано, если добавить плату расширения в PerfectWave DAC то можно к нему подключить внешний HDD и даже iPhone и воспроизводить FLAC, ALAC, WAV, AIFF, MP3, OGG, APE и WAV (до 24 бит/192 кГц) в том числе...

Может тогда фиг с ним с ноутом, накачал lossless закинул на HDD и сиди слушай через PerfectWave DAC и приличный усилок для ушей????

http://soundex.ru/index.php?showtopic=21413&st=0

вот, почитайте на досуге

Не надо стоковый асус сравнивать с lynx'ом! Мне кажется, это и ежу понятно! Говорю ЯСНО и ЧЁТКО, что устройства как бы совсем разного уровня!

Переделка, кстати, если делать "по уму" будет стоить не так много. У меня это ещё одна стоимость карты...

 

Просто если так не написать сразу, то опять пойдут глупые темы, что асус на равне с lynx, что глупо хотя бы даже из-за разницы в качестве asio драйверов, асусу еще расти и расти.

 

Ну вот мне lynx так же с доставкой стоила, пусть и б/у, а что с ней будет то, что б/у, что новая один фиг...

Если хочется подключить "as is", без ковыряний и при этом нацеливаясь на максимально возможное качество, то Lynx/RME как бы вне конкуренции. Думаю, что это всем понятно!

Смысл моих высказываний был в том, что не надо некоторым (не Вам!) безосновательно кидаться разными "гуровскими" высказываниями и утверждениями, уж не знаю где почерпнутыми...

это наверное для транспорта, который к цапу прилагается

Согласен.

Здесь http://www.moon-audio.com/PS_Audio_Perfect_Wave.htm написано, если добавить плату расширения в PerfectWave DAC то можно к нему подключить внешний HDD и даже iPhone и воспроизводить FLAC, ALAC, WAV, AIFF, MP3, OGG, APE и WAV (до 24 бит/192 кГц) в том числе...

Здесь на форуме energetik писал про свой usb транспорт viewtopic.php?f=71&t=5356 . Правда цап для соединения с ним должен быть доработан, или собран с нуля.

Не надо стоковый асус сравнивать с lynx'ом! Мне кажется, это и ежу понятно! Говорю ЯСНО и ЧЁТКО, что устройства как бы совсем разного уровня!

Переделка, кстати, если делать "по уму" будет стоить не так много. У меня это ещё одна стоимость карты...

 

Просто если так не написать сразу, то опять пойдут глупые темы, что асус на равне с lynx, что глупо хотя бы даже из-за разницы в качестве asio драйверов, асусу еще расти и расти.

 

Ну вот мне lynx так же с доставкой стоила, пусть и б/у, а что с ней будет то, что б/у, что новая один фиг...

Если хочется подключить "as is", без ковыряний и при этом нацеливаясь на максимально возможное качество, то Lynx/RME как бы вне конкуренции. Думаю, что это всем понятно!

Смысл моих высказываний был в том, что не надо некоторым (не Вам!) безосновательно кидаться разными "гуровскими" высказываниями и утверждениями, уж не знаю где почерпнутыми...

 

Вот как-бы и не уверен насчет "вне конкуренции". Мне не хочется 16 + каналов, дорогие АЦП, низкую латентность в специализированных программах. Да и насчет мощного превосходства в звуке тоже не уверен, если это не Линкс Аврора, или что - нибудь аналогичное, для студий, конечно, с нормальным world clock и прочим. ( с ценниками уже неприлично дорогими даже для хай энда)

Стоили-бы они долларов 500, другое дело. И то, подумал-бы. ЦАП мне их по большому счету ни к чему.

Мне не хочется 16 + каналов, дорогие АЦП, низкую латентность в специализированных программах.

 

Вот-вот. Пёс с ними, с деньгами, просто покупать такой комбайн исключительно за ради s/pdif не хочется совершенно.

Lynx AES16 ничего кроме AES/EBU не имеет. 16 каналов, чисто программная фишка, поэтому что их там было бы 2, что 16 стоила бы она примерно одинаковою.

да, но 27 с половиной штук и услышим, ли мы разницу с е-му?

Ну кто то слышит, кто то нет.

Зато вывод цифры слабым местом уже не станет по любому.

Мне кажется, что будет звучать немного по-другому, а вот понравится ли - уже другой вопрос.

Нужно искать хорошие сравнения в интернете, если нет возможности взять послушать. Вот купил бы я RME не глядя, и мучался бы.

Привыкнуть можно ко всему.

мне это нужно не для замены ЦАП а только для улучшения цифрового интерфейса с ним, так что думаю что и RME и LYNX имеют тут примерно равные возможности. Кстати, а у RME какой аналог AES 16 (без цап, только цифровой интерфейс)?

Возможно это: http://www.rme-audio.de/en_products_hdsp_aes32.php

да, но 27 с половиной штук и услышим, ли мы разницу с е-му?

Она 20 даже новая стоит. А б/у 12-15 как договориться.

 

У RME есть 9632 (б/у можно за 250$ найти), которая по мнению некоторых как бы не хуже, чем Lynx AES16, но есть так же полно мнений, что лучше AES16 для вывода цифры на рынке ничего нет.

Я уже давно мучаюсь этим вопросом и пришел к выводам, что чем искать сферического коня в вакууме проще по-мониторить спам и хапануть AES16 по хорошей цене, что и сделал.

Цифровой интерфейс не ограничивается железной частью, 99% это драйвера, от их "пряморукости" зависит все...

 

cergei82 она стоит 1200 USD новая, т.е. б/у в лучше случае 700-800$, что уже дороже новой AES16. При этом AES16 имеет стойкую репутацию, а этот монстр нет.

да, но 27 с половиной штук и услышим, ли мы разницу с е-му?

Она 20 даже новая стоит. А б/у 12-15 как договориться.

 

У RME есть 9632 (б/у можно за 250$ найти), которая по мнению некоторых как бы не хуже, чем Lynx AES16, но есть так же полно мнений, что лучше AES16 для вывода цифры на рынке ничего нет.

Я уже давно мучаюсь этим вопросом и пришел к выводам, что чем искать сферического коня в вакууме проще по-мониторить спам и хапануть AES16 по хорошей цене, что и сделал.

Цифровой интерфейс не ограничивается железной частью, 99% это драйвера, от их "пряморукости" зависит все...

 

cergei82 она стоит 1200 USD новая, т.е. б/у в лучше случае 700-800$, что уже дороже новой AES16. При этом AES16 имеет стойкую репутацию, а этот монстр нет.

 

Очень интересно! т.е. ты можешь дать сравнение E-MU1212m и AES16?

За сколько на ебее удалось купить?