AT W1000 или W5000? (продолжение)

[VVK 465]

VVK, я начинаю подозревать, что у нас путаница в терминологии. Акцент на ВЧ что дает по-вашему, какие это частоты примерно (в цифрах)? Сейчас у ATH-W3000ANV ВЧ скорее мало, чем много, это еще с прогревом может измениться, но главное - я не знаю, чем акцент на ВЧ может быть плох, если он не сопровождается резонансным пиком или подъемом на верхней середине. Хорошие, информативные ВЧ, когда их много, создают впечатление открытого, воздушного звука. Если нет крикливости и сибилянтов, то это даже хорошо, пожалуй. W1000X, к сожалению, не слышал, ну и судя по тому, что я о них читал, там явно не только в ВЧ проблема.

У W1000x это выделяющийся из общей картины СЧ и ВЧпик где-то 10-11 кГц. Возможно у W3000anv этого нет. Так как у них судя по графикам СЧ несколько приподняты- на 600-800 Гц, что скорее всего снижает резкость на 10 и выше кГц.

У меня в субботу не получится приехать, а вы послушайте W1000x если они будут в ДХ.

[PXC 450 410]

Nifrigel

ВЧ было много для меня у W1000x. Именно ВЧ (причем выше 10kHz). Да, пики на этих частотах не напрягают уши так, как те что пониже. Но после долгого прослушивания возникает ощущение усталости. А вот в W5000 у меня уши от ВЧ никогда не уставали, но и их недостатка я не ощутил ни разу.

[Drug 17]

VVK, я начинаю подозревать, что у нас путаница в терминологии. Акцент на ВЧ что дает по-вашему, какие это частоты примерно (в цифрах)? Сейчас у ATH-W3000ANV ВЧ скорее мало, чем много, это еще с прогревом может измениться, но главное - я не знаю, чем акцент на ВЧ может быть плох, если он не сопровождается резонансным пиком или подъемом на верхней середине. Хорошие, информативные ВЧ, когда их много, создают впечатление открытого, воздушного звука. Если нет крикливости и сибилянтов, то это даже хорошо, пожалуй. W1000X, к сожалению, не слышал, ну и судя по тому, что я о них читал, там явно не только в ВЧ проблема.

W1000x как и НЕ-6 задир на вч, абсолютно имхо лишний, на фоне них верхние сч провалены, что тоже плохо

[VVK 465]

Nifrigel

ВЧ было много для меня у W1000x. Именно ВЧ (причем выше 10kHz). Да, пики на этих частотах не напрягают уши так, как те что пониже. Но после долгого прослушивания возникает ощущение усталости. А вот в W5000 у меня уши от ВЧ никогда не уставали, но и их недостатка я не ощутил ни разу.

Возможно действительно повыше 10кГц. И да усталость...

W1000x как и НЕ-6 задир на вч, абсолютно имхо лишний, на фоне них верхние сч провалены, что тоже плохо

Шестерки не слышал а по W1000x да, всё так.

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Надо будет ATH-W1000X послушать - может не так страшен черт, как его малюют. Впрочем там с пространством беда, по отзывам некоторых владельцев, это намного важнее. Ну с HE-6 я достаточно долго жил и уж там-то ВЧ каких хочешь вагон был, не могу сказать, что они меня раздражали. Не будь там сибилянт и крикливости на середине, я бы с ними и не расстался, наверное.

[longrun 1 322]

ATH-W1000X это одни из тех наушников, где перекос в звуке настолько силен, что невольно при прослушивании в голову приходят неуклюжие визуальные образы.

ATH-W1000X нереально проярченные и истонченно звучащие на верхах и неуклюжие, даже немного грязноватые, на низах. Ну как пить дать жираф с туловищем бегемота. Верхняя середина визгливая, но как вписать в образ эту характеристику, не придумал.

[VVK 465]

Надо будет ATH-W1000X послушать - может не так страшен черт, как его малюют. Впрочем там с пространством беда, по отзывам некоторых владельцев, это намного важнее. Ну с HE-6 я достаточно долго жил и уж там-то ВЧ каких хочешь вагон был, не могу сказать, что они меня раздражали. Не будь там сибилянт и крикливости на середине, я бы с ними и не расстался, наверное.

Там с нормальными затуханиями беда полная, но кому-то нравится такой сверхбыстрый звук. А сцена у них да, не фонтан.

[Nifrigel 857 8 Тракты]

longrun, а W5000 как по-вашему?

 

Чем больше гадостей читаю про W1000X, тем больше удивляюсь - если смотреть на графики, то W3000ANV на них очень похожи должны быть, но тут проярченным звуком и не пахнет, я бы сказал что они менее яркие, чем W5000. Ну про затухания и сцену я с текущим, кхм, "трактом" ничего не скажу.

[VVK 465]

longrun, а W5000 как по-вашему?

 

Чем больше гадостей читаю про W1000X, тем больше удивляюсь - если смотреть на графики, то W3000ANV на них очень похожи должны быть, но тут проярченным звуком и не пахнет, я бы сказал что они менее яркие, чем W5000. Ну про затухания и сцену я с текущим, кхм, "трактом" ничего не скажу.

Я ничего не слышал про титановое напыление мембраны у 3000-ых. А у W1000x оно есть и слышно. Так же и в Ультрасонах многих. Такой металлический призвук.

[longrun 1 322]

Nifrigel, извините, по W5000 ничего толкового сказать не могу, слышал их мельком в ДХ, честно, не понял их, тогда мой основной интерес обращен был к другим наушникам.

А вот с W1000X удалось пообщаться поплотнее - очень странные уши. Я вот написал про тональный баланс, но наверное главное не это. Они эмоции передают исковерканными. Звучание приторно-радостное, на некоторых треках выглядещае как фарс. Я не могу представить, какой жанр был бы для них действительно органичным.

[borlebsin 2 186]

ATH-W1000X это одни из тех наушников, где перекос в звуке настолько силен, что невольно при прослушивании в голову приходят неуклюжие визуальные образы.

ATH-W1000X нереально проярченные и истонченно звучащие на верхах и неуклюжие, даже немного грязноватые, на низах. Ну как пить дать жираф с туловищем бегемота. Верхняя середина визгливая, но как вписать в образ эту характеристику, не придумал.

 

Совершенно согласен. Там вроде и баса хватает, и панорама широкая, только... Какое-то грубое. неестественное звучание, НЕ люблю я их!!

[immozart 985]

Утром чуток послушал орган на 5000х на родном усилителе и поигрался с прижимом.

В общем, бас хоть как-то сопоставимый с DX1000 появляется только с прижимом.

Без прижима и на родном усилке бас для органа, имхо, не достаточный.

В общем, прижим рулит, собственно он не слабо делает звучание еще более сбалансированным.

[Nifrigel 857 8 Тракты]

immozart, угу, у W3000ANV такая же история.

[VVK 465]

immozart, угу, у W3000ANV такая же история.

По отзывам и опыту владельцев 5000 и 3000-ых есть три пути.

1. гнуть дуги.

2. Вата сверху под амбушки.

3. Связываем крылья.

[PXC 450 410]

Собственно на офф. сайте же есть информация о том, том что подгонять наушники AT с "фирменным"оголовьем надо как раз с помощью сгибания дуг.

http://www.eu.audio-technica.com/en/sup ... c=42&id=54

Так что...

[Nifrigel 857 8 Тракты]

PXC 450, да, как на картинке сделать - хороший вариант, но я переживаю за крепление оголовья к наушникам, вдруг крепление не выдержит.

[PXC 450 410]

Nifrigel

Похоже об этом разработчики не заботятся.

А оголовье у 3000-х все-таки пластиковое? С W5000 у меня проблем не возникло со сгибанием. Гнул аккуратно и в несколько подходов. В итоге Уже было сделать сложно. Но правда и так они мне были великоваты немного... Но звук в итоге был даже лучше, чем когда я просто их прижимал к ушам руками.

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Сейчас держа наушники на голове попробовал взяться за крылья и притянуть их друг к другу - прижим сверху заметно улучшился и звук вырос на голову! Из чего оголовье я так и не понял, но оно вроде бы нормально гнеться, скорее всего сплав какой-то. Я не за него, а за крепление переживаю. Может действительно крылья связать попробовать, ну очень уж здорово наушники играют когда прижим толковый.

[Mescalito 52]

По отзывам и опыту владельцев 5000 и 3000-ых есть три пути.

1. гнуть дуги.

2. Вата сверху под амбушки.

3. Связываем крылья.

4. рождаемся с подходящей головой

[Khronos 1 003]

Утром чуток послушал орган на 5000х на родном усилителе и поигрался с прижимом.

В общем, бас хоть как-то сопоставимый с DX1000 появляется только с прижимом.

Без прижима и на родном усилке бас для органа, имхо, не достаточный.

В общем, прижим рулит, собственно он не слабо делает звучание еще более сбалансированным.

 

Млять, а я тут кучу постов об этом распинался просто так... забавы ради...

[VVK 465]

По отзывам и опыту владельцев 5000 и 3000-ых есть три пути.

1. гнуть дуги.

2. Вата сверху под амбушки.

3. Связываем крылья.

4. рождаемся с подходящей головой

У W3000 я за вату и связывание крыльев- дужки пластиковые эластичнее - процесс фиксации будет проще осуществить.

Где-то видел фотку-выглядит конечно прикольно с перевязкой крыльев.

[borlebsin 2 186]

immozart писал(а):

Утром чуток послушал орган на 5000х на родном усилителе и поигрался с прижимом.

В общем, бас хоть как-то сопоставимый с DX1000 появляется только с прижимом.

Без прижима и на родном усилке бас для органа, имхо, не достаточный.

В общем, прижим рулит, собственно он не слабо делает звучание еще более сбалансированным.

 

Меня интересует на сходке не сопоставление с пиком на 60-80 Гц Викторов, дающим эту несравнимую мощь и импозантность на органе, а способность 5000х воспроизводить крайнюю инфру от 15 до 25 Гц., вот о чем бы я просил не забыть при прослушивании, тем более что Игорь уже нарыл нужные записи!! А насчет прижима все правильно.

[dpt584 0]

Чем больше гадостей читаю про W1000X, тем больше удивляюсь - если смотреть на графики, то W3000ANV на них очень похожи должны быть, но тут проярченным звуком и не пахнет, я бы сказал что они менее яркие, чем W5000.

У W1000X вроде поначалу проярченности не было заметно, но по мере прогрева звучали все ярче и ярче на вч. Имхо.

[immozart 985]

Артём забрал связку. Ждем отзыва.

[Drug 17]

immozart, угу, у W3000ANV такая же история.

По отзывам и опыту владельцев 5000 и 3000-ых есть три пути.

1. гнуть дуги.

2. Вата сверху под амбушки.

3. Связываем крылья.

4. Использовать другие наушники с менее идиотской конструкцией