AKG 601. Любовь и ненависть.

[steel_monkey 99]

Повторю еще раз - транзисторник для старших АКГ - усилитель Семигора http://semigor2.narod.ru/Ushi1.html . Интересно, улышит ли в нем, правильно изготовленном, кто-нибудь транзисторный "песочек" ?

 

Возможно. Но предпочту обойтись без транзисторов в звуке.

Я Вас немного огорчу , но у Вас в тракте на пути звука присутствует очень немалое количество этих самых транзисторов. Даже во всеми любимых TDA1540 они есть, и тоже немало

Не это ли это косвенный признак того, что транзисторы в звуке не всегда смерть и уныние?

[kaj 6]

Хотя если Audio Valve RKV считать гибридником (был очень удивлен полупроводниковым входом у него)- то это выдающийся гибридник.

 

Возможно. Но предпочту обойтись без транзисторов в звуке.

а зря, ведь транзисторы можно приготовить не хуже лампы...

[v@deus 1]

..В конце концов мы Александру или еще кому-то в голову ничего вобъем, это и не требуется

...

Ну, ему-то нужно свой рейтинг поднимать мультипостами "в лужу" .

 

Пожалуй подкину дровишек в костёр.

 

Где дровишки?

[cergei82 8]

Где дровишки?

По всей видимости в новом названии темы.

[AlAnBek 748]

Я Вас немного огорчу , но у Вас в тракте на пути звука присутствует очень немалое количество этих самых транзисторов. Даже во всеми любимых TDA1540 они есть, и тоже немало

 

Я думаю, что Вы прекрасно поняли, что я имел в виду.

[AlAnBek 748]

.....Добавлю от себя, что транзисторники и гибридники еще и малость замутят эти самые СЧ.

MF да Мело нет, но "песочек" транзисторный у него есть. Возможно есть очень достойный полупроводники и гибридники, но пока не слышал.

Хотя если Audio Valve RKV считать гибридником (был очень удивлен полупроводниковым входом у него)- то это выдающийся гибридник.

 

Валера, еще одно маленькое уточнение по поводу Мело - Вы ведь тогда еще сравнивали его у себя с Заной, а не СПБ Саундом?

[AlAnBek 748]

Хотя если Audio Valve RKV считать гибридником (был очень удивлен полупроводниковым входом у него)- то это выдающийся гибридник.

 

Возможно. Но предпочту обойтись без транзисторов в звуке.

а зря, ведь транзисторы можно приготовить не хуже лампы...

 

Например?

[FORTE 15]

Пожалуй подкину дровишек в костёр.

Ахах, прикольно Сергей тему переименовал, прямо, как роман (книгу) назвал: Любовь и ненависть

[v@deus 1]

Пожалуй подкину дровишек в костёр.

Ахах, прикольно Сергей тему переименовал, прямо, как роман (книгу) назвал: Любовь и ненависть

По моему, пора тему вообще во флуд переносить.

[FORTE 15]

Например?

Ну например новые усилители от конторы - МС Аудио. Сами владельцы отмечают даже большую мягкость (без потери разборчивости) на СЧ, чем у тех же ламповых Лакоников. Конечно, Лаконик 06 Про это бюджетная лампа, но тем не менее.

И сам производитель пишет о том, что по характеру звучания они стоят в одном классе с Архиповскими усилителями (я думаю, что подразумевались одноблочники, самом собой).

[AlAnBek 748]

Например?

Ну например новые усилители от конторы - МС Аудио. Сами владельцы отмечают даже большую мягкость (без потери разборчивости) на СЧ, чем у тех же ламповых Лакоников. Конечно, Лаконик 06 Про это бюджетная лампа, но тем не менее.

И сам производитель пишет о том, что по характеру звучания они стоят в одном классе с Архиповскими усилителями (я думаю, что подразумевались одноблочники, самом собой).

 

А что, мягкость - это основное качество лампы? Сравнения того или иного девайса с 06-м лакоником возможны, конечно, но малоинформативны. Ну а к заявлениям производителя тоже стоит подходить критически.

Остальное - в личку.

[VVK 465]

Например?

Ну например новые усилители от конторы - МС Аудио. Сами владельцы отмечают даже большую мягкость (без потери разборчивости) на СЧ, чем у тех же ламповых Лакоников. Конечно, Лаконик 06 Про это бюджетная лампа, но тем не менее.

И сам производитель пишет о том, что по характеру звучания они стоят в одном классе с Архиповскими усилителями (я думаю, что подразумевались одноблочники, самом собой).

"Мягкость лампы"- это самое большое заблуждение среди тех кто слушал только начальные ламповые модели по типу Лаконик НА-06.

Хороший ламповый усилитель может давать большую резкость жесткость чем полупроводниковый усилитель в определенных условиях. Мне как- то удалось заценить один интегральный пентодник, в сравнении с которым мой полупроводник показался мне мягкой игрушкой.

[Forevermilk 0]

Она еще светится.

 

"Мягкость лампы"- это самое большое заблуждение среди тех кто слушал только начальные ламповые модели по типу Лаконик НА-06.

 

Как будто в Мело или той же Зане "мягкости" звучания нет. Как будто звук Маркана не называют мягким и похожим на "ламповый". \

Чего вы сами себе-то противоречите уже, ламповики?

[FORTE 15]

Александр, конечно нельзя верить всему, что говорят, этому еще в детстве учат

Но, в принципе я склонен верить МС Аудио, мне кажется хорошую продукцию они выпускают.

Только не думайте, что я против лампы, нет. Просто сами посудите, у всех бы были только ламповые усилители, и что бы было тогда? ))

Кстати, я давно, правда, но слышал в одном (единственном, но торгующим дорогой техникой) аудио-салоне ламповый усилитель. Подключали к каким-то хорошим напольникам. Всех нюансов не припомню, но помню, что мне очень понравилось тогда.

[VVK 465]

Она еще светится.

 

"Мягкость лампы"- это самое большое заблуждение среди тех кто слушал только начальные ламповые модели по типу Лаконик НА-06.

 

Как будто в Мело или той же Зане "мягкости" звучания нет. Как будто звук Маркана не называют мягким и похожим на "ламповый". \

Чего вы сами себе-то противоречите уже, ламповики?

Мело не чистый ламповик-да и мягкость у него семейственная Архиповская, даже не мягкость а деликатность, а Зане далеко не идеальный ламповый усилитель.

[AlAnBek 748]

Александр, конечно нельзя верить всему, что говорят, этому еще в детстве учат

Но, в принципе я склонен верить МС Аудио, мне кажется хорошую продукцию они выпускают.

Только не думайте, что я против лампы, нет. Просто сами посудите, у всех бы были только ламповые усилители, и что бы было тогда? ))

Кстати, я давно, правда, но слышал в одном (единственном, но торгующим дорогой техникой) аудио-салоне ламповый усилитель. Подключали к каким-то хорошим напольникам. Всех нюансов не припомню, но помню, что мне очень понравилось тогда.

 

Выбирать то, чему верить - это Ваше право. Но неплохо, когда выбор делается на основании чего-то.

А по-поводу лампы и всех - вы думаете, что если появится не очень дорогой и очень качественный плеер, до дешевый ширпотреб перестанут покупать?

[AlAnBek 748]

Она еще светится.

 

"Мягкость лампы"- это самое большое заблуждение среди тех кто слушал только начальные ламповые модели по типу Лаконик НА-06.

 

Как будто в Мело или той же Зане "мягкости" звучания нет. Как будто звук Маркана не называют мягким и похожим на "ламповый". \

Чего вы сами себе-то противоречите уже, ламповики?

 

Ну а кроме этого и ламп освещения что-то ламповое знаете?

[Drug 17]

а Зане далеко не идеальный ламповый усилитель.

Назовите пож-та примеры хороших ламповых усилителей, кроме Диминых (по причине сложной доступности), чтобы было понятно о чем идет речь.

[cergei82 8]

По поводу "лампы". Лично для меня критичен еще такой момент, как практичность, удобство использования. Дело в том, что "лампу" перед прослушиванием все-таки нужно немного "прогреть". С "транзисторами" в этом плане все-таки удобней. "Лампы" также не любят частое включение/выключение. Плюс многих любят "играться" с ними. А это уже дополнительные расходы... Так что, кому что ближе... Хотя не отрицаю: вполне возможно, что со временем снова приобрету ламповый усилитель.

[VVK 465]

а Зане далеко не идеальный ламповый усилитель.

Назовите пож-та примеры хороших ламповых усилителей, кроме Диминых (по причине сложной доступности), чтобы было понятно о чем идет речь.

Мелкосерийные- SpbSound, усилители Кости Мусатова, Усилители Пивза (ник ламповика с форума Soundex) и любовь с первого взгляда- Универсал Кено Архипова- другие в том числе и двухблочники понравились меньше.

[Drug 17]

а Зане далеко не идеальный ламповый усилитель.

Назовите пож-та примеры хороших ламповых усилителей, кроме Диминых (по причине сложной доступности), чтобы было понятно о чем идет речь.

Мелкосерийные- SpbSound, усилители Кости Мусатова, Усилители Пивза (ник ламповика с форума Soundex) и любовь с первого взгляда- Универсал Кено Архипова- другие в том числе и двухблочники понравились меньше.

Спасибо.

[Khronos 1 003]

Audio Valve RKV Mark II - а этот хороший ламповый усилитель?

[Khronos 1 003]

Его уже много раз упоминали. В этот раз о нем решили умолчать.

 

Я даже знаю почему.

 

ALL: Потому, что его слушали несколько участников на форуме.

И лично я никакой большей душевности, открытости, более правильных тембров и т.д. вообще не заметил. Откровенно говоря он не далеко ушел от Серигиного усилителя, а со многими наушниками даже хуже. Он совсем недалеко ушел от свинга, дури конечно больше, поэтому НЧ получше и все. Это вся разница. А с Т1 он вообще играет хуже, чем B880.

Но тут именно на душевность напирают? Так ее в свинге и то больше.

Может поэтому? Потому что есть кому поставить палки в колеса со своим субъективным мнением?

Хотя все дело 100% во входном ОУ, это он все портит, однозначно так, всю душу убил...

[Drug 17]

Его уже много раз упоминали. В этот раз о нем решили умолчать.

 

Я даже знаю почему. Потому, что его слушали несколько участников на форуме.

И лично я никакой большей душевности, открытости, более правильных тембров вообще не заметил. Откровенно говоря он не далеко ушел от Серигиного усилителя, а со многими наушниками даже хуже. Он совсем не далеко ушел от свинга, дури конечно больше, поэтому НЧ получше и все. Это вся разница. А с Т1 он вообще играет хуже, чем B880.

Но тут именно на душевность напирают? Так ее в свинге и то больше.

Может поэтому? Потому что есть кому поставить палки в колеса со своим субъективным мнением?

однако кто-то его купил

[Khronos 1 003]

однако кто-то его купил

 

Я бы сам купил, стой он 30, а не 75. Его и HD800, хорошая связка. А так...

Кто-то кто побогаче разницы даже и не замечает такой в цене. И этот кто-то не лезет на форум не орет на всех, что они лузеры и не умею слушать музыку. Транзисторы го***, лампа форева!

Кто-то стаксы омега купил за 250...

А кто-то покупает орфеусы ну и что? Кто-то тут всерьез верит, что они сильно лучше других наушников? Я нет, уже нахавался, и наслушался достаточно топов, чтобы сделать выводы.