DT250 80 ом VS. FA-003 VS. AT M50

[Reference. 0]

Доброго времени суток всем аудиофилам и меломанам решил заранее подыскать замену своим Sennheiser HD215, которые меня во многом устраивают, но просто хочется чего-то большего. После прочтения многих сотен страниц различных форумов выделил для себя 3 вышеуказанных модели как наиболее ровных и удачных по соотношению цена/качество. Музыку слушаю самую разнообразную, поэтому важно чтоб хорошо играли и драйвовый хард-кор и утонченную классику, так например была возможность послушать связку foobar2000 v.1 (разумеется без dither'a, ReplayGain, буфер 50мс) - lossless - SSRC 48KHz - ASIO4ALL - Dr.DAC prime - AKG K701, отработавшие больше года - так вот классика там звучала великолепно просто, в звуке не было ни намека на зерно, все очень натурально, в то время как рок был намного лучше на 215ых, в которых баса нет, но его больше чем в акг - именно по этой причине не указал в названии темы СЕС-НР53, так как сложилось впечатление по отзывам что они ближе к акг. Ну и что хотелось бы улучшить по звучания с 215ыми: в первую очередь это артикуляция баса и построение сцены, а так же хотелось перейти классом повыше в плане детальности, информативности звука, локализации инструментов, а так же оптимальное соотношение макро- и микродинамики, ровного тонального баланса - то есть в итоге хочется эффекта присутствия и реалистичности. Вначале буду слушать на компе с AD1988, потом возьму что-то что работает от юсб, пока думаю между праймом, mf x-can v8, meier audio corda cantate, так что можете подсказать здесь какую из этих девяти связок лучше взять? Да, послушать перед покупкой не удастся. Пфф. Вроде все описал, жду ваших вариантов уважаемые

[Bimber 1]

Через то что Вы указали в качестве цапа при выводе цифры с компа говорить об утонченной классике несколько преждевременно.

[clubnewmen 3 262 2 Тракты]

Reference.

Если бюджет низкий то Фишер будет предпочтительнее.

Но не лучше чем пара наушников. Где одни, например AKG/Grado для классики и Beyrdynamic, AudioTechnica под драйвоую рок музыку.

Кстати AudioTechnica модель 900 открытая или закрытая тоже подходит.

 

AT M50 идеальны длятяж музыки/электроники в сильно зашумленных местах. Баеры 250 тоже.

[LabAT 57]

Самые лучшая модель из перечисленных во всех отношениях, это FA-003. эти наушники подходят для любого жанра музыки и нетребовательны к усилителю как высокоомные модели. Раскачиваются практически всем, но это не значит, что усилитель их не нужен, нужен, очень нужен, как и любым высококачественным моделям.

[invasion 9]

если для домашнего прослушивания, то ФА-003. а для улицы М50.

[LabAT 57]

А для улицы FA-004 будут значительно правильнее.

[invasion 9]

А для улицы FA-004 будут значительно правильнее.

ФА-004 хотя бы в продаже имеются?

[Reference. 0]

Хотелось бы при бюджете 30-35 К приобрести юсб цап + усилитель в одном корпусе, питающийся от розетки и закрытые ровные _универсальные_ уши, слушать буду только дома. К сожалению, смотреть в сторону мультибитов, стаксов и прочей аудиороскоши сейчас не время, но хотелось бы значительных улучшений по сравнению с AD1988 + HD215. Akg 701 + prime совершенно разочаровали на тяжелых стилях, коих около 60% процентов из того что слушаю, ждал чего-то волшебного, не тут то было, конечно возможно акг нужна совсем другая техника с их импедансом.. У кого какие еще мнения по предложенным моделям? на А900 посмотрю еще, спасибо, может, еще на что то обратить внимание? Кстати, кто тут фоворит по удобству и комфортности посадки? На неудобство 215ых никогда не жаловался, но одев после них 701ые обалдел как удобно ушам внутри среди названных моделей есть что-то похожее?

[invasion 9]

Akg 701 + prime совершенно разочаровали на тяжелых стилях, коих около 60% процентов из того что слушаю, ждал чего-то волшебного, не тут то было, конечно возможно акг нужна совсем другая техника с их импедансом..

prime для Акг к701 слабоват, хотя эти наушники не всем нравятся по звуку.

[LabAT 57]

invasion

Есть они у производителя, по крайней мере.

Reference.

Удобство, это вещь индивидуальная, FA-002, FA-003 очень удобные наушники. Смотреть надо не на импеданс, а на чувствительность в большей степени.

[piton2 0]

ФА-004 хотя бы в продаже имеются? В Питере - да Но для улицы - это для улицы, для метро скорее всего изоляции не хватит.

[invasion 9]

А для улицы FA-004 будут значительно правильнее.

имхо, нет. дизайн страшненький, на любителя.

[wolfield 4]

К дизайну добавлю жуткую круглую дужку, кот. будет давить на макушку, т.к. как и в ATH-ES7 не плотно облегает голову, да еще и будет торчать в стороны. Лучше уж тогда баеры на улице таскать.

[Equalizer 15]

Reference

http://

http://doctorhead.ru/catalogue/?i=816&p ... der=&inum=

[Reference. 0]

хм, а причем тут чувствительность? Не думаю что будут проблемы с громкостью у названных мной усилителей на практически любых наушниках, но вот на слух бас в акг на прайме не звучит как надо, может он такой там и есть, тогда плохо.

[Equalizer 15]

нету басу у акг

[LabAT 57]

Наушники FA-004 удобнее Creative: AURVANA LIVE!

[Reference. 0]

Equalizer, спасибо

По ссылке что вы дали - именно этот усилитель имел ввиду в начале поста, Вы слышали его? Можете сказать как он будет на А900, ФА-003, ДТ250 80ом? Кто-то может сравнить кантат.2 с праймом на этих ушках? И хотелось бы по подробней о данных ушах, примерно представляю как они играют, но хотелось бы побольше услышать о нюансах звука от владельцев

[Khronos 1 003]

И хотелось бы по подробней о данных ушах, примерно представляю как они играют, но хотелось бы побольше услышать о нюансах звука от владельцев

 

Самые честные - это FA-003, потом идут DT250 больше НЧ, но они не лезут на СЧ вообще никак, поэтому СЧ даже понатуральнее, чем у FA-003. И в конце плетутся А900 со своим гудящим басом.

Лучше всех артикуляция будет у FA-003, потом идут A900/DT250, если бы у A900 бас был нормальный, а не с гудящей прослойкой, то по артикуляции они были бы лучше, чем FA-003.

DT250 имеют очень темные ВЧ, половины звуков такое ощущение, что вообще нет, что заставляет накручивать громкость, чтобы услышать то что нужно, это в свою очередь ведет к повышению громкости в целом, чтобы получить нужную детальность на ВЧ, и к звону в ушах в последствии - это была самая главная причина почему я отказался от этих наушников.

Я бы советовал обратить внимание в первую очередь именно на FA-003, как более дешевую и удачную по совокупности факторов модель.

[Reference. 0]

Khronos, благодарю, в целом так и думал, остановился предварительно на ФА-003. Это ведь хороший апгрейд после hd215? Если сравнивать глубину и артикуляцию баса только этих двух наушников то намного фа впереди? И кто-нибудь, скажите пожалуйста как фа по посадке по сравнению с акг 701, ушам внутри так же свободно? А то 215 хоть не много но соприкасаются с ухами ) и еще. Судя по графику импеданса усилитель им не нужен такой дорогой и мощный..прайм + 003 - кто слушал? Если кто-то еще желает высказаться по моей проблеме буду рад

[Khronos 1 003]

Khronos, благодарю, в целом так и думал, остановился предварительно на ФА-003. Это ведь хороший апгрейд после hd215? Если сравнивать глубину и артикуляцию баса только этих двух наушников то намного фа впереди? И кто-нибудь, скажите пожалуйста как фа по посадке по сравнению с акг 701, ушам внутри так же свободно? А то 215 хоть не много но соприкасаются с ухами ) и еще. Судя по графику импеданса усилитель им не нужен такой дорогой и мощный..прайм + 003 - кто слушал? Если кто-то еще желает высказаться по моей проблеме буду рад

Зенхайзеры только только недавно выпустили бюджетные модели с достойным звуком, все что было до этого было кхм... Поэтому разница будет очень большой.

Если есть деньги на усилитель получше, то FA-003 он не будет лишним в любом случае.

[piton2 0]

Наушники FA-004 удобнее Creative: AURVANA LIVE!

А еще и звучат в целом по лучше, и конструктивно по-крепче, и изоляция присутствует в реальности. Как это не печально для меня, как владельца CAL! -поторопился с покупкой , блин

Сейчас поеду FA-003 слухать, если они в Зурбагане еще остались.

[invasion 9]

Как это не печально для меня, как владельца CAL! -поторопился с покупкой , блин

ничего страшного, зато теперь знаете на собственном опыте звук АЛ.

[andafan 97]

Наушники FA-004 удобнее Creative: AURVANA LIVE!

А еще и звучат в целом по лучше, и конструктивно по-крепче, и изоляция присутствует в реальности. Как это не печально для меня, как владельца CAL! -поторопился с покупкой , блин

Сейчас поеду FA-003 слухать, если они в Зурбагане еще остались.

 

Я только что оттуда.

Купил ФА-003

Очень надеюсь, что не последние.

[LabAT 57]

andafan

Поздравляю! Еще один владелец прекрасных наушников. Теперь «нарисуйте» свои впечатления в их собственной теме.