Hifiman ananda

[SAE 1 371]

3 минуты назад, EeZz сказал:

тут даже не знаю, что и сказать - я свой комп не выключаю, даже когда уезжаю в отпуск на два месяца (у нас такие отпуска на севере), так что он работает 365 дней в году, в круглосуточном режиме, перезагружается раз в месяц, только каждый второй вторник, для установки обновлений ОС. Тоже самое касается всего, что к нему подключено, кроме периферии (принтер/сканер включаются по мере необходимости), поэтому время жизни у "плохих" конденсаторов стремится примерно к трём годам эксплуатации, и в блоках питания, и зарядках, которые, как правило, торчат в розетках, не вынимаясь, их примерно раз в три года и приходится менять - если оптоволоконый терминал вдруг, ни с того ни с сего, начал перегружаться, при попытке подключения к нему по WI-FI 5ГГц, значит пришла пора менять кондеры в его БП, тоже самое касается всевозможных IPTV-приставок.

Ну мы же не о компьютерном железе речь ведём. Более того, популярные в аудио среде конденсаторы Panasonic FC (кстати, не такие уж и дорогие) имеют Lifetime 5000 часов, что как-бы намекает о возможности передачи музыкального скарба внукам без утраты работоспособности. А если гулять на все деньги, то можно поставить в питание например KEMET ALC10 c Lifetime 18 000 часов (во всех моих девайсах такие стоят), или вечные RIFA PEH200 c Lifetime 60 000 часов (такие стоят в анодном питании моих ламповых моноблоков). Так что конденсаторы конденсаторам рознь, но качество и долговечность стоят денег, поэтому действительно хорошие вещи недёшевы.

[EeZz 1 002]

1 час назад, SAE сказал:

Ну мы же не о компьютерном железе речь ведём. Более того, популярные в аудио среде конденсаторы Panasonic FC (кстати, не такие уж и дорогие) имеют Lifetime 5000 часов, что как-бы намекает о возможности передачи музыкального скарба внукам без утраты работоспособности. А если гулять на все деньги, то можно поставить в питание например KEMET ALC10 c Lifetime 18 000 часов (во всех моих девайсах такие стоят), или вечные RIFA PEH200 c Lifetime 60 000 часов (такие стоят в анодном питании моих ламповых моноблоков). Так что конденсаторы конденсаторам рознь, но качество и долговечность стоят денег, поэтому действительно хорошие вещи недёшевы.

так как всё аудио нынче, так или иначе, подключается к ПК, и музыкальная библиотека всё чаще представляет собой оцифровки различного качества, то разделение на компьютерное железо и аудиотехнику давно уже потеряло всякий смысл, и всё это цифроаналоговое многообразие, включая умные чайники, утюги, и даже светильники, нынче живёт по одним и тем же законам, чинится в одних и тех же мастерских, зачастую, вместе с сотовыми телефонами и смартфонами.
А на счёт конденсаторов - до тех пор, пока твоё устройство не превратилось в условный труп, и его не начали реанимировать, чаще всего, никто и не узнает, что за конденсаторы там установлены внутри, и, как правило, большинство оборудования, за редким исключением (как раз компьютерное железо чаще исключением и является), доживает, не будучи ни разу вскрытым, до завершения гарантийного срока. Я, правда, свой SingXer SA-1, вскрыл почти сразу, во-первых, чтобы сделать мод по току (там устанавливается 4 перемычки в предусмотренные для этого места), во-вторых, чтобы убедиться в том, что у меня версия аппарата 1.3 а не 2.0, хотя последняя, безусловно, лучше по своим ТТХ, ну и гарантии тут же лишился, так как полимерную пломбу  (похожа на бумажную, но таковой не является) пришлось отодрать, хотя мне почти удалось её отклеить без повреждений, предварительно прогрев феном для термоусадки, тем не менее, всё равно было видно что она слеганца повреждена на одном углу, с которого начиналась отклейка. Но, что-то я отвлёкся 
О конденсаторах и их стоимости - тут да, вскрыли труп, который, возможно, был привезён ещё любимым дедушкой из Германии в качестве трофея, и да, как правило, выясняется, что пришла пора менять конденсаторы, а ведь очередного повторения реанимации очень хоцца избежать, и начинаешь рыться, сначала по своим коробкам, потом обзванивать друзей, бежать в ближайший радиомагаз, и, в конечном итоге, вспоминаешь о благах цивилизации, и, не найдя ничего путнего на вторичке, заказываешь конденсаторы в онлайн магазине, и бывший, казалось бы, уже труп, вдруг оживает, поднявшись при этом в цене, от первоначального вложения, вдвое, а то и втрое, только за счёт конденсаторов, и так дедушкин приёмник Grundig, в итоге, переживает и твоего дедушку, и отца, и тебя, ещё и, теперь уже твои, внуки, глядя на сей раритет, работающий в КВ-диапазоне, и занимающий половину подоконника, не верят, что оно может работать, и, откровенно не понимая, что это и зачем 
Спасибо, что затронул конденсаторную тему. Я давненько (лет 20, наверное, может и больше) ей реально не занимался, потому что сам что-то паять почти перестал, в основном, перекинувшись на компьютеры, а с тех пор много чего уже изменилось, и сейчас реально, занимаясь реанимацией того, что простояло у меня на шкафах лет 30, только начал в эту тему вникать, хотя по образованию я электронщик, и лет 30 тому назад сам занимался разработкой схем, в том числе и ЦАП с АЦП, только на отечественной элементной базе, тогда у нас кроме КР572ПВ1а и КР572ПА1, никаких иных вариантов и не было, но задачи свои они выполняли очень надёжно, нужно было их только правильно уметь готовить 
Сейчас, пока чисто теоретически, изучаю свойства плёночных высоковольтных конденсаторов, из серий Audiocore S-Line, Audiophiler MKP, MKP Mundorf MCap, MKT Epcos, и, честно говоря, каким образом их выбирать, не очень понимаю, потому что, похоже, что с аудиофильскими сериями кондеров, старый подход, когда смотришь ряд по ТКЕ нужной точности, и вольтажу, в данном случае уже не работает, говорят, что конденсаторы, используемые, как разделительные, ещё и звучат по разному. У меня, в колонках S-90D, стоят, по сути, вечные МБГО-2 и K75-11, причём, как разделительные, стоят только пара МБГО-2 по 20мкФ, звук колонок вроде бы устраивает, и надо ли их на что-то менять - большой вопрос.

Изменено 31 января, 2024 пользователем EeZz

[SAE 1 371]

36 минут назад, EeZz сказал:

Сейчас, пока чисто теоретически, изучаю свойства плёночных высоковольтных конденсаторов, из серий Audiocore S-Line, Audiophiler MKP, MKP Mundorf MCap, MKT Epcos, и, честно говоря, каким образом их выбирать, не очень понимаю, потому что, похоже, что с аудиофильскими сериями кондеров, старый подход, когда смотришь ряд по ТКЕ нужной точности, и вольтажу, в данном случае уже не работает, говорят, что конденсаторы, используемые, как разделительные, ещё и звучат по разному. У меня, в колонках S-90D, стоят, по сути, вечные МБГО-2 и K75-11, причём, как разделительные, стоят только пара МБГО-2 по 20мкФ, звук колонок вроде бы устраивает, и надо ли их на что-то менять - большой вопрос.

Звучат они по-разному, но это понимаешь не при лобовом сравнении (тут скорее покажется что разницы нет), а по комфортности прослушивания в долгую. Хотя в той же акустике при замене г...на на хороший конденсатор слышно сразу, особенно в ВЧ-звене. Чем говёнее г...но, тем лучше слышно и выражается чаще в субъективном некотором падении уровня ВЧ (при полном сохранении АЧХ) и повышении их гладкости. Но это конечно не про S-90. С относительно недавних пор поклонник конденсаторов Jantzen. Собирал на них фильтры для АС, а потом их полностью апгрейдил (серии Superior Z-Cap, Silver Z-Cap, Alumen Z-Cap (это в ВЧ)). Поменял на супериоры в ламповых моноблоках межкаскадные конденсаторы (были полипропиленовые Epcos). Технические характеристики безупречны. Экстремально низкие значения паразитных параметров при нулевой индуктивности. Из-за последнего свойства очень габаритные - примерно в 4 раза относительно собратьев. Но за всё приходится платить - дорогие.

[EeZz 1 002]

40 минут назад, SAE сказал:

Звучат они по-разному, но это понимаешь не при лобовом сравнении (тут скорее покажется что разницы нет), а по комфортности прослушивания в долгую. Хотя в той же акустике при замене г...на на хороший конденсатор слышно сразу, особенно в ВЧ-звене. Чем говёнее г...но, тем лучше слышно и выражается чаще в субъективном некотором падении уровня ВЧ (при полном сохранении АЧХ) и повышении их гладкости. Но это конечно не про S-90. С относительно недавних пор поклонник конденсаторов Jantzen. Собирал на них фильтры для АС, а потом их полностью апгрейдил (серии Superior Z-Cap, Silver Z-Cap, Alumen Z-Cap (это в ВЧ)). Поменял на супериоры в ламповых моноблоках межкаскадные конденсаторы (были полипропиленовые Epcos). Технические характеристики безупречны. Экстремально низкие значения паразитных параметров при нулевой индуктивности. Из-за последнего свойства очень габаритные - примерно в 4 раза относительно собратьев. Но за всё приходится платить - дорогие.

Спасибо! Инфа интересная. По поводу S-90 - они просто есть, простояли по углам в комнате без дела примерно с 1992 года, так что, по сути, в идеальном состоянии. Пока заменил на них только терминальные клеммы (стояли зажимные под зачищенный провод 2.5 кв.мм) на нормальные гнёзда под бананы, и задумался, стоит ли в них ещё что-то менять, хотя конденсаторы, и провода может и стоит, впрочем, есть ещё и вариант замены всех головок на относительно свежую разработку, специально для всей советской серии 35АС, парней из ALLB Music, вот их головки

LAS 25-003 (ВЧ)
LAS-125-001 (СЧ)

LAS 75ГДН-1м-4 (НЧ)
У меня подобную модернизацию таких же колонок сделала двоюродная сестрёнка в Питере, и результатом, в целом, весьма довольна, хотя, даже в своей текущей конфигурации, данные колонки, будучи подключенными к Cayin MT-45 MK3, звучат так, как они никогда не звучали, а раньше подключались к усю Radiotehnika У-101, который тоже ещё, скорее всего, жив (не включал его те же 30 лет), так что их модернизация - скорее вопрос желания чего-то поделать.

Изменено 31 января, 2024 пользователем EeZz

[SAE 1 371]

20 минут назад, EeZz сказал:

Спасибо! Инфа интересная. По поводу S-90 - они просто есть, простояли по углам в комнате без дела примерно с 1992 года, так что, по сути, в идеальном состоянии. Пока заменил на них только терминальные клеммы (стояли зажимные под зачищенный провод 2.5 кв.мм) на нормальные гнёзда под бананы, и задумался, стоит ли в них ещё что-то менять, хотя конденсаторы, и провода может и стоит, впрочем, есть ещё и вариант замены всех головок на относительно свежую разработку, специально для всей советской серии 35АС, парней из ALLB Music, вот их головки

LAS 25-003 (ВЧ)
LAS-125-001 (СЧ)

LAS 75ГДН-1м-4 (НЧ)
У меня подобную модернизацию таких же колонок сделала двоюродная сестрёнка в Питере, и результатом, в целом, весьма довольна, хотя, даже в своей текущей конфигурации, данные колонки, будучи подключенными к Cayin MT-45 MK3, звучат так, как они никогда не звучали (раньше подключались к усю Radiotehnika У-101, который тоже ещё, скорее всего, жив (не включал его те же 30 лет), так что их модернизация - скорее вопрос желания чего-то поделать.

У меня были в далёком прошлом S-90. И тогда я их заставил более-менее звучать (как мне казалось) глубокой модернизацией СЧ-головок. Это их самое слабое место. Может быть более современные излучатели и вдохнут в них жизнь, но нужно помнить не только о них, но и о качестве разделительных фильтров. Чем выше класс головок, тем заметнее влияние качества комплектующих фильтров. Но какой же был качественный скачок в звуке, когда я поменял свои модернизированные S-90 на Jamo 507 (сумасшедшей красоты АС, о которых я бы СЕЙЧАС сказал, что по звуку это полное де...мо)... Кстати, нотки дизайна моих нынешних АС навеяли именно они.

Изменено 31 января, 2024 пользователем SAE

[EeZz 1 002]

22 минуты назад, SAE сказал:

У меня были в далёком прошлом S-90. И тогда я их заставил более-менее звучать (как мне казалось) глубокой модернизацией СЧ-головок. Это их самое слабое место. Может быть более современные излучатели и вдохнут в них жизнь, но нужно помнить не только о них, но и о качестве разделительных фильтров. Чем выше класс головок, тем заметнее влияние качества комплектующих фильтров. Но какой же был качественный скачок в звуке, когда я поменял свои модернизированные S-90 на Jamo 507 (сумасшедшей красоты АС, о которых я бы СЕЙЧАС сказал, что по звуку это полное де...мо)... Кстати, нотки дизайна моих нынешних АС навеяли именно они.

Да, народ пишет везде, что СЧ в "Ы-90" - это самое слабое место, на втором месте - пищалки, а замена НЧ - это уже для энтузиастов. Небольшой пересчёт ВЧ фильтров, после замены динамиков, требуется только в случае первой версии S-90, там был горб на 12кГц, а вот для версий с буквами (B/D/F) уже ничего пересчитывать якобы не надо. В общем, съезжу в Питер к сестрёнке летом, послушаю звучание её переделанного варианта - может и заменю головки  Сейчас пока задумался о замене разделительных конденсаторов на 20мкФ, но не у всех производителей есть такой номинал, а ставить близкие, на 22мкФ, на СЧ, не самое правильное решение, т.к. АЧХ может слеганца уплыть.

[yatar 234]

Все-таки решил перейти на he-560 (так получилось, v.3). Немношк относительно Ананд (к сожалению, не в лоб - в промежутке слушал akg 612, это смазало впечатления).

 

Прозрачность минимум не хуже.
По тембрам - играют скупо, Ананда отыгрывает насыщеннее.

 

Тоналка
- НЧ ощутимо меньше в глубину, "сколько в записи есть, столько дадут". Ананда дает бас везде, даже докладывает там, где его в записи нет, такое ощущение, чтобы ты не ушел обиженным. Но зато у 560-х он очерченнее, рельефнее.
- ВЧ немного больше, хотя хвучат поджато. Точнее без прямого сравнения сказать сложно.
- СЧ грусть-тоска в стоке. Сильный провал на 2кГц, нужно вслушиваться либо повышать громкость... и идет утык в сильный-же подъем на 4кГц - если инструмент/вокал в 8-й октаве, будет забивать все остальное, 7-ю так вообще напрочь.

 

С ef400 хорошо сочетаются - и теплота, и добавка полновесности весьма в тему. Ананде имхо первое не нужно, а второе вообще перебор, я тогда пожалел, что купил.

 

Чаши маленькие. Вообще не планировал рассматривать этот фактор. А он взял, и появился. Относительно АКГ и внимания не обращал, а вот после Ананд - некомфортно.

 

В целом, я знал на что шел, отэквализировал (+/- 5дБ это уже заметная грязь по верхам, но на той громкости, что слушаю я - пренебрежимо) и доволен.

[EeZz 1 002]

6 часов назад, yatar сказал:

Чаши маленькие. Вообще не планировал рассматривать этот фактор. А он взял, и появился. Относительно АКГ и внимания не обращал, а вот после Ананд - некомфортно.

Да, что есть, то есть. Пространства не хватает, и как будто душновато становится.
Например, у Meze Empyrean, если смотреть на фото, то банки не кажутся меньше, но если их надеть сразу после любых HFM, из тех, что у меня есть, то, в первый момент, некий дискомфорт всё же возникает (очень плотное прилегание к голове), но он проходит буквально спустя минут пять, наверное. А вот если после HFM надеть Sony MDR-RF865RKC, то такого дискомфорта нет, потому что я перебрал, после оригинальных, три или четыре комплекта разных амбушюр, пока, наконец, нашёл те, в которых реально комфортно работать, и иногда бывает, сидишь в них по 8-10 часов, не снимая, а так как они с радиоканалом, то я в них могу и мусор сходить вынести, и в близлежащие магазины заглянуть, за продуктами, да и звучат они весьма неплохо, раньше я думал, что лучше и не бывает

Изменено 5 февраля, 2024 пользователем EeZz

[Libertin 77]

3 часа назад, EeZz сказал:

Да, что есть, то есть. Пространства не хватает, и как будто душновато становится.
Например, у Meze Empyrean, если смотреть на фото, то банки не кажутся меньше, но если их надеть сразу после любых HFM, из тех, что у меня есть, то, в первый момент, некий дискомфорт всё же возникает (очень плотное прилегание к голове), но он проходит буквально спустя минут пять, наверное.

На Empyrean к голове прилегает бассейн из натуральной кожи и глубиной как море, а на Ананде ткань, более прозрачные грили и все продувается. Понятно, что разница будет). Это смотря к чему стремиться в каждом конкретном случае))

[EeZz 1 002]

29 минут назад, Libertin сказал:

На Empyrean к голове прилегает бассейн из натуральной кожи и глубиной как море, а на Ананде ткань, более прозрачные грили и все продувается. Понятно, что разница будет). Это смотря к чему стремиться в каждом конкретном случае))

Да, так и есть ))) И разница эта действует как душ, правда тёплый, а не холодный, после хорошо проветриваемого предбанника ))) Хотя в комплекте с Empyrean есть ещё одни амбушюры, из алькантара, и это ещё один вариант ощущений, по типу махрового халата после душа 

[chernobog 3]

А у edition xs драйвера и чашки, как у ananda v3? Возможно будет поменять местами чашки у xs и v1?

[EeZz 1 002]

8 часов назад, chernobog сказал:

А у edition xs драйвера и чашки, как у ananda v3? Возможно будет поменять местами чашки у xs и v1?

Конструктивно чашки, скорее всего, сделаны одинаково, отличия в оголовьях.
Но звучат то они по разному, это если сравнивать Ananada V1 c XS Edition.
Так что, уж если чашки переставлять, то точно только обе.

[chernobog 3]

15 часов назад, EeZz сказал:

Конструктивно чашки, скорее всего, сделаны одинаково, отличия в оголовьях.
Но звучат то они по разному, это если сравнивать Ananada V1 c XS Edition.
Так что, уж если чашки переставлять, то точно только обе.

 

 

Я имею в виду, если чашки от xs вставить в оголовье ананды, получу ананду v3 по сути?

[dotcom 34]

8 минут назад, chernobog сказал:

Я имею в виду, если чашки от xs вставить в оголовье ананды, получу ананду v3 по сути?

 Зачем?

[chernobog 3]

1 час назад, dotcom сказал:

 Зачем?

Да прикидывал варианты, как поменять мою v1 на супернаномагнитную; сами xs не нужны, их посадку ругают. Впрочем, не уверен, что усилок victorvvo zen lcd их вытянет с доп эквализацией, так что чисто умозрительно.

[dotcom 34]

31 минуту назад, chernobog сказал:

Да прикидывал варианты, как поменять мою v1 на супернаномагнитную; сами xs не нужны, их посадку ругают. Впрочем, не уверен, что усилок victorvvo zen lcd их вытянет с доп эквализацией, так что чисто умозрительно.

 Да ерунда это все. Для радиолюбителя это будет увлекательно. Таким, как Hood или как он себя зовет на форуме. Тот который от самопалов торчит. А если нет денег и не и надо стротить. Слушайте ваши наушники и кайфуйте.

[EeZz 1 002]

3 часа назад, chernobog сказал:

Да прикидывал варианты, как поменять мою v1 на супернаномагнитную; сами xs не нужны, их посадку ругают. Впрочем, не уверен, что усилок victorvvo zen lcd их вытянет с доп эквализацией, так что чисто умозрительно.

Не стоит портить Ананду V1, пытаясь превратить её в V3, оно того не стоит, это совершенно точно . V4 (она же Nano) ещё как-то имеет смысл, и даже V2 вполне себе наушники, можно даже сказать, лучшие из всей серии, но V3, это скорее беруши, а не наушники, чтобы они начали звучать, это надо очень постараться, по крайней мере мне это обошлось недёшево 

[vlad-kram 229]

10 часов назад, EeZz сказал:

Не стоит портить Ананду V1, пытаясь превратить её в V3, оно того не стоит, это совершенно точно . V4 (она же Nano) ещё как-то имеет смысл, и даже V2 вполне себе наушники, можно даже сказать, лучшие из всей серии, но V3, это скорее беруши, а не наушники, чтобы они начали звучать, это надо очень постараться, по крайней мере мне это обошлось недёшево 

что там недешево с анандой 3 отлично звучат

  и с  Topping DX3Pro вполне звучали , куда дешевле

Изменено 13 февраля, 2024 пользователем vlad-kram

[EeZz 1 002]

12 часов назад, vlad-kram сказал:

что там недешево с анандой 3 отлично звучат

лучше и дешевле всех (по крайней мере один из лучших и один из самых дешёвых) с Анандой V3 звучит усилитель xDuoo MT-602, и в сезон скидок (сейчас например) его можно купить примерно от 8 до 9.5 тыс. руб., а вот мне действительно обошёлся поиск хорошего звука для Ананды примерно тысяч в 150, хотя упомянутый выше усилитель я купил одним из первых (одновременно с ним был заказан SingXer SA-1), потом появился YULONG DaART Aquila III, потом xDuoo MT-604, ну и о проводах тоже не стоит забывать, они тоже денег стоят, и порой немало, и всё это было про Ананду , что-то кроме Ананды начало появляться уже позже 

Изменено 14 февраля, 2024 пользователем EeZz

[Pomo 825]

Все больше убеждаюсь, что связки Hifiman Ananda + Daart Aurora - за глаза. Давно распродал все остальные наушники. Пробовал недавно также M12 Titan и Aurora Rise, но Ананда их все переигрывает на раз-два )

[Rastaman 1 332]

41 минуту назад, Pomo сказал:

Все больше убеждаюсь, что связки Hifiman Ananda + Daart Aurora - за глаза. Давно распродал все остальные наушники. 

Вот счастливый человек. Завидую 

[EeZz 1 002]

1 час назад, Pomo сказал:

Все больше убеждаюсь, что связки Hifiman Ananda + Daart Aurora - за глаза. Давно распродал все остальные наушники. Пробовал недавно также M12 Titan и Aurora Rise, но Ананда их все переигрывает на раз-два )

Я так думаю, что в данном случае надо не забывать уточнять "лично мне за глаза", хотя, судя по Аквиле III, всё с той же Анандой, этой связки действительно может показаться более чем достаточно.
Но аппетит, что называется, приходит во время еды, и об этом всегда надо помнить.

Мне, ещё год тому назад, казалось, что вот есть у меня беспроводные радио-наушники Sony MDR-RF865, и звуковая карта Creative Audigy PCI, самой первой версии, и совершенно точно ничего другого уже и не нужно. Но, примерно в феврале прошлого года, мне почему-то подумалось, а почему-бы не взять звуковую карту чуть по-современнее, ну и взял Creative SoundBlaster AE-7, и оказалось, что мои старые боевые "сони" могут звучать ещё лучше, но при этом сама звуковая карта очень здорово перекрывает их возможности. Тогда я, после прочтения массы всяких обзоров, решил попробовать Ананду, не зная тогда ещё, что и этих наушников вышло уже как минимум три версии, и, когда приехали эти наушники, выяснилось, что возможностей звуковой карты для этих наушников недостаточно, и нужен, как минимум, ещё внешний усилитель, а потом выяснилось, что усилитель с несимметричным  выходом тоже раскрывает возможности этих наушников не полностью, и понадобился усилитель с балансным выходом, которому, в свою очередь, понадобился и источник с балансным выходом. А потом оказалось, что есть и наушники, которые на этих же ЦАПах/усилителях/проводах могут звучать в три, четыре, а то и в шесть раз лучше, чем Ананда, и это всё тоже ещё далеко не предел, и дело тут не в цене, хотя в ней, конечно же тоже - чем больше ваша акустика приближает вас к исполнителям, создавая эффект присутствия, что их даже хочется потрогать, закрывая глаза, тем ближе вы к своему идеальному звуку.

Изменено 15 февраля, 2024 пользователем EeZz

[Pomo 825]

Что касается источника к Ананде, то рекомендую источник с балансным выходом. С хорошим кабелем по балансу звучит лучше, чем со стоковым кабелем через обычный 3.5 мм. Из продуктов Yulong, как раз Daart Aurora имеет два балансных выхода и достаточный запас мощи. Звучание получается более мягкое, бархатистое и объемное, чем на более бюджетной Canary II.

[EeZz 1 002]

12 часов назад, Pomo сказал:

Из продуктов Yulong, как раз Daart Aurora имеет два балансных выхода и достаточный запас мощи. Звучание получается более мягкое, бархатистое и объемное, чем на более бюджетной Canary II.

На счёт Авроры, именно в сравнении с Канари, возможно всё и правильно сказано. Только ведь на самом деле не Авророй единой, ибо, кроме Канари, все остальные ЦАПоУси от Юлонга имеют в своём арсенале, как правило, по два гнезда с балансным выходом (XLR и 4.4мм, не думаю, что это разные выходы, скорее всего они запараллелены) и один несимметричный выход 6.35мм на наушники, подробности здесь. При этом SABRE DA8 II и ADA1 могут, на первый взгляд, показаться небалансными, потому что на лицевой панели у них там выход только под разъём 6.35мм, тем не менее они тоже полностью балансные, там просто для работы с наушниками в балансном режиме предусмотрен хитрый "драйвер", типа переходника, с двух балансных выходов XLR3 (левый и правый каналы) на один XLR4.

Изменено 17 февраля, 2024 пользователем EeZz

[yatar 234]

В 14.02.2024 в 21:27, Pomo сказал:

Все больше убеждаюсь, что связки Hifiman Ananda + Daart Aurora - за глаза. Давно распродал все остальные наушники. Пробовал недавно также M12 Titan и Aurora Rise, но Ананда их все переигрывает на раз-два )

Мне he560 зашли много больше Ананд. Они мне попали первыми (в рамках тура Ильи) и я словил ВАУ. С Анандами потом ВАУ не было, просто "ну, ок, деньги отрабатывают". Думал, просто первое впечатление от изо-звука, могло же и наоборот. Но вот купил 560-е и снова ВАУ.

 

Ананды с ef400 звучали разочаровывающе, слишком он им ВЧ зарезал. Ну, ознакомился тут со мнением, что так и надо - ВЧ нужно не много, если они правильные, типа феншуй и так надо - ну ок, "грел уши", притерпелся. А вот снова слушаю 560-е, у которых ВЧ больше и заходят выше - и звук, наконец, !полноценный!, сразу, ничего греть не надо. В общем, не надо нам чужого феншуя.

 

Слушаю уже три недели и, замечаю, рука тянется повысить громкость не чтобы лучше слышать , а чтобы посмаковать сам звук. Давно такого не было, последний раз лет пять назад с mdh9000, басы слушал (наелся до тошноты, теперь аллергия).

 

ЗЫ Удивительно видеть 560-е в списке притемненных. Шутите?