Hifiman ananda

[iBUTCHER 385]

16 минут назад, goblin77777 сказал:

Личное восприятие всегда эталон. Оно же ваше, и для вас правильнее всех. Какая разница, кто там что слышит, важно только, что слышите вы.

Тогда все эти взаимные кидания какашками вообще не имеют смысла. 

[SAE 1 383]

28 минут назад, iBUTCHER сказал:

В моем сетапе они не крикливы. Лампа. 300В. Однотакт. 

 

Но они для классики в основном подходят. Не универсальны..

 

А вы их в каком сетапе слушали, где они были крикливы?

В ДХ на разных усилителях, точно помню что был Фонитор, остальные не помню. Усилитель может сгладить резкость, но поправить АЧХ не может.

[Медведоед 220]

30 минут назад, goblin77777 сказал:

Да, проблема во мне. Большинство населения планеты слушает музыку с телефонов штатными гарнитурами или твсками. Лишь бы в радость, до них нет дела. Пробовал, трэш. Если большинству лопухистов в самый раз Ананды, также любви им, здоровья.

 

 

Хотелось бы все же не только слышать ваше мнение о том, что Ананда это треш, а вы бы поделились собственным эталоном звука, но вы почему то не спешите им поделиться.

[SAE 1 383]

31 минуту назад, Здоровый пофигист сказал:

Да, больше-то и некуда, в принципе. Податься страждущему.

Нет более таких чудо-мекк аудиофильских.

Поэтому - мешает, как минимум расстояние до означенного магазина.

 

Это не делает Ананды ровными.

[SAE 1 383]

11 минут назад, Медведоед сказал:

 

Самый репрезентативный график, как показала практика, это именно romanrex, то есть снятный с головы Романа с микрофонами в ушах, он наиболее похож на реальность. Убедиться в этом можно тут. Погрешности всегда будут, так как есть ряд индивидуальных характеристик тракта, слуха, физиологии итп, но режущая Ананда для меня это нонсенс, потому как они мне даже показались прижатыми на ВЧ, но никак не режущими. АЧХ у них в целом беспроблемная. То есть настроена просто отлично, без каких то фатальных недостатков которые исправить нельзя, как это бывает в некоторых случаях. 

 

 

А вот и нет - мы обсуждаем Ананду а не голову Романа. И наиболее объективным будет АЧХ его последнего стенда, отображающая мнение большинства.

Изменено 26 апреля пользователем SAE

[Медведоед 220]

1 час назад, SAE сказал:

Никто не мешает сходить в ДХ или ещё куда, послушать девайсы за те самые деньги и пустить слезу. Чё порожняк гонять. Те же LCD-5, 4z, верхние DC на худой конец. Ну или повысить отношение цена - качество, послушав K-Ton Heartland или Vinneta. Ценник конечно для большинства неподъёмен и местами неадекватен, но вопросов почему дороже Ананды не возникнет.

 

Лучше всего купить Орфеи - чего то в этом духе и как бы че обсуждать эти наушники для бомжей, не понимаю. 

[Медведоед 220]

13 минут назад, SAE сказал:

А вот и нет - мы обсуждаем Ананду а не голову Романа. И наиболее объективным будет АЧХ его последнего стенда, отображающая мнение большинства.

romanrex это и есть есть голова Романа. Стенд так сказать. Или на вас наводит ужасы тот ужасный пик в 2-3дб на 6-7 кгц? Ну да, это беспрецендетный случай конечно, ужас тихий, где это видано такое и вообще!

Изменено 26 апреля пользователем Медведоед

[SAE 1 383]

Только что, Медведоед сказал:

 

Лучше всего купить Орфеи - чего то в этом духе и как бы че обсуждать эти наушники для бомжей, не понимаю. 

Лучше их не покупать - если не вставят на высоких, потом не продать... Добротная ровная изодинамика с уклоном в темноту может стать эндгеймом.

[goblin77777 1 109]

12 минут назад, Медведоед сказал:

Хотелось бы все же не только слышать ваше мнение о том, что Ананда это треш, а вы бы поделились собственным эталоном звука, но вы почему то не спешите им поделиться.

Для меня мои АС - эталон звука. Наушники вторичны. В затыконах удалось получить подобие АС.

[SAE 1 383]

2 минуты назад, Медведоед сказал:

romanrex это и есть есть голова Романа. Стенд так сказать. Или на вас наводит ужасы тот ужасный пик в 2-3дб на 6-7 гц? Ну да, это беспрецендетный случай конечно, ужас тихий, где это видано такое и вообще!

Голова Романа это голова Романа. А вот HDM-X это усреднённая голова.

[Медведоед 220]

9 минут назад, goblin77777 сказал:

Для меня мои АС - эталон звука. Наушники вторичны. В затыконах удалось получить подобие АС.

Ну мы обсуждаем не АС, а наушники, вы почему то третесь в теме про наушники, обсуждаете наушники, назвали себя затычечником или как то там, хотелось бы узнать какие лучше, ведь Ананда это треш, почему то вас эта тема очень волнует, хотя казалось бы ну есть элитные АС, зачем надо вбежать в тему Ананды и всех так упорно информировать на тему того, что как вы считаете это треш. Как будто обсуждение самого звука для вас не первично, а первично некое внимание, тема живая, в отличии от многих и тут можно его получить, а как его получить лучше, чем вбежать в популярную тему и сказать, а вот этот ваш шашлык то го***, я вот вообще веган!

 

Ну и тем боле же быть какие то средненькие наушнички то, не такие ужасные как Ананды, вы бы могли хотя бы раскрыть так сказать тему, но вы так ловко маневрируете уходя от ответа, что складывается впечатление, что вас чего то смущает.

 

Ну и АС вообще бесполезно обсуждать вне контекста помещения в котором эти АС стоят в принципе.  

Изменено 26 апреля пользователем Медведоед

[Медведоед 220]

6 минут назад, SAE сказал:

Голова Романа это голова Романа. А вот HDM-X это усреднённая голова.

Для этого есть запись на видео, которое, вы, вероятнее всго даже не пытались смотреть и прослушать разницу в звуке стендов.

Изменено 26 апреля пользователем Медведоед

[goblin77777 1 109]

7 минут назад, Медведоед сказал:

Ну и тем боле же быть каике то средненькие наушнички то, не такие ужасные как Ананды, вы бы могли хотя бы раскрыть так сказать тему, но вы так ловко маневрируете уходя от ответа, что складывается впечатление, что вас чего то смущает.

Это вы меня совсем засмущали, весь застеснялся... Повторяться на таком форуме не комильфо, но для вас придётся. К лопухам равнодушен, к любым, когда могу слушать АС. Есть Сеннхи ХД600 2008 года покупки. Да, начальный уровень, но они не ужасные, можно слушать часами и не чувствовать себя обманутым.

[Здоровый пофигист 317]

15 минут назад, Медведоед сказал:

Как будто обсуждение самого звука для вас не первично, а первично некое внимание

Вы недалеки от истины.

Это человек с болезненным "эго" насчёт собственного слуха, и собственных гаджетов - (АС, наушников).

Мол - собственный слух и вкус для каждого, конечно - эталон, но мой - эталоннее остальных. И вот это вот "мои колонки", "мой слух", нарочито подчёркивается при любом удобном и неудобном случае. Хочется внимания.

Комплексы, комплексы).

Изменено 26 апреля пользователем Здоровый пофигист

[Медведоед 220]

19 минут назад, SAE сказал:

Лучше их не покупать - если не вставят на высоких, потом не продать... Добротная ровная изодинамика с уклоном в темноту может стать эндгеймом.

 

Мы немного подбираемся к сути вопроса. Суть в том, что наушники из скажем так более высокой ценовой категории абсолютно не универсальны. Они подходят только для соответствующих трактов и для соответствующего, хайрез - контента. Потому возможно на Орфеях запись с ютуба или просмотр кино - абсолютна неинтересна и трешова, а вот на наушниках типа Ананды - в самый раз. Даже Арья то уже излишняя. Как то звучат эти распиаренные К-ны большой вопрос. Я как то повелся на хайп по Титанах, такого кривого звука я еще никогда не слышал, однако народ вон кипятком до сих пор так сказать. Потому в звук К-нов я вообще не верю без прослушки, с учетом того, что владельцы этого бренда склонны настраивать звук крайне своеобразным образом, а потом через спичрайтеров в интернете рассказывать о его беспрецендетном качестве и только для тех кто понимает, не то, что эти остальные.... Так, что допускаю, что звучат они неплохо, но во первых ценовая мягко говоря не та, услительный тракт им нужен - другой, что там в целом с настройкой не понятно, и даже если все хорошо, то можно ли на них слушать ютуб "под пиво" вообще непонятно, возможно как и на других наушниках из той же ценовой  - нельзя. А на Ананде все это можно делать получая море драйва и удовольствия, вот и какие из наушников лучше то по итогу для пользователя? Те в которые надо вложить 500+к и слушать только хайрезы выслушивая микрорасщепления звуков и такой - от тут то я не зря заплатил, вон то шипение шипения раньше я не слышал, или для тех для которых достаточно 50к с учетом цены наушников и получать удовольствие везде и сразу?

Изменено 26 апреля пользователем Медведоед

[Медведоед 220]

5 минут назад, goblin77777 сказал:

Это вы меня совсем засмущали, весь застеснялся... Повторяться на таком форуме не комильфо, но для вас придётся. К лопухам равнодушен, к любым, когда могу слушать АС. Есть Сеннхи ХД600 2008 года покупки. Да, начальный уровень, но они не ужасные, можно слушать часами и не чувствовать себя обманутым.

Ну те наушники с почти такой же АЧХ как у Ананды только без баса это эталон, я понял.

Изменено 26 апреля пользователем Медведоед

[Rastaman 1 340]

59 минут назад, iBUTCHER сказал:

Очередная тема превратилась в кидание какашками. Аргументов как всегда ноль. Типа "ты дурак. сам дурак". 

Все в стиле Гоблина, как обычно. Еще и SAE для подкрепления привлек , не понимаю зачем ему надо Гоблина слушать.

[goblin77777 1 109]

9 минут назад, Медведоед сказал:

Ну те наушники с почти такой же АЧХ как у Ананды только без баса это эталон, я понял.

"Вот так вот!"(с) АЧХ одинаковая (а точно?), а наушники по звуку разные. Сеннхи чутка притемнённые (нет изобилия ВЧ, но всё слышно), с хорошим басом, но без перебора. Ананды свистят на ВЧ, насчёт баса не знаю, за ВЧ не смог ничего расслышать на других частотах. Свистять.

[Rastaman 1 340]

19 минут назад, Здоровый пофигист сказал:

Вы недалеки от истины.

Это человек с болезненным "эго" насчёт собственного слуха, и собственных гаджетов - (АС, наушников).

Мол - собственный слух и вкус для каждого, конечно - эталон, но мой - эталоннее остальных. И вот это вот "мои колонки", "мой слух", нарочито подчёркивается при любом удобном и неудобном случае. Хочется внимания.

Комплексы, комплексы).

Вот согласен полностью. Самое интересное что кичится тут нечем. Стоят у человека в маленькой комнатушке АС (гробы,дрова), стоят как попало вперемежку с диваном и шкафами. Сидеть слушать неудобно, никакой сцены не слышно, ни образов ничего, все глухо. Слушал до этого много приличных колоночных систем, но там все по другому, ну где то больше/меньше ВЧ - но не в этом же дело. Ну думаю ладно, нравится человеку -  пусть слушает, какое мое дело. Но нет ведь, человек везде и всюду пытается лезть и всех учить и везде сует свои дрова-колонки от непонятно какого уся.

 В его внутриканалках 64аудио Тиа Форте  ВЧ тоже кстати не меньше, а даже больше чем в Ананде по моей памяти. Но ведь все дело вкуса и ВЧ фобии.

Изменено 26 апреля пользователем Rastaman

[Медведоед 220]

7 минут назад, goblin77777 сказал:

Сеннхи чутка притемнённые (нет изобилия ВЧ, но всё слышно), с хорошим басом, но без перебора.

Минус 8-12 децибел в басовой секции - великолепный бас просто, согласен, чисто эталон. 

 

Цитата

Ананды свистят на ВЧ, насчёт баса не знаю, за ВЧ не смог ничего расслышать на других частотах. Свистять.

Сдается мне вы слушали Ананды не надевая на голову, ну просто по другому такие выводы сделать невозможно. 

Изменено 26 апреля пользователем Медведоед

[goblin77777 1 109]

Медведоед Как вам будет угодно, мне всё равно.

[Здоровый пофигист 317]

7 минут назад, Rastaman сказал:

Сидеть слушать неудобно, никакой сцены не слышно, ни образов ничего, все глухо.

Ну, теперь, по крайней мере понятно, почему у него такие отзывы об Ананде (типа - обцикивающие задранные высокие) - это просто привычка к диванно-шкафовому глухому звуковому архетипу-оформлению).

Изменено 26 апреля пользователем Здоровый пофигист

[Медведоед 220]

2 минуты назад, goblin77777 сказал:

Медведоед Как вам будет угодно, мне всё равно.

 

Ну если прослушивание велось от Колорфлая в сетапе или еще чего то в этом духе, то этого многое объясняет. 

[Rastaman 1 340]

1 минуту назад, Медведоед сказал:

 

Ну если прослушивание велось от Колорфлая в сетапе или еще чего то в этом духе, то этого многое объясняет. 

От Колорфлая еще нормально, у него такой окрас на середине интересный. Но там больше слушалось через непонятный маленький ЦАПик/комбайн c усилителем типа D класса.

[Медведоед 220]

3 минуты назад, Rastaman сказал:

От Колорфлая еще нормально, у него такой окрас на середине интересный. Но там больше слушалось через непонятный маленький ЦАПик/комбайн c усилителем типа D класса.

 

Я к тому, а могло ли это вот в целом то качнуть достаточно тугие магнитопланары типа Ананды, если у человека в Ананде нет баса, а в Сенхайзерах 600 он при этом есть. То есть это все очень похоже на проблемы полного отсутствия соответствующего усиления в принципе. У меня Ананды так дубасили, что бас в челюсть отдавал, без ЕQ вообще, а тут понимаешь баса нет у человека. Как?!!!!

Изменено 26 апреля пользователем Медведоед