Питание аппаратуры.

[SAE 1 371]

 

По остальному вопрос доступности альтернативы для собственной оценки. Без этого часто деньги на ветер.

 

Впечатления от нормального концерта, даже если это металлисты (а не симфонический оркестр), зачастую - лучшая альтернатива для сравнения, чем чужие тракты

Это да, спору нет, но тогда Вам не усилитель надо менять, а докупать гитару и комбик .

[sewerin 232]

@sewerin,

Да, мы знаем Вашу приверженность к аккумуляторному питанию

Ну нравится Вам оно, так "Слава Богу", не мешают россыпи батарей - прекрасно! Но не для всех это приемлемо.

А тут ещё кто-то послушается Ваших советов, да сделает себе такое же... а как не понравится ... и будет человек всю оставшуюся жизнь убеждать себя, что это он всё не правильно слышит, не так воспринимает, а то что звучит у него - это эталон! Так ить и до рассогласования нервной системы не далеко (а то взял бы сетевичек поменял и всё , удовольствие на определенный период времени гарантировано )

Эх, да всё бы и ничего, но ведь ничто не может гарантировать удовольствие от музыки, включая аккумы...

 

ЗЫ. к стати, на счет стёба: Вы уверены, что всё обстоит именно так

Аккумы - необходимое, но не достаточное условие качественного звука. И очень дешёвое, в сравнении с другими условиями. Например, с динамиками. Стоимость наиболее близких к бескомпромиссу, динамиков, на 4 порядка, т.е. в 10000 раз, выше стоимости бескомпромиссного питания.

[Arik 1 048]

 

Сделал в квартире ремонт, проводку поменял всю. Сделал также выделенку моножилой Нум.

А какой именно и сколько линий?

отечественный Нум, 4 квадрата. 1 линия, которая расходится на группу розеток. Изменено 10 октября, 2015 пользователем Arik

[Pitterson 109]

Так эта-а, как зачем? Одна из литца для высоких, другая - множила для низов и в параллель. Иначе не раскрыть...

Чем бы диофил не тешился...

[Arik 1 048]

Постоянно просто офигеваю от количества "теоретиков" на форуме.

Сделал в квартире ремонт, проводку поменял всю. Сделал также выделенку моножилой Нум. Стоят на ней ояйдовские розетки. На обычной линии - леграндовские, тоже считаются хорошими, кто знает. Группы розеток выделенки и обычной разводки находятся не очень далеко друг от друга. Пробовал подключать и туда, и туда все компоненты. Разница ну очень слышна, просто очень.

 

Кто хочет действительно нормальный качественный звук- посылайте всех "теоретиков" с их мнениями далеко-далеко. Из них нормальных практиков никогда не получится, мозг только засорят...

 

В общем, выбор за каждым. Можно жить со своей теорией и верить в неё, а можно, как это и принято в любой нормальной научной среде, поставить эксперимент, который расставит всё по своим местам.

 

И да, тракт - дело наживное. Москва тоже не сразу строилась. Кстати, делать ремонт и прокладывать нормальную выделенку не все нормальные люди в любой момент смогут. Не каждый склонен делать капитальный ремонт даже раз в год. Хотя... Чем дольше живу, тем больше необычных людей встречаю...

А я бы посоветовал тем, кто хочет нормальный качественный звук и не обеднеть при этом на ерунде, настороженно относиться к высказываниям содержащие слово "очень", т.к. это впечатление может складывается исключительно в голове автора (не факт что в ушах).

Во! О чём я и говорил! Один из ярких примеров "теоретика". Тут пишешь, что сам слушаешь, перетыкая достаточно быстро, так, что звуковая память ещё ярко сохраняет прошлый опыт. И находится конечно же то, кто поставит под сомнение личный опыт, добавит, так сказать, скепсиса, не имея ни личного опыта в этом, ни будучи знаком с автором, чтобы иметь понятие, можно ли ему доверять. Такому проще любой личный опыт поставить под сомнение. В голове такого имеется тотальное недоверие ко всем, кроме высказываемого им лично мнения. Его то он всегда ставит во главу угла! Не имея личного опыта в этих вопросах...

 

Так что мой совет всем, кто хочет хорошего звука: чтобы не лохануться и не кусать себе локти позже, что в тот момент, когда была возможность с ремонтом, не была сделана сразу выделенная линия, слушать только практиков. И избегать любых "теоретиков". Они всё равно бесполезны. Своего опыта нет, а опыту других не доверяют. При этом мозги всем засоряют... Впрочем, вполне возможно, что найдутся и те, кому нравится ходить с грязным мозгом...

[SAE 1 371]

Постоянно просто офигеваю от количества "теоретиков" на форуме.

Сделал в квартире ремонт, проводку поменял всю. Сделал также выделенку моножилой Нум. Стоят на ней ояйдовские розетки. На обычной линии - леграндовские, тоже считаются хорошими, кто знает. Группы розеток выделенки и обычной разводки находятся не очень далеко друг от друга. Пробовал подключать и туда, и туда все компоненты. Разница ну очень слышна, просто очень.

 

Кто хочет действительно нормальный качественный звук- посылайте всех "теоретиков" с их мнениями далеко-далеко. Из них нормальных практиков никогда не получится, мозг только засорят...

 

В общем, выбор за каждым. Можно жить со своей теорией и верить в неё, а можно, как это и принято в любой нормальной научной среде, поставить эксперимент, который расставит всё по своим местам.

 

И да, тракт - дело наживное. Москва тоже не сразу строилась. Кстати, делать ремонт и прокладывать нормальную выделенку не все нормальные люди в любой момент смогут. Не каждый склонен делать капитальный ремонт даже раз в год. Хотя... Чем дольше живу, тем больше необычных людей встречаю...

А я бы посоветовал тем, кто хочет нормальный качественный звук и не обеднеть при этом на ерунде, настороженно относиться к высказываниям содержащие слово "очень", т.к. это впечатление может складывается исключительно в голове автора (не факт что в ушах).

Во! О чём я и говорил! Один из ярких примеров "теоретика". Тут пишешь, что сам слушаешь, перетыкая достаточно быстро, так, что звуковая память ещё ярко сохраняет прошлый опыт. И находится конечно же то, кто поставит под сомнение личный опыт, добавит, так сказать, скепсиса, не имея ни личного опыта в этом, ни будучи знаком с автором, чтобы иметь понятие, можно ли ему доверять. Такому проще любой личный опыт поставить под сомнение. В голове такого имеется тотальное недоверие ко всем, кроме высказываемого им лично мнения. Его то он всегда ставит во главу угла! Не имея личного опыта в этих вопросах...

 

Так что мой совет всем, кто хочет хорошего звука: чтобы не лохануться и не кусать себе локти позже, что в тот момент, когда была возможность с ремонтом, не была сделана сразу выделенная линия, слушать только практиков. И избегать любых "теоретиков". Они всё равно бесполезны. Своего опыта нет, а опыту других не доверяют. При этом мозги всем засоряют... Впрочем, вполне возможно, что найдутся и те, кому нравится ходить с грязным мозгом...

Уважаемый, Ваш пост пахнет оскорблением. Чтобы иметь право так писать, добавьте для начала подпись, а то может и разговаривать-то с Вами особо не о чем. Не Вам судить о моём опыте, для начала купите себе паяльник, почитайте в интернете что это такое и что с его помощью можно сделать. А вот когда что-то сделаете, что будет не стыдно показать и послушать, вот тогда и померимся опытом. А впрочем можете играть и дальше в шнурки, только самостоятельно, чтобы теоретики не мешали и сыпать оскорбительные посты, только вот чести Вам это не делает.

[pollar 8 808]

@sewerin,

Да, мы знаем Вашу приверженность к аккумуляторному питанию

Ну нравится Вам оно, так "Слава Богу", не мешают россыпи батарей - прекрасно! Но не для всех это приемлемо.

А тут ещё кто-то послушается Ваших советов, да сделает себе такое же... а как не понравится ... и будет человек всю оставшуюся жизнь убеждать себя, что это он всё не правильно слышит, не так воспринимает, а то что звучит у него - это эталон! Так ить и до рассогласования нервной системы не далеко (а то взял бы сетевичек поменял и всё , удовольствие на определенный период времени гарантировано )

Эх, да всё бы и ничего, но ведь ничто не может гарантировать удовольствие от музыки, включая аккумы...

 

ЗЫ. к стати, на счет стёба: Вы уверены, что всё обстоит именно так

Аккумы - необходимое, но не достаточное условие качественного звука. И очень дешёвое, в сравнении с другими условиями. Например, с динамиками. Стоимость наиболее близких к бескомпромиссу, динамиков, на 4 порядка, т.е. в 10000 раз, выше стоимости бескомпромиссного питания.

Да я не спорю, не спорю... Вам нравится - и Слава Богу. У нас у всех свои тараканы

наиболее близких к бескомпромиссу

По поводу недостижимости идеала - полностью согласен! Как не "городи огород", а недостатки всё равно проявятся , так пусть уж будут возможности их подкорректировать

в 10000 раз, выше стоимости бескомпромиссного питания.

Ну зачем так уж экономить на питании

А вообще я не противник и не защитник ни одного из существующих способов музыку слушать , просто нет и быть не может одного, идеального. У всех есть и слабые и сильные стороны. Тут уж каждый для себя решает, что ему важнее

[sewerin 232]

Как то ещё понятно обсуждение - что лучше: ВЧ излучатели Хейла или хорошие алмазные ВЧ куполы. Но сравнивать любое сетевое питание с аккумами...

А ведь "любое сетевое" стоит несколько килодолларов, почти не отличаясь от сетевого БП за 20 тыр...

[zAg 3 251]

Как не "городи огород", а недостатки всё равно проявятся

Главное, что-бы недостатки не превышали, получаемой радости от достигнутых "достатков".

[Arik 1 048]

Постоянно просто офигеваю от количества "теоретиков" на форуме.

Сделал в квартире ремонт, проводку поменял всю. Сделал также выделенку моножилой Нум. Стоят на ней ояйдовские розетки. На обычной линии - леграндовские, тоже считаются хорошими, кто знает. Группы розеток выделенки и обычной разводки находятся не очень далеко друг от друга. Пробовал подключать и туда, и туда все компоненты. Разница ну очень слышна, просто очень.

 

Кто хочет действительно нормальный качественный звук- посылайте всех "теоретиков" с их мнениями далеко-далеко. Из них нормальных практиков никогда не получится, мозг только засорят...

 

В общем, выбор за каждым. Можно жить со своей теорией и верить в неё, а можно, как это и принято в любой нормальной научной среде, поставить эксперимент, который расставит всё по своим местам.

 

И да, тракт - дело наживное. Москва тоже не сразу строилась. Кстати, делать ремонт и прокладывать нормальную выделенку не все нормальные люди в любой момент смогут. Не каждый склонен делать капитальный ремонт даже раз в год. Хотя... Чем дольше живу, тем больше необычных людей встречаю...

А я бы посоветовал тем, кто хочет нормальный качественный звук и не обеднеть при этом на ерунде, настороженно относиться к высказываниям содержащие слово "очень", т.к. это впечатление может складывается исключительно в голове автора (не факт что в ушах).

Во! О чём я и говорил! Один из ярких примеров "теоретика". Тут пишешь, что сам слушаешь, перетыкая достаточно быстро, так, что звуковая память ещё ярко сохраняет прошлый опыт. И находится конечно же то, кто поставит под сомнение личный опыт, добавит, так сказать, скепсиса, не имея ни личного опыта в этом, ни будучи знаком с автором, чтобы иметь понятие, можно ли ему доверять. Такому проще любой личный опыт поставить под сомнение. В голове такого имеется тотальное недоверие ко всем, кроме высказываемого им лично мнения. Его то он всегда ставит во главу угла! Не имея личного опыта в этих вопросах...

 

Так что мой совет всем, кто хочет хорошего звука: чтобы не лохануться и не кусать себе локти позже, что в тот момент, когда была возможность с ремонтом, не была сделана сразу выделенная линия, слушать только практиков. И избегать любых "теоретиков". Они всё равно бесполезны. Своего опыта нет, а опыту других не доверяют. При этом мозги всем засоряют... Впрочем, вполне возможно, что найдутся и те, кому нравится ходить с грязным мозгом...

Уважаемый, Ваш пост пахнет оскорблением. Чтобы иметь право так писать, добавьте для начала подпись, а то может и разговаривать-то с Вами особо не о чем. Не Вам судить о моём опыте, для начала купите себе паяльник, почитайте в интернете что это такое и что с его помощью можно сделать. А вот когда что-то сделаете, что будет не стыдно показать и послушать, вот тогда и померимся опытом. А впрочем можете играть и дальше в шнурки, только самостоятельно, чтобы теоретики не мешали и сыпать оскорбительные посты, только вот чести Вам это не делает.

Ой! На меня кажется обиделись... Неудивительно, в психологии есть такой принцип отражения. Это когда человек свои проблемы другим приписывает, потом обижается, когда ему говорят, что ему стоит посмотреться в зеркало... Да и рассуждение о запахах на форуме пахнет вообще то психиатрией.

 

А так - учась в 9 классе, я ездил на Всероссийский слёт радиолюбителей и рационализатров. Советский Союз ещё был. Так что я уже школяром был победителем областных олимпиад и конкурсов, что касается паяльника. Щёки так что сдуйте. Не стоит ставить под сомнение личный опыт тех, о ком ничего совершенно не знаете. Правила хорошего тона, знаете ли... Впрочем, вы же склонны доверять только своему мнению и фантазиям на тему всех остальных, кто есть кто...

[SAE 1 371]

Постоянно просто офигеваю от количества "теоретиков" на форуме.

Сделал в квартире ремонт, проводку поменял всю. Сделал также выделенку моножилой Нум. Стоят на ней ояйдовские розетки. На обычной линии - леграндовские, тоже считаются хорошими, кто знает. Группы розеток выделенки и обычной разводки находятся не очень далеко друг от друга. Пробовал подключать и туда, и туда все компоненты. Разница ну очень слышна, просто очень.

 

Кто хочет действительно нормальный качественный звук- посылайте всех "теоретиков" с их мнениями далеко-далеко. Из них нормальных практиков никогда не получится, мозг только засорят...

 

В общем, выбор за каждым. Можно жить со своей теорией и верить в неё, а можно, как это и принято в любой нормальной научной среде, поставить эксперимент, который расставит всё по своим местам.

 

И да, тракт - дело наживное. Москва тоже не сразу строилась. Кстати, делать ремонт и прокладывать нормальную выделенку не все нормальные люди в любой момент смогут. Не каждый склонен делать капитальный ремонт даже раз в год. Хотя... Чем дольше живу, тем больше необычных людей встречаю...

А я бы посоветовал тем, кто хочет нормальный качественный звук и не обеднеть при этом на ерунде, настороженно относиться к высказываниям содержащие слово "очень", т.к. это впечатление может складывается исключительно в голове автора (не факт что в ушах).

Во! О чём я и говорил! Один из ярких примеров "теоретика". Тут пишешь, что сам слушаешь, перетыкая достаточно быстро, так, что звуковая память ещё ярко сохраняет прошлый опыт. И находится конечно же то, кто поставит под сомнение личный опыт, добавит, так сказать, скепсиса, не имея ни личного опыта в этом, ни будучи знаком с автором, чтобы иметь понятие, можно ли ему доверять. Такому проще любой личный опыт поставить под сомнение. В голове такого имеется тотальное недоверие ко всем, кроме высказываемого им лично мнения. Его то он всегда ставит во главу угла! Не имея личного опыта в этих вопросах...

 

Так что мой совет всем, кто хочет хорошего звука: чтобы не лохануться и не кусать себе локти позже, что в тот момент, когда была возможность с ремонтом, не была сделана сразу выделенная линия, слушать только практиков. И избегать любых "теоретиков". Они всё равно бесполезны. Своего опыта нет, а опыту других не доверяют. При этом мозги всем засоряют... Впрочем, вполне возможно, что найдутся и те, кому нравится ходить с грязным мозгом...

Уважаемый, Ваш пост пахнет оскорблением. Чтобы иметь право так писать, добавьте для начала подпись, а то может и разговаривать-то с Вами особо не о чем. Не Вам судить о моём опыте, для начала купите себе паяльник, почитайте в интернете что это такое и что с его помощью можно сделать. А вот когда что-то сделаете, что будет не стыдно показать и послушать, вот тогда и померимся опытом. А впрочем можете играть и дальше в шнурки, только самостоятельно, чтобы теоретики не мешали и сыпать оскорбительные посты, только вот чести Вам это не делает.

Ой! На меня кажется обиделись... Неудивительно, в психологии есть такой принцип отражения. Это когда человек свои проблемы другим приписывает, потом обижается, когда ему говорят, что ему стоит посмотреться в зеркало... Да и рассуждение о запахах на форуме пахнет вообще то психиатрией.

 

А так - учась в 9 классе, я ездил на Всероссийский слёт радиолюбителей и рационализатров. Советский Союз ещё был. Так что я уже школяром был победителем областных олимпиад и конкурсов, что касается паяльника. Щёки так что сдуйте. Не стоит ставить под сомнение личный опыт тех, о ком ничего совершенно не знаете. Правила хорошего тона, знаете ли... Впрочем, вы же склонны доверять только своему мнению и фантазиям на тему всех остальных, кто есть кто...

Да? Круто. Похоже Ваш паяльник не такой короткий, как кажется с первого раза. Если я о Вас ничего не знаю, стало быть и Вы обо мне тоже. Посему ставить под сомнение мой опыт, согласно Вашим умозаключениям, не стоит также. Правило хорошего тона, знаете-ли... Стало быть к зеркалу сначала Вам, а потом посты писать. Не по делитесь ли достижениями, с высоты которых пишите столь интересные опусы про опыт? Замена проводки? Невероятно круто. О что паяльник стёрли с девятого класса? Да, и подпись мы Вашу увидим или как?

Изменено 10 октября, 2015 пользователем SAE

[sewerin 232]

А так - учась в 9 классе, я ездил на Всероссийский слёт радиолюбителей и рационализатров. Советский Союз ещё был. Так что я уже школяром был победителем областных олимпиад и конкурсов, что касается паяльника.

Я бы на Вашем месте "вспомнил старое".

[Уроборос 2 652]

Бедный Арик Йорик.

Стыдно , товарищи, человек же написал , переткнул есть разница, очень заметная, что вам еще, какой тракт, какое напряжение в сети, все это секретный сведения. А чел - секретный физик, работает на правительство СССР.

 

И не надо тут "паяльник", читайте между строк. Состав системы и опыт пора определять уже по нику, а вы тут щеки надуваете и пруфы требуете.

 

Чутчее надо товарищи, чутчее, а то отражение замучает

 

Вот учитесь у Полар- все посты примерного содержание- "Так то оно конечно, так то оно всегда пожалуйста, а случись какое дело , так вот на тебе и раз."

И не подкопаешься.

 

В общем дружба /сосиски и закопаем паяльник войны.

Алгато все сказал. Хау.

 

ЗЫ. Вот право, взрослые люди, самим то не смешно?

[Аид 164]

Ой! На меня кажется обиделись... Неудивительно, в психологии есть такой принцип отражения. Это когда человек свои проблемы другим приписывает, потом обижается, когда ему говорят, что ему стоит посмотреться в зеркало... Да и рассуждение о запахах на форуме пахнет вообще то психиатрией. А так - учась в 9 классе, я ездил на Всероссийский слёт радиолюбителей и рационализатров. Советский Союз ещё был. Так что я уже школяром был победителем областных олимпиад и конкурсов, что касается паяльника. Щёки так что сдуйте. Не стоит ставить под сомнение личный опыт тех, о ком ничего совершенно не знаете. Правила хорошего тона, знаете ли... Впрочем, вы же склонны доверять только своему мнению и фантазиям на тему всех остальных, кто есть кто...

и такое частенько бывает.Поэтому теперь никому ничего особо не рассказываю из собственных опытов.Либо посчитают за невежду и неуча,либо примут за барыгу толкающего свой товар.

Всегда говорил,говорю и буду говорить:слушайте только сами,своими ушами и в своём тракте ту или иную "прибамбасину",ибо ничто и никто,кроме своих ушей не услышит той или иной разницы.

А советы...Ну да можно прислушаться,процентов на 10.

[zAg 3 251]

Поэтому теперь никому ничего особо не рассказываю из собственных опытов.Либо посчитают за невежду и неуча,либо примут за барыгу толкающего свой товар.

Вот она, ключевая фраза. Я и Сам к ней больше сейчас склоняться стал, после того, как начал делится со всеми (когда первый раз зашёл на форум), всем и вся, да обжёгся, теперь делюсь с оглядкой, да больше в ЛС. А это, как раз и ведёт к умиранию форума (что печально, ведь это площадка для общения и обмена опытом и пр.), как площадки, где кто-то может поделится своим опытом, наблюдениями, другой, почерпнуть, что-то полезное для себя, что-то применить у себя и т.д. Здесь сейчас, даже от того, что ты поделишся информацией о том, что просто, слушаешь, можешь получить ведро помоев на голову. Так что теперь задумываешься, надо ли вообще, лишний раз чем-то делится, или не стоит, или достаточно ЛС ограничится. Вот посмотришь, сколько людей на форуме вообще ничего не пишут, только просматривают страницы, задумываешься, толи сказать нечего, толи не хотят во всей этой "каше" участвовать без получения лишних проблем на свою голову. Таким макаром, скоро и остальные станут, только сторонними наблюдателями (а то Слово и убить может в ответ ).

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

Тёплое vs мягкое?

 

Какбэ есть разница между "делиться информацией" и "самоутверждаться".

Одну и ту же вещь можно настолько по разному преподнести, что непосредственно "информация" на второй план отходит.

Многим мало "поделиться", нужно еще непременно убедить всех в своей правоте. Иногда и в соседних ветках тоже.

За примером далеко ходить не нужно.

[Аид 164]

Очень мало форумчан (по пальцам пересчитать) которые делятся именно информацией (самые полезные,с моей точки зрения) просто пишут о своих наблюдениях.И да... есть индивидуумы,которым надо непременно переубедить всех и вся .Только не понимаю зачем?Срача.споров и грязи и в реальной жизни хватает.Так давайте хоть в форуме по интересам будем немного приветливее друг к другу(ну хотя бы без агрессии,лучше промолчать порой).

[Arik 1 048]

Постоянно просто офигеваю от количества "теоретиков" на форуме.

Сделал в квартире ремонт, проводку поменял всю. Сделал также выделенку моножилой Нум. Стоят на ней ояйдовские розетки. На обычной линии - леграндовские, тоже считаются хорошими, кто знает. Группы розеток выделенки и обычной разводки находятся не очень далеко друг от друга. Пробовал подключать и туда, и туда все компоненты. Разница ну очень слышна, просто очень.

 

Кто хочет действительно нормальный качественный звук- посылайте всех "теоретиков" с их мнениями далеко-далеко. Из них нормальных практиков никогда не получится, мозг только засорят...

 

В общем, выбор за каждым. Можно жить со своей теорией и верить в неё, а можно, как это и принято в любой нормальной научной среде, поставить эксперимент, который расставит всё по своим местам.

 

И да, тракт - дело наживное. Москва тоже не сразу строилась. Кстати, делать ремонт и прокладывать нормальную выделенку не все нормальные люди в любой момент смогут. Не каждый склонен делать капитальный ремонт даже раз в год. Хотя... Чем дольше живу, тем больше необычных людей встречаю...

А я бы посоветовал тем, кто хочет нормальный качественный звук и не обеднеть при этом на ерунде, настороженно относиться к высказываниям содержащие слово "очень", т.к. это впечатление может складывается исключительно в голове автора (не факт что в ушах).

Во! О чём я и говорил! Один из ярких примеров "теоретика". Тут пишешь, что сам слушаешь, перетыкая достаточно быстро, так, что звуковая память ещё ярко сохраняет прошлый опыт. И находится конечно же то, кто поставит под сомнение личный опыт, добавит, так сказать, скепсиса, не имея ни личного опыта в этом, ни будучи знаком с автором, чтобы иметь понятие, можно ли ему доверять. Такому проще любой личный опыт поставить под сомнение. В голове такого имеется тотальное недоверие ко всем, кроме высказываемого им лично мнения. Его то он всегда ставит во главу угла! Не имея личного опыта в этих вопросах...

 

Так что мой совет всем, кто хочет хорошего звука: чтобы не лохануться и не кусать себе локти позже, что в тот момент, когда была возможность с ремонтом, не была сделана сразу выделенная линия, слушать только практиков. И избегать любых "теоретиков". Они всё равно бесполезны. Своего опыта нет, а опыту других не доверяют. При этом мозги всем засоряют... Впрочем, вполне возможно, что найдутся и те, кому нравится ходить с грязным мозгом...

Уважаемый, Ваш пост пахнет оскорблением. Чтобы иметь право так писать, добавьте для начала подпись, а то может и разговаривать-то с Вами особо не о чем. Не Вам судить о моём опыте, для начала купите себе паяльник, почитайте в интернете что это такое и что с его помощью можно сделать. А вот когда что-то сделаете, что будет не стыдно показать и послушать, вот тогда и померимся опытом. А впрочем можете играть и дальше в шнурки, только самостоятельно, чтобы теоретики не мешали и сыпать оскорбительные посты, только вот чести Вам это не делает.

Ой! На меня кажется обиделись... Неудивительно, в психологии есть такой принцип отражения. Это когда человек свои проблемы другим приписывает, потом обижается, когда ему говорят, что ему стоит посмотреться в зеркало... Да и рассуждение о запахах на форуме пахнет вообще то психиатрией.

 

А так - учась в 9 классе, я ездил на Всероссийский слёт радиолюбителей и рационализатров. Советский Союз ещё был. Так что я уже школяром был победителем областных олимпиад и конкурсов, что касается паяльника. Щёки так что сдуйте. Не стоит ставить под сомнение личный опыт тех, о ком ничего совершенно не знаете. Правила хорошего тона, знаете ли... Впрочем, вы же склонны доверять только своему мнению и фантазиям на тему всех остальных, кто есть кто...

Да? Круто. Похоже Ваш паяльник не такой короткий, как кажется с первого раза. Если я о Вас ничего не знаю, стало быть и Вы обо мне тоже. Посему ставить под сомнение мой опыт, согласно Вашим умозаключениям, не стоит также. Правило хорошего тона, знаете-ли... Стало быть к зеркалу сначала Вам, а потом посты писать. Не по делитесь ли достижениями, с высоты которых пишите столь интересные опусы про опыт? Замена проводки? Невероятно круто. О что паяльник стёрли с девятого класса? Да, и подпись мы Вашу увидим или как?

вы вообще, что такое адекватность - в курсе? Слышали такое слово? А значение его понимаете? Пишу тут про личный опыт, что сделал, что услышал. Вы мне про достижения, размерами... Кхм... Паяльника мериться предлагаете? С головой всё в порядке? Я, конечно, не специалист, но пролечить вас могу хорошенько, если так настойчиво набиваетесь в пациенты.

 

Размерами хотите померяться? Ну давайте начнём с вас. Всё равно с чего вы начнёты - со своей биографии и перечисления всех достижений, которыми на кухне хвастаетесь, а из-за ущёмлённого самолюбия и недооцененности пытаетесь перенести на форум. Мой добрый совет - реализовываться надо не на форуме. Идите в социум, зарабатывайте там авторитет. А потом, если возникнет желание поделиться своими достижениями - делитесь. А пока можете поделиться с нами своим самым значимым достижением, которым вы так гордитесь, и считаете, что круче вас на форуме никого нет. Ответ на эту тему за вами. Обращаю внимание, вы сами подняли тему профессиональных достижений первым. Так что - линейку в руки - и бегите мерить. А потом нам не забудьте рассказать.

 

Именно из-за таких, как вы, на форуме очень многие не хотят, не решаются писать о своём личном опыте. А ведь именно опыт в этих вопросах бесцене, а не теория. Ну ничего, я за вас взялся, сами напросились. У меня пациент будет либо жить, либо будет мёртв. Сейчас разберёмся с загибами вашей нелёгкой жизни и почему такой неадекват прёт. Давайте уж. Тут все попкорном запаслись...

[SAE 1 371]

Постоянно просто офигеваю от количества "теоретиков" на форуме.

Сделал в квартире ремонт, проводку поменял всю. Сделал также выделенку моножилой Нум. Стоят на ней ояйдовские розетки. На обычной линии - леграндовские, тоже считаются хорошими, кто знает. Группы розеток выделенки и обычной разводки находятся не очень далеко друг от друга. Пробовал подключать и туда, и туда все компоненты. Разница ну очень слышна, просто очень.

 

Кто хочет действительно нормальный качественный звук- посылайте всех "теоретиков" с их мнениями далеко-далеко. Из них нормальных практиков никогда не получится, мозг только засорят...

 

В общем, выбор за каждым. Можно жить со своей теорией и верить в неё, а можно, как это и принято в любой нормальной научной среде, поставить эксперимент, который расставит всё по своим местам.

 

И да, тракт - дело наживное. Москва тоже не сразу строилась. Кстати, делать ремонт и прокладывать нормальную выделенку не все нормальные люди в любой момент смогут. Не каждый склонен делать капитальный ремонт даже раз в год. Хотя... Чем дольше живу, тем больше необычных людей встречаю...

А я бы посоветовал тем, кто хочет нормальный качественный звук и не обеднеть при этом на ерунде, настороженно относиться к высказываниям содержащие слово "очень", т.к. это впечатление может складывается исключительно в голове автора (не факт что в ушах).

Во! О чём я и говорил! Один из ярких примеров "теоретика". Тут пишешь, что сам слушаешь, перетыкая достаточно быстро, так, что звуковая память ещё ярко сохраняет прошлый опыт. И находится конечно же то, кто поставит под сомнение личный опыт, добавит, так сказать, скепсиса, не имея ни личного опыта в этом, ни будучи знаком с автором, чтобы иметь понятие, можно ли ему доверять. Такому проще любой личный опыт поставить под сомнение. В голове такого имеется тотальное недоверие ко всем, кроме высказываемого им лично мнения. Его то он всегда ставит во главу угла! Не имея личного опыта в этих вопросах...

 

Так что мой совет всем, кто хочет хорошего звука: чтобы не лохануться и не кусать себе локти позже, что в тот момент, когда была возможность с ремонтом, не была сделана сразу выделенная линия, слушать только практиков. И избегать любых "теоретиков". Они всё равно бесполезны. Своего опыта нет, а опыту других не доверяют. При этом мозги всем засоряют... Впрочем, вполне возможно, что найдутся и те, кому нравится ходить с грязным мозгом...

Уважаемый, Ваш пост пахнет оскорблением. Чтобы иметь право так писать, добавьте для начала подпись, а то может и разговаривать-то с Вами особо не о чем. Не Вам судить о моём опыте, для начала купите себе паяльник, почитайте в интернете что это такое и что с его помощью можно сделать. А вот когда что-то сделаете, что будет не стыдно показать и послушать, вот тогда и померимся опытом. А впрочем можете играть и дальше в шнурки, только самостоятельно, чтобы теоретики не мешали и сыпать оскорбительные посты, только вот чести Вам это не делает.

Ой! На меня кажется обиделись... Неудивительно, в психологии есть такой принцип отражения. Это когда человек свои проблемы другим приписывает, потом обижается, когда ему говорят, что ему стоит посмотреться в зеркало... Да и рассуждение о запахах на форуме пахнет вообще то психиатрией.

 

А так - учась в 9 классе, я ездил на Всероссийский слёт радиолюбителей и рационализатров. Советский Союз ещё был. Так что я уже школяром был победителем областных олимпиад и конкурсов, что касается паяльника. Щёки так что сдуйте. Не стоит ставить под сомнение личный опыт тех, о ком ничего совершенно не знаете. Правила хорошего тона, знаете ли... Впрочем, вы же склонны доверять только своему мнению и фантазиям на тему всех остальных, кто есть кто...

Да? Круто. Похоже Ваш паяльник не такой короткий, как кажется с первого раза. Если я о Вас ничего не знаю, стало быть и Вы обо мне тоже. Посему ставить под сомнение мой опыт, согласно Вашим умозаключениям, не стоит также. Правило хорошего тона, знаете-ли... Стало быть к зеркалу сначала Вам, а потом посты писать. Не по делитесь ли достижениями, с высоты которых пишите столь интересные опусы про опыт? Замена проводки? Невероятно круто. О что паяльник стёрли с девятого класса? Да, и подпись мы Вашу увидим или как?

вы вообще, что такое адекватность - в курсе? Слышали такое слово? А значение его понимаете? Пишу тут про личный опыт, что сделал, что услышал. Вы мне про достижения, размерами... Кхм... Паяльника мериться предлагаете? С головой всё в порядке? Я, конечно, не специалист, но пролечить вас могу хорошенько, если так настойчиво набиваетесь в пациенты.

 

Размерами хотите померяться? Ну давайте начнём с вас. Всё равно с чего вы начнёты - со своей биографии и перечисления всех достижений, которыми на кухне хвастаетесь, а из-за ущёмлённого самолюбия и недооцененности пытаетесь перенести на форум. Мой добрый совет - реализовываться надо не на форуме. Идите в социум, зарабатывайте там авторитет. А потом, если возникнет желание поделиться своими достижениями - делитесь. А пока можете поделиться с нами своим самым значимым достижением, которым вы так гордитесь, и считаете, что круче вас на форуме никого нет. Ответ на эту тему за вами. Обращаю внимание, вы сами подняли тему профессиональных достижений первым. Так что - линейку в руки - и бегите мерить. А потом нам не забудьте рассказать.

 

Именно из-за таких, как вы, на форуме очень многие не хотят, не решаются писать о своём личном опыте. А ведь именно опыт в этих вопросах бесцене, а не теория. Ну ничего, я за вас взялся, сами напросились. У меня пациент будет либо жить, либо будет мёртв. Сейчас разберёмся с загибами вашей нелёгкой жизни и почему такой неадекват прёт. Давайте уж. Тут все попкорном запаслись...

Ну я так и думал. Мои профессиональные достижения при желании найдёте самостоятельно, если умеете пользоваться форумом. Ваш размер и достижения мне понятны из диалога без измерений. Лечите своё ущемлённое самолюбие и нервную систему (это об адекватности). Про зеркало - всё правильно, чаще пользуйтесь. Интереса гавкать в монитор нет. Сказать более именно Вам ничего не имею как собственно и желания этого делать. Публику разочарую, хотя... возьму-ка я попкорн...

[Arik 1 048]

Да, такой крутой, а как быстро спустился... Мельчают люди... Мельчают... Даже уже и поговорить из "теоретиков" не с кем...

[Александр Карелин 3 723]

@Arik, вы самое главное тоже не воображайте. что вы в этой дискуссии "на белой лошади"

[Arik 1 048]

@Александр Карелин,

Хотите поговорить?

[Аид 164]

Камрады !Может хватит постить простыни?

Давайте по теме.Чувство собственного достоинства это хорошо,но это если конструктивно.Я никого не хочу обидеть,но это как то перебор.Заходят пользователи для информации по теме-а здесь попкорн .Давате уважать форумчан.Перегибы бывают,и споры это хорошо,ведь в них рождается истина.Но это уже как то не спор,а выяснение отношений...Релакс :attack :

[Arik 1 048]

@Аид, согласен с Вами, и нет. С моей лично стороны здесь несколько другое.

Мне бы не хотелось видеть на форуме такие печальные проявления ЧСВ некоторых форумчан, в результате которого они просто своим скепсисом или насмешками буквально забивают высказывания других о их личном опыте. В результате многие перестают писать именно об опыте.

 

Я готов подискутировать с любым "теоретиком". Надеюсь, мне любого из них удастся поставить на место. Благо моё образование и опыт работы в несколько десятков лет в области энергетики дают мне всю необходимую для этого базу. Я надеюсь, что мне любому "теоретику" удастся доказать, что он плохо разбирается даже в теории. На это я готов потратить время и силы, дабы дать возможность другим людям писать о своём опыте в звуке.

 

Это моя позиция.

 

[Аид 164]

@Arik,я сталкивался на форумах с такой же позицией и обстановкой.Но...либо мы обсуждаем что то конкретное и приходим к каким то определенным выводам.Или мы начинаем переходить на личности.и это уже ни форуму,ни форумчанам не интересно.Мало того,пользы нуль!Поэтому я лично,либо не спорю(тем самым просто придерживаюсь своей точки зрения),либо вообще игнорирую оппонента(что не позволяет всё превращать в срач,который форумчанам не интересен)...Как то так.

 

Хотя здесь кому то объяснять???Здесь все взрослые,адекватные и состоявшиеся личности.Так давайте конструктивно и по делу.Песочница и куличики давно прошли...