Питание аппаратуры.

[pollar 8 808]

Кстати, как две линии выделенки к щитку цеплять? Можно к одним клемам или надо как-то разносить?

Не надо ничего разносить! Цепляйте на те же клеммы(желательно только автомат свой, но если проблематично, то можно и к существующему)

[sewerin 232]

Кстати, как две линии выделенки к щитку цеплять? Можно к одним клемам или надо как-то разносить?

Каждую - к своей электростанции)

[SAE 1 371]

Каждому аудиофилу по ветряку на крышу рядом с коллективной антенной, остальное дома питать от общей сети, максимально развести линии друг от друга в пространстве и перестать грешить на коллективную сетевую грязь, сосредоточишись на выборе силы тока через проводники в момент пайки контактов, дабы максимально правильно ориентировать молекулы припоя при застывании. Иначе если не заиграет, на что ещё грешить?

[pollar 8 808]

Иначе если не заиграет, на что ещё грешить?

На западный ветер(веяния) и на избыточную толерантность при выборе припоя

[Pitterson 109]

Зачем 2 выделенки?

[SAE 1 371]

Так эта-а, как зачем? Одна из литца для высоких, другая - множила для низов и в параллель. Иначе не раскрыть...

[Александр Карелин 3 723]

Читаю и несколько офигеваю... Блин, вот интересно, у ребят столь озабоченных вопросами электропитания, у всех супер-референсная система? Других вопросов к компонентам сетапов нет?

[лишний бес 1 566]

Других вопросов к компонентам сетапов нет?

да я намекал, что типа надо бы сменить всякие китайские цапы на нормальные и т.п., а потом можно и выделенки городить. бесполезно, да нет говорят, хорошо типа играет

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

Некоторым нужно срочно психиатра менять, а они на формах пишут.

[Александр Карелин 3 723]

В большинстве средних трактов, вся эта возня с питанием о которой тут такое наворотили , особенно на нескольких последних страницах, играет намного меньше роли, чем хорошее проветривание помещения или 50г любимого алкоголя после рабочего дня перед прослушиванием)))

[лишний бес 1 566]

Некоторым нужно срочно психиатра менять, а они на формах пишут.

этот пост похож на бормотание вслух

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@sneeze, не хотел вас лично обидеть. Это совпадение.

[SAE 1 371]

Чтобы понять что такое грабли, надо на них наступить. Собственный опыт в любом случае дорогого стоит. А психиатра менять ещё надо суметь убедить. Как правило только через грабли.

[лишний бес 1 566]

да не суть важно, но Вы не согласны, что многие тут почему то вместо развития основных компонентов тракта занимаются эзотерикой? у валкири из того, что я вижу поменять в цепочке цап усил уши можно все

Изменено 10 октября, 2015 пользователем sneeze

[SAE 1 371]

Ну по поводу ушей не согласен, разве что твикнуть их у снорри. По остальному вопрос доступности альтернативы для собственной оценки. Без этого часто деньги на ветер. Да и финвопрос... Поэтому и шнуркуем.

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

В этом-то и дело, я считаю.

Каждый смотрит на чужой сетап, сравнивая со своей системой (или со своим идеальным образом системы). Я бы всем посоветовал всё сменить. И я здоров, у меня и справка есть

 

Да, потешно, когда люди прикручивают к фитюльке за 200 баксов сетевик на тыщу-полторы. Но когда человек перебирает, к примеру, цапы в доступной ему ценовой категории и останавливается в итоге на "китайце", то цапосоветчикам самое время записаться на приём к специалисту.

 

Сначала написал, потом посчитал сколько это - 200 баксов. Как-то и не совсем уж мало с текущим курсом....

Изменено 10 октября, 2015 пользователем pinh0le

[pollar 8 808]

Минимально загрязнённое питание вредным не будет и компоненту средней стоимости и даже бюджетному, а при цене за выделенку в районе 1000руб(ну +/-) эта мера вполне оправдана.

При замене компонентов финансовые вложения возрастают в десятки раз. И сколько бы не вкладывалось, всё равно будет и лучший вариант. А получать удовольствие от музыки можно и на не дорогом тракте, точно так же как и на дорогом постоянно мучится от того, что слышно всё, кроме музыки

Да и вообще не понятна логика отвечающего на вопрос о подборе сечения провода или типа штепселя, советом заменить ВСЁ(про штепсель типа не актуально)

Изменено 10 октября, 2015 пользователем pollar

[Rutger 15 744]

За данной темой слежу достаточно давно. И после окончательного формирования основных компонентов тракта, планирую плотно заняться питанием: силовые кабеля, регенератор/UPS с двойным преобразованием/хорошие фильтры (пока полностью еще не решил, что будет лучше именно в моем варианте). Определенные наброски, что и как делать, а также, на что обращать внимание, а что выеденного яйца не стоит, имеются. С другой стороны, особо сильно к питанию приступать не стремлюсь, так как очень многое вилами по воде писано...

Но вот читая эту тему в последнее время, и другие, связанные с питанием, прихожу к выводу, что больше идет копание в мелочах, которые вряд ли изменят характер и качество звука. Да и спор идет больше теоретически, о тонких материях, нежели реальных, логически обоснованных вариантах. С другой стороны, все основное было уже оговорено в самом начале, а поговорить/ пообсуждать нужно...

Изменено 10 октября, 2015 пользователем Rutger

[Arik 1 048]

Постоянно просто офигеваю от количества "теоретиков" на форуме.

Сделал в квартире ремонт, проводку поменял всю. Сделал также выделенку моножилой Нум. Стоят на ней ояйдовские розетки. На обычной линии - леграндовские, тоже считаются хорошими, кто знает. Группы розеток выделенки и обычной разводки находятся не очень далеко друг от друга. Пробовал подключать и туда, и туда все компоненты. Разница ну очень слышна, просто очень.

 

Кто хочет действительно нормальный качественный звук- посылайте всех "теоретиков" с их мнениями далеко-далеко. Из них нормальных практиков никогда не получится, мозг только засорят...

 

В общем, выбор за каждым. Можно жить со своей теорией и верить в неё, а можно, как это и принято в любой нормальной научной среде, поставить эксперимент, который расставит всё по своим местам.

 

И да, тракт - дело наживное. Москва тоже не сразу строилась. Кстати, делать ремонт и прокладывать нормальную выделенку не все нормальные люди в любой момент смогут. Не каждый склонен делать капитальный ремонт даже раз в год. Хотя... Чем дольше живу, тем больше необычных людей встречаю...

 

[seryj 1 000 6 Тракты]

 

Сделал в квартире ремонт, проводку поменял всю. Сделал также выделенку моножилой Нум.

А какой именно и сколько линий?

[pollar 8 808]

В принципе влияние выделенки вполне ("научно" ) обосновано: поскольку любой электроприбор при работе "излучает помехи из себя" обратно в сеть, но по мере продвижения в кабеле они тупо ослабевают, и чем дальше, тем меньше их интенсивность. Самой отдаленной точкой является щитов ввода. Никакой эзотеритки. Именно из этой точки и нужно провести линию для аудио системы(или несколько при желании), эта отдельная линия поможет ещё и избавиться от влияния скруток в распредкоробках, часто сделанных и просто из меди и алюминия, часто подгоревших даже. Никаких танцев и бубнов - простой здравый смысл. И если не делать эту линию из дорогих кабелей, то даже многократный запас по току(сечение жил), никого не разорит, и уж конечно никак не ухудшит качество питания. А вот дальнейшее "улучшение" за счет дорогих регенов, фильтров и т.д., или коррекция звучания с помощью сетевиков и коннекторов, это уже другая тема, тут нужно именно в своей системе пробовать претендующие на место в системе улучшайзеры, тут уж и на эзотерику надежды возлагать можно

[SAE 1 371]

Постоянно просто офигеваю от количества "теоретиков" на форуме.

Сделал в квартире ремонт, проводку поменял всю. Сделал также выделенку моножилой Нум. Стоят на ней ояйдовские розетки. На обычной линии - леграндовские, тоже считаются хорошими, кто знает. Группы розеток выделенки и обычной разводки находятся не очень далеко друг от друга. Пробовал подключать и туда, и туда все компоненты. Разница ну очень слышна, просто очень.

 

Кто хочет действительно нормальный качественный звук- посылайте всех "теоретиков" с их мнениями далеко-далеко. Из них нормальных практиков никогда не получится, мозг только засорят...

 

В общем, выбор за каждым. Можно жить со своей теорией и верить в неё, а можно, как это и принято в любой нормальной научной среде, поставить эксперимент, который расставит всё по своим местам.

 

И да, тракт - дело наживное. Москва тоже не сразу строилась. Кстати, делать ремонт и прокладывать нормальную выделенку не все нормальные люди в любой момент смогут. Не каждый склонен делать капитальный ремонт даже раз в год. Хотя... Чем дольше живу, тем больше необычных людей встречаю...

А я бы посоветовал тем, кто хочет нормальный качественный звук и не обеднеть при этом на ерунде, настороженно относиться к высказываниям содержащие слово "очень", т.к. это впечатление может складывается исключительно в голове автора (не факт что в ушах).

[Valkyrya 219]

да не суть важно, но Вы не согласны, что многие тут почему то вместо развития основных компонентов тракта занимаются эзотерикой? у валкири из того, что я вижу поменять в цепочке цап усил уши можно все

 

Зашибись, может вы мне еще посоветуете, какую музыку слушать? Если серьезно, усил я меняю, хотя и сагден - нормальный середнячок. Со шнурками же давно разобралась и к этому вопросу вернусь не скоро.

 

А насчет ЦАПа - хватит лечить по фото, или "авторитетных" обзоров начитались? Я примерно понимаю что описывали в негативных отзывах (т.е. могу так сказать искусственно повторить результат на своем девайсе), но со звуком полностью прогретой системы это не имеет вообще ничего общего

Если кто-то не замечаетет разницу между "плохо играет" и "играет хорошо, но вытаскивает косяки системы", то это не мои проблемы. И это касается не только цапа.

 

Называть же качество электропитания эзотерикой... no comments.

 

По остальному вопрос доступности альтернативы для собственной оценки. Без этого часто деньги на ветер.

 

Впечатления от нормального концерта, даже если это металлисты (а не симфонический оркестр), зачастую - лучшая альтернатива для сравнения, чем чужие тракты

[sewerin 232]

В отличие от Цапа, питание довести до ума может любой, простите, нищеброд. Я начал заниматься аккумами, когда на ему 1212 ... копил 3 месяца. И аккумы не ударили по карману. И я уже тогда стебался над перетыкателями сетевиков. Но не стебался над владельцами мсб))))

Образовалась забавная вилочка. Самый дорогой цап у мсб - 8 канальный Селект, заточён по цифроактив. Для людей, способных купить динамики лучше, чем в топовых АС Карма.

Там, естественно, сетевое питание, и слышен перетык сетевика. Но использовать корлб с аккумами - моветон. Да, это связано с невозможностью легально сертифицировать такие БП.

[pollar 8 808]

@sewerin,

Да, мы знаем Вашу приверженность к аккумуляторному питанию

Ну нравится Вам оно, так "Слава Богу", не мешают россыпи батарей - прекрасно! Но не для всех это приемлемо.

А тут ещё кто-то послушается Ваших советов, да сделает себе такое же... а как не понравится ... и будет человек всю оставшуюся жизнь убеждать себя, что это он всё не правильно слышит, не так воспринимает, а то что звучит у него - это эталон! Так ить и до рассогласования нервной системы не далеко (а то взял бы сетевичек поменял и всё , удовольствие на определенный период времени гарантировано )

Эх, да всё бы и ничего, но ведь ничто не может гарантировать удовольствие от музыки, включая аккумы...

 

ЗЫ. к стати, на счет стёба: Вы уверены, что всё обстоит именно так