Авторизация
Подписчики
0

Выбор стационарного Bluetooth-ресивера для домашней системы
Автор
Smirnov87, в Стационарные и портативные ЦАПы
-
Похожий контент
-
От АудиоТапОК
Друзья, вашему вниманию предоставляю несколько файлов для прослушки.
Преамбула такова. Компания ФИИО не пользуется спросом на нашем форуме. Это по не ясным причинам предмет хейта. Касается это любой продукции от мало до велико
Давайте посмотрим, как портит или не портит звук при передачи по воздуху посредством БТ протокола ЛДАК свисток от Феи БТР5 размером с зажигалку.
Стоил он порядка 120-150уе на момент продаж и был в свое время топом среди БТ свистков в линейке ФИИО
Заодно оценим степень деградации музыки при воздушной передаче.
Сетап такой. Источник музыки - телефон Самсунг Галакси М...какой-то там. Блютус включен, режим самолетик, то есть мобильная связь выключена. И свисток и телефон рядом на столе. Расстояние до полуметра. Во время записи я не бегал по хате с телефоном
ФИИО питается автономно от своей батареи, телефон тоже. Ноут и карта от сети. На экране ФЕИ видим ЛДАК. Скорость передачи узнать не могу, так как она не показывается. Звук снимаю с наушникового выхлопа 2.5 джек. Линейного выхода не имеется. Наушники не подключены. Так как это внесло бы разбаланс АЧХ в зависимости от импеданса конкретной модели. Вместо наушников резисторы в 33 Ома.
Громкости все и на телефоне и на Фее на максимум.
Далее сигнал заходит коротким кабелем в звуковую карту в микрофонные ХСРЛ гнезда. Пишем в 24/96, больше карта не умеет. Ноут само собой контролирует процесс секвенсором. Писал давно, не помню какая программа. Впрочем это не важно. Карта Аудиент 22.
В папке всего три файла. Орижн в 16-44 ФЛАК. Записанный по воздуху ЛДАК 24-96. Дополнительно, для не имеющих ЦАПов, умеющих 24 бита, тот же файл, только в 16-48 ФЛАК. Записанные файлы легко отличить, они длиннее, есть перед и после файла запись паузы. Я сначала включал запись в карту, а затем нажимал плей на телефоне
RAW файл записи записался на примерно 4.5 дБ тише, чем оридж. Посему я аккуратно вывел его громкость почти как у оригинала.
После некоторого времени я заметил прокол в записи. Я упустил момент, что моя карта позволяет писать напрямую а АЦП, минуя микрофонный преамп. Есть прямые гнезда. По идее будет меньше шума, короче тракт и чище запись. Это в следующий раз
На мой взгляд ЛДАК и ФИИО практически не вносят потерь при передачи по БТ. На сколько они значительны решайте сами и пишите здесь
https://disk.yandex.ru/d/LEMRUFNNtxtZkw
-
От Алекс Нейроатипик
Добрый день, уважаемые пользователи. Возникла следующая проблема
Я зачем-то решила удалить наушники из списка блютуз устройств на своем смартфоне. Когда я попыталась подключить их во второй раз, предварительно выбрав данное устройство в списке, система выдала ошибку о том, что вроде как не удается установить соединение. Точной формулировки не помню
Я пыталась производить определенные манипуляции с футляром наушников: делать перезагрузку, как было указано в одной из статей в сети. Но не уверена, что в силу своей глупости сделала все правильно. )
В итоге, после такой вот манипуляции с перезагрузкой (открытие крышки пустого футляра с зажатой кнопкой на оборотной стороне, после чего индикатор, насколько помню, мегал желтым), когда я вновь пытаюсь подключить уши по блютуз, смартфон теперь вовсе не видит устройство. На футляре индикатор загорается на секунду желтым, после чего гаснет, и ничего не происходит
Буду признательна за помощь. Прошу прощения, что проблема не точно и сумбурно описана. Если нужно будет дополнить инфу, я постараюсь это сделать.
-
От Andrey_Camper
Всем привет! Прошло 6 лет с покупки этого божественного ЦАПа (Audinst HUD-DX1), но я бы никогда не подумал, что мне настолько будет не хватать блютуса.
Конечно первое о чем я подумал это версия blue24. Но хотелось бы что-нибудь подешевле, желательно в районе 100 евро.
Хотелось бы чтобы была нейтральность звука как у аудинста без сильных приукрасов.
-
От Мишин папа
Добрый всем день! Помогите с выбором беспроводных наушников для Hidizs AP80 pro. Требования (пожелания): шумоподавление + чтобы не теряли связь (на том, что есть, звук часто теряется на секунду. Поскольку только слушаю музыку, не критично, но неприятно). Качество/цена примерно на уровне плеера или с некоторым запасом, но не в разы дороже плеера. Микрофон не нужен.
PS: я видел аналогичный вопрос, но не увидел на него ни одного ответа)).
-
От Rom4ick
Добрый день, столкнулся с очень необычной проблемой. Опишу всё с самого начала:
Музыку слушаю каждый будний день, когда еду в транспорте (50-60 минут). Слушаю, в основном, симфонические композиции.
В сентябре 2022 года заказал с Али наушники Liberty 3 pro(гибридные TWSки с арматурным и динамическим излучателями). Звук понравился, наушники яркие и достаточно аналитичные.
Неделю назад заметил резкое смещение сцены вправо, почти все инструменты, которые играли слева стали ближе к середине + появилось ощущение "мыльности звука в левом ухе"( всё это относится к ВЧ и СЧ), бас отыгрывал нормально.
Попробовал переключить в моно режим. В моно режиме звук стал странным: как буд-то СЧ играли левее, а ВЧ - правее
И вот вчера, когда слушал соло скрипки, вдруг резко сцена стала на место, скрипка улетела влево и у неё увеличилось количество деталей(стал слышен смычок, дыхание музыканта). В общем всё стало на свои места. Но длилась моя радость недолго: во время кульминации левый наушник опять заборохлил (опять проблемы с детальностью ВЧ и СЧ, сцена уехала вправо).
Сегодня ситуация повторилась.
Пробовал сбрасывать настройки, подключать их по блютузу без LDAC - ничего не помогло.
Такое ощущение, что арматурному динамику в левом ухе не хватает хода или он что-то задевает, т.к. проблема слышна только на ВЧ и СЧ. Что с этим можно сделать?
-
От bigman7
Всем привет. Не могу разобраться с оптическим входом у Audient id14 mk ii. Подключаю по оптике Блутуз передатчик с LDAC кодеком, Аудиент не видит сигнал с него, в системной панели на против параметра DIG1 красная точка отображается. Переключаю кодек с LDAC на APTX HD, все прекрасно работает, сигнал приходит, красная точка в панели управления меняется на зеленую, музыка звучит. В чем может быть причина данной несовместимости? Цап в ней вроде 24bit 96khz поддерживает. LDAC как раз 24bit 96khz выдает.
Почему не хочет принимать сигнал с LDAC кодека? Блутуз передатчик с Алиэкспресс - csr8675. Подрубаю его по коаксиалу через RCA и через Оптику к AV ресиверу Yamaha, всё хорошо играет через LDAC. Аудиент не хочет LDAC. Только Aptx HD. Неужели такой великий и могучий аудио интерфейс и ни как не совместим с LDAC сигналом? В блутуз передатчике нет своего ЦАПА, он гонит сигнал на ЦАП Аудиента к которому подрубается по оптике. Получается аудиентовский Цап, сигнал с AptxHD понимает, а с LDAC не понимает.
Отпишитесь пожалуйста кто что думает по этому поводу, можно ли как то его с LDAC подружить или нет. А еще лучше если есть у кого такой же зверек, и какой нибудь блутуз передатчик с поддержкой LDAC, попробуйте завести на него сигнал с LDAC кодека по оптике и отпишите мне что получилось у Вас. Чтобы я знал в чем причина, в Аудиенте и его непонимании LDAC или в Блутуз передатчике моем.
-
От Kolos
Здравствуйте ,помогите подобрать наушники по требованиям и пожеланиям ,использовать буду с обычным телефоном ))
Без проводные , полноразмерные ,с шумодавом (ибо езжу на транспорте прилично и хожу по улице) использование практически 100% музыка иногда аудиокниги По стилю музыки предпочитаю металл (металкор ) ,прогрессив рок и тому подобное ) Цена 25 к + - -
От elSergey
Подарили, но сам предпочитаю и хожу с проводными Focal listen pro, эти продаю. Новые, не вскрывались. Немного о наушниках ниже.
Особенности:
динамический излучатель 40 мм, специальная настройка АЧХ; Bluetooth с поддержкой aptX; диапазон частот 20 Гц - 20 кГц; материал корпуса пластик, металлические элементы; встроенный микрофон для ответа на телефонные звонки; складная конструкция; чувствительность 97 дБ (только Bluetooth), 99,3 дБ (Bluetooth и A.N.C.); импеданс 32 Ом; кабель в комплекте, разъем mini-jack 3,5 мм; время автономной работы до 30 часов (Bluetooth); вес 178 г. Комплектация
наушники; аудио кабель; usb кабель для зарядки; документация.
-
От SBLive
Всем доброго времени суток! Уважаемые знатоки, прошу помощи в выборе модели наушников.
Основные требования:
- Полноразмерные наушники, которые охватывают уши целиком и не давят на них, чтобы можно было сидеть долго.
- Беспроводные - для использования с андроид-смартфоном, айпадом и настольным ПК с Windows 10 (приветствуются возможности по быстрому переключению/одновременной работе).
- Надежная конструкция и качественные материалы (кожа, металл, прочные шарниры) - устал от крошащегося дермантина и механических поломок оголовья.
- Хороший звук (не обязательно эталонный/мониторный/аудиофильский - просто качественный, детальный).
- Хороший микрофон (для использования в качестве гарнитуры).
- Универсальность (музыка, кино, игры, звонки).
Эстетические пожелания:
- Консервативный/строгий/минималистичный/винтажный/олдскульный стиль.
Что не важно или почти не важно:
- Шумоподавление. Пользоваться собираюсь дома или в офисе, никаких улиц/метро и т.п.
- Интеллектуальные функции, голосовые помощники.
- Компактность, складываемость конструкции.
Собственно, исходя из этого присматриваюсь к Sennheiser Momentum 3, но не нравится следующее:
- Крепление чашек к оголовью не внушает доверия с инженерной точки зрения. Погуглил и нашел подтверждения этим опасениям: у кого-то со временем разбалтывается механизм подгонки размера наушников (на предыдущей модели) у кого-то чашки отламываются (именно у этой модели).
- Способ включения/выключения путем складывания/раскладывания. Мне не нужна компактность, наушники будут лежать на столе, никакой переноски в сумках/рюкзаках не планируется. К тому же, мне не хочется подвергать износу сами шарниры - это все если и не сломается, то наверняка разболтается со временем. Также был крайне неприятный опыт с наушниккми Marshall Monitor - из-за складывания/раскладывания у них повредились провода, идущие от оголовья к чашкам - пришлось делать кастомный внешний провод к обеим чашкам.
- Жестковатое оголовье.
- Избыток интеллектуальных функций, которые способствуют увеличению цены и усложнению изделия, но абсолютно не нужны мне по факту (поиск, вибрация, автопауза, голосовой ассистент).
Собственно, прошу совета - есть ли что-то подходящее под мои запросы? По цене готов рассматривать варианты в районе 25 тыс. руб, но если подходящая модель стоит хоть 250 тыс. - все равно прошу её назвать (просто из любопытства).
Спасибо заранее!
-
От sheich
Добрый день!
На днях приобрел Marshall Acton II в Dr.Head и провел несколько попыток подключить колонку по bluetooth к компьютерам на Windows 7 и 10 Все безуспешно Либо получаю ошибку при сопряжении ( Windows 7 ) либо сопряжение происходит успешно ( Windows 10 ), но попадает колонка не в список звуковых устройств, а в общий список, соответственно, нет возможности выбрать ее далее, как устройство воспроизведения звука; интересный нюанс: Windows отображает ее как портативное устройство с зарядом 0%, хотя Marshall Acton работает от сети, у нее нет аккумулятора как такового Сопряжение с телефоном + воспроизведение происходит успешно, но только с установленным мобильным приложением Marshall Bluetooth, до тех пор - отказ при сопряжении.. Но у меня цель - воспроизводить музыку с Windows - компьютера Еще: если я захочу воспроизводить музыку с проигрывателя для винила, поддерживающего bluetooth, то я, получается, тоже не смогу это сделать? По идее такие bluetooth-устройства должны сопрягаться безо всяких дополнительных драйверов и пр. Тем более, какие драйвера на проигрывателе? Может быть, вы можете подсказать, что я не так делаю? Или это мне экземпляр попался дефектный? Есть кто с опытом подключения подобных колонок Marshall? Если ничего не поможет, буду ее возвращать, наверное... печаль. Поможите, пожалуйста. Update: компы, к которым пытаюсь подключать: ноутбуки с предустановленной Windows 10 и встроенным модулем bluetooth, неттоп ASUS со встроенным bluetooth (т.е., тут никаких шаманств, драйвер bluetooth родные). Плюс, комп с доп. ASUS USB bluetooth адаптером на Windows 7.
-
-
Последние посетители 0 пользователей онлайн
Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу