Помогите по выбору между Shure 1540 и чем-то иным

[PapaTramp 5]

Добрый день.

Помогите выбрать на смену Beyerdynamic DT770 PRO 32. У них сломался штекер, хоть это и можно отремонтировать (я это и сделаю), но немного достало их звучание по СЧ. Вот вроде всё в них замечательно, но порой бесят.

Мне советовали на смену Shure 940, но начитался на их косяк с ломучим пластиком и как-то отпало желание. Стал присматриваться к Shure 1540, но может есть и другие производители, кроме BD и Shure :-) Условие одно - закрытые, ибо жена не любит, чтобы ночью слышались звуки музыки. Вывод звука: Sony STR1040, Fiio X7II. Слушаю разную музыку, но в наушниках большей частью что-то подобное Alphaville, Yanni, инструментальную, либо что-то подобное.

Буду рад вашим советам.

Изменено 23 мая, 2023 пользователем PapaTramp

[Ololoshevkin 982 1 Тракты]

Denon 5200, Fostex 610, Audio-Technica A1000Z - все варианты достойные. Shure 1540 будут хуже любых из них

[Rastaman 1 298]

23 минуты назад, Ololoshevkin сказал:

Denon 5200, Fostex 610, Audio-Technica A1000Z - все варианты достойные. Shure 1540 будут хуже любых из них

За Fostex 610, наиболее универсальные и ровные. На вторичке сейчас бывают недорогие предложения.

[PapaTramp 5]

Спасибо за советы. Поизучаю, что пишут по указанным моделям. Почему именно Denon 5200 и Fostex 610?

P.S. И, судя по найденным АЧХ, Фостекс будет поровнее.

[Ololoshevkin 982 1 Тракты]

49 минут назад, PapaTramp сказал:

Спасибо за советы. Поизучаю, что пишут по указанным моделям. Почему именно Denon 5200 и Fostex 610?

P.S. И, судя по найденным АЧХ, Фостекс будет поровнее.

Если нужно поровнее, то точно 610ые

[Ololoshevkin 982 1 Тракты]

50 минут назад, PapaTramp сказал:

Почему именно Denon 5200 и Fostex 610?

А вы больше ничего из закрытых и не найдёте врмках до 100к за новые

[basketbolide 479]

Fostex 610 на мой вкус - отлично звучащие наушники. Однако, первое, они звук наружу могут пропускать больше закрытых BD и Shure. Второе - характер звука будет очень сильно отличаться от BD, да и от Shure. Японская звуковая философия - совсем иная.

Изменено 21 января, 2023 пользователем basketbolide

[CHAY 6 395]

https://doctorhead.ru/product/austrian_audio_hix55_studiynye_zakrytogo_tipa/

Тестил кто-нибудь?

[Rastaman 1 298]

Тогда можно рассмотреть Beyerdynamic t70, уже давно не выпускается, но на вторичке есть в отличном состоянии около 17к. Они будут близки к 770-м по звуку, но детальнее и быстрее. На этом форуме их не любят из-за типа ярких ВЧ, но надо самому слушать. В эту цену думаю точно ничего лучше не найти.

[PapaTramp 5]

13 часов назад, basketbolide сказал:

Fostex 610 на мой вкус - отлично звучащие наушники. Однако, первое, они звук наружу могут пропускать больше закрытых BD и Shure. Второе - характер звука будет очень сильно отличаться от BD, да и от Shure. Японская звуковая философия - совсем иная.

Интересная ремарка. Будем думать, спасибо

[Господин 2]

1540 тоже выделяют СЧ но мягко. Также в них мягкие чуть утопленные ВЧ и басс упругий такой, не разбухший, среднего кол-ва. Рекомендую послушать в магазине, наобум не брать. Очень сбалансированные наушники по звуку. 

[Retweak 75]

В магазине шуры, как правило, не гретые. На таких МИД бас сильно раздут. Отсюда столько плохих отзывов на форумах. После приработки они сравнительно ровные. Слушал их с ПК, было очень скучно. Слушал с Канна, было охренеть как атмосферно на интимной музыке. 

[Господин 2]

Я шуры 1540 по ачх выбирал, смотрю бас задраный и верха подняты, думаю это супер, сейчас колбаситься буду под мою любимую EDM музыку. Принес домой и сразу вопрос: а где бас то? То что на графике вообще не сошлось,  хотя звук понравился всё равно. Наушники отыгрывают хорошо инструментальную, джаз и клубную музыку на подобии этой -> 

 

Изменено 23 января, 2023 пользователем Господин

[PapaTramp 5]

21 час назад, Господин сказал:

1540 тоже выделяют СЧ но мягко. Также в них мягкие чуть утопленные ВЧ и басс упругий такой, не разбухший, среднего кол-ва. Рекомендую послушать в магазине, наобум не брать. Очень сбалансированные наушники по звуку. 

Да я бы рад сначала послушать, но не факт что удастся. В выходные пробегусь в пару мест, посмотрю что там есть из наличия. Пока что прослушать хочу 1540 и 610.

[PapaTramp 5]

Дополняю. Приобрёл Shure 1540. После примерно 10 часов использования что я могу сказать, сравнивая их с DT 770 Pro/32. Шуры явно более басовитые, при этом чуть детальнее. Высокие и средние мягче, чем у баеров. Почему-то шуры более громкие. Голос лучше звучат у шуров и не так размазано по сторонам, нежели как у баеров. При этом сложное чувство всё равно осталось - мне нравятся и DT 770, с их высокими можно научиться жить, и очень понравились 1540. Вот пока что правда басы на 1540 пугают - порой даже хочется "урезать осётра". Иногда складывается ощущение, что низкие наползают в область средних и мешаются. 

На голове Shure сидят однозначно лучше, чем DT 770, по крайней мере на моей  Не так давят да и вообще пристроить их на голове проще. Плюсом еще сменный кабель, планирую приобрести балансный к ним, у плеера есть выход.

Слушал на Fiio X7-2, Macbook Pro, Sony STR-1040.

Изменено 23 мая, 2023 пользователем PapaTramp

[JKS 337]

6 часов назад, PapaTramp сказал:

планирую приобрести балансный к ним, у плеера есть выход

С обычного выхода на максимальной громкости не хватает звука? Я своим косноязычием не буду портить форум, просто цитату приведу, ранее опубликованную умными людьми:

"Балансный выход

Для случая тугих высокоомных наушников в плеере предусмотрено наличие баласного выхода.

На 300 омной нагрузке на балансном выходе в стандартном режиме получаем выигрыш по уровню (перед небалансным выходом) примерно в 6dBv (14.1 против 8.1). Опять же, при сохранении крайне низких Кг.

А вот подключать низкоомную нагрузку по балансу нет никакого смысла. В такой схеме подключения OPA1622 оказывается слишком перегружена по току, и никакого прироста в мощности (при сохранении качества) по сравнению с обычным небалансным вариантом подключения, просто нет."

Сам поначалу сдуру и по незнанию перепаял все наушники на балансные разъёмы. Теперь использую обычный (небалансный) выход, чуть добавил громкости, плеер меньше греться стал.

Изменено 23 мая, 2023 пользователем JKS

[PapaTramp 5]

9 часов назад, JKS сказал:

С обычного выхода на максимальной громкости не хватает звука? Я своим косноязычием не буду портить форум, просто цитату приведу, ранее опубликованную умными людьми:

"Балансный выход

Для случая тугих высокоомных наушников в плеере предусмотрено наличие баласного выхода.

На 300 омной нагрузке на балансном выходе в стандартном режиме получаем выигрыш по уровню (перед небалансным выходом) примерно в 6dBv (14.1 против 8.1). Опять же, при сохранении крайне низких Кг.

А вот подключать низкоомную нагрузку по балансу нет никакого смысла. В такой схеме подключения OPA1622 оказывается слишком перегружена по току, и никакого прироста в мощности (при сохранении качества) по сравнению с обычным небалансным вариантом подключения, просто нет."

Сам поначалу сдуру и по незнанию перепаял все наушники на балансные разъёмы. Теперь использую обычный (небалансный) выход, чуть добавил громкости, плеер меньше греться стал.

Как раз громкости хватает с избытком. Если DT 770 я слушал (ориентирусясь по плееру) на громкости 90, то для Shure ставлю 80-75. А про балансный кабель подумал в том плане, что на форуме говорили об чуть ином звучании через балансный выход. Только по этой причине

[JKS 337]

8 часов назад, PapaTramp сказал:

на форуме говорили об чуть ином звучании через балансный выход.

Тоже много интересного и очень убедительного читал. И выслушивал разницу балансного выхода от простого, разницу звучания проводов, прошивок и системных плееров. Про себя точно выяснил, что первые часа 2-3 после пробуждения не слышу НЧ, про остальное приведу снова цитату, с которой абсолютно согласен:

"Осознал четность этих тестов, ввиду не постоянства восприятия и субъективных ощущений.
В разное время я слышу совершенно разный звук. Зависит это от расположения звезд на небе и настроения. Вот я дома подключил еЛду к компу...куда подевались высокие, играет сухо, мониторно. Подключаю следом БТР5 в качестве ЦАПа по проводу к компу. Высокие на месте, я доволен. Конечно же, этого следовало ожидать от прибора дороже в 1.5 раза)) На самом деле играют они одинаково.

В другой день включаю одновременно два идентичных канала, играющих синхронно один и тот же трек. Каналы состоят из двух идентичных телефона с программными плеерами ФИО, к одному телефону подлючена еЛда, к другому Фея. Переключаю между ними селектором, вслушиваюсь. Звук от еЛды и Феи практически одинаковый. Разница минимальна, на уровне вслушиваний. На еЛде чуть более приятный звук, на Фее слышу какой-то пичек на СЧ, ближе нижней середине, который слышно только на женском вокале либо на скрипичной партии. А до того я считал, что еЛда играет суше, по факту, при сравнении, наоборот ее звук более предпочтителен.

Далее выхожу с БТР5 на улицу с блютусом и телефоном, либо хожу дома и слушаю музыку по БТ. Удобно, провода не мешают. А что с качеством звука по БТ? В голове: "Фу, какой ужасный звук, и это хваленый ЛДАК? Где ВЧ, где воздух, где прозрачность, разрешение, это не возможно слушать и тд?"
Включаю по проверенной схеме. Два телефона, два канала, играющих одновременно, селектор. Один канал телефон+елда. Другой канал телефон+Фея с блютусом. Щелкаю селектор, слушаю -играет ОДИНАКОВО! Одинаково, Карл! БТ играет не то, что бы не хуже, вообще отличить не могу. Куда делась та "пропасть", которую я себе придумал, ведь по БТ звук просто обязан быть хуже? Только на ДСД слышу некие ухудшения звука, больше ВЧ шумов, видать с БТ он не дружит, ну оно и понятно, это особый контейнер.

Пока вот такие результаты. Дальше буду конечно еще дослушивать. Кое какие мифы разрушились. У меня в голове наступил покой и тишина. Умиротворенность

Хочется плюнуть уже на эти прослушивания и просто наслаждаться музыкой"

Разницу в звучании иногда можно понять только после получаса прослушивания. А по быстрому ещё ни кто даже разницу lossless от mp3 не отличает, попробуйте сами:

https://rock-review.ru/school-of-rock-n-roll/18233-neprikrytyj-audiofilskij-vbros.html

Изменено 24 мая, 2023 пользователем JKS

[PapaTramp 5]

4 часа назад, JKS сказал:

Тоже много интересного и очень убедительного читал. И выслушивал разницу балансного выхода от простого, разницу звучания проводов, прошивок и системных плееров. Про себя точно выяснил, что первые часа 2-3 после пробуждения не слышу НЧ, про остальное приведу снова цитату, с которой абсолютно согласен:

"Осознал четность этих тестов, ввиду не постоянства восприятия и субъективных ощущений.
В разное время я слышу совершенно разный звук. Зависит это от расположения звезд на небе и настроения. Вот я дома подключил еЛду к компу...куда подевались высокие, играет сухо, мониторно. Подключаю следом БТР5 в качестве ЦАПа по проводу к компу. Высокие на месте, я доволен. Конечно же, этого следовало ожидать от прибора дороже в 1.5 раза)) На самом деле играют они одинаково.

В другой день включаю одновременно два идентичных канала, играющих синхронно один и тот же трек. Каналы состоят из двух идентичных телефона с программными плеерами ФИО, к одному телефону подлючена еЛда, к другому Фея. Переключаю между ними селектором, вслушиваюсь. Звук от еЛды и Феи практически одинаковый. Разница минимальна, на уровне вслушиваний. На еЛде чуть более приятный звук, на Фее слышу какой-то пичек на СЧ, ближе нижней середине, который слышно только на женском вокале либо на скрипичной партии. А до того я считал, что еЛда играет суше, по факту, при сравнении, наоборот ее звук более предпочтителен.

Далее выхожу с БТР5 на улицу с блютусом и телефоном, либо хожу дома и слушаю музыку по БТ. Удобно, провода не мешают. А что с качеством звука по БТ? В голове: "Фу, какой ужасный звук, и это хваленый ЛДАК? Где ВЧ, где воздух, где прозрачность, разрешение, это не возможно слушать и тд?"
Включаю по проверенной схеме. Два телефона, два канала, играющих одновременно, селектор. Один канал телефон+елда. Другой канал телефон+Фея с блютусом. Щелкаю селектор, слушаю -играет ОДИНАКОВО! Одинаково, Карл! БТ играет не то, что бы не хуже, вообще отличить не могу. Куда делась та "пропасть", которую я себе придумал, ведь по БТ звук просто обязан быть хуже? Только на ДСД слышу некие ухудшения звука, больше ВЧ шумов, видать с БТ он не дружит, ну оно и понятно, это особый контейнер.

Пока вот такие результаты. Дальше буду конечно еще дослушивать. Кое какие мифы разрушились. У меня в голове наступил покой и тишина. Умиротворенность

Хочется плюнуть уже на эти прослушивания и просто наслаждаться музыкой"

Разницу в звучании иногда можно понять только после получаса прослушивания. А по быстрому ещё ни кто даже разницу lossless от mp3 не отличает, попробуйте сами:

https://rock-review.ru/school-of-rock-n-roll/18233-neprikrytyj-audiofilskij-vbros.html

Три композиции угадал, две выбрал 320bps, одну не угадал

Ну а вообще стараюсь просто слушать, конечно. А не страдать, где какое качество. и старый mp3 может звучать хорошо, если композиция классно сделана и сведена.

[JKS 337]

В 21.01.2023 в 09:25, PapaTramp сказал:

Помогите выбрать на смену Beyerdynamic

Все советы можно рассматривать только как немножко рекомендательными. Иногда, насмотревшись обзоров (действительно) грамотных людей, покупал наушники и с огорчением понимал, что "не моё". Недавно аналогичный случай: обзоры хвалили 50-е кенертоны, а мне они, ну совсем не зашли, рогниры выбрал. А динамики там одинаковые. Повезло послушать перед покупкой.

Изменено 24 мая, 2023 пользователем JKS

[bloodykot 140]

В 23.05.2023 в 09:30, PapaTramp сказал:

Дополняю. Приобрёл Shure 1540.

Поздравляю с отличным выбором. Весьма недооцененнные наушники с превосходным звуком.

Изменено 25 мая, 2023 пользователем bloodykot

[vitta77 820]

В 23.05.2023 в 11:30, PapaTramp сказал:

Плюсом еще сменный кабель, планирую приобрести балансный к ним, у плеера есть выход.

там вроде пара кабелей в комплекте, закажите на основе одного (нужны ушные разъемы будут) у Сергея Sergst кастом для них, это сильно добавляет звуку. По балансу я бы не заморачивался, не того уровня уши

[Retweak 75]

Поддерживаю с идеей сменить кабель. Конкретно на них разница будет очень большая разница между РЛС и стоком. 

[vlad-kram 229]

пробовал менять на шурах 1840, разницы не увидел, там неплохой кабель в комплекте

[PapaTramp 5]

В 24.05.2023 в 22:23, JKS сказал:

Все советы можно рассматривать только как немножко рекомендательными. Иногда, насмотревшись обзоров (действительно) грамотных людей, покупал наушники и с огорчением понимал, что "не моё". Недавно аналогичный случай: обзоры хвалили 50-е кенертоны, а мне они, ну совсем не зашли, рогниры выбрал. А динамики там одинаковые. Повезло послушать перед покупкой.

Есть такое, да.

 

В 25.05.2023 в 03:04, bloodykot сказал:

Поздравляю с отличным выбором. Весьма недооцененнные наушники с превосходным звуком.

Как написал @JKS не всегда угадаешь. В данном случае я пока что угадал и доволен. При этом свои DT 770 Pro/32 оставлю. Есть некоторые темы, где они звучат однозначно лучше, чем 1540.

 

В 25.05.2023 в 13:06, Retweak сказал:

Поддерживаю с идеей сменить кабель. Конкретно на них разница будет очень большая разница между РЛС и стоком. 

Прошу прощения, что такое РЛС? (если это конечно не моя курсовая когда-то в мореходке по РЛС "Дон" :))