Подсоединение Havana DAC к Mac Book Pro

[_Vetal_ 248]

Я думаю изначально разрабатывалось устройство с усем и ламповым предом в одном флаконе, а использование ламового усиления с M^3 видимо дали интересный результат, иначе думаю разработчик не стал бы выпускать решение которое только ухудшало звук. По крайней мере те кто слушали этот пред в своих системах отзывались только положительно. С другой стороны Виктор(Khronos) тоже слушал данный усь, но вроде бы никаких странностей такого решения не заметил тогда..или заметил но не сказал) Запас по мощности у данного уся подозреваю больше чем у того же мело, вот все хотел послушать как Т1 на нем звучит)

 

Вообще как я уже писал выше они начали выпуск чисто ламповых и чисто транзюковых усей(помоему тоже на базе M^3), видимо учтя пожелания поклонников как лампового так и тразнюкового звучания..

[wolfield 4]

Да ну, лампа там в усилении участия не берет. Чисто для красивости: как внешней , так и звука.

[LabAT 57]

Так услышать там скорее всего ничего негативного невозможно. Только лампа там будет добавлять свое, а зачем это? Усилитель должен усиливать, а не портить спектр, если есть такая возможность.

Смысл может быть в том, чтобы использовать выход лампы на усилитель мощности, который наверняка будет работать в режиме АВ, вот там «подкрасить» спектр лампой есть смысл. А красить М куб, смысла нет, в нем уже есть собственный смысл.

[Khronos 1 003]

Ааа.. понятно, типа, если все чисто, то надо непременно об…ть.

Надо бы схему его посмотреть.

Так я об этом и толкую, мне не понятен этот усилитель, он не имеет права на жизнь. В отличии от Мело, где чисто гибридная смеха, и его смысл четко понятен.

_Vetal_ все что я заметил, что НЧ звучали у Мело лучше (проработаннее), а так все было одинаково на первый вгляд, но от своего мнения я не отуплюсь, М кубу не нужны лампы - это изврат. Но этот усь 100% будет лучше для тех же HD650. Он более универсальный, за счет опять же м куба. Но нафига козе баян? Проще заказать м куб...

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Khronos, LabAT, расскажите что за M-куб такой? В google что-то много КИТов от разных продавцов с таким названием - а оригинального производителя найти не смог. Чем примечателен аппарат?

[LabAT 57]

Это проект АМВ - M^3.

http://www.amb.org/audio/mmm

[invasion 9]

Чем примечателен аппарат?

тем, что м3куб- это усилитель класса "А", и на ОРА627 ощутимо переигрывает Леман куб по разрешению, динамике и глубине сцены.

 

тем кто дружит с паяльником, схема м3куб позволяет менять звучание аппарата на свой вкус.

[_Vetal_ 248]

_Vetal_ все что я заметил, что НЧ звучали у Мело лучше (проработаннее), а так все было одинаково на первый вгляд, но от своего мнения я не отуплюсь, М кубу не нужны лампы - это изврат. Но этот усь 100% будет лучше для тех же HD650. Он более универсальный, за счет опять же м куба. Но нафига козе баян? Проще заказать м куб...

Вот ты шпиен, то сидели не могли понять в чем разница, типа была какая-то на НЧ но кто лучше не ясно, теперь ты говоришь что у мело лучше НЧ был проработан) Давай с твоим мело их столкнем на твоих Т1, посмотрим где там НЧ будет лучше проработаны)

 

Вот нашел немного инфы о тразнюковом усе. Модель которая сделана на базе M^3 называется HA-04. Есть фотки ее даже и немного обсуждений..и паять ничего не нужно)

 

http://www.lossy.ru/forums/showthread.php?t=122&page=5

http://www.kharkovforum.com/showthread. ... 351&page=7

[wolfield 4]

Хм, автор HA-04 називает его "бюджетным".

[LabAT 57]

Мне нравится, как они его сделали, немного переработали, получился даже больше моего варианта, но все аккуратно и тщательно. Должен играть хорошо.

[wolfield 4]

Кстати, они еще и чисто ламповый траснформаторный вариант выпускают.

Только, увы, фоточек нутра обнаружить не удалось.

[Bimber 1]

Ну что сказать, молодцы ребята, хоть в этот раз не уступили китайкам, а может и превзошли. Я о самой схеме усилителя и ее коммерческом использовании.

[Khronos 1 003]

_Vetal_ все что я заметил, что НЧ звучали у Мело лучше (проработаннее), а так все было одинаково на первый вгляд, но от своего мнения я не отуплюсь, М кубу не нужны лампы - это изврат. Но этот усь 100% будет лучше для тех же HD650. Он более универсальный, за счет опять же м куба. Но нафига козе баян? Проще заказать м куб...

Вот ты шпиен, то сидели не могли понять в чем разница, типа была какая-то на НЧ но кто лучше не ясно, теперь ты говоришь что у мело лучше НЧ был проработан) Давай с твоим мело их столкнем на твоих Т1, посмотрим где там НЧ будет лучше проработаны)

Я и тогда так думал, чего тебя расстраивать. А щас я Мело уже продал. Если бы ты читал форум внимательнее, то знал бы, что мое мнение, что Мело хорош для низкоомных ушей, для высокоомных нужен другой усилитель, особенно для Т1.

Усилки у них красивые, уже думаю нафига самому собирать м куб, когда в таком красивом варианте можно купить...

[_Vetal_ 248]

Я и тогда так думал, чего тебя расстраивать. А щас я Мело уже продал. Если бы ты читал форум внимательнее, то знал бы, что мое мнение, что Мело хорош для низкоомных ушей, для высокоомных нужен другой усилитель, особенно для Т1.

Усилки у них красивые, уже думаю нафига самому собирать м куб, когда в таком красивом варианте можно купить...

Тю..нашел способ расстроить, я ж всегда за здоровую критику)

Так я ж форум весь подряд не читаю, причем тут внимательнее или нет)

[Khronos 1 003]

Я и тогда так думал, чего тебя расстраивать. А щас я Мело уже продал. Если бы ты читал форум внимательнее, то знал бы, что мое мнение, что Мело хорош для низкоомных ушей, для высокоомных нужен другой усилитель, особенно для Т1.

Усилки у них красивые, уже думаю нафига самому собирать м куб, когда в таком красивом варианте можно купить...

Тю..нашел способ расстроить, я ж всегда за здоровую критику)

Так я ж форум весь подряд не читаю, причем тут внимательнее или нет)

Блин не могли они раньше начать их делать, а то мне уже поздняк метаться

[nuhhler 4]

Думаю всё что касается Flux Lab стоит в отдельную ветку вынести)

[Lukich 1 496]

Блин не могли они раньше начать их делать, а то мне уже поздняк метаться

Вообще, сначала сравнить не плохо было бы. Если это реально тоже самое (а может и лучше кстати), зачем метаться и стоит умеренно.

Компоненты подобранны очень хорошие, все уже настроено как надо. Короче готовый вариант

[Equalizer 15]

 

WoW, очень недурно выглядит

[Lukich 1 496]

Да, сделано достойно. Хорошее решение с ALPSником, даже идеальное.

Вот с выходом на наушники только не понятное решение.

[KingFiercer 323 4 Тракты]

Сколько стоит сей агрегат?

[Khronos 1 003]

Блин не могли они раньше начать их делать, а то мне уже поздняк метаться

Вообще, сначала сравнить не плохо было бы. Если это реально тоже самое (а может и лучше кстати), зачем метаться и стоит умеренно.

Компоненты подобранны очень хорошие, все уже настроено как надо. Короче готовый вариант

Потому, что под м куб мне осталось дождаться мелочей, затрачено уже дохрена денег, щас просто взять все и бросить - это самая большая глупость, которую можно сделать.

[Lukich 1 496]

Недавно в него поставил дискретники, звук еще интереснее стал, правда лампами еще не баловался.

_Vetal_ а можно поподробнее про дискретники, что и как было сделано? Если не секрет.