Обсуждение статьи Fischer Audio FA-003

[wolfield 4]

На счет FA-003 не знаю ничего, но с M50 Touch точно не справится.

LabAT

А что у вас за плеер, если не секрет?

[noname1 43 7 Тракты]

Валентин К.

Вроде бы написано много слов, но вывод можно сделать, что подборка капсюлей лишь уловка, так как она и так автоматом делается. Если для модели HD650 - это уловка, то произвольно выбранная модель показала, что подборка имеет место, разброс параметров не более 1 дБ. Ручная подборка или автоматическая - ни слова. Для капсюлей FA-003 если подборка и делается, то итоговый результат несколько ниже. Собственно вопрос как был, так и остается, на сколько станутдороже наушники с подобной подборкой, как в HD 650? (вполне понятно будет, что возможно у них капсюли изначально для этих моделей проходят контроль с определенной ачх на 1 дБ, и они все автоматом получаются подобраны, и тогда это и выражено в их стоимости?)

[LabAT 57]

wolfield

Ritmix RF-7800, а для дочки RF-7400.

viewtopic.php?f=23&t=624

[Equalizer 15]

IPod Touch не потянет M50 уж никак.

 

более того, скажу в догонку - М50 не потянет даже Cowon D2

[invasion 9]

М50 не потянет даже Cowon D2

д2 легко потянет М50. мне хватало такой же громкости, что и для затычек.

[wolfield 4]

Удваиваю - слушаю на 35 из 50.

[Equalizer 15]

да, только звучит эта связка уныло на отдельном усе всё намного лучше у м50 обстояло

[invasion 9]

на отдельном усе всё намного лучше у м50 обстояло

любые мониторки с усем играют лучше.

[clubnewmen 3 312 2 Тракты]

line out рулит

[wolfield 4]

LabAT

Нормы это одно, а реальный результат это совсем другое. Нормы не из пальца высосаны, а приняты на основе многолетних экспериментов. Например, норма на отклонение АЧХ Hi-Fi акустики в диапазоне 100-4000 Гц +/-4dB, а в диапазоне 50-12000 Гц +4/-8dB. Диапазон ниже или выше вообще не нормируется. На отклонение каналов вообще норма не оговорена, потому что сама неравномерность уже норма. Для профессиональной техники нормы аналогичные, но шире полоса пропускания 40-16000 Гц для допусков, которые только чуть-чуть жестче. Все измерения производят только в третьоктавной полосе частот. Кстати, стоит заметить, что нормы для Hi-Fi определены для более широкого диапазона частот, чем для профессиональной техники, но в допусках с большей неравномерностью.

Вы вспомнили стандарт для Hi-Fi лохматых 70-тых годов? Не смешите. С таким же успехом можно найти стандарт на автомобиль, и самый раздолбанный разваливающийся запорожец будет с лихвой укладываться в нормы, так же как и современный мерседес.

 

"100-4000 Гц +/-4dB" - это простите результат в который спокойно укладываются китайские мультмедийные колонки за $300. Причем в диапазоне от 100 до 20000 Гц.

Здесь немного подкачало мое помещение на средних частотах, так бы АЧХ уложилась в +-1 дБ (в полностью заглушенном помещении). Активные колонки за $100 легко укладываются в неравномерность +-3 дБ в диапазоне 80-20000 Гц.

 

И сегодня качественные колонки - это колонки, у которых низких уровень искажений, высокая перегрузочная способность и конечно же, низкий разброс параметров между каналами. При этом зачастую приводится график двух колонок, чтоб можно было видеть их различие.

LabAT, Вы реально отстали от жизни.

АЧХ напольников CANTON Ergo 695 DC(а это, учтите, "честная" 3-х полосная с-ма с продублированной НЧ-головкой и СЧ отдельного оформления - все это надо еще и согласовать), снятая микрофоном Behringer ECM8000. ФИ работает и ниже, но, увы, не в моем помещении.

Как видите - наушникам тут очень сложно тягаться. Если исключить самый нижний бас(и то - это относительно моего помещения, а ральная информативность ниже 40Гц все-равно нулевая), то наушников с такой неравномерностью существует вообще несколько единиц.

[Khronos 1 003]

Валентин К.

 

А капсюли от Т1 и HD800 у вас тоже уже давно валяются? Их тоже в Китае разработали и там же производят? Какие они молодцы...

Может все же стоит конкретизировать свои посты? Писать конкретные модели и брендов, а не так в общем целом, а то так можно много до чего договориться...

Сразу скажу, что Fischer Audio FA-003 я буду покупать - это уже решено, так что не нужно думать, что я сноб, но я не очень люблю заявлений в духе о бо всем, все же нужно конкретнее быть...

[andafan 97]

Как видите - наушникам тут очень сложно тягаться. Если исключить самый нижний бас(и то - это относительно моего помещения, а ральная информативность ниже 40Гц все-равно нулевая), то наушников с такой неравномерностью существует вообще несколько единиц.

 

Я думаю, что немного некорректно сравнивать АЧХ наушников и АС. Они работают на разный объём, с разными (несравнимыми) акустическими свойствами - помещение прослушивания, и ухо.

Ровная АЧХ -ведь не самоцель, правда?

Тем более, что, если есть всякие ухищрения для улучшения характеристик комнаты (заглушение. ловушки, отражатели и т.п. - ну, Вы знаете), то что Вы можете сделать со своим Ухом?

 

А вот интересный вопрос: что , если измерить АЧХ АС, но на стенде для измерения АЧХ наушников - на манекене с имитатором слухового канала? Так сказать, максимальное приближение к реальности.

Кто-нибудь так пробовал?

 

P/S/ Съездил сейчас в Зурбаган. Наушники есть, но пока не продаются, жаль (((. Обещают с понедельника.

Посмотрел, покрутил - вещь! И ФА-002 и Олдскул. По сравнению с Титаном и Гиперионом - другая лига, по качеству изготовления!

Олдскул даже выглядит подороже, как мне показалось - металл оголовья толщ. около 1 мм(не меньше), металлические чаши, солидные - шик, блеск. Так и излучают добротность. Хочу.

[steel_monkey 99]

А послушать у них можно хоть на чем то? Я свою карточку уже начал навострять, есть у них стационарный ПК? Наушники других фирм есть?

[LabAT 57]

andafan

А послушать не удалось?

[andafan 97]

А послушать у них можно хоть на чем то? Я свою карточку уже начал навострять, есть у них стационарный ПК? Наушники других фирм есть?

Не знаю, на первый взгляд условий для прослушивания нет. Небольшой отдел, прилавок, витрины. Может быть, где-нибудь в закутке, в служебном помещении. Но по крайней мере, это нигде не афишируется. Я не стал спрашивать.

Но продавец вполне нормальный, охотно всё показал и рассказал. Дело знает. Я думаю, позволил бы послушать, уж со своего портатива - точно.

Из наушников есть все новые модели ФА. (или почти все - большой стенд с продукцией ФА)

Я просто точно настроен брать Олдскул и вдумчиво прослушивать дома. А осенью дождаться Винтаж -002 и тогда уже сравнить с ФА-002.

[andafan 97]

andafan

А послушать не удалось?

 

Нет, к сожалению. Условий нет. Просто проверить работоспособность - наверное можно было, а прослушать - увы.. И со своего телефона - не стал, глупо, не тот уровень.

В понедельник куплю точно Олдскул, наслушаюсь.

А ФА-002 или -003 пока не планирую покупать. "Боливар не вынесет двоих" - сказал мне семейный бюджет. Вот летом - другое дело. Или ФА-002-003 или Винтаж точно планирую.

Или если летом выберусь в Москву, в ДокторХед.

[noname1 43 7 Тракты]

В статью добавлен график Rz.

 

Резистивное сопротивление наушников равно 65 Ом. На графике кривой Rz полное сопротивление меняется от 68 до 78 Ом, т.е. в пределах 15 %, что указывает на достаточно леггую нагрузку для усилителя и малую зависимость АЧХ наушников от выходного сопротивления усилителя. Других ярко выраженных резонансов не наболюдается. Из не ярко выраженных, есть три резонанса на частотах 450, 3000 и 4000 Гц.

[LabAT 57]

Нет, ну это маленькое разрешение, ничего не видно. Надо чтобы каждый график занимал все поле по вертикали.

[v@deus 1]

LabAT

Колитесь по поводу Oldskool'70s у Вас в подписи - интересно же!

[Equalizer 15]

LabAT, Вам все эти новые модели фишеров подарили что ли за написание отзывов по ним?

[Drug 17]

вот так и начинается раскулачивание

[v@deus 1]

LabAT, Вам все эти новые модели фишеров подарили что ли за написание отзывов по ним?

Ну, что Вы - как маленький! Человек считается экспертом в определённых кругах (типа нашего ). Естественно, ему дают экземпляры на "экспертизу" типа.

[Equalizer 15]

я помню как в одной конторке, одному спецу за обзоры еще и материально доплачивали

[noname1 43 7 Тракты]

LabAT

Нет, ну это маленькое разрешение, ничего не видно. Надо чтобы каждый график занимал все поле по вертикали.

Да, разрешение маленькое, но масштаб графиков останется именно таким. Причина - для возможности быстрого сравнения. Если масштабы будут разные, то визуально, не вглядываясь в шкалу очень сложно будет сравнивать.

 

Верхняя граница выбиралась между 300, 500 и 600 Ом. Склонялся к 500 Ом, но в итоге поставил 600 Ом, как на хеадфонсах.

 

Там, где на графиках будет какой-либо криминал, будут выкладываться дополнительные графики в увеличенных масштабах. В целом, при отклонениях в 15 % линия так или иначе почти прямая. Вот у других наушников разбросы могут быть больше.

 

Вот здесь например Rz Fostex T50RP - практически идеальная прямая. А вот у AKG 240 Studio разброс более заметен.

[LabAT 57]

romanrex

Или действительно рядом помещать график других наушников для сравнения.