Обсуждение статьи Fischer Audio FA-003

[noname1 43 7 Тракты]

LabAT

Пока графиков мало, непривычно. Как только тесты обкатаются, то будут поставлены на поток и графики начнут наполнять каталог моделей. А уже обзоры будут для отдельных моделей.

[LabAT 56]

LabAT, Вам все эти новые модели фишеров подарили что ли за написание отзывов по ним?

 

я помню как в одной конторке, одному спецу за обзоры еще и материально доплачивали

Вот, вот. Подрастете, может тоже, спецом будете.

Только обзоров возможно больше не будет. Оставшиеся новые модели на виду, слушайте сначала, или сначала покупайте, потом слушайте. Модели недорогие для бюджета необременительно.

 

romanrex

График ФЧХ наушников должен быть с графиком ФЧХ усилителя, с которым испытываются наушники, иначе неясно что доминирует, усилитель или наушники. Некоторые усилители имеют график ФЧХ хуже, чем некоторые наушники.

[noname1 43 7 Тракты]

LabAT

График ФЧХ наушников должен быть с графиком ФЧХ усилителя, с которым испытываются наушники, иначе неясно что доминирует, усилитель или наушники. Некоторые усилители имеют график ФЧХ хуже, чем некоторые наушники.

Что на резистивной нагрузке, что на Fostex t50RP, ФЧХ - ровная прямая. Измерения произведены с помощью E-MU1616m.

[LabAT 56]

Измерять надо на резистивной нагрузке, но график должен быть. Сегодня он прямая линия, а потому будет другой усилитель, где уже линия может быть не прямой. По крайней мере, об этом надо упоминать как-то.

[noname1 43 7 Тракты]

LabAT

Даже если будет "кривой" усилитель, ФЧХ все равно не пострадает, т.к. схема подключения нагрузки для теста грамотная и автоматически нивелирующая ФЧХ усилителя, ЦАП и АЦП. Подсчитывается лишь разница уровня и фазы на стерео входе, причем на один канал сигнал идет напрямик, а на второй через наушник + резистор. За счет указания номинала резистора в ARTA (LIMP) определяется масштаб кривой.

[Drug 17]

Уважаемые, LabAT, romanrex

Как у новых моделей с надежностью (было много жалоб на некоторые модели затычек)? Не могли бы Вы как можно более строго оценить их в этом плане. Сравнить с какими-нибудь неубиваемыми моделями.

[LabAT 56]

У моделей FA-002, FA-003, FA-005 проблем быть не должно, это другой уровень. А сломать можно все что угодно.

[noname1 43 7 Тракты]

Drug

Уважаемые, LabAT, romanrex

Как у новых моделей с надежностью (было много жалоб на некоторые модели затычек)? Не могли бы Вы как можно более строго оценить их в этом плане. Сравнить с какими-нибудь неубиваемыми моделями.

Вполне надежные. Как будет держаться краска на FA-002 в сравнении с HD 650 не знаю, у 650-тых с этим как у всех покрашенных, требуют бережного отношения (если с ними обращаться как мониторными, ди-джейскими или студийными наушниками, где запас по прочности высокий из-за специфики эксплуатации, и собственно краска практически не используется, то конечно можно добиться убитого вида). У FA-003 с краской должно быть на аналогичном уровне. Ни тот, ни другой производитель не заявляет о использовании краски в духе "с алмазным покрытием". В механическом плане ломаться там нечему, все довольно надежно.

[andafan 97]

Купил в Зурбагане Олдскул70.

Греются.

Сырые очень не понравились. Жесткий звук. Расстроился.

Послушал 3 минуты, снял, поставил греться.

2 часа прогрева - контрольная прослушка. С трудом заставил себя снять. Не оторваться от Кинг Кримсон "Ларкс..." . Хм...

Снял, греются дальше.

Заинтриговали.

Плохо , что короткий кабель - для дома не удобно.

 

Отчёт завтра вечером или послезавтра. Пусть сутки погреются

[invasion 9]

Как у новых моделей с надежностью (было много жалоб на некоторые модели затычек)? Не могли бы Вы как можно более строго оценить их в этом плане. Сравнить с какими-нибудь неубиваемыми моделями.

с надежностью станет ясно, когда пройдет хотя бы полгода, или год эксплуатации.

[LabAT 56]

Здорово FA-003 звучат на джазе, Мишель Петручиани достаточно яркие и натуральные звуки от ударных инструментов, до прекрасно записанного рояля. Как всегда музыканты бухтят себе под нос чего-то, что слышно, но не мешает. Очень точный тональный баланс.

[LabAT 56]

Интересно крепление амбушюров к чашкам у обеих старших моделей Fischer Audio. Амбушюры надеты на рамки, которые вставляются на раму чашек как на рельсы и при повороте входят в паз с четким щелчком. Такая конструкция кажется более интересной, чем у Sennheiser HD650.

На такую рамку можно надеть разные амбушюры, подходящие по размеру, а у HD650 только специальные. Впрочем при наличии тех и других вопросов не должно возникать. Но маленькое конструктивное преимущество на мой взгляд все-таки есть у FA-002, FA-003.

[andafan 97]

LabAT

А как Вам понравились Oldskool?

Сегодня я в них неожиданно заслушался Саймоном с Гарфукнкелем. Такая непритязательная музычка вроде, а так душевно играет. Не ожидал даже.

[LabAT 56]

andafan

viewtopic.php?f=2&t=2062&start=810

[наблюдатель 0]

Добрый день. Вчера был в докторе и слушал эти уши. Это просто абсурд. Как можно нахваливать не понятно что?? Уши играю на свои 5 тыщ. и все. 650 с ними рядом даже не стоят!!!!

 

PS: Видимо кто-то бабосы получает

 

тогда свас 100 рубле за поездку в доктор.)))

[Гена 16]

Какой тракт то хоть был и музыка?

[Drug 17]

Добрый день. Вчера был в докторе и слушал эти уши. Это просто абсурд. Как можно нахваливать не понятно что?? Уши играю на свои 5 тыщ. и все. 650 с ними рядом даже не стоят!!!!

 

PS: Видимо кто-то бабосы получает

 

тогда свас 100 рубле за поездку в доктор.)))

650е (открытые) вроде бы сравнивают все таки с 002, а не 003

[LabAT 56]

наблюдатель

Хорошо, наушники не понравились, у всех вкусы разные могут быть.

Вот только для чего и для кого делаются объективные замеры наушников. Ведь именно с Fisher Audio начали и именно со старших новых моделей FA-002 и FA-003.Посмотрите на графики, у новых моделей он значительно ровнее, посмотрите на ФЧХ, она практически ровная, почти идеальная. Это значит, что наушники с такими характеристиками уже не могут быть плохими. Посмотрите на те же наушники Sennheiser HD650, они проигрывают не только по АЧХ, но что важнее для наушников высокого класса они проигрывают по ФЧХ, Fisher Audio точнее должны передавать пространственные эффекты, и они их передают точнее на самом деле.

В магазине трудно оценить правильно наушники, даже дома это сначала может быть невозможно, наушники требуют прогрева. Прогретые наушники FA-002, FA-003 ничего кроме удовлетворения не вызывают.

[noname1 43 7 Тракты]

Посмотрите на графики, у новых моделей он значительно ровнее, посмотрите на ФЧХ, она практически ровная, почти идеальная. Это значит, что наушники с такими характеристиками уже не могут быть плохими.

ФЧХ на графиках не является акустической ФЧХ. Это электрическая ФЧХ капсюля, которая в свою очередь определяет резонансы и "легкость" для усилителя. С теми наушниками, где ФЧХ не ровная, есть шанс получить меньший уровень мощности с усилителя. Для HD 650 это практически никакого значения не имеет.

[LabAT 56]

Так это только хуже для наушников. Значит на них уже подается искаженный по фазе сигнал, они еще добавят. Что будет в результате?

Наушники HD650 сложные наушники для усилителя, не каждый с ними работает хорошо. Про FA-002, FA-003 этого сказать нельзя.

[noname1 43 7 Тракты]

LabAT

Так это только хуже для наушников. Значит на них уже подается искаженный по фазе сигнал, они еще добавят. Что будет в результате?

Наушники HD650 сложные наушники для усилителя, не каждый с ними работает хорошо. Про FA-002, FA-003 этого сказать нельзя.

 

Существует специальный тест на дерьмовость усилителей, которые могут работать лишь на резисторную нагрузку и не могут работать на реактивную. Тест не получил широкого распространения из-за во первых малого количества таких усилителей, а во вторых из-за того, что разработчики (имеется в виду нормальные разработчики, у которых есть хотя бы простенький осциллограф) делают проверку на устойчивость усилителя к реактивной нагрузке. Не думаю, что владелец HD 650 будет выбирать себе усилитель, сделанный абы как за 1000 руб. Тем более, что все дешевые усилители делаются на ОУ и микросхемах, в которых устойчивость уже отлажена. А дискретные усилители под топовые наушники обычно вменяемо делают.

 

Так что криминала никакого нет.

[wolfield 4]

А реальную акустическую ФЧХ измерить шансов нет? Все же электрическая ФЧХ особой пользы не несет и, кстати, вы это и сами ведь утверждаете.

[Quick 0]

Ipod touch 2g + портативный усилитель насколько раскачают Fa-003 ?

[clubnewmen 3 189 2 Тракты]

Quick

Зависит от усилителя.

[БорисЧ 1]

Специально ездил в DH целых два раза.

Нужны закрытые наушники.И начитавшись лестных отзывов о 003 поехал слушать.Сравнивал с другими моделями.Благо продавцы нормальные ребята.

Я не буду сравнивать 003 с многими моделями,которые я слушал на разных трактах.Только лично для меня 650 лучше однозначно.

003 не возьму,т.к. AT M50 мне понравилась больше.

Для меня важнее звук,а не характеристики.

с ув.

PS Кстати ,ребята из DH посмеялись ,когда я сравнивал именно 650 и 003.У них мнение совпадает с моим.

Пишу второй раз.Первый почему-то не прошел(интересно почему?)