Перейти к содержанию
Sennheiser IE 300
Кабельный конструктор
Sennheiser IE 300 Кабельный конструктор

 

Авторизация  
noname1

Обсуждение статьи Fischer Audio FA-003

Рекомендуемые сообщения

хмммм... а почему именно REGA EAR?


ASUS Xonar Essence ST [2хLME49860NA + LM6172IN] -> Chord Crimson Plus -> Laconic LunchBox PRO [retubed] -> Beyerdynamic DT990 PRO

 

Обзор ОУ для ASUS Essence ST/STX icon_arrow.gifupdated!

 

 

pics_021.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Equalizer

У REGA Ear достаточно мощный выход, минимальные искажения, очень низкое выходное сопротивление. Усилитель не капризный и вполне качественный для подобного теста.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

ну не знаю, мне лаконик транзисторный намного больше звуком понравился чем он :)


ASUS Xonar Essence ST [2хLME49860NA + LM6172IN] -> Chord Crimson Plus -> Laconic LunchBox PRO [retubed] -> Beyerdynamic DT990 PRO

 

Обзор ОУ для ASUS Essence ST/STX icon_arrow.gifupdated!

 

 

pics_021.jpg

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Equalizer

Пока тесты он не пройдет (объективные), постоит в сторонке :) В целом тут большой погоды усилители не сделают, наушники наоборот не заиграют.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Решетка, на которую крепится капсюль, звукопроницаема, что спорное решение для наушников закрытого типа, т.к. подобная конструкция зачастую снижает отдачу на низких частотах.

 

Это совершенно не следует из конструкции. Такое решение не снижает отдачу на НЧ даже в открытых конструкциях, да и не это задача подобного решения, это способ демпфирования. Задача конструкции снизить добротность капсюля в конкретном акустическом оформлении так, чтобы не было паразитных резонансов, каким способом это будет сделано, значение не имеет. Более того, такое решение видится более рациональным, чем демпфирование звукопоглотителем, поскольку уничтожает глубину воспроизводимого пространства меньше, что всегда является проблемой для закрытых моделей. Вот как удалось, надо сравнивать с конкретными конкурентами.


Истине нужно несколько слов, демагогия требует библиотек.

LabAT

 

 

Laconic Lunch Box II HA-06, Lehmann - Samespayal, M^3 AMB - Samespayal, LabAT PR 02Lux

Maya44, DAC Matrix-mini

Audio-Technica: A900, AD700, AD900, AD1000

AKG: K24P, K514, K530LTD, K601

Grado: SR325i

Sennheiser: HD595, HD650

MB Quart: QP400, QP805HS

Beyerdynamic: DT880 (2005)

Creative: AURVANA LIVE!

Fostex: T-50 RP

Cresyn: CS-HP700 (Red)

Pioneer: M10R

Koss: The Plug, PortaPro

ТДС-5, ТДС-5М, ТДС-7

Fischer Audio: FA-002, FA-003, FA-004, FA-005, Oldskool'70s, Titan, Hyperion, Silver Bullet

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

LabAT

Скоро будет готов стенд для измерений полнорозмерных и накладных наушников (это кстати манекен, на котором они сфотографированы), сейчас в нем сохнет монтажная пена после установки микрофонов. Ради интереса в FA-003 закрою перегородку и можно будет посмотреть, как это отразится на звуке в измерениях и на слух (в магазине вторая пара FA-003 вроде как еще есть).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так понятно, что другое демпфирование даст другой звук, только от этого весь звук может быть исковеркан. Модель завершена, все уже опробовано и выбрано что именно лучше. Менять что-то, это уже совсем другие наушники.


Истине нужно несколько слов, демагогия требует библиотек.

LabAT

 

 

Laconic Lunch Box II HA-06, Lehmann - Samespayal, M^3 AMB - Samespayal, LabAT PR 02Lux

Maya44, DAC Matrix-mini

Audio-Technica: A900, AD700, AD900, AD1000

AKG: K24P, K514, K530LTD, K601

Grado: SR325i

Sennheiser: HD595, HD650

MB Quart: QP400, QP805HS

Beyerdynamic: DT880 (2005)

Creative: AURVANA LIVE!

Fostex: T-50 RP

Cresyn: CS-HP700 (Red)

Pioneer: M10R

Koss: The Plug, PortaPro

ТДС-5, ТДС-5М, ТДС-7

Fischer Audio: FA-002, FA-003, FA-004, FA-005, Oldskool'70s, Titan, Hyperion, Silver Bullet

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

LabAT

Так понятно, что другое демпфирование даст другой звук, только от этого весь звук может быть исковеркан. Модель завершена, все уже опробовано и выбрано что именно лучше. Менять что-то, это уже совсем другие наушники.

C учетом того, что динамики одинаковые, не факт, что все будет исковеркано. Другая модель - да. Формально, из FA-002 легче сделать FA-03. Одинаковая внутренняя часть возможно вызвана тем, что это проще и дешевле в производстве, тут можно лишь делать догадки.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

А динамики кто делает? Видно по всему, что за основу взята какая-то модель Sennheiser и применён внешний рестайлинг. Хотя с некоторого ракурса напоминает Goldring старшие.


Music Hall MMF 7.1 (Ortofon 2M Black) - Graham Slee Reflex M (PSU1) - Graham Slee Solo SRG II (PSU1) - Alessandro MS Pro / Philips Fidelio L1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Здесь обзор:

viewtopic.php?f=1&t=526&start=60


Истине нужно несколько слов, демагогия требует библиотек.

LabAT

 

 

Laconic Lunch Box II HA-06, Lehmann - Samespayal, M^3 AMB - Samespayal, LabAT PR 02Lux

Maya44, DAC Matrix-mini

Audio-Technica: A900, AD700, AD900, AD1000

AKG: K24P, K514, K530LTD, K601

Grado: SR325i

Sennheiser: HD595, HD650

MB Quart: QP400, QP805HS

Beyerdynamic: DT880 (2005)

Creative: AURVANA LIVE!

Fostex: T-50 RP

Cresyn: CS-HP700 (Red)

Pioneer: M10R

Koss: The Plug, PortaPro

ТДС-5, ТДС-5М, ТДС-7

Fischer Audio: FA-002, FA-003, FA-004, FA-005, Oldskool'70s, Titan, Hyperion, Silver Bullet

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спасибо за сравнение 002,003 и А900 с АЧХ!

 

Сравнил с Audio-Technica ATH-A900 не смог отличить разницу, очень похоже звучат во всем, но у FA-003 показалось все же чуть более ясное звучание на середине и высоких частотах. Вот график АЧХ у этих моделей наушников разный, отличается несколько, но не так как звучание.

 

Неужели так похожи, что смысла менять А900 на 003 нет?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Похожи, похожи, но не идентичны. Это уже надо предпочтения рассматривать. В целом, все-таки FA-003 более уравновешенные и более нейтральны.


Истине нужно несколько слов, демагогия требует библиотек.

LabAT

 

 

Laconic Lunch Box II HA-06, Lehmann - Samespayal, M^3 AMB - Samespayal, LabAT PR 02Lux

Maya44, DAC Matrix-mini

Audio-Technica: A900, AD700, AD900, AD1000

AKG: K24P, K514, K530LTD, K601

Grado: SR325i

Sennheiser: HD595, HD650

MB Quart: QP400, QP805HS

Beyerdynamic: DT880 (2005)

Creative: AURVANA LIVE!

Fostex: T-50 RP

Cresyn: CS-HP700 (Red)

Pioneer: M10R

Koss: The Plug, PortaPro

ТДС-5, ТДС-5М, ТДС-7

Fischer Audio: FA-002, FA-003, FA-004, FA-005, Oldskool'70s, Titan, Hyperion, Silver Bullet

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
В обзор добавлен график отклонения каналов между правым и левым наушником.

Как я понимаю, отстояли таки аргумент про преимущество подбора каналов в старших сенхах? Интересно, если у них произвести такие же измерения, то будет ли там строго ментше 1дб?

Эх, уже сто раз пожалел, что чуток с сенхами поторопился. Если бы сейчас покупал, то наверное бы поддержал "отечественного" производителя.


Система:

 

Транспорт: Marantz 94 (с ламповым клоком), USB ART Legato

Источник: Demograf DAC 1547, Marantz 94 (плеер на 1541 с ламповой обвязкой)

Усилитель: Meier Audio Corda Symphony.2

Наушники: HD 580(recabl), DT 911, DT 901(recabl), HD 650(recabl), RS 180, DT 880(винтаж)

Кабеля межблочные, коаксиальный и акустический для HD650 от Demograf из "хитросплава", на HD580 литц, на DT 901 canare 4E5C

Портатив: iPhone -> затычки

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Drug

Как я понимаю, отстояли таки аргумент про преимущество подбора каналов в старших сенхах? Интересно, если у них произвести такие же измерения, то будет ли там строго ментше 1дб?

 

Это график HD650. Отклонение колеблется в пределах 1 дБ.

 

fr-vs-hd650.png

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

интересно, разница между каналами будет прыгать от экземпляра к экземпляру или нет?


Система:

 

Транспорт: Marantz 94 (с ламповым клоком), USB ART Legato

Источник: Demograf DAC 1547, Marantz 94 (плеер на 1541 с ламповой обвязкой)

Усилитель: Meier Audio Corda Symphony.2

Наушники: HD 580(recabl), DT 911, DT 901(recabl), HD 650(recabl), RS 180, DT 880(винтаж)

Кабеля межблочные, коаксиальный и акустический для HD650 от Demograf из "хитросплава", на HD580 литц, на DT 901 canare 4E5C

Портатив: iPhone -> затычки

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Могут, вероятно, попадаться капсюли отличающиеся в некоторой степени, но вот два мои экземпляра моделей FA-002 и FA-003 с разным акустическом оформлении одним и тем же капсюлем на частотах от 3 кГц до 17 кГц отличаются менее 1dB. Можно предположить, что в одной модели стоят вполне идентичные капсюли.

Можно ли услышать разницу, если разброс по звуковому давлению на высоких частотах равен 3dB? Это легко проверить экспериментально, эквалайзером.

92cd772fb50c.png

Информативен ли разностный график? Было бы проще ориентироваться, если график АЧХ содержал оба канала, а не разностный результат.

Вероятно большинство так и не поняло, что второй канал не показанный на графике АЧХ имеет практически линейную характеристику, судя по разностному результату, а показанный канал худший из двух.

fr-fa-003.png

fr-vs-fa-003.png


Истине нужно несколько слов, демагогия требует библиотек.

LabAT

 

 

Laconic Lunch Box II HA-06, Lehmann - Samespayal, M^3 AMB - Samespayal, LabAT PR 02Lux

Maya44, DAC Matrix-mini

Audio-Technica: A900, AD700, AD900, AD1000

AKG: K24P, K514, K530LTD, K601

Grado: SR325i

Sennheiser: HD595, HD650

MB Quart: QP400, QP805HS

Beyerdynamic: DT880 (2005)

Creative: AURVANA LIVE!

Fostex: T-50 RP

Cresyn: CS-HP700 (Red)

Pioneer: M10R

Koss: The Plug, PortaPro

ТДС-5, ТДС-5М, ТДС-7

Fischer Audio: FA-002, FA-003, FA-004, FA-005, Oldskool'70s, Titan, Hyperion, Silver Bullet

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Drug

интересно, разница между каналами будет прыгать от экземпляра к экземпляру или нет?

Вполне возможно, что есть экземпляры с отклонением как у Sennheiser HD 650, но это все равно будет лотереей. Если конечно не будет предварительно перемеряна вся партия наушников :) Тут даже задумаешься, не подобрать ли себе за копейки наушники? :)

 

LabAT

но вот два мои экземпляра моделей FA-002 и FA-003 с разным акустическом оформлении одним и тем же капсюлем на частотах от 3 кГц до 17 кГц отличаются менее 1dB. Можно предположить, что в одной модели стоят вполне идентичные капсюли.

Самое забавное, в тех, что были у меня (FA-003 пока еще есть) был примерно одинаковый разброс на черновых замерах, т.е. получалось, что надо поменять по правому или левому капсюлю между 002 и 003. :)

 

Вероятно большинство так и не поняло, что второй канал не показанный на графике АЧХ имеет практически линейную характеристику, судя по разностному результату, а показанный канал худший из двух.

Не стоит смотреть на все с негативной стороны :). На АЧХ сумма правого и левого канала (средняя величина). При измерении наушников в амбушюрах разница между АЧХ гораздо больше, и это может лишь вводить в заблуждение. Возможно в будущем будет строится левый и правый канал на основе общей разницы от среднего графика. Но в любом случае, ни один из каналов не является абсолютно ровной линией. Впрочем абсолютно ровная линия АЧХ не будет означать мега качества.

 

Информативен ли разностный график? Было бы проще ориентироваться, если график АЧХ содержал оба канала, а не разностный результат.

Не информативны как показывает практика даже графики нарисованные просто в другом масштабе или стиле. А тут совсем новый график, который не привычен.

 

Такой вид графика взят не с потолка, и его основное достоинство, гораздо легче сравнивать модели между собой именно по этой характеристике в таком виде.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Такой вид графика взят не с потолка, и его основное достоинство, гораздо легче сравнивать модели между собой именно по этой характеристике в таком виде.

скорее не модели, а конкретный экземпляр

но обычно это просто выливается в то, что лучшие экземпляры будут уходить друзьям магазина, как это происходит, например, с фотооптикой, где объективы разнятся по качеству


Система:

 

Транспорт: Marantz 94 (с ламповым клоком), USB ART Legato

Источник: Demograf DAC 1547, Marantz 94 (плеер на 1541 с ламповой обвязкой)

Усилитель: Meier Audio Corda Symphony.2

Наушники: HD 580(recabl), DT 911, DT 901(recabl), HD 650(recabl), RS 180, DT 880(винтаж)

Кабеля межблочные, коаксиальный и акустический для HD650 от Demograf из "хитросплава", на HD580 литц, на DT 901 canare 4E5C

Портатив: iPhone -> затычки

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Drug

но обычно это просто выливается в то, что лучшие экземпляры будут уходить друзьям магазина, как это происходит, например, с фотооптикой, где объективы разнятся по качеству

Не думаю, что это будет так происходить, измерения делаются не так уж быстро, и стоимость работ по измерениям довольно быстро покажет, что дешевле изначально выбрать модель, где капсюли подобраны сразу.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
дешевле изначально выбрать модель, где капсюли подобраны сразу.

вы неисправимы ;)


Система:

 

Транспорт: Marantz 94 (с ламповым клоком), USB ART Legato

Источник: Demograf DAC 1547, Marantz 94 (плеер на 1541 с ламповой обвязкой)

Усилитель: Meier Audio Corda Symphony.2

Наушники: HD 580(recabl), DT 911, DT 901(recabl), HD 650(recabl), RS 180, DT 880(винтаж)

Кабеля межблочные, коаксиальный и акустический для HD650 от Demograf из "хитросплава", на HD580 литц, на DT 901 canare 4E5C

Портатив: iPhone -> затычки

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Drug

вы неисправимы ;)

можно купить трое наушников FA-002 вместо одних HD650 :) но какова вероятность, что из шести капсюлей будет два с разбросом параметров в 1 дБ? :) Без такой статистики это как в анекдоте - 50/50 :)

 

Но в целом конечно, при малом бюджете всегда есть вероятность, что попадется модель с максимально близкими по параметрам капсюлями, вот только потом внутри будет сидеть повод сомнений ;)

 

Ну а Fischer Audio хочется пожелать осваивать выпуск "Pro" моделей, с подобранными капсюлями. :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

можно купить трое наушников FA-002 вместо одних HD650 :) но какова вероятность, что из шести капсюлей будет два с разбросом параметров в 1 дБ? :) Без такой статистики это как в анекдоте - 50/50 :)

есть умельцы, которые найдут куда впарить, что не понравилось :D


Система:

 

Транспорт: Marantz 94 (с ламповым клоком), USB ART Legato

Источник: Demograf DAC 1547, Marantz 94 (плеер на 1541 с ламповой обвязкой)

Усилитель: Meier Audio Corda Symphony.2

Наушники: HD 580(recabl), DT 911, DT 901(recabl), HD 650(recabl), RS 180, DT 880(винтаж)

Кабеля межблочные, коаксиальный и акустический для HD650 от Demograf из "хитросплава", на HD580 литц, на DT 901 canare 4E5C

Портатив: iPhone -> затычки

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...
Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...