Grado vs Sennheiser

[EvgenSeregin 0]

Стою между выбором Grado 225/325/rs2  и Sennheiser 600/650.

Источники разные,винил и сд от стационарной системы,так и от выхода с телефона/планшета.

К ушам ,для стационара куплю ушной усилитель,но небольшой и недорогой ,типа Grado ra1 ,или что то типа Rega,Creek,MF.

Музыка джаз,классика,старый рок.

Какой бренд даст больший выход звука из головы и лучшую сцену?

Так же важен комфорт и вовлекательность,магия))

[Serg53 6 984]

1 час назад, EvgenSeregin сказал:

типа Grado ra1

Только не его - у меня был с RS1. Не стоит своих денег ( он вообще на ОУ сделан)).  Лучше за те же деньги поищите ламповый усилитель.

Он с Градо будет лучше. Я бы взял из предложенного Вами RS2 . Отличные наушники и не так сильно уступают RS1 учитывая разницу в цене.  Магия и вовлечённость обеспечены!  Комфорт то же- очень лёгкие и удобные наушники .

[Frost_XIX 313]

1. Я больше за Sennheiser - для Вашего типа музьіки вполне норм., тем более у них наименее утомляющий звук и посадка на голову. Просто классический вариант наушников (хотя и не все согласятся). Тем более, у Вас есть возможность прослушать их в магазине у себя в городе.
2. ОБЯЗАТЕЛЬНО рассмотреть вариант цапоуся (комбайна, как вариант Yulong Canary II - очень много положительньіх отзьівов на форуме) из-за таких причин:

• уже есть хороший усилитель для наушников;
• ЦАП комбайна ощутимо ЛУЧШЕ встроенньіх решений вашего стационара, тем более телефона/планшета, которьіе просто сможете подключить по USB. Поверьте, я на собственном опьіте убедился как в случае CD-плеера, так и в остальньіх случаях. Здесь, как и впрочем на наушниках, економия - деньги на ветер, потом будете жалеть (опять же - с обственньій опьіт).

[EvgenSeregin 0]

По Sennheiser...в начале 2000 у меня были hd 525,самые младшие в линейке,топом тогда были 580.

По воспоминаниям очень комфортные,с достаточно крупным звуком и сценой.По посадке на голове,не могу сказать ,что для меня идеал,по памяти...жарковато было в них.

 

Градо слушал в магазине всю линейку,что описал,но одно дело в магазине,а другое длительное прослушивание дома...вот в чем задача.По звуку деревянные Градо очень впечатлили,но есть сомнения,что яркость подачи утомит,но и засыпать в сладости Sennheiser тоже не хочу))

 

 

По поводу комбайнов, у меня Audio note dac 1,ну не вижу смысла в комбайне.

Развивать и залезать в дебри наушникового хайэнда не хочу,нужно комфортное,универсальное решение,вечером музыку послушать,могу только в наушниках)).

 

А вот если развивать линейки Grado с их 32омами и Sennheiser 600ом ,какие ну относительно бюджетные усилители можно посмотреть?

 

Помнится Пурпурный легион рекомендовал к Grado ушник Mccormak

 

[levap 2 729]

3 часа назад, EvgenSeregin сказал:

Стою между выбором Grado 225/325/rs2  и Sennheiser 600/650.

Источники разные,винил и сд от стационарной системы,так и от выхода с телефона/планшета.

К ушам ,для стационара куплю ушной усилитель,но небольшой и недорогой ,типа Grado ra1 ,или что то типа Rega,Creek,MF.

Музыка джаз,классика,старый рок.

Какой бренд даст больший выход звука из головы и лучшую сцену?

Так же важен комфорт и вовлекательность,магия))

Я бы выбирал по магии. В моем случае в свое время в 650 ощутил анти-магию, а Градо - ровно наоборот. Вы же не корову покупаете чтобы доить, а эзотерическое в чем-то устройство для резонанса с музыкой )

[Андрей Александрович *** 344]

А мне близка точка зрения, приведённая ниже (форумчанина с англоязычного ресурса):

 

цитата из ветки: Субъективность восприятия наушников и то, как они меняются с течением времени.

Как ни странно, я как бы привыкаю к звуку каждого наушника, но чем больше наушников я слушал, тем больше мне не нравился какой-либо выдающийся акцент в звуке. Например, мои первые нормальные наушники Grados SR60 были открытием для электрогитар, поэтому я перешел на SR225 и SR60 с их высокими частотами, но их высокие звучали резко. У Beyers DT990 пронзительные высокие, и сумасшедшие басы, которые волновали в течение недели, а затем были невыносимы, а у AKG 271 были воздушные высокие частоты и совсем отсутствовали басы. Раньше у меня также был HD600, который по ходу изменил субъективность, который казался завуалированным по сравнению с Grados, затем безжизненным по сравнению с Beyers, перегруженным по сравнению с AKG. Я подумал, что они ничего не сделали правильно, и продали их. Спустя годы я бросил все эти наушники и 90% времени слушаю скучные Sennheisers (HD6XX), узнав, что звук без каких-либо характерных особенностей - лучший звук для меня.

 

EvgenSeregin,

я бы сказал, посмотрите на ATH-R70x, HD 650, HD 560S.

[Frost_XIX 313]

EvgenSeregin, можете попробовать что-то из новьіх недорогих Topping'ов (например, L30; A50s), SMSL SP200 - все в пределах 150-260$. По отзьівам - очень нейтральньі, не привносят "отсебятину" и в то же время имеют хорошую мощность для раскачки практически любьіх наушников. Можно попробовать какой-то ламповьій от xDuoo - у них тоже недорого, но вот экономить так же не стоит . В отличии от комбайна, надо будет решить проблему соединительного кабеля, тут тоже может возникнуть проблема вьібора.

[clubnewmen 3 311 2 Тракты]

Sennheiser HD 660S и учитывая желание подключать к планшету/смартфону портативный цапоусь.

Fiio Q3 вполне подойдет.

В качестве стационарного решения специально адаптированная версия под Sennheiser HD6XX iFi Zen Can Signature.

 

 

[Андрей Александрович *** 344]

Нет, не iFi Zen, примерно в том же ценовом диапазоне лучше отдать предпочтение GUSTARD H16. И пульт в комплекте, и выходная мощность выше, разъёмов больше.

[Carpenter 302]

В 22.07.2021 в 18:12, Serg53 сказал:

 не его - у меня был с RS1. Не стоит своих денег ( он вообще на ОУ сделан)).

По моему это RA -1. Не думаю что RS1 более гениален с инженерной точки зрения) 

 

[Pers102 1 498]

Вот такого еще не видел корпус монолит из дерева с выфрезерованными объемами под компоненты. А он не греется?

[EvgenSeregin 0]

Вот интересно,почему в рекомендациях неизвестные брэнды,для стационарных систем(домашний хай энд/хай фай)?

Я про Musical Fidelity,Creek,Naim,Rega.

Специализированные Fiio,Smsl,Gustard лучше?

[EvgenSeregin 0]

И вопрос градоманам,инет смысл добавить на gs 1000,или rs 2 в принципе уже топовые уши у компании и разница будет в нюансах.

В магазине ,когда слушал Grado ,разница между 60 и 325 прямо явно слышна,а вот между 325 и rs2 уже не так явно различие?

Вообще некий скачок звука я заметил с 225 модели,может это золотая середина и не стоит переплачивать,а потратить лишние на диски?))

[EvgenSeregin 0]

1 час назад, Carpenter сказал:

По моему это RA -1. Не думаю что RS1 более гениален с инженерной точки зрения) 

 

Вроде он на батарейках,а на фото их нет?

[LouisCyphre 1 625]

13 минут назад, EvgenSeregin сказал:

И вопрос градоманам,инет смысл добавить на gs 1000

Нет. Это разные наушники по характеру. За джаз (за пределами фьюжн) не скажу, но для классики рока ЭрЭски однозначно лучше будут - несмотря на разницу в цене. 

 

[Carpenter 302]

14 часов назад, Pers102 сказал:

А он не греется?

Там нечему греться.

 

13 часов назад, EvgenSeregin сказал:

Вроде он на батарейках,а на фото их нет?

Справа вверху отсек для батареи, тип Крона

[Serg53 6 984]

15 часов назад, Carpenter сказал:

По моему это RA -1. Не думаю что RS1 более гениален с инженерной точки зрения) 

RS1 это наушники ( верхние в серии) и в отличии от усилителя RA1 о котором я написал и который действительно не стоит своих денег - просто гениальны! Хотя и просты - ручная работа и сборка . Провод катушек из особой сверхчистой меди является продолжение кабеля из этой же меди ( поэтому от не съёмный). Мембраны из сверхтонкого материала что обеспечивает невероятную детальность и оба динамика подбираются в ручную с невероятной точностью .  Градо ещё славится своими головками ЗС для винила- то же ручной работы.

[EvgenSeregin 0]

2 часа назад, Serg53 сказал:

RS1 это наушники ( верхние в серии) и в отличии от усилителя RA1 о котором я написал и который действительно не стоит своих денег - просто гениальны! Хотя и просты - ручная работа и сборка . Провод катушек из особой сверхчистой меди является продолжение кабеля из этой же меди ( поэтому от не съёмный). Мембраны из сверхтонкого материала что обеспечивает невероятную детальность и оба динамика подбираются в ручную с невероятной точностью .  Градо ещё славится своими головками ЗС для винила- то же ручной работы.

Как на ваш взгляд модели 225/325 сильно уступают rs1/2?

[LouisCyphre 1 625]

Serg53 кстати, слышал, что градовские  ЭмАй картриджи, как и наушники, неплохо подходят под рок музыку, поскольку хорошо воспроизводят звук электрогитары (у меня на этом моменте свой "пунктик") Думаю, как-нибудь, надо бы проверить. Но у QL-A95 тонарм больше расчитан на картриджи со средней податливостью (викторовские того времени - как раз такие были) а MI Градо, вроде, полегче и поподатливее - поэтому пока не рисковал. Но в сторону Мастер Уан поглядываю с возрастающим интересом. Есть подозрение, что по подаче может быть схож с RS-1 (из всех наушников, что у меня были, немного скучаю лишь по Stax SR-Lambda, Grado RS-1 и Grado HP-1 - последние обменял на AT-W3000ANV у светлой памяти Антона Алипова)

[Serg53 6 984]

2 часа назад, EvgenSeregin сказал:

Как на ваш взгляд модели 225/325 сильно уступают rs1/2?

Я честно говоря их просто не слушал..   А вот разница между 1 и 2 есть но не такая большая как в цене.  У 1 более точный подбор динамиков .  Так что 2 хорошая покупка...

[0512 4]

2 часа назад, EvgenSeregin сказал:

Как на ваш взгляд модели 225/325 сильно уступают rs1/2?

Первые градо 80 - для кассетного вокмана, потом 225, потом 325, а потом, все в том же пурпурном появились рс1 - послушал и тоже купил (это всё в начале 90-х). Слушал это всё в основном во время спорт-занятий. Итог: разношенные 80 на простеньких источниках поражают диапазоном и легкостью воспроизведения. 225 уже дают глубину и объем - сразу чувствуется порода. 225/325 - на топовых источниках огромная (как по мне) разница - 225 сразу кому-то подарил и забыл. 325/рс1 - тут сложнее: если источник достойный вы сразу почувствуете разницу (на уже прогретых ушах), но правильно кто-то сказал - человек очень адаптивное существо: без сравнительного анализа, вы и с теми и с этими получите мах удовольствия. И ещё раз: очень зависит от источника: на очень 'хай-енд' - рс1 предпочтительней, если пониже - возможно разницы не почувствуете, а еще ниже - рс1 опасны: не будут маскировать огрехи источника и тут 325-е предпочтительней. А если будете в лоб сравнивать с сенхами (6**+ какие-то, не помню уже) - а. совершенно разные для них усилители должны быть - уже сложно сравнивать, б. какой-то разный звук, кмк, долго привыкать. Верный путь:  для телеф, планшета - 325 и вообще мобильного использования (но если денег до хрена, можно и рс1). Для кабинетного - можно любые другие (300-600ом) со спец усилом. Но как по мне, это вкусовщина - на всё 325-х хватит за глаза, очень универсальны. Не на этом кмк надо заморачиваться: часто купят гуд уши или колонки, а потом слушают плохого качества материал, или с плохого источника или уся. 

[EvgenSeregin 0]

0512 огромное спасибо !разложили все по полочкам!

[EvgenSeregin 0]

1 час назад, 0512 сказал:

 для телеф, планшета - 325 и вообще мобильного использования (но если денег до хрена, можно и рс1). Для кабинетного - можно любые другие (300-600ом) 

Подскажите,для 325 при домашнем использовании ,с учётом хорошего дака и винилового источника ,что на ваш взгляд оптимум из усиления,ну примерно как 325 в линейке Grado,то есть некая золотая середина.

[vitta77 820]

Violectric нормально будет, особенно ели в нем ОУ поменять на Burson 5 (6_ые не влезут)

[0512 4]

2 часа назад, EvgenSeregin сказал:

Подскажите,для 325 при домашнем использовании ,с учётом хорошего дака и винилового источника ,что на ваш взгляд оптимум из усиления,ну примерно как 325 в линейке Grado,то есть некая золотая середина.

1. Не подскажу - как купил аудио нот мейшу, так и не менял, только слегка апгрейдил. 

2. Дома слушал с колонок, так что такого опыта нет. Но в салонах/на авито куча таких усилков - взять источник (телефон/плеер типа астелл и керн напр) с гарантированно хорошим материалом и повыбирать