Наушники под электронную музыку

[VVK 465]

На форуме плеера есть мнения, что Ультрасоны, в частности PRO 900 и PRO 2500, наушники не заслуживающие особого внимания. Товарищи считают, что наушники очень сильно окрашивают звучание. Также абсолютно не подходят под тяжелые стили - сваливают все в кучу. Прослушивание проводилось на HiFiMan HM-801. Вот такие вот интересные мнения.

Но мы то с Вами знаем, что они:

1. Не окрашивают (по крайней мере тембрально).

2. Не сваливают всё в кучу.

По крайней мере 750/2500. 900 мне самому не нравятся.

А прямо противоположное нашему мнение свидетельствует как раз о неадекватной системе для них: об искрящимся от обилия ВЧ источнике и скорее всего не прокачивающим их усилителе.

[cergei82 8]

На форуме плеера есть мнения, что Ультрасоны, в частности PRO 900 и PRO 2500, наушники не заслуживающие особого внимания. Товарищи считают, что наушники очень сильно окрашивают звучание. Также абсолютно не подходят под тяжелые стили - сваливают все в кучу. Прослушивание проводилось на HiFiMan HM-801. Вот такие вот интересные мнения.

Но мы то с Вами знаем, что они:

1. Не окрашивают (по крайней мере тембрально).

2. Не сваливают всё в кучу.

По крайней мере 750/2500. 900 мне самому не нравятся.

А прямо противоположное нашему мнение свидетельствует как раз о неадекватной системе для них: об искрящимся от обилия ВЧ источнике и скорее всего не прокачивающим их усилителе.

Скорее всего. Думаю, еще имеет место то факт, что товарищи эти в некотором роде "арматурщики". Поэтому с динамами не очень дружат.

[Equalizer 15]

мне про2500 вообще очень ровными на слух показались, чуть ли не эталонными

[VVK 465]

мне про2500 вообще очень ровными на слух показались, чуть ли не эталонными

Мне 750 тоже, жаль их в ДХ раскупили перед праздниками, пока собирался.

[cergei82 8]

мне про2500 вообще очень ровными на слух показались, чуть ли не эталонными

А на чем их слушали?

[cergei82 8]

мне про2500 вообще очень ровными на слух показались, чуть ли не эталонными

Мне 750 тоже, жаль их в ДХ раскупили перед праздниками, пока собирался.

А тут не желаете приобрести?

[VVK 465]

А тут не желаете приобрести?

Спасибо за ссылку, но подожду пока привезут в ДХ.

[VVK 465]

Скорее всего. Думаю, еще имеет место то факт, что товарищи эти в некотором роде "арматурщики". Поэтому с динамами не очень дружат.

Если не затруднит, дайте пожалуйста ссылку на ту ветку на Плеере.

[cergei82 8]

Начиная с этого поста и далее по теме. Вот еще интересное сравнение с HE-5.

[VVK 465]

Начиная с этого поста и далее по теме. Вот еще интересное сравнение с HE-5.

Интересно, спасибо!

Открою несколько секретов:

1. Сцена зависит от системы, чем лучше она чем выше её класс источник+усилитель, тем сцена качественнее.

2. Каша на 2500-это тоже усилитель, не раскачивает китаец Ультрасоны это факт, драйверы у них тугие.

3. Такой же результат они получили бы и на Эдишн 9, тем более прототипы 7 и 9 это те же самые 750, только оформление крутое.

4. Сравнивать китайские ортодинамы в дереве и Ультрасоны на мой взгляд бессмысленно- совершенно разный характер звучания.

Я кстати окраса на верхней середине у 750 не отметил, скорее всего это не окрас а некоторая раздутость, пространственная размазанность в этой области, но это их фирменный знак.

И не понял на счет теплого провода, вы его ищете? Концерто не угодил вам? Симфони не пробовали?

[cergei82 8]

VVK

спасибо за высказанное мнение!

И не понял на счет теплого провода, вы его ищете? Концерто не угодил вам? Симфони не пробовали?

Это так, шутка. Хотя, по правде говоря, все-таки раскрою секрет: хочу взять на прослушку Маркановский межблочник. И сравнить его с Концерто. На самом деле Концерто все-таки слегка ярчит верхнюю середину, но при этом и тарелочки звучат более изящно и отчетливо. Также хорошо располагает инструменты в пространстве.

[VVK 465]

VVK

спасибо за высказанное мнение!

И не понял на счет теплого провода, вы его ищете? Концерто не угодил вам? Симфони не пробовали?

Это так, шутка. Хотя, по правде говоря, все-таки раскрою секрет: хочу взять на прослушку Маркановский межблочник. И сравнить его с Концерто. На самом деле Концерто все-таки слегка ярчит верхнюю середину, но при этом и тарелочки звучат более изящно и отчетливо. Также хорошо располагает инструменты в пространстве.

Значит я вас правильно понял. Да проводник (или экран, не помню) у Концерто посеребренный и правдивость идет в жертву изысканности.

Если есть в Питере Аудионотовский Lexus попробуйте возьмите на прослушку, он не дешев, но их младший AN-C сильно красит середину. Если у Марканова литцендрат возьмите у него. На мой взгляд хороший литцендрат здесь вам в помощь к лампе будет.

[cergei82 8]

VVK

спасибо за высказанное мнение!

И не понял на счет теплого провода, вы его ищете? Концерто не угодил вам? Симфони не пробовали?

Это так, шутка. Хотя, по правде говоря, все-таки раскрою секрет: хочу взять на прослушку Маркановский межблочник. И сравнить его с Концерто. На самом деле Концерто все-таки слегка ярчит верхнюю середину, но при этом и тарелочки звучат более изящно и отчетливо. Также хорошо располагает инструменты в пространстве.

Значит я вас правильно понял. Да проводник (или экран, не помню) у Концерто посеребренный и правдивость идет в жертву изысканности.

Если есть в Питере Аудионотовский Lexus попробуйте возьмите на прослушку, он не дешев, но их младший AN-C сильно красит середину. Если у Марканова литцендрат возьмите у него. На мой взгляд хороший литцендрат здесь вам в помощь к лампе будет.

Да, у Маркитанова именно литцендрат.

[Equalizer 15]

мне про2500 вообще очень ровными на слух показались, чуть ли не эталонными

А на чем их слушали?

 

а на всяких дешевых усях, лаконики: транзисторный и ланчбокс про, rega ear. Но на всем очень хорошо играло.

[AlAnBek 748]

Был недавно у одного человека, который занимается разработкой и доработкой ламповой аппаратуры.

Причем у него дорабатывают как старые винтажные CD так и топовый hi-end уровня Isoteric, McIntosh и прочее.

Слушал цапы его разработки на основе TDA1541A и PCM1704

Брал с собой свой усилитель, который он кстати оценил очень высоко.

Но суть не в этом. Сравнивал на его тракте SONY CDP-R1 + отдельные цапы и мой усь. В общей сумме где то ~4000$

Сравнивали так же мой Atlas серебро+медь и два его крутых медных кабеля. Один кабель из толстого медного куска высшей очистки,

его даже согнуть сложно было.

Так вот при мгновенном переключении входов на моем усе разница между кабелями была такая же шокирующая,

как между наушниками Koss Porto Pro и скажем Sennheiser HD800.

Резко менялась скорость звучания, колличество ВЧ, прозрачность и сцена.

Объяснить это было сложно. Но факт.

В Докторхеде можно послушать кабеля ETi Xpress 4 ~4000 руб и Analysis Plus Silver Oval ~15000 руб.

Разница в прозрачности и ВЧ заметна сразу. Как говорится для тех кто не верит берете и слушаете.

Достаточно усилителя Laconic Zana и наушников, скажем AT W1000/W5000

 

А какой второй кабель - Вестерн, Телефункен или что еще? Скорее всего Вестерн?

[AlAnBek 748]

Крутые медные кабели серийные или самодельные? Какие разъёмы у них?

 

Самодельные.

[AlAnBek 748]

ну так о том и речь, что разница будет заметна только на дорогом оборудовании

 

И из чего же такой вывод?

[AlAnBek 748]

да, такая же фигня, всё от самочувствия зависит

 

Тогда надо сидеть не на этом форуме, а на медицинском.

Если настронение хорошее - то на любом г..не слушать хорошо, если плохое - то ничего не устраивает. МДП однако!

[Sieben 0]

AlAnBek

Вот ни за что не поверю, что вы не совсем зависите от настроения... и уши у вас не устают.

 

И в чудодейственную силу дорогих кабелей не верю. В источник, усилитель, наушники — да. В шнурки — нет. А в плацебо — очень даже. "Такой толстый кабель, крутые материалы, офигенные разъемы — ну не может он не звучать"... аудиофилия в высшей степени и в не самом хорошем смысле. IMHO.

[Equalizer 15]

причём тут настроение и мед. форуры вообще? самочувствие - это совсем не настроение, а скорее степень усталости.

[AlAnBek 748]

AlAnBek

Вот ни за что не поверю, что вы не совсем зависите от настроения... и уши у вас не устают.

 

И в чудодейственную силу дорогих кабелей не верю. В источник, усилитель, наушники — да. В шнурки — нет. А в плацебо — очень даже. "Такой толстый кабель, крутые материалы, офигенные разъемы — ну не может он не звучать"... аудиофилия в высшей степени и в не самом хорошем смысле. IMHO.

 

Зависит, но с опытом приходит способность не смешивать все в кучу.

А "в чудодейственную силу дорогих кабелей" я тоже не верю, как, впрочем, не верю "в чудодейственную силу" и других компонентов тракта. Просто разницу в звучании между шнурками я слышу. Провода и разъемы - такие же элементы тракта, как и все остальное, и на звук влияют. Кто-то это слышит, кто-то нет. А верить в это Вас никто не заставляет.

И еще одно маленькое уточнение - разница не в цене, упаковке и внешнем виде, а в звучании. Это важно!

[AlAnBek 748]

причём тут настроение и мед. форуры вообще? самочувствие - это совсем не настроение, а скорее степень усталости.

 

Думаю, что самочувствие - это все таки несколько более емкое понятие. Ну и многое зависит от того, кто над кем главенствует - Вы над своим самочувствием (или настроением) или оно над Вами.

[electrostatic 0]

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Я придерживаюсь мнения, что влияние кабелей тем больше, чем хуже спроектирована система. Это не значит что система плохая, это значит что ее компоненты плохо согласованы друг с другом. Не сомневаюсь в возможности спроектировать систему самого высокого уровня, влияние кабелей на звук в которой будет незначительным.

[AlAnBek 748]

Я придерживаюсь мнения, что влияние кабелей тем больше, чем хуже спроектирована система. Это не значит что система плохая, это значит что ее компоненты плохо согласованы друг с другом. Не сомневаюсь в возможности спроектировать систему самого высокого уровня, влияние кабелей на звук в которой будет незначительным.

 

Пока что опыт показывает обратное - чем выше уровень системы, тем "слышнее" кабели.