Помощь в выборе наушников мечты

[Vitalii511 5]

17 минут назад, avdrool сказал:

в смысле завален? Отличный там бас, только бы их на баланс переделать. Слушал баеры со своего Cayin n6 2 метал отлично играли. Как вариант уже писал Kennerton Gjallarhorn, отлично качаются с портатива + кабель балансгый поставите

Когда-то скидывали ссылку на обзор этих ушей. В АЧХ бас был слегка завален. Тут уже не мои догадки)
Видел ваше сообщение) Довольно интересное предложение) Я сперва хочу узнать про все подходящие модели, взвесить все за и против, а только потом сделать личные выводы) Не хочу брать что-то сломя голову)

[avdrool 1 204]

2 минуты назад, Vitalii511 сказал:

В АЧХ бас был слегка завален

я бы по ачх не выбирал бы....на слух чаще всего звучит не так. Там бас акцентирован в этих баерах

[Vitalii511 5]

8 минут назад, avdrool сказал:

я бы по ачх не выбирал бы....на слух чаще всего звучит не так. Там бас акцентирован в этих баерах

Я это прекрасно понимаю. Но прослушать возможности нет. Приходится смотреть на АЧХ. Могу судить только поверхностно. 

[HOOD 5 360]

40 минут назад, avdrool сказал:

в смысле завален? Отличный там бас

Отличный там мидбас, вглубь они не копают.....

[Vitalii511 5]

1 час назад, Ololoshevkin сказал:

Внесу свои пять копеек.

 

У A1000Z бас 100% не бубнящий, но и не пробивной, как у TH900 или D9200 (в указанном вами ценовом диапазоне не слышал только TH610, допускаю, что они могут вам подойти)

 

У Denon 7200, на мой взгляд, невыразительный избыточный бас, глухие (хотя именно они мне напомнили Meze 99, которые мне категорически не нравятся, поэтому, быть может, это ваш вариант). 5200, на мой вкус, показались сбалансированнее, ну а до 9200 (для меня это эталон закрытых динамических ушей) им всем далеко.

 

На вторичке так же можно поискать TH600 - отличные уши.

 

В остальном же в этом бюджете выбора у вас действительно немного, тем более под портатив

Спасибо за совет) Тоже обращал внимания на модели Fostex. Лишь бы подходили под мой вкус) А какие главные качества TH600 в плане звука?

[avdrool 1 204]

27 минут назад, HOOD сказал:

Отличный там мидбас, вглубь они не копают.....

а какие копают по вашему?

[avdrool 1 204]

27 минут назад, Vitalii511 сказал:

А какие главные качества TH600 в плане звука?

в образная ачх - акцент на басе и вч 

[HOOD 5 360]

24 минуты назад, Vitalii511 сказал:

А какие главные качества TH600 в плане звука?

Забудьте, любителю "тёмного" звука выпилят мозг.

Или сразу на переделку:  https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/22863-fostex-th600/?do=findComment&comment=1192722

[user20182018 237 2 Тракты]

Цитата

в образная ачх - акцент на басе и вч 

th600

Согласен.

В плане V-образного ачх напоминают dt770 - так же вокал на заднем плане. Но разумеется намного интереснее во всем.

На некоторых треках - могут взорвать мозг своей крутизной и яркостью :)

Разрешение топ уровня. Со сценой все весьма хорошо - она комфортна и трехмерна.

Очень яркие, едкие, пилящие. Либо такой звук в принципе нравится, либо нужно колдовать с трактом под них, либо не связываться.

 

th610

Ровнее, правильнее чем 600-е. Вокал полноценный, не проваленный. Разрешение сопоставимое. Со сценой все весьма хорошо - она комфортна и трехмерна.

Но эта фамильная яркость, едкость в них тоже имеется и немало. По характеру ближе к светлым. Так же требуют подборку тракта.

 

Цитата

Можете что-нибудь сказать про Denon 5200, 7000, 7100, 7200?

Denon 5200

Не яркие, комфортные, ровные.

Бас не акцентирован, но его достаточно. На пределе я бы сказал, и это со стоковыми амбушюрами из кожзама. Если заменить на натуральную кожу, уверен, его станет мало. По качеству мне бас нравится, я его воспринимаю субъективно как сухой, структурный, не размазанный.

ВЧ чуть больше акцентированы чем в ah-d2000, но никогда не пилят и комфортные.

Из-за меньшей въедливости, яркости разрешение кажется ниже чем на th600, th610. Но это может быть и обманчивым. Со сценой все весьма хорошо - она комфортна и трехмерна.

Denonы на новой линейке(5200/7200) заменили конструкцию оголовья - и она мне нравится намного меньше чем старая (2000/5000/7000). Они на мою голову нормально садятся только на предпоследнем делении, хотя со старым оголовьем такой проблемы небыло.

Материалы кожзама тоже тактильно намного хуже чем в 2000/5000... в 5200 кожзам неприятный, какой то клеенко- подобный-- оголовье запотевает на моей лысине :) Но может этот материал не будет превращаться в треш, и облезать, как происходит с 2000/5000, тогда ему можно простить недостатки. Время покажет.

Слушаю на них в основном рок, метал, включая самые тяжелые поджанры.

 

Я выбирал из Denon 5200, th600, th610, Kennerton vali и выбрал 5200.

 

[HOOD 5 360]

10 часов назад, HelenV сказал:

HOOD что это за оголовье и амбушюры?

ZMF Pilot Pad и ZMF Ori Pads

[HelenV 3 342]

8 минут назад, HOOD сказал:

ZMF Pilot Pad и ZMF Ori Pads

О! А я думала самопал. Хорошо выглядят и наверное серьёзно влияют на звук. Они ( амбушюры) высокие, как видится по фото. Какой эффект это даёт в  сравнении со стоком?

Изменено 9 ноября, 2020 пользователем HelenV

[Ololoshevkin 989 1 Тракты]

1 час назад, Vitalii511 сказал:

Спасибо за совет) Тоже обращал внимания на модели Fostex. Лишь бы подходили под мой вкус) А какие главные качества TH600 в плане звука?

Это V-шка в хорошем смысле слова.

Про пилящие верха не могу поддержать предыдущих комментаторов, нормальный там верх, не такой как в Баерах. Самые пилящие верха - это TH900, вот они мне некомфортны при любом усилении, за TH600 такого не замечал. А вот бас у них структурированный и мясистый, на тяжёлой музыке особенно хорошо, но вокал, конечно, не их сильная сторона.

 

DT1770 на мой взгляд скучные, хотя многим нравятся

Изменено 9 ноября, 2020 пользователем Ololoshevkin

[HOOD 5 360]

1 минуту назад, HelenV сказал:

Они ( амбушюры) высокие, как видится по фото. Какой эффект это даёт в  сравнении со стоком?

За счёт гораздо лучшего прилегания (очень мягкая кожа и наполнение, как у старых Audeze) и большей высоты они концентрируют НЧ в самой нижней части диапазона, при этом немного увеличивая сцену.

[Vitalii511 5]

5 часов назад, user20182018 сказал:

th600

Согласен.

В плане V-образного ачх напоминают dt770 - так же вокал на заднем плане. Но разумеется намного интереснее во всем.

На некоторых треках - могут взорвать мозг своей крутизной и яркостью :)

Разрешение топ уровня. Со сценой все весьма хорошо - она комфортна и трехмерна.

Очень яркие, едкие, пилящие. Либо такой звук в принципе нравится, либо нужно колдовать с трактом под них, либо не связываться.

 

th610

Ровнее, правильнее чем 600-е. Вокал полноценный, не проваленный. Разрешение сопоставимое. Со сценой все весьма хорошо - она комфортна и трехмерна.

Но эта фамильная яркость, едкость в них тоже имеется и немало. По характеру ближе к светлым. Так же требуют подборку тракта.

 

Denon 5200

Не яркие, комфортные, ровные.

Бас не акцентирован, но его достаточно. На пределе я бы сказал, и это со стоковыми амбушюрами из кожзама. Если заменить на натуральную кожу, уверен, его станет мало. По качеству мне бас нравится, я его воспринимаю субъективно как сухой, структурный, не размазанный.

ВЧ чуть больше акцентированы чем в ah-d2000, но никогда не пилят и комфортные.

Из-за меньшей въедливости, яркости разрешение кажется ниже чем на th600, th610. Но это может быть и обманчивым. Со сценой все весьма хорошо - она комфортна и трехмерна.

Denonы на новой линейке(5200/7200) заменили конструкцию оголовья - и она мне нравится намного меньше чем старая (2000/5000/7000). Они на мою голову нормально садятся только на предпоследнем делении, хотя со старым оголовьем такой проблемы небыло.

Материалы кожзама тоже тактильно намного хуже чем в 2000/5000... в 5200 кожзам неприятный, какой то клеенко- подобный-- оголовье запотевает на моей лысине :) Но может этот материал не будет превращаться в треш, и облезать, как происходит с 2000/5000, тогда ему можно простить недостатки. Время покажет.

Слушаю на них в основном рок, метал, включая самые тяжелые поджанры.

 

Я выбирал из Denon 5200, th600, th610, Kennerton vali и выбрал 5200.

 

За ровной АЧХ не гонюсь. Мне нравится красивый звук. Самое важное - это наличие глубокого и акустического баса. Для меня очень важны низкие частоты и их качество) Даже плевать на их посадку и внешний вид) Лишь бы звук впечатлял)

[user20182018 237 2 Тракты]

Цитата

Я очень хочу найти наушники с темной подачей, раздельным звучанием, глубоким (пробивным) и качественным басом, широкой сценой. Интересуют исключительно полноразмерные и закрытые модели. 

Наверное учитывая изначальные пожелания разумнее смотреть в сторону неярких Денонов. И не смотреть на яркие Фостексы.

Это как бы общие соображения )

 

 

Еще могут понравится DT1770 теоретически. Судя по отзывам. Сам их не слышал. Но импеданс 250 Ом, усиление показано.

 

Изменено 10 ноября, 2020 пользователем clubnewmen

[Plokhikh 668]

Можно ещё на aeon посмотреть. В потолок цен укладываются и под портатив в плане конструкции чашек и оголовья весьма хорошо подходят.

[Vitalii511 5]

18 часов назад, HOOD сказал:

Фостекс с Дропа, от "обычных" моделей отличаются по звуку...

А чем отличаются? Подойдут ли под мои предпочтения?

[Игорь Тихомиров 350]

В 09.11.2020 в 01:00, Vitalii511 сказал:

же год я не могу подобрать для себя подходящие наушники. Специализированных магазинов в моем городе нет, вот и приходится спрашивать советы, читать  отзывы, читать обзоры. Толку никакого!

И не будет ибо подбор наушников дело сугубо индивидуальное. У разных людей слуховые ощущения от наушников могут существенно отличаться. Именно поэтому наушники делают с разным звуком.

[Vitalii511 5]

47 минут назад, Игорь Тихомиров сказал:

И не будет ибо подбор наушников дело сугубо индивидуальное. У разных людей слуховые ощущения от наушников могут существенно отличаться. Именно поэтому наушники делают с разным звуком.

Дело в том, что советы всегда отличаются от предпочтений. 

[Игорь Тихомиров 350]

Тогда  тоже посоветую. Если хотите нормально слушать бинауральные записи или стерео-записи с бинауральной программой, то берите что то типа HD650. Посмотрите на разных сайтах АЧХ разных наушников измеренную на искусственной голове и выбирите модель с более менее равномерной АЧХ.

Если прослушивание не предполагает бинауральные технологии, то советы, в этом случае, не уместны.

Изменено 10 ноября, 2020 пользователем Игорь Тихомиров

[Vitalii511 5]

19 минут назад, Игорь Тихомиров сказал:

Тогда  тоже посоветую. Если хотите нормально слушать бинауральные записи или стерео-записи с бинауральной программой, то берите что то типа HD650. Посмотрите на разных сайтах АЧХ разных наушников измеренную на искусственной голове и выбирите модель с более менее равномерной АЧХ.

Если прослушивание не предполагает бинауральные технологии, то советы, в этом случае, не уместны.

650 я бы купил в последнюю очередь. Предпочитаю исключительно закрытые модели и полноценный бас. Меня мало волнует ровная АЧХ. Я любитель красивого и драйвового звука) Мне нужно только то, что я хочу на данный момент)

[HOOD 5 360]

5 часов назад, Vitalii511 сказал:

А чем отличаются? Подойдут ли под мои предпочтения?

Они менее яркие на ВЧ, количество баса, от ровного до форсированного, зависит от материала чашек (предлагается 3 типа дерева).

По разрешению они несколько уступают основным моделям Фостекс, но многие считают их более "музыкальными", меломанскими.

[Vitalii511 5]

В 09.11.2020 в 10:38, donPedro сказал:

Поскольку я фанат изодинамических (магнито-планарных) наушников, то посоветую Audeze LCD2 на вторичке поискать. По мне, так ничего лучше с тёмной подачей и смачным басом не может быть. Но у Вас условие, чтобы закрытые были. Существует современная модель LCD2Closed закрытого типа, но я её не слушал, к сожалению. Ещё обратите внимание на авторские Snorry - по звуку похожи на LCD и мастер делает их и в закрытом варианте исполнения. Вполне впишутся в Ваш бюджет даже новыми.

Но, звучат не только наушники, звук делает вся система - усилитель, цап, транспорт и кабельная обвязка. Об этом тоже забывать не стоит.

А чем бас динамических ушей отличается от изодинамических? Или изодинамика - это "не про бас"?

[HOOD 5 360]

7 минут назад, Vitalii511 сказал:

А чем бас динамических ушей отличается от изодинамических? Или изодинамика - это "не про бас"?

Бас изодинамики не форсированный, но гораздо более глубокий в сторону НЧ.

 

Изменено 10 ноября, 2020 пользователем HOOD

[Vitalii511 5]

5 минут назад, HOOD сказал:

Бас изодинамики не форсированный, но гораздо более глубокий в сторону НЧ.

 

Мне нужен ТАКОЙ бас, чтоб дух захватывало! Чтоб как из акустики мощь была! Изодинамы могут такое дать? Или же это что-то за гранью реальности?