Перейти к содержанию
Sennheiser Momentum 3 Беспроводные наушники
Кабельный конструктор
Sennheiser Momentum 3 Кабельный конструктор

 

Vitalii511

Пользователи
  • Публикаций

    69
  • Баллов

    24 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

5 Без репутации

Информация о Vitalii511

  • Звание
    Продвинутый пользователь

Посетители профиля

931 просмотр профиля
  1. Поздравляю с покупкой!) Лишь бы музыку слушать было интересно) А аналитичная или музыкальная подача - все равно)
  2. У меня четыре типа усиления на линейный. Так что по максимуму не гоняю) Да и проблем никаких еще не было)
  3. Поздравляю с покупкой!) Meze сами по себе слитные. Не стоит от них ждать аналитичности. А попробуйте через линейный вход послушать (если настройка громкости есть), тогда вы услышите совсем другое звучание. На DTR1 темные уши превратились в светлые. Детализация стала на голову выше, появилось четкое разделение в глубину. Только бас пострадал.
  4. AP100 - темный звук. Не нужно брать темный источник к темным ушам. Лучше взять что-то нейтральное. Я бы даже не парился по поводу источника для Neo. Им хватит бюджетного плеера а-ля N3.
  5. Fostex th-600. Хочу под них какой-нибудь стационар докупить. Все-так DTR1 меня не устраивает. Тогда 600 еще лучше заиграют)
  6. Всегда можно на вторичке взять. Neo играют даже от бюджетных плееров. Я сразу забыл про M50x после прослушки Neo. А теперь что M50x, что Neo в углу лежат)
  7. Я бы не стал особо заморачиваться с внешним видом. Meze 99 Neo выглядят просто шикарно, а вот на голове смотрятся смешно. Хотя кому-то они идут) А что для вас "сцена в ширину"? Может вы разницы не увидите) Там все слишком своеобразно) Кстати, Meze 99 действительно хороший вариант. Сцена шире и выше 50. Только 99 не всеядны по жанрам, да аналитичными их назвать нельзя. Но их звучание не разочарует) Не стоит забывать о совместимости наушников и источника. Я бы не стал брать к яркому источнику яркие наушники, как темные к темному) А еще могут не сыграться... Слышал хорошие отзывы о Yamaha HPH-MT5. Не рассматривали такой вариант?
  8. Послушал 600. Они точно на голову выше M50x и 99 Neo. Никакой чрезмерной яркости я в них не услышал. Звучат как надо. Мне M50x показались ярче. Бас мощный, но подается мягко. Скорость приличная. Метал очень хорошо звучит в этих ушах. Середина меня порадовала. 681 выглядят ровнее, но играют они скучно. 600 же играют очень драйвово. Сцена явно лучше, чем у 99. Хотя у 99 сцена кажется выше. Может так амбушюры на 600 влияют. Амбушюры заметно больше стандартных. Хочу прикупить стандартные и что-нибудь из менее просторного. Хочу подобрать подходящие. В целом их звук меня порадовал. Как раз то, что я хотел. Буду слушать дальше)
  9. А 371 передумали брать? Вам уж проще M50x взять) Те хоть играют от всего, да и уровень звука хороший. Только бы сцену пошире...
  10. Должен потянуть. А вот как сыграются 702 с M6 - вопрос. Тут уже дело вкуса. Мой DTR1 легко качает 50, 99, 600 (Fostex). Только 600 слушаю на 35%, а остальные на 25% громкости. Хватает по полной. Не такие уж плееры бесполезные)
  11. У 702 точно лучше сцена, а у 371 точно больше баса. Если не смущает заваленный нижний бас у 702, если в будущем планируете приобрести более интересный плеер или усилитель, то 702 - ваш выбор.
  12. А какую музыку вы слушаете? Может 702 не под ваши музыкальные предпочтения.
  13. У открытых почти всегда недооценен нижний бас. А устроит ли это автора - вопрос. Тут чистая вкусовщина. 668 тоже имеют завал. Звучат они скучно.
  14. А какой звук вы сами хотите? Нюансов выше крыши. Ошибиться очень просто. Почему в финал вышли 702?
×
×
  • Создать...