Denon AH-D7000

[Lukich 1 496]

Так вот вопрос - что же, пока совсем нет выдающихся наушников для тяжа?

Теперь есть - Ultrasone Signature Pro. Особенно, с хорошим транзисторном усилителем, вроде Violectric HPA V200.

Все остальное, включая Деноны, им не конкурент.

Ультрасоны ни одни не понравились, хотя слушал мельком.

[Lukich 1 496]

Так вот вопрос - что же, пока совсем нет выдающихся наушников для тяжа?

Теперь есть - Ultrasone Signature Pro. Особенно, с хорошим транзисторном усилителем, вроде Violectric HPA V200.

Все остальное, включая Деноны, им не конкурент.

 

А про какой мы именно тяж говорим? )) С учетом количества поджанров на одних ушках тяжело раскорячиться от атмосферного симфометала (привет 800-м) до спокойненького стоунера (ку-ку LCD2).

По моим персональным впечатлениям бас, как он есть на ультразонах (2900 пользую, они мне больше чем 900 и Signature нравятся), пожалуй чаще не в кассу оказывается на тяжеляке. Того, что дают LCD2 или даже RS1 достаточно как правило.

Ну я не особо разбираюсь в поджанрах тяжелека. Хочется чтобы и хевиметал и треш звучал одинаково хорошо, да и старый рок тоже. Например как классическая музыка и вокал в 911-х.

 

Послушал на транзисторе. Когда слушал казалось, что прям сильно лучше играют, чем у меня дома. Такой вполне сбалансированный звук.

Приехал домой, включил и вроде в целом и у меня не хуже играет. В общем, пока я запутался.

Просто изначально не оправдали твои ожидания. Да и на фоне длительного времени проведенного с Баеровским винтажем и при наличии 800-х Шенхайзеров последней ревизии, конечно смотрятся не особо.

Так вот вопрос - что же, пока совсем нет выдающихся наушников для тяжа?

Тяжеляк на D7000 звучит на хорошей лампе: EAR Yoshino , AudioValve ET, WA5LE. По крайней мере, Amberian dawn, Sleyer, Within Temptation, Merciful Fate на этих связках мне очень нравятся. TH900 звучат еще лучше, c хорошо прорисованными басами, без излишней яркости на ВЧ c очень приятным вокалом у Heidi и Sharon. Не смог заставить играть ни с какими усилителями Ultrasone (Signature, Dj). Разве что Ed8, да и то они лучше играют с топовыми портативами.

Так что согласен с вами, выбор динамов для тяжеляка крайне скуден.

Ну на лампе большинство наушников звучат лучше чем на транзисторе, но тем не менее. И кстати 7000 на басах подбубнивают, не приятно на слух. Похоже на искажения или ту же яркость.

 

D7000 - лучшие наушники для метала! Всё остальное - демагогия.

Нужно на Лаксмане их попробовать послушать, может и правда.

[hamet 548 11 Тракты]

@funky77, нажимаете расширенная форма, там внизу прикрепить файлы

[staccato 90]

D7000 - лучшие наушники для метала! Всё остальное - демагогия.

 

Ультрасоны ни одни не понравились, хотя слушал мельком.

В этом и проблема.

Вопрос еще, на чем слушали.

[funky77 654]

hamet

Спасибо, торможу после вчерашних посиделок...

[hamet 548 11 Тракты]

@funky77, а что это за брат возле Sieveking Omega

[levap 2 729]

Так вот вопрос - что же, пока совсем нет выдающихся наушников для тяжа?

Теперь есть - Ultrasone Signature Pro. Особенно, с хорошим транзисторном усилителем, вроде Violectric HPA V200.

Все остальное, включая Деноны, им не конкурент.

 

А про какой мы именно тяж говорим? )) С учетом количества поджанров на одних ушках тяжело раскорячиться от атмосферного симфометала (привет 800-м) до спокойненького стоунера (ку-ку LCD2).

По моим персональным впечатлениям бас, как он есть на ультразонах (2900 пользую, они мне больше чем 900 и Signature нравятся), пожалуй чаще не в кассу оказывается на тяжеляке. Того, что дают LCD2 или даже RS1 достаточно как правило.

Ну я не особо разбираюсь в поджанрах тяжелека. Хочется чтобы и хевиметал и треш звучал одинаково хорошо, да и старый рок тоже. Например как классическая музыка и вокал в 911-х.

 

Ну если мы про старичков говорим в основном, это облегчает задачу )) Не буду оригинален, здесь мне LCD2 кажутся одним из наиболее очевидных вариантов. Правда, как старому градофилу в этой нише много радости приносят RS1. А если возвращаться к топику - надеюсь на следующей неделе оценить 7000, сильно подозреваю, что они также очень хороший ответ на ваш вопрос (сужу по 5000 с которыми был относительно продолжительный опыт общения).

[funky77 654]

hamet

Это нашего местного производства. Недавно связывался с продавцом по поводу изготовления аналога Sieveking Omega по габаритам, но по его словам переделывать производственный процес под мой заказ экономически не выгодно. В принципе неплохая деревяшка, особенно с учетом цены 50$

[hamet 548 11 Тракты]

@funky77, из какого дерева делают, разные сорта или один

[funky77 654]

Не сочтите за рекламу:

http://analog-fantasy.ucoz.ru/news/podstavki_iz_dereva_dlja_naushnikov/2012-03-19-88

http://analog-fantasy.ucoz.ru/news/podstavka_dlja_naushnikov_iz_fanery_figurnaja/2012-05-10-92

Мыло мастера: kyvaldis@mail.ru

Он вроде и чашки по деноны ваяет.

[jedie 436 8 Тракты]

@funky77,

Красивые. А ценники какие? Не нашел что-то

[funky77 654]

jedie

http://hi-fidelity-forum.com/forum/thread-52326-post-1015482.html

[Lukich 1 496]

Так вот вопрос - что же, пока совсем нет выдающихся наушников для тяжа?

Теперь есть - Ultrasone Signature Pro. Особенно, с хорошим транзисторном усилителем, вроде Violectric HPA V200.

Все остальное, включая Деноны, им не конкурент.

 

А про какой мы именно тяж говорим? )) С учетом количества поджанров на одних ушках тяжело раскорячиться от атмосферного симфометала (привет 800-м) до спокойненького стоунера (ку-ку LCD2).

По моим персональным впечатлениям бас, как он есть на ультразонах (2900 пользую, они мне больше чем 900 и Signature нравятся), пожалуй чаще не в кассу оказывается на тяжеляке. Того, что дают LCD2 или даже RS1 достаточно как правило.

Ну я не особо разбираюсь в поджанрах тяжелека. Хочется чтобы и хевиметал и треш звучал одинаково хорошо, да и старый рок тоже. Например как классическая музыка и вокал в 911-х.

 

Ну если мы про старичков говорим в основном, это облегчает задачу )) Не буду оригинален, здесь мне LCD2 кажутся одним из наиболее очевидных вариантов. Правда, как старому градофилу в этой нише много радости приносят RS1. А если возвращаться к топику - надеюсь на следующей неделе оценить 7000, сильно подозреваю, что они также очень хороший ответ на ваш вопрос (сужу по 5000 с которыми был относительно продолжительный опыт общения).

На самом деле, я этот раговор завел чтобы поддержать поиски Вадима ушей для тяжа. Меня в этом плане, как ни странно, вполне устраивают винтажные Баеры 801. Вчера специально сравнил с Денонами 7000 и для меня 801-е лучше. Ну а Вадим, надеюсь, забудет все свои проблеми когда ему доделают усилок для 007-х Стаксов.

[bodom78 10]

Lukich

Я Слушал пару часов D7000 на Luxman P-1,мне звук очень понравился на тяжелеке.Звук плотный,инструменты хорошо различимы,вобщем шикарный звук.

Думаю лучше спросить Larina. Который имеет этот усилитель вместе с Luxman P-1.

[Lukich 1 496]

Lukich

Я Слушал пару часов D7000 на Luxman P-1,мне звук очень понравился на тяжелеке.Звук плотный,инструменты хорошо различимы,вобщем шикарный звук.

Думаю лучше спросить Larina. Который имеет этот усилитель вместе с Luxman P-1.

А чего его спрашивать, он уже давно сам ответил на все вопросы.

 

А вообще, надеюсь послушать Лаксман, если все срастется с поездкой к Женьку (Jey).

[Ilya-s 812 1 Тракты]

я вот совсем не понимаю, чем так 7000 хороши на метальчике.

У них отличный панч на НЧ - это да, технически это большой плюс.

агрессивность подачи и некоторая грубоватость в звуке, что лучше для метала? Да, но спишем на подачу, в техническом плане это ни плюс, ни минус.

Но больше я в техническом плане не вижу никаких плюсов перед теми же LCD, т.е. не надо говорить, что LCD темнее - это зависит от экземпляра/кабеля/амбушек, потому в целом по этим параметрам их в лоб с первым попавшимся экземпляром не сравнить. (хотя, может и разные деноны по разному звучат)

в остальном LCD быстрее, прозрачнее, и бас у них глубже, вплоть до давления воздуха, чего у 7000 нет.

Тогда, не оперируя терминами типа "музыкальность", "вовлеченность", в чем реальные плюсы?

[funky77 654]

Ilya-s

Мяса!!! Мяса больше!!!

[VVK 465]

@funky77,

На самом деле я считают и 5000 самодостаточными- особенно если- бы они пошли по пути Лутон Аудио, а, предположим модели 5100. Можно было бы решить известные болезни более простым путем чем выупск 7000.

[funky77 654]

VVK

Возможно, но с выпуском абсолютно новой модели, автоматически увеличилось число возможных вариаций с помощью тюнинга. По моему для потребителя это большой плюс.

Изменено 7 апреля, 2013 пользователем funky77

[Ilya-s 812 1 Тракты]

Ilya-s

Мяса!!! Мяса больше!!!

такого термина нету =) ну это "мясо" там скорее от тонального баланса, хорошей глубины на НЧ и при этом тормознутости на суббасе + общая артикуляция хромает, оттого структура самого баса хуже читается в сравнении с LCD2/3/HE6

Изменено 7 апреля, 2013 пользователем Ilya-s

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

Я держу 7000ые для метала еще и потому, что они закрытые, иногда это важно, и их можно таскать с плеером.

[funky77 654]

Ilya-s

Согласен полностью Но тем не менее: Мяса!!! Мяса больше!!!

[Lukich 1 496]

Ilya-s

Согласен полностью Но тем не менее: Мяса!!! Мяса больше!!!

И где оно?

[funky77 654]

Lukich

Как где?! В подаче на нч.

[immozart 985]

funky77, а как вам 007 на металле?